Neonáci rendőrszakszervezet?

2009.05.18. 08:10

Az SZDSZ szerint neonácik épülnek be a rendőrségbe a Tettrekész Magyar Rendőrség Szakszervezetén keresztül. A szakszervezet főtitkára szerint a vád alaptalan, sikeres érdekvédelmi tevékenységük csípi a hatalom szemét.

83 komment

Címkék: szdsz gulyásjózsef tmrsz szimajudit

A bejegyzés trackback címe:

https://bodoky.blog.hu/api/trackback/id/tr491128022

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Art Mooney 2009.05.18. 10:42:28

az szdsz remisztget azzal, h beepulnek a rendfenntarto es nemzetbiztonsagi testuletekbe? hm :)

nemileg aktualizalva egy klasszikus:

setal kovacs az nbh-ban, kipaval a fejen, szembe jon egy kollegaja garda-egyenruhaban
- szevasz, vitez csitrankay koppany..
- szevasz, kohn..
nem is sejtettek, aznap milyen kozel jartak a lebukashoz.

Tim149 2009.05.18. 10:54:46

Szima hiába indul párton kívüliként a Jobbik listáján, ha egyszer fegyveres erők tagjainak a politikai tevékenység összeférhetetlenségi ok.

Bátorkeszi 2009.05.18. 11:01:38

Aztán miért pont a nácik ne épülnének be bárhová? Itt már beépült az szdsz a rendőrségbe, a bankokba, a Parlamentbe, a buzik közé...

Vegyi Ali 2009.05.18. 11:03:27

Csak azért kérdezem meg, hogy jól értem-e?
Egy szélsőjobboldali párt, ami már létrehozott egy félkatonai szervezetet, most együttműködési szerződést köt a legnagyobb taglétszámú rendőrszakszervezettel?
Csak nekem jut erről eszembe az NSDAP, SA, SS triumvirátus?
Gondolom, ez az egész magyar konzervatív oldal szerint teljesen oké. Akkor is ezt mondanák, ha ugyanez a szakszervezet a MAZSIHISZ-szel kötne együttműködési szerződést? Vagy Thürmerékkel????
Ha Franciaországban az ottani rendőrszakszervezet ilyet akarna kötni mondjuk egy szélsőbalos, anarchista szervezettel, az szerintetek nem verné ki a biztosítékot?

Pala 2009.05.18. 11:03:45

Toleránsék szokás szerint megpróbálják kinyírni azokat, akik nem szimpatikusak nekik. Okádék társaság!

Nomante 2.0 2009.05.18. 11:06:53

@Vegyi Ali: igen jól látod... itt már barnaeső veszélye forog fenn, állítólag már fényezik a vagonokat... én már rettegek és készítem a böröndöm.

Vegyi Ali 2009.05.18. 11:10:58

És amúgy szeretnék egy statisztikát arról, hogy a "tettrekész" rendőrök gyakrabban mernek-e kimenni a romatelepekre, mernek-e S-8-as Audit leállítani közlekedési szabálysértéseknél, és milyen arányban fogadnak el kenőpénzt.
Meg az is érdekelne, hogy azért adták vajon ezt a nevet a szaksz.-nek, mert saját véleményük szerint tele van az állomány nem tettrekész rendőrökkel? Szerintem ez a név olyan, hogy ennyi erővel létrehozhatták volna a Szinjózan Rendőrök Szakszervezetét is.

Viktus 2009.05.18. 11:14:43

Az SZDSZ az utolsókat rúgja ...

@Vegyi Ali:

Te lenni idióta.

A tények ezzel szemben azok, hogy a kertedben netán egy csapat etnikum szüretel bodzát keresve netán a házikódba is benéz bodza után kihívod a rendőrséget szarnak rá ...

Ezzel szemben, ha betelefonálsz, hogy a Magyar Gárda "csapásmérő alakulata" behatolt a kertedbe ott van mindjárt a rebisztől kezdve minden szar.

A végső konkluzió a bodza után járó etnikumnak gyakorlatilag szabad a pálya a rendőrség szart sem ér ... az MSZP/SZDSZ kézi vezérlése alatt áll.

Kik a vesztesei ennek?

Vesztesei a lakosság magyar-cigány egyaránt.

Vegyi Ali 2009.05.18. 11:15:01

@Pala: lószart, ez politikától független. A rendőrszakszervezet a Humanista Párttal se írjon alá semmiféle együttműködési nyilatkozatot. Meg a Hitgyülivel se. Ilyet nem lehet csinálni. Ha ez a hölgy politikai karrierre vágyik (gondolom leesett neki, hogy EP-képviselőként 30-szor annyit kereshet, mint nyomozóként), akkor lépjen ki, és menjen át a pártba.

MrZed001 2009.05.18. 11:15:38

Bef.sott a Kossuth téri zsinagóga, hogy ébredezik a magyar ?!?
Én az alkotmány részévé tetetném, hogy MINDEN kisebbség MAXIMUM arányának megfelelő létszámban képviselhesse magát a parlamentünkben !

Karlitosz 2009.05.18. 11:16:34

posta imre állításait senki nem cáfolta, kirúgták a rendőrségtől és megfenyegették.
rettegnek a bűnösök a felelősségrevonástól. ezért ugranak neki a jobbiknak és most a tettrekésznek.
de nem kell aggódni, vesztettek és nem lesz kegyelem.
első lépésként visszaállítjuk a halálbüntetést...

Viktus 2009.05.18. 11:19:01

@Vegyi Ali:

Alapesetben igazad van. Csak alapesetben az MSZP-nek sem kellene kézi vezérlésben irányítania elvileg egy másik hatalmi ágat ... legalábbis egy demokráciában nem.

adhuvbeigiqe upiugtqeőoqőoqqe 2009.05.18. 11:26:12

Vegyi Ali:
"Ha Franciaországban az ottani rendőrszakszervezet ilyet akarna kötni mondjuk egy szélsőbalos, anarchista szervezettel, az szerintetek nem verné ki a biztosítékot?"

Miért akarna a francia rendőrség szövetséget kötni bárkivel????

Ott ugyanis működik a rendőrség.
Itt csak szeretne működni a rendőrség, ha a politikusok hagynák.

Az meg már tényleg röhejes, hogy Gulyár Úr (úr, MUHAHAHAHA) 2006-ban NEM emelte fel a szavát a jogsértések ellen. Most bezzeg nagy a pofája.

Viktus 2009.05.18. 11:27:02

Ez fáj a szadikának leginkább www.gallup.hu/Gallup/release/ep090515.htm Egyébként is vicc, hogy a média még mindig nyomja a baromságaikat.

Ki lesz a hatodik erő, az SZDSZ vagy a Munkáspárt? :D

Vegyi Ali 2009.05.18. 11:28:59

@Viktus: Aha, a rendőrök azért nem jönnek ki most. Hát én ismerek párat. Nem ezért nem jönnek ki. Hanem javarészt azért, mert a rendőrök döntő többsége rohadt sötét, dagadt munkakerülő, és főképp azért rendőr, mert utál dolgozni, és 40 évesen nyugdíjba akar menni. Értelmes ember Magyarországon (egy-két elhivatott kivételtől eltekintve) sose ment rendőrnek, mert annál megvetettebb szakma sose volt.
Ilyen állománytól mit vársz? Pont ugyanolyanok mint a panelprolik, akik megszavazták megyót, mert megígért nekik két szendvicset. Ezek a rendőrök is látták, hogy ez a szakszervezet kiharcol nekik egy kis pénzt, beléptek. Majd ha azt mondják nekik, hogy "ugyanmár, igenis jól baszd szájba, aki nem tetszik, mer', mondjuk buzi, vagy csöves, majd megvéd a szaxervezet", akkor ezek vidáman meg fogják tenni. De nem a milliomos drogkereskedővel, és nem a bodzaszedő csapattal, hanem mondjuk a villamoson kéregető cigánygyerekkel, aki lehet, hogy idegesítő, de azért nem jelent különösebb veszélyt a társadalomra.

Vegyi Ali 2009.05.18. 11:30:33

@MrZed001: szerintem meg te fosnál be, ha ott ülne 4 jobbikos, meg 40 120 kilós cigányvajda... Szerintem ne erőltesd.

Vegyi Ali 2009.05.18. 11:33:02

@Ló Béla Lóbál: gondoom láttad már, hogy Párizs külvárosaiba az ottani rendőrök nem nagyon mernek kimenni, legfeljebb tankkal. Meg kisebb csendőri hadoszloppal. Kisebb német külvárosokat is szét szoktak verni a szélsőbalos anarchisták rendszeresen. Nem tudsz te semmit a világról, öregem.

Viktus 2009.05.18. 11:33:27

@Vegyi Ali:

Ez egyrészről jogos. Viszont másrészről ott van egy olyan problémakör, hogy a rendőrök FÉLNEK, amelyik akarna dolgozni az sem tud ...

Viktus 2009.05.18. 11:38:15

@Vegyi Ali:

A valódi cigány vajdákkal alapvetően semmi probléma jobban örülnék, ha ő közülük ülne pár a nagy házban nem pedig a Farkas Flóri, Kolompár Orbán, Horváth Aladár, Mohácsi Viktória ... a nagy pártokhoz kapcsolódó meg egyéb díszcigány vezetők csak a feszültséget táplálják a valódi problémamegoldás helyett.

Nomante 2.0 2009.05.18. 11:40:42

Alinak azért részben igaza van.

Ki hisz a másik oldalról egy olyan szakszervezetnek, érdek képviseletnek, amelyik vállalta vmelyik pártal a szövetséget? Ha az SZDSZ-el kötne szövetséget mki fel lenne háborodva, hogy egy rendőri szakszervezet hogy tehet ilyet, miért nem tud független maradni.

Az persze egy másik dolog, hogy mi van kézivezérelve az országban, de ezek után ne csodálkozzatok, ha mki Jobbikos szakszervezetnek fogja hívni és szavai is ilyen mértékben érnek majd vmit.

Vegyi Ali 2009.05.18. 11:44:37

@Viktus: Ha azt mondod, hogy a politikusoktól jobban félnek, mint kimenni a nyóckerbe, akkor itt szúrom tökön magam.
Másrészt meg de, barominagy baj van a cigányvajdákkal. Mert nekik is a mi törvényeinket kell betartaniuk, és nem a sajátjaikat. Magyarországon nincs olyan, hogy vajda, nem ismerünk ilyesmit. Van demokratikusan választott polgármester, jegyző, helyi, országgyűlési képviselő.
Ezekben a kategóriákban vagyunk hajlandóak sokan ebben az országban gondolkodni, és nem kérünk vajdából, imámból, hitszónokból, gárdakapitányból, és más önjelölt szarháziból.

Vegyi Ali 2009.05.18. 11:50:28

@Viktus: Az általad említett "díszpéldányokkal" pont az a baj, mint a cikkben említett nyomozónővel: megélhatési érdekvédők.

Viktus 2009.05.18. 11:58:56

@Vegyi Ali:

Pedig bizony van jó pár olyan rendőr ... tudod több tízezer főből álló testület.

Az igaz, mint intézmény hülyeség viszont hitelesebben képesek képviselni a sajátjaikat, mint azok akik a cigányságot akkor látják max. , ha választási időszak van, és az anyapártjuk leküldi őket szavazatokért ... vagy szart keverni kell menni v.melyik roma közösséghez ...

@Nomante 2.0:

Az SZDSZ közvetlenül belepofázik a rendőrség működésébe nem szakszervezetekkel szövetkezik, ahogyan az MSZP is ... ez sokkalta nagyobb probléma.

anarquista 2009.05.18. 12:02:17

A.C.A.B.
ti meg mind birkak..

z666 2009.05.18. 12:25:56

@Vegyi Ali:
A mazsihisz és a moszad már régen ott van a rendőrségben és a titkosszolgálatokban (+a kormányban, parlamentben, bankokban, az ingatlanszektorban, stb...stb....

Viktus 2009.05.18. 12:28:37

@z666:

Meg a new york-tel aviv tengely :D na ezek azok a baromságok, amelyek éppen az ilyen Gulyás féle barmok malmára hajtják a vízet. Ez az ellenpárja a nácziveszélyes baromságoknak.

Vegyi Ali 2009.05.18. 12:33:19

@z666: ott vannak ugyanezeken a helyeken a magyarok is. Én mégsem érzem olyan jól magam. Akkor lehet, hogy nem a zsidókkal van baj, hanem azokkal a magyarokkal, akik szarul végzik a munkájukat?

átlátó 2009.05.18. 12:47:38

Bodoky, én bírlak. Na, nem úgy, hanem emígy. :)
Meg a Szimát is bírom. Őt is emígy. :)

magy1 2009.05.18. 12:53:22

Ahogy a hír tv is beszámolt arról, hogy a szadesz parázik ezerrel és neki az ad jó kampány lehetőséget, hogy fröcsög össze-vissza és a szokásos sárdobálással próbál szavazatokat szerezni. Mindenkinek akinek elege lett belőlük és elpártoltak a bal oldalról, akik a hazájukat féltik, azokat mind radikálisnak kiáltja ki.
Mert ugyebár a Fideszben is meg vannak az embereik, ők is úgy fognak ugrálni, ahogy fütyülnek hátulról, viszont a Jobbikot nem sikerült beszervezni a korrupt hálózatukba!
Szal minél többen szavaznak a Jobbikra, annál több szadeszes választó fog elmenni szavazni a szadeszre, mert annál jobban fognak parázni, hogy kiborul a bili. Ugyebár a Jobbik előre törése a maszop-szadesz tengely pancserkodásának köszönhető, illetve hogy ellopják az országot. Ebből az embereknek nagyon elegük lett, mert mindenki rájött, hogy ennek az elqrásnak/ellopásnak az ára a plusz kivetett adókból fog bejönni az államkasszába, amiből utána újra csak lopni fognak.

Nomante 2.0 2009.05.18. 13:05:38

@Viktus: "Az SZDSZ közvetlenül belepofázik a rendőrség működésébe..."

Az egy másik dolog.

Egy érdek/szakszervezet, ha valóban hiteles akar maradni mindenki szemében, maradjon független.

sanyix 2009.05.18. 13:19:14

@Viktus: Csak az a gáz, hogy ez a baromság igaz :D az egész világon. Max te úgy álmodod hogy nem.

Big-B 2009.05.18. 13:32:25

Ismerőseim rendőrök, és jó szokás szerint folyamatosan basztatja őket mindenféle ellenőrző bizottság, citálják őket fegyelmi vizsgálattól kezdve katonai ügyészségig - úgy hogy nem tettek semmi szabály vagy törvényelleneset.

Aztán beléptek a Tettrekészbe, akik azonnal ügyvédet rendeltek ki, és elérték, hogy megszüntessenek minden eljárást.

Mert bár a Tettrekész vezetősége sem ma született bárányok, de a rendőri vezetéshez képest angyalok.

Big-B 2009.05.18. 13:34:18

@Vegyi Ali: személyes tapasztalataim szerint pontosan ez a szakszervezet az, aki kiáll a tagjaiért.

Persze ez még nem menti őket a pártosodás vádja alól, de mint szakszervezet - igenis hatékony és ezért sikeres is.

Ajtony 2009.05.18. 13:34:47

Vihar a biliben. Egy jogállamban azért is felelni kéne, ha valaki nácizik egy jót. Ahogy a Holokauszt, úgy a náci is önálló jelentéssel bíró fogalommá vált. Úgy gondolom, hogy amennyiben nem tudja valaki tényekkel bizonyítani az állítását, feleljen és fizessen érte.
A Gulyás féle megnyilatkozások, vagy inkább kinyilatkoztatások és a miatta induló sajtócirkusz naponta növeli a Jobbik szavazóbázisát. Persze ez a ballib olodalnak pont megfelel, mert a jobbik nem csak tőlük szerez szimpatizánsokat, hanem az "ősellenség" Fidesz szavazóit is gyűjtögeti. Azoknak, meg akik már elszenvedtek valamilyen támadást - az egyébként valóban elhanyagolt, és választáskor hülyének nézett cigányság részéről - lehet "mesélni" a toleranciáról.
A bazi nagy antifasisztáktól meg csak annyit kérdeznék - PL: Vegyész Ali - Te mit tettél a cigányság felemelkedésért? Hol, és miben segítetted a környezetedben élő hátrányos helyzetű családokat?
Általában a leghangosabbak azok, akik nem áldoztak semmit - sem időt, sem pénzt - a cigányság felemelésére.
Persze fasisztázni, nácizni sokkal egyszerűbb, és semmibe se kerül.
Üdv

Big-B 2009.05.18. 13:35:51

@z666: Kezet foghatsz Gulyással. Gratulálok!

histar007 2009.05.18. 13:39:15

Itt ha valaki tettrekész, akkor egyből neonáci? Haló, azért basztatunk valakit mert TENNI akar nén nem pofázni? Ez szúrja az elvtársak szemét? Gyurcsány is majdnem belepusztult, hogy 2 évig nem csinált semmit, aztán belejött és még 3 évig folytatta.
Erre itt van valaki, csinálna valamit, akkor jó magyar módon nekimegyünk és majd jól lenácciuzzuk és akkor majd leáll. Amúgy a Jobbik követett el bármi törvénybe ütközőt, vagy csak a jobb ellenese rutin mondatja ezt? Amúgy meg nem a szélsőbalos embert és istent sem félő csoportok szoktak teljes belvárosokat átépíteni? Ők nem veszélyesek?

Big-B 2009.05.18. 13:39:29

@sanyix: De ugye más vallásúak nincsenek beépülve a gazdaságba?

Big-B 2009.05.18. 13:40:59

@histar007: A Tettrekész a rendőri vezetőknek - mint munkaadók - számára flusztráló, hisz egyre több szarságot derítenek ki róluk.

Big-B 2009.05.18. 13:50:22

Mert hogyan lehet az, hogy valaki megírja a szakszervezeti fórumon a véleményét a rendőri vezetőkről, és emiatt bújtogatás vádjával bíróság elé citálják, és elítélik?
Az már csak a hab a tortán, hogy a Tettrekész ügyvédje végülis rávilágított a lényegre: törvénytelen volt az egész eljárás, így az eljárást megszüntették.

Michael Collins 2009.05.18. 13:53:23

Szerintem az IN-KAL (Éljen Judea) Security sokkal hatékonyabb, mint a magyar randőrség. Nncs szakszervezetük! És a kormány is így gondolja. :)

sanyix 2009.05.18. 14:00:42

@Big-B: ilyen mennyiségben ennyi helyre tuti nem. De nem is vallásról volt szó :)

grigorij (törölt) 2009.05.18. 14:19:33

Hát én meg amondó vónék, hogy azok ne ugassanak má', akik beólákodtak az országba és 19 éve irányítják a pénzkiáramlást a haverokhoz!

Idegenszívű hazátlanok ne neonácizzanak!

Vegyi Ali 2009.05.18. 14:25:39

@Ajtony: Nem, tényleg nem szoktam SZEMÉLYESEN pénzt, segítséget adni a rászoruló cigány családoknak.
Egy rendes szociáldemokráciában (amiben én szeretnék élni) nem az megy, hogy "adakozzatok a gyermekkórházért", hanem az, hogy az emberek igazságosan vállalják a közteherviselést, és a befizetett pénzükből az állam fenntartja a kórházakat, rendőrségeket, és segít a rászorulóknak.
Minden tiszteletem azé, aki elmegy egy faluvégi putriba, felöltözteti a gyerekeket, elküldi őket iskolába, az apjuk kezéből kiveri a cigarettát, és felveszi portásnak a vállalkozásába.
Csak egyrészt ez nem várható tömegesen, tehát nem ez a megoldás. Másrészt én ezt nem tudom, és nem is akarom megtenni. Lehet, hogy szar alak vagyok, ellenben ha azt mondja az X kormány, hogy a befizetett évi másfél millió HUF SZJA-mból néhány rászoruló gyereknek ingyen adja az ennivalót, és a tankönyvet, azzal a feltétellel, hogy iskolába járnak, akkor abban benne vagyok, és nem mondom, hogy inkább kérnék helyette még egy metrót, vagy egy autópályát Bükkösmakkosd és Salakszentmotoros közt. Sőt, azt se fogom kérni, hogy akkor az enyémnek is legyen ingyen, mert én szerencsére ki tudom fizetni.

Vegyi Ali 2009.05.18. 14:29:23

@histar007: Hát, nálunk az a pár száz 80 éves szélsőbalos nemigen rendez át semmit, legfeljebb a fogsorát az egyik oldalról a másikra. Ha valóban lenne nálunk létező szélsőbal, akkor ők is pont olyan reflektorfényben lennének, mint a szélsőjobb. A Hír TV-n legalábbis biztosan.

Vegyi Ali 2009.05.18. 14:33:00

@grigorij: "beólákodtak"?
Gratulálok. Szerintem hozd létre a "Kazinczy alapítvány a szép magyar ékesszólásért" alapítványt. Lehetné' kurátor. Mongyuk.

szdsz _vége ... 2009.05.18. 15:08:43

KEVESEBB SZDSZ , KEVESEBB BŰNÖZÉS.

NE SZAVAZZ AZ MSZP-SZDSZ-MDF-RE, HA RENDET AKARSZ AZ ORSZÁGBAN !

Lajosforras 2009.05.18. 15:18:05

A fasz kivan az szdsz-szel.Menne el a kolerába az egész idióta bagázs oda,ahol tolerálják az állatságaikat.Ezek valami álomvilágban élnek baszd meg,ahol mindenkinek kötelező cigányzenét fütyülve,műfasszal a seggében masírozni a zsenigógába Gusztos fotóját lengetve.Elmennek a picsába...

grigorij (törölt) 2009.05.18. 15:27:50

Vegyi Ali 2009.05.18. 14:33:00

Te valóban ennyire 1 bites vagy?

2009.05.18. 15:35:32

Álljon meg a menet, pöcse van a menyasszonynak!
Tisztelt urak és elvtársak!
Kimondatott, hogy itten márpedig demokrácia van nemde?
Akkor mi a bánatos nyűnek nem lehet tolerálni, ha nem csak rócsildbérenc hazaárulók akarnak a kormányrúdhoz állni, hanem - éppen ideje - magyar érdekeket képviselő gerinces hazafiak is?
Asszem már hiába rinyáltok, bekaphattyátok.

adhuvbeigiqe upiugtqeőoqőoqqe 2009.05.18. 15:58:45

@Vegyi Ali:

Mielőtt engem oktatsz kedve "allahakbár" TE nézz utána annak a töménytelen sületlenségnek amit írsz.

Arra reagálj kis kretén amit írtam, ne pedig arra amit vélsz, hogy írtam. Nem piller gábornak hívnak e véletlenül e. Te barom.

magdi 3 2009.05.18. 16:03:09

Meg értem a rendőröket!Igen a hatalom nem jól foglalkoztatja őket!A rendőrei nem a politikai elit elvárásainak kell meg felelni! A civilek érdekeit,a jog biztonságát kell szolgálniuk!

magdi 3 2009.05.18. 16:06:28

@Vegyi Ali: Kedves testvérem! Miért baj,hogy valaki a MAGYAROKAT is próbálja meg védni?

...truckdriver. 2009.05.18. 16:47:03

@magdi 3: Szagos magdi, azzonnal menj órvoshoz, te fertőzöl!

KareszNo1 2009.05.18. 16:57:08

A hazaszeretet öntudatban lévő Jobbiktól nem kell félni-nem fog mindenkinek fájni...

marhaláb 2009.05.18. 17:33:45

@Lajosforras: :))) Rég' nem olvastam ennyire velős igazságot....

tiborc2008 2009.05.18. 18:08:43

Mainstream (=seggnyaló) sajtó annyira lejáratta magát, hogy a szélsőjobb jelenleg szamizdatként is funkcionál. Mivel sajnálatos igazságokat csak ők mondják ki, maguk mellé állítanak ideológialag távol álló embereket is.
Szvsz Szima Juditnak kár volt kompromittálnia magát a Jobbikkal.

magdi 3 2009.05.18. 18:22:42

@tiborc2008: Teljesen igaz!Juditnak viszont gratulálok mert van gerince!Egriek,Gyöngyösiek!!!
Menjetek MOST tüntetni!!A távolból veletek vagyunk!

disfear 2009.05.18. 18:50:43

"Itt ha valaki tettrekész, akkor egyből neonáci? Haló, azért basztatunk valakit mert TENNI akar nén nem pofázni? "

Namármost kezdem az elején, hogyan gondolom. Alapvetően ha azt látnám önmagában, hogy van Magyarországon egy párt, aki szót emel mindenféle visszaéléssel szemben (ami persze természetes ha a radikális oldalról kampányol valaki, jobbról balról, hiszen abszurd lenne ideologiájukhoz egy olyan helyzet, ahol kompomisszumokat kötnének azokkal az erőkkel, amikből tulajdonképpen az erejüket nyerik a kiábrándult emberek sokasága miatt), valamint igy meg ugy hirdetik saját magukról a makulátlanságot.
Mindez nem okozna semmi problémát ha az adott pártot ugy hivnák hogy: Radikális Párt az Igazi Demokráciáért, vagy tudomisén mi a fene.
Csak számomra van egy pár bökkenő:
1. Nem nácizni akarok, de azért annyira messze nem állnak tölük. Elég arra gondolni, hogy a kuruc.info-t mint partnerüket jelölik meg választási hirdetésükön, vagy másik részről itt van ez a magyar gárda dolog.
Tudom én, hogy jót akarnak, de nekem ez annyira vicces, hogy kikérik maguknak a mindenféle náci párhuzamot, amikor meglepöen valamihez hasonló egyenruhában masíroznak meg stb stb.
Sajnálom, de az én szememben ez félelmet kelt, pedig még igazábol nem is tudtam semmi olyat csinálni amivel szurhatnám a szemüket.
Önkényesen ne akarjon senki se egy szabad országban hatalmat gyakorolni. És most nehogy jöjjetek azzal, amit a rendörség csinált 2006-ban, mert az nem válasz hogy ha ök is akkor mi is.
Nem hiszem hogy a gárdisták többsége békés ember lenne mondjuk ha nagyobb hatalmat kaphatna. De persze én csak hülyeségeket beszélek, nem is éltem én még semmit.
Csak annyit szeretnék, tök jo lenne, ha az emberek azt látják hogy valami szarul megy (mint nálunk minden), ne a legradikálisabbat választják, a legegyszerübb megoldást (amivel nem különbek szerintem az általuk annyira hangoztatott monikasót néző panelproli balos szavazóknál például), mert tudom saját és szüleim példáján is, milyen pl nem hude kurvára elengedve a pénztárcád élni, de nem hiszem hogy azt érezném, erre egy radikális milicista hajlamokkal rendelkezö párt lenne a megoldást.

Alvin666 2009.05.18. 20:00:25

@Vegyi Ali:

"ha ugyanez a szakszervezet a MAZSIHISZ-szel kötne együttműködési szerződést? Vagy Thürmerékkel????"

De jo is lenne, ha ez is valaszthato opcio lenne ahelyett, ami most van, tudniillik hogy a Mazsihisszel nem a rendorszakszervezet, hanem eppen a kormany kotott "egyuttmukodesi megallapodast". Meghozza jo szorosat...
Mennyivel jobb lenne, ha csak egy sima szakszervezet lenne akivel a Mazsi kot egyuttmukodesi szerzodest. Persze a Mazsinak nem kell a magyar rendorseggel egyuttmukodni, hiszen van nekik sajatjuk, az in-kal...
Nekik hasznosabb a kormannyal egyuttmukodni.

Viktus 2009.05.18. 20:52:16

No, nézzük, milyen egy "kőkemény" razzia Kaposváron. Cenzúrázatlan változat, csak a felnőtt olvasóinkank ajánljuk!

www.youtube.com/watch?v=IPh0qejvDrw

(Én végig azt vártam, hogy mikor vesz elő a faszi egy cukorkás-zacskót a zsebéből, és nyom el egy-két barackot a csintalan és pajkos srácok fején ...)

http://vastagbor.blog.hu/2009/05/18/a_kapos

szégyen ez a "rendőrség"

IzomTibi · http://tibor.blog.hu 2009.05.18. 21:08:10

az, hogy szar, gyenge, béna, mocskos, férges a jelenlegi hatalmi elit, nem igazolhatja hogy a helyébe a kezünkbe vegyük a kapát és rábasszunk az elsőre, aki nem tetszik.

a bármi jobb, mint a buzizsidók, meg kell allitanunk a mocskos ciganyokat, akik a magyar testvereink veret szivjak...ezek a dumák mindenki számára egyértelműen szélsőségesek. a gond azzal van, hogy sokak ezt már nem csak suttogják az alagsorban, hanem büszkék rá, mert úgy gondolják, ez a magyarság lényege: megvédeni a hazát, a magyarokat a zsidoktól, a cigányoktól. ide vezetett 20 év felelőtlen, gyenge szar alávaló politikai lápvidéke, hogy elkezdett előbugyogni a szar. teljesen egyértelmú, hogy ez volt a harmincas években. akkor is nagyon sok tettrekesz fiatal volt, akinek megvolt a nyerő válasza a zsidókra, a válságra, meg minden másra. lehet rájuk büszkének lenni, magyarok!

Viktus 2009.05.18. 21:47:18

Figyelmeztetést kapott a siófoki rendőrkapitány az enyingi romák tavaly nyári felvonulása kapcsán, erősítette meg a Sonline.hu internetes portálnak adott hétfői nyilatkozatát Mergancz Sándor megyei rendőrfőkapitány.

http://index.hu/bulvar/2009/05/18/figyelmeztetest_kapott_a_siofoki_rendorkapitany/

Ez is üt ... ez a gyorsreagálású hatóság :D

Vegyi Ali 2009.05.18. 21:49:22

@izomtibor: abszolút igazad van!
@Alvin666: @magdi 3: paranoiások vagytok. Erre ma már tök jó gyógyszerek vannak. TB-támogatással, szóval fogjátok fel úgy, hogy a vendégeim vagytok.
@Ló Béla Lóbál: pont arra reagáltam, hülyeséget mondtál. Jellemző szűklátókörű attitűd, hogy mindenhol ojrópában minden olyan csodafasza, csak nálunk szar minden. Pedig lószart.
Off: kiafaszom az a piller gábor?
On.

blueby 2009.05.19. 00:24:56

Te vegyileg agymosott Ali !
A TMRSZ eredeti neve, Tolna Megyei Rendőr Szakszervezet.
Miután kinőtték a megyét, nevet változtattak, de a TMRSZ mozaik szó már annyira közismert volt, hogy nem akarták megváltoztatni, ezért megpróbáltak olyan nevet választani, ami fedi a TMRSZ tövidítést.
Ennyi !
Erre pedig, - " Hanem javarészt azért, mert a rendőrök döntő többsége rohadt sötét, dagadt munkakerülő, és főképp azért rendőr, mert utál dolgozni, és 40 évesen nyugdíjba akar menni. Értelmes ember Magyarországon (egy-két elhivatott kivételtől eltekintve) sose ment rendőrnek, mert annál megvetettebb szakma sose volt. - hogy vissza süllyedjek a szintedre csak annyit, hogy ANYÁD !

secure 2009.05.19. 09:19:44

@Vegyi Ali: ok-okozat; tény-tények-tényszerűségek; majd megmagyrázzuk. a sorrend tetszöleges és a végtelenségig bővíthető.

The Green Manalishi (törölt) 2009.05.19. 10:32:39

@izomtibor:

Juj, ezt már vártam, eddig még nem hangzott el ez az eredeti gondolat, hogy aszongya "így kezdődött a harmincas években és a gázkamrákhoz vezetett"...

Rendben, gázkamrákig te nem jutottál, de míg pl. a nyilasoknak komoly szavazóbázisa volt, képviselete a parlamantben, stb. addig ma a Jobbik esetleg esélyes.

Ne menjünk bele abba, hogy a harmincas években mennyiben más volt a társadalmai, politikai, emberi jogi, nemzetközi, stb. helyzet, ezt szerintem te is nagyon jól tudod.

Az SZDSZ-nek ennyi maradt, riogatni a szélsőségesekkel, bár ma épp egy hasonló Maszopos plakátot is láttam.

Ennek ellenére a sok ostoba Lacházán nem a Jobbiktól és Gárdától retteg,(a hülyék!) hanem a garázda, összeférhetetlen cigányoktól (biztos tolerálni kell, ahogy az iskolából hazatartóü gyerekedet, leköpdösik, 11 éves leánygyereknek beszólnak: megbaszunk, stb.)

Rohadjon meg az összes tolerancia-bohóc, hivatásos rettegő barom! Komolyan mondom, ha Gusztost meglátom az utcán, minimum leköpöm azt a szart.

beszóló 2009.05.19. 11:06:13

Szerintem pedig a rendőrségnek az a dolga, hogy a hatalmat szolgálja.
Tudom, a TMRSZ nem a rendőrség, hanem a rendőrállomány egy részének szakszervezete. A szakszervezet pedig elvileg politizálhat.
De szerintem vannak olyan szakmák, amelyek esetében a szakmai érdekképviselet tevékenysége során nem kívánatos a pártpolitikai állásfoglalás. pl: pedagógusok, stb. vagy kifejezetten tiltanám a rendőrök esetében is.
Pont a demokrácia védelmében.
Majd, ha a Jobbiké lesz a hatalom, akkor hivatalból is irányíthatják a rendőröket.
Mi lesz akkor, ha a rendőrség felső vezetőit a hatalom irányítja, a szakszervezeti tag középvezetőit, a rendőrségi derékhadat pedig az ellenzék egyik pártja? Hogy tud majd az amúgy is tesze-tosza rendőrségünk dolgozni, Megtagadják a parancsot?

Viktus 2009.05.19. 11:25:45

"A kiérkező rendőrök láttán nem csodálkozom, hogy képtelenek megvédeni a tisztességes magyar embereket. Jött egy tiszt velük, aki még belefért egy rendes súlycsoportba. Érkezett vele két fiatal gyerek, nyomtak kb, 40 kilót pisztollyal, bilinccsel, mit tudomén még mivel. És jött velük két 140-150 cm magas kislány. Ez ma a magyar rendőrség, ezek védenek meg bennünket a cigányhordák támadásától? Csendőrséget! 190 magas mázsás "gyerekeket" szuronyos puskával, darutollal! Lesz mindjárt rend a faluban!"

Ennyi. :)

blueby 2009.05.19. 11:50:22

@beszóló: Nem jól tudod, a rendőrségnek még véletlenül sem a hatalmat kell szolgálnia, hanem a törvényességet, az alkotmányt, az állampolgárokat !
Olvass bele légyszíves a TMRSZ rendpárti programjába! A céljuk éppen a rendőrség politika mentessé tétele, mert, hogy most teljesen a politika játészere.

beszóló 2009.05.19. 14:06:53

@blueby:
Az alkotmány szerint 4 évente az állampolgárok a hatalmat odaítélik egy csoportnak, hogy azok éljenek vele a polgárok javára. A rendőrség többek között ezt biztosítja.
Szerintem.

Viktus 2009.05.19. 15:58:43

http://homar.blog.hu/2009/05/19/zero_tolerancia_igy_szorakoznak_a_rendorok_szombat_este

SZOLGÁLUNK, ÉS VÉDÜNK :D

blueby 2009.05.19. 16:52:46

@beszóló: Úgy ahogy mondod, hogy éljenek vele a polgárok javára. De a rendőrség nem ezt biztosítja, a rendőrség a törvényes rendet biztosítja. Amennyiben a hatalom törvénytelenül cselekszik, szerinted azt is a rendőrségnek kell biztosítani ?
Itt nem gondolok semmilyen megtörtént eseményre, a kérdés filozófikus.

beszóló 2009.05.19. 17:24:47

@blueby: Nem, igazad van, filozófikusan a törvénytelenséget nem kell szolgálnia. Nehéz dolga van egy rendőrvezetőnek,amikor el kell döntenie, mikor törvényes és mikor nem a hatalom utasítása. És a döntés felelősségét is viselnie kell. Erre a mi rendőrvezetőink vajon alkalmasak?
A rendőrszakszervezet szerződése a Jobbikkal azonban nem hiszem, hogy a törvényes hatalmat, segíti. Bár.. elismerem, nem ismerem az egyezség tartalmát.
Egy biztos: a rendőrség felső vezetői és a középvezetők vagy az alacsony beosztásúak nem kerülhetnek ellentétes érdekű helyzetbe. Abból káosz lesz, mi pedig rendre vágyunk. Nemde?

Viktus 2009.05.20. 09:36:04

@beszóló:

Rendre vágysz, akkor nem ez miatt kellene fosnod, hanem az miatt, hogy az MSZP vezetése rendszeresen belepofázik a rendőrség működésébe.

Tudod a demokratikus állarendben a hatalmi ágak elvannak egymástól választva. A kormány FELÜGYELI pl. az igazságszolgáltató szerveket lásd. rendőrség nem pedig irányítja ...

Viktus 2009.05.20. 09:38:29

@beszóló:

A legjobb példa a hatalmi káoszra pl. a miskolci rendőrkapitány esete. Draskovics kézi vezérléssel utasította az országos rendőrfőkapitányt mire ez a döntés nem tetszett a borsodi szocialista szerveknek gyorsan visszavonatták ... ez bárhogy is nézzük nem egészen így kellene működnie.

beszóló 2009.05.20. 11:35:05

@Viktus: Igaz, nem így kellene működnie.
A rendőrszakszervezet szövetsége egy nem hatalmon lévő párttal azonban nem megoldás az általad ismertetett problémára. Ez csak növeli a káoszt.

Megfigyelo 2009.05.25. 09:39:30

@Viktus: Tevedes! Az igazsagugyi es rendeszeti miniszter jogosult a rendorsegnek utasitasokat adni - az ugyeszsegnek es a birosagoknak nem.

Viktus 2009.05.26. 15:44:32

@Megfigyelo:

Tévedés. Draskovics ad az ügyészségnek is utasításokat lásd. törvénytelen házkutatások. Szilvásy is szépen kavart lásd. UD Zrt. ügy ... a leváltásuk után lesz dolga a demokráciáért küzdő hatóságoknak mindezért felelősségrevonni ezeket.

Sőt Draskovics nem pofázhat bele abszolute pl. a miskolci kapitány ide-oda tologatásában , és főleg nem pofázhat ebbe bele a borsodi mszp tagozat.

Draskovics , mint a rendőrség feletti civil ellenőrző hatóság kérheti az országos főkapitánytól az ügy kivizsgálását ill. eljárást, ha bármilyen szabálytalanságra derül fény nem utasítgathat ilyen módon egy demokráciában sem.

JóCsabi 2009.07.03. 11:54:59

Az, hogy ki mire jogosult, az már rég senkit nem érdekel Magyarországon. Minden irányítás egy szálban fonódik össze odafent, a cionisták kezében. A cionisták pedig nem is magyarok, csak a jól megfizetett magyar helytartóik, akik vakon engedelmeskednek nekik már egy pár évszázada, évezrede... Ezért tartunk itt és ha nem vesszük vissza tőlük az irányítást, akkor végleg végünk lehet... Az alapokról kell újrakezdeni a kormányalapítást, vadiúj, nemzeti érzelmű arcokkal! Más út nincs...