Fülöp Sándor: Törvénysértő a pátyi golfprojekt

2010.03.28. 11:30

A zöldombudsman szerint meg kell semmisíteni a Grupo Milton óriásberuházását lehetővé tévő önkormányzati rendeletet, akár az Alkotmánybíróságig is kész elmenni emiatt.

243 komment

Címkék: páty fülöpsándor grupomilton

A bejegyzés trackback címe:

https://bodoky.blog.hu/api/trackback/id/tr731874460

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

fahrenheit451 2010.03.28. 11:46:43

Ha jól sejtem, az ombudsman legfrissebb állásfoglalásáról készül hamarosan egy írás az indexen...
www.hirszerzo.hu/cikk.jogszabalyellenes_a_patyi_onkormanyzat_egyik_eljarasa.144949.html

tabaniember 2010.03.28. 12:07:33

No, aztán vajon miért is nem lehet kommentálni azt a Hírszerző-cikket? Hogy ne írhassa oda az ember, nem az "egyik eljárás" jogszabályellenes, hanem - ha jól emlékszem - 16 sebből vérzik a történet? Hú, de gáz ez a Hírszerző részéről. (Még akkor is, ha a cikkben fölemlít még egy-két ombudsmani észrevételt.)

sanyoka (törölt) 2010.03.28. 12:54:01

Szerintem az a külföldi aki Magyarországon akar befektetni gyakorlatilag rulettre teszi a pénzét! Ez az ország nem alkalmas semmire!

tabaniember 2010.03.28. 13:06:03

@sanyoka: Olvass vissza. Ez a konkrét banda nem befektetni akar, hanem lopni, csalni, közpénzt rabolni. És úgy tűnik, hogy legalábbis ebben a konkrét esetben Magyarország - hál'Istennek - alkalmas lesz arra, hogy elhajtsa őket a rákba. Úgyhogy nyugodtan tegyék inkább tényleg rulettre, amijük van, de lehetőleg még azt se nálunk.

A Nép - Te vagy! (törölt) · http://www.kibulizottorszag.net 2010.03.28. 13:08:43

Remek! Látom, az ügy megy tovább. Sokat hozzájárulni a gyakorlatban nem tudok, de nagyon örülök, hogy ezek történnek.

Leonce 2010.03.28. 13:10:47

@sanyoka:
Ki a külföldi? Ki akar itt befektetni??
Se külföldi, se igazából pénz nincs a sztoriban...csak mutyi:)

szamarhegy 2010.03.28. 13:30:41

A projektről keveset tudok, de azt igen, hogy a Zsámbéki medence településeit, különösen, a projekt által leginkább érintett Telkit, egy nagyon csendes,laza, szerkezetű, társasházaktól, zajtól, mentes jellegűnek alakítják évtizedek óta. Ez a beruházás brutális, oda nem illő, tájegység romboló valami, ami konkrét anyagi hátránnyal is jár, pl. a Telkiben lévő ingatlanokra nézve. Az pedig milyen lehetetlen törvényi szabályozás, hogy az a település (Telki), amire 'pátyi beruházás' címén közvetlenül ráépítenek egy komplett szórakoztató központot nem vétózhatja ezt meg? Felháborító! Hol és mikor lesz a következő tiltakozás?

nowhere to run 2010.03.28. 13:34:11

Gratula Bodoky mester!

Reméljük az Alkotmánybíróság végre elhajtja a jó büdös p...ába a csákvári "álspanyol" puhapöcsű (nem véletlen hogy filmjében csak a csapost játszhatta..)pornós vadőrt, abdai "110 kiló tiszta háj" zöldséges haverjával és a gumicsizmás álhülye MSZMP-s pátyi mutyimesterrel együtt...utánuk rabláncon mehetnek a pátyi nokia dobozos képviselők is....
Röhej hogy a három hülyegyerek próbál mindenkit terrorizálni...Hol vannak itt "külföldiek"? A 12 ezer eurós hitel képességű cégben talán? Ezen a szitán még Gyenesei is átlátott pedig ő MSZP miniszter is volt már...

szamarhegy 2010.03.28. 13:35:31

@kakukk2: Szerintem több száz helyet lehetne találni Mo.-on, ahol nem zavarna. Ha nem mutyiról lenne szó, akkor a beruházók is lefutották volna a környezetvédelmi köröket, meg a környező településekkel történő egyeztetéseket.

egypestipasi 2010.03.28. 13:42:36

ez a grupo milton-sztori kezd több,mint pikáns lenni... közben meg mit lát a hozzám hasonló átlagos földi halandó: a spanyol cég a legnagyobb - pletykák szerint 300 milliós! - szponzora a nagyon szerény futballbajnokságunkban elsőségre törő Videotonnak... hogy mik vannak? tessenek csak egy kicsit kombinálni!

is 2010.03.28. 13:43:03

Csányi. más tippem nincs, Demjánnak ez annyira nem fáj, már rég elment Magyarországról, Leisztinger mostanában nem rúg labdába, hiába ingatlanos.

ez egy Telkit bővítő cucc, mert Telki a gazdagok városa, és maga Telki már nem hagyta, hogy fejlesszék (persze, aki már birtokon belül van, az rugdalja kifelé a betörekvőket). hát akkor melléfejlesztenek, bármelyik mellette lévő önkormányzat jó. ez egyrészt egészen maffia, másrészt van ez a Talentis program, ami árnyalja a képet, harmadrészt a hollandiai Randstad koncepció nekem szimpatikus, én egymillió magyart letennék a Bp-Tatabánya-Székesfehérvár háromszögbe, Bp-ről ki.

is 2010.03.28. 13:46:45

a zöldombudsman érvei teljesen általánosak, egy fűszálat nem lehetne keresztberakni, mert a 'fenntarthaó települészserkezetet sérti'. szóval ez láthatóan csak ürügy.

@egypestipasi: igen, egyértelműen FIDESZ-csalás, és nem is piszkálják azon az oldalon. ha bárkinek bármilyen téveszméje volt, hogy a FIDESZ jobb, hát akkor írjuk le, hogy ez a cucc önmagában nagyon sok nokia doboz, és bőven nagyobb, mint Hagyó és Hunvald összes stiklije együtt.

fontana_X 2010.03.28. 13:47:11

Vajon az 1995-ben csalásért és okirathamisításért másfél év börtönbüntetésre ítélt Kovács Bence János, a Grupo Milton elnöke, mennyivel korrumpálta a pátyi polgármestert?

szamarhegy 2010.03.28. 13:53:52

@is: Telkiben dupla, tripla méretű telkekre épülnek házak, éppen a laza, nyugodt szerkezet miatt, a relatív gazdagság emiatt adódik, mert így már eleve drága ott építkezni. A kép nagyon vegyes, régies falusi, vidéki házak, meg 30 éves 'szocialista' nyaralók is nagyszámmal találhatóak Telkiben. Telkiben különben rengeteg eladatlan, közművesített telek van, így erőltetett lenne bármilyen fejlesztés és persze a felvállalt és megőrzendő falusias jeleggel is erősen ütközne.

szamarhegy 2010.03.28. 13:56:59

@egypestipasi: és ha még hozzávennénk a kombinációs tengely végén csillagként fénylő telki edzőközpontot? ;)

tabaniember 2010.03.28. 13:57:15

Az előbb belinkelt cikknek az utolsó mondata fogott meg: "A politikus hozzátette: hírek szerint a céget és vele együtt az értékes ingatlanokat később Leisztinger a spanyol Sedesa csoportnak adná el."

roadrunner 2010.03.28. 14:08:20

Ha fejlesztenek mar az is baj a gyoker magyarnak.
Mitol feltik azt a porfeszek Patyot?
Azt meg megertenem ha a Telki gazdagok tiltakoznanak erosebben.Telkiben tenyleg olyan erzese van az embernek mintha nem is Magyarorszagon lenne.
Irigyek vagytok es kesz.

sokan vagyunk, de elegen 2010.03.28. 14:10:24

A szálak egyértelműen magas politikusi körökbe vezetnek és sajnos úgy tűnik, hogy a fidesz sokkal jobban érintett a pátyi ügyben. Nyílván kínos nekik is ez a nyílvánosság, de milyen érdekes, hogy gyakorlatilag minden jobboldali néma már 5 hónapja és nem véletlenül. Félek, hogy a választások és kormányrakerülés után még nagyobb tervei vannak a fidesznek a gruppóékkal...

Jester 2010.03.28. 14:21:17

Ez nagy lehetőség a civil szférának, hogy a politikán túllépve/annak ellenében is kiálljon az érdekeiért. Ha elbukik, újabb éveken át lehet hülyét csinálni az emberekből Mutyiországban.

Sajnos a FIDESZ mind Sávoly, mind Páty ügyében mélyen hallgat. Márpedig bűnösök közt cinkos aki.

Ez legalább értelmes kezdeményezés, ellentétben a Tubesi hóvirágok megmentésével..

csuvel 2010.03.28. 14:24:39

Én alapvetően igazat adok Fülöp Sándornak, de ennek annyi lesz a foganatja, mint az ÁSZ-nak az ismert ügyekre.
Tudnillik, semmi halasztó hatálya nincs a beruházásra, és 2 év alatt meg fel is építhetik amit elterveztek, utána meg már nem lehet visszaállítani az eredeti állapotokat függetlenül attól, hogy törvénytelen volt a beruházás.

csuvel 2010.03.28. 14:26:04

@kakukk2: tedd hozzá, hogy jelentős mszpés kormányzati segítséggel!

antisün 2010.03.28. 14:26:22

tisztelt rabszolgák ! az izráeli Íjak internacionista rabigába döntő pacifista tagsága felosztotta kis hazánkat szép nagy szeletekre. hogy hogy nem, nekünk népnek megint nem jutott semmi. az új jobboldali (volt ügynök, kisz titkár, ilyen nyomulós smukk andrék-ez csak vicc) eliteknek fogunk dolgozni éhbérért következő 4 évig. áldásos, békességes, otthonülős, megalkuvós, vigyorgós, tv-nézős boldog esztendőket kÍvánok !

antisün 2010.03.28. 14:29:15

@roadrunner: te egy igazi felvilágosult urbánus értelmiségi lehetsz. a gyökértelen embernek mivel nincs múltja jövője sem lesz...

tabaniember 2010.03.28. 14:31:17

@roadrunner fiam, ülj le, egyes. Most pedig leírod százszor gyöngybetűkkel: "A fejlesztés nem egyenlő a környezet tönkretételével, a lopással és a harácsolással." Kezdheted.

patbateman 2010.03.28. 14:34:32

@fontana_X: És kinek a strómanja KBJ?

antisün 2010.03.28. 14:40:15

sukoró, zsámbéki-medence, pilis. azt nem értem miért nem a lepusztÍtott lepukkant városrészeket dózerolják el és oda épÍtkeznek. kaszinókat, motoros pályákat, plázákat miért nem ózd, miskolc, salgótarján mellé telepÍtenek? miért a tiszta, természetes környezetet rombolják le? a fejlesztés ebben az országban rombolást jelent ! intercionista, deviáns, pénzes-zsákok adnak vesznek a háttérben.
"érdemes megnézni a budapest-budakeszi közig. határ táblát most és 5 évvel ezelőtt, hova van,volt kitéve" (a főpolimester hol is lakik?)

szamarhegy 2010.03.28. 14:52:44

Kiváncsiságból rákerestem az mno.hu és no.hu oldalán Pátyra és a Grupo Miltonra. Sávollyal még foglalkoztak, de Pátyról nagy csend van, legalábbis az archívum kereső alapján csak egy 02.05.-ös mno.hu írás van a népszavazásról, röviden, semlegesen.

szamarhegy 2010.03.28. 15:02:11

@antisün: Nem értek egyet roadrunner-el, de ez a gyökértelen, múlt, jövő.. szöveg ez a rossz ízű, gátlástalanul bárkit 'imperialista kutyázó, népünk ellensége' jelzővel ezreket a börtönbe záró Rákosi korszakot idézi számomra. Ok, hogy nem az a korszak, de muszáj a korszak gyalázkodó hangnemét felidézni?

==T== 2010.03.28. 15:02:26

Pedig ha jól emlékszem nem is olyan rég Bayerzsolti azt mondta, ez a projekt rendben van...

Asszem amúgy emiatt rúgták ki Pörzsét az Echoból, mivel kritizálni merte ezt a beruházást.

Előbb GONDOLKODJ 2010.03.28. 15:22:27

@sanyoka:
Te nem vagy alkalmas semmire, mert annyira buta vagy, hogy azt sem veszed észre, amikor becsapnak.

Ezért taníttatott téged ez az ország?

Eddig nem értetted emg, hogy NINCS pénzük ezeknek a spanyoloknak?

Nincs, semmit sem akartak fejleszteni, vagy befektetni.
A magyar állam pénzén akarták felértékeltetni az össezvásárolt földeket,
és aztán al akarták adni másoknak 10szer annyiért.

Ennek érdekében az ÖSSZES lehetséges törvényt, jogszabályt megszegték.

Most, hogy kiderült, a magyar állam, és annak polgárai nem annyira ostobák, mint KBJ vagy Grupo Milton, Mervó József, Sedesa hitte, te komoly befektetőknek tekinted őket?

Buta vagy. Egyes, hozd ki az ellenőrződet!

Előbb GONDOLKODJ 2010.03.28. 15:26:41

@is:

Melyik jelentést olvastad?

Magyarul beszélő magyar vagy?

Ennél egyértelműbben, konkréttabban nem lehet fogalmazni, 254 pontba
szedte az ombudsman a véleményét.

Pontos, tömör mondatokban fogalmazott, hogy te is, és a pátyi polgármester is megértsétek.

lótumfaktum 2010.03.28. 15:28:12

Grupo Milton =====ruppó milton!!!!!

érdekes cég bünti elől menekülő fönöke vissza jön, tarisznyájában csörög a sok arany hangja. a sok éhes disznó meg ezt akarja hallani,s röfögve várják a koncot.
pedig csak bukta lesz, de nagy valószinűleg!

Leonce 2010.03.28. 15:29:00

Már írtam pár hete, csak nehogy a jelenlegi politikai interregnumnak köszönhető a civil siker.
Ahogy hatalmon lesz a FIDESZ kezdheti a tisztogatást.
Nade mi is lesz az??
Igen, azt hiszem itt az idő, hogy el kellene kezdeni az igazi nevek keresését.
Mervó, Kovács mögött kik állnak???
Mivel a Bajnai nyomta nagyon Sávolyt azért ne csak jobbra tekitsünk.

Előbb GONDOLKODJ 2010.03.28. 15:29:35

@roadrunner:

Megint egy gyenge minőségű bértolnok. A megbízók egyre kevesebb pénzt tudnak fordítani jó minőségű bértolnokra.

Érveid nincsenek, tényismereted nincs.

Ezek szerint azt sem tudod, hogy ki ez a Grupo Milton, és ki KBJ.

Előbb GONDOLKODJ 2010.03.28. 15:33:05

@csuvel: Elvben sajnos igazad van.

De ha megnézzük az összes "golffalut", akkor látjuk, hogy mindegyik
megépítetlenül ÁLL. Bicske, stb.

Nézzétek meg Bicskén a Budapest Gate Golffalu beruházást:
2007. májusában hatalmas nyitó rendezvényen hirdették meg az egészet.

Mára nem készült el semmi: sem golfpálya, sem házak, semmi.
3 év alatt semmi nem valósult meg az ígéretekből.

rimtom 2010.03.28. 15:33:42

@roadrunner: Nem vagyunk irigyek csak kurvára elegünk van abból ami itt zajlik. Talán körül kellene nézni mi folyik itt. Meg lehet nézni Telkit és Budajenőt! Nem kérünk több telepest ide! Tiszta és élhető környezetet akarunk. Ebben semmi irigység.
És igen baj ha fejlesztenek. Ilyen áron nem kérünk belőle! Tiszta levegőt csendet és nyugalmat akarunk! Nem csak Telkin, Az egész Zsámbéki-medencében: Budajenőn, Perbálon, Tökön és Zsámbékon is!

Nagyon bízom abban, hogy nem lesz egy kapavágás sem. Bízom az alkotmánybíróságban. A következő tiltakozásra mindenképp elmegyek!
De van egy ötletem :P Mi lenne ha visszakorrumpálnánk a képviselőket?

Félre téve a viccet remélem józan és felelős döntés fog születni és nem fog épülni semmi!

Szorítok!

ui: Hajrá Index! Örülök, hogy címlapon van a hír és hogy foglalkozik evvel valaki! Így tovább!

Előbb GONDOLKODJ 2010.03.28. 15:36:43

@antisün:
Ezen a blogon tényekről írj. Örülünk, ha tényekkel segíted a többieket.

De ha a tényeket akarod tudni:
Kovács Bence János nem zsidó, Mervó József nem zsidó, Vicente Cotino nem zsidó. A pátyi polgármester nem zsidó.

Érted, ugye?

rbatty 2010.03.28. 15:40:27

MR1 Kossuth : www.hangtar.radio.hu/mrplayer.php?autoplay=1&hangtar=20100328_120100_1

08:45 - kor kezdődik.

A pátyi polgármester azt mondta, hétfőn tanulmányozzák az ombudsmani anyagot. Vicces.

rbatty 2010.03.28. 15:47:28

@Visegrádi: Nem csak jobbra tekintettünk, a balos személyek már kábé megvannak. De még ki kelll derülnie, hogy jobbról ki áll mellettük. :)

antisün 2010.03.28. 15:58:24

@Előbb GONDOLKODJ: neved alapján akkor gondolkodj el. a tény, hogy ott élek. picit talán jobban látom mi folyik ott mint te. ha nem tudsz asszociálni arról nem tehetek. az internacionista szót pedig felveheted a szótáradba ! zsidózni nem szokásom, a cionista egy picit mást jelent. de ezek szerint te már rasszokba soroltad a fent emlÍtett urakat. gratulálok !

bodoky · http://bodoky.blog.hu/ 2010.03.28. 16:06:21

@antisün: @Előbb GONDOLKODJ: drága emberek, ez egy komoly fórum, nem zsidóadatbázis, ne zsidózzunk semmilyen formában ha kérhetem, elviszi a fókuszt a lényegről.

csuvel 2010.03.28. 16:07:33

@Előbb GONDOLKODJ:
Igen olvastam a feti hozzászólásodat, gondolataidat és valóban ez lehet az elsődleges céljuk. A leisztinger féle Kopaszi gát, vagy a Hajógyári sziget is ilyen sztori. Azok is állnak a box utcában és várják a zöld lámpát, hogy extra haszonnal eladhassák a területet.

roadrunner 2010.03.28. 16:27:02

@Elobb Gondolkodj es a tobbiek.

Nem vagyok bertolnok.
Csupan laktam Patyon alberletben 1 evig.

(Azutan vettem egy hazat Biatorbagyon.)

Az a falu egy porfeszek,Semmi szepseg nincs benne,kornyeke szantofold,munkalehetoseg nincs.
Teljesen le van maradva Biatorbagytol es Budakeszitol.
Rossz utak,zsufolt buszok.
Egyedul a falu kozpontjaban talalhato Coop bolt europai szinvonalu.
Szoval raferne a fejlesztes.
Mi a kornyezet rombolas az epitesben?
Te nem romboltal kornyezetet mikor megepitetted a hazadat?
Elkerulo utat epitenek,erted?
Utat te szerencsetlen.
Mikor epitenenek utat arra egyebkent?
Valaki elottem nagyon szepen megfogalmazta.
Aki telken belul van az tiltakozik ket kezzel.
Nehogy mar mas odajojon.
De a kikoltozok miatti erteknovekedeset a hazanak azt szivesen elvezi.
De mas nehogy odajojon.
Milyen termeszetet rombolnak le?
Ahova epiteni akarnak az egy szantofold.
Tehet nem ertem hogy a patyiak miert is tiltakoznanak foleg akkor mikor szinte Telkihez csatolva epitenek meg a beruhazast.
A telkiek tiltakoznak es csuppan azert kapot nagy nyilvanossagot az ugy mert Telkiben elnek emberek, akik a megfelelo poziciokat toltik be.
A sok birkanak meg a szajaba adjak hogy termeszet igy,termeszet ugy.
Ez irigyseg, es onzo erdekvedes.
Nincs itt szo a termeszetrol.Csak olyan nagy divat ra hivatkozni.

Ha az en szulovarosomat fejlesztenek hallas lennek.
Csak hat az orszag Deli reszere nincs olyan hulye aki lemenne fejleszteni.

Leonce 2010.03.28. 17:01:06

@roadrunner:
Nem az ügyhöz tartozik, de egy rövid érv, ha neked annyira fontos az intézményi és egyéb infrastruktúra menj Budapestre. Angyalföldet tudom ajánlani.
Aki kiköltözik Budapestről, vállalja annak minden hátrányát, hisz tudja miért hoz áldozatot. Nem kérnek reurbanizálást.

beszóló 2010.03.28. 17:34:47

@roadrunner: A pátyi és telki polgárok zöme - úgy tűnik- nem kér az általad leírt fejlesztésből. Persze az nem is nevezhető fejlesztésnek az ő szemszögükből. Ők, sok ezren a csendre, nyugalomra, békés természetre szavaznak. Azért laknak ott, illetve azért költöztek oda, mert olyannak szeretik, amilyen most.Egy pénztőke nélküli, pusztán kapcsolati tőkével rendelkező szélhámos nyerészkedése miatt költözzenel el máshova a nyugalmat szerető telki és pátyi polgárok?
És ha mondjuk megépülne ez a pláza és lakópark, a szabályozási terv elkészíttetése előtt vajon miért nem az önkormányzat vásárolta föl a földeket és értékesítette azokat az átminősítést követően? Nehogy a haszon az önkormányzaté legyen?
Tiszta Kopaszi-gát, vagy VII. kerületi játék. És ilyen volt a kecskeméti mercédesz üzem építési telek-ügye is.

roki 2010.03.28. 17:45:11

@roadrunner:

A tiltakozás mögötti érvek egy része tényleg a már birtokon belüliek nem túl etikus önvédelméből származik a potenciális beköltözőkkel szemben.

A korábban Telkibe költözők által kialakított ingatlanár szisztéma, ami drága, tehát a kimondottan gazdag kevesek által megvásárolható telkeken és az egyedi építésű családiházakon alapszik, ütközik a pátyi, nagy szériás, relatív olcsó, tehát az alsó közép réteget megcélzó fejlesztéssel.

A telki "értelmiség"-nek nem tetszik a büdöslábú beosztott mérnök szomszédságnak, szeretnék megőrízni a korábbi exclusivitást.
Azt a részét a problémájuknak megértem, hogy a Telkiben levő, jelenleg extrán felértékelt ingatlanok ára be fog zuhanni, akár feleződik is, ha a szomszédságban megépülne ez a jelentős ingatlanállomány, de szerintem is fontosabb, hogy több ezer jómunkásembernek a budapest környéki agglomerációban legyen élhető otthona, kiköltözhessen abból az ingerszegény környezetből, amit a nagyváros jelent.
Egyetértek veled, valóban egy Bp.-Tatabánya-Székesfehérvár terület alkalmas teret jelentene vagy 1 millió budapesti kiköltözéséhez.

Én a magam részéről ilyen életkörülmények között élek és nem vagyok irígy, sok-sok, főleg gyerekes családnak kívánom, hogy a kellemesen leélhető élet eme szükséges kellékét képesek legyenek munkájuk eredményeként megvalósítani/megteremteni.Fontos dolog az egyén teljesítménye szempontjából a jó környezet, a jövő nemzedékek számára éppen ez teremti meg az alapokat minden tekintetben.

Ez az ombudsmanó nem a jövő nemzedékek érdekét vizsgálja és képviseli, hanem a tipikus hivatalnoki bikkfanyelv érvkészletét csoportosítja saját klikkérdeke érdekeinek a kiszolgálására.

Ha jól emlékszem a nagymarosi gát megépülése elleni egyik komoly érdek egy közvetlen a Duna parton, annó a TSZ földjéből parcellázott "értelmiségi" környezet által épített nyaralótelep elbontásának szükségessége volt.

Linkóci banda ez a pártként megméretkezni akaró, de ha nem sikerül, akkor önmagát A CIVIL-ként aposztrofáló, az államhatalom szürke zónáját belakó társaság, nálam egyáltalán nincs biancó jóhiszem irányukba.

roki 2010.03.28. 17:48:09

@roadrunner:

Természetesen nem a pátyiak tiltakoznak, hanem a Telkibe korábban költözők, tényleg nem kellene demagóg módon összemosni.

tabaniember 2010.03.28. 18:02:59

@roadrunner: Ha neked nem tetszik Páty, tiszta sor, nem kell visszaköltöznöd. De akkor meg mit izgatod magad a "fejlesztés" érdekében? Építenének utat, igen, a saját ipari parkjuk meg az építkezésük kiszolgálására - ha lenne nekik miből, mert egyelőre nem látszik a fedezete. Építenének egy bazi nagy lakóparkot banki hitelekből, miközben tele van eladó ingatlannal az agglomeráció, tehát semmi szükség rá. De tegyük fel, hogy a lakások egy részét eladnák. Megszívná Telki, ha egy város épülne a szomszédjába, megszívná Páty, mert önkormányzati szempontból oda tartoznának, kéne óvoda, iskola, orvosi ellátás. (Az iskoláról, amit a gengszterek ígértek, már rég kiderült, hogy kéttannyelvű, fizetős iskola lenne, ami az önkormányzat kötelezettségein nem változtat.) És végül megszívná Budakeszi meg az egész Zsámbéki-medence, nemcsak az építkezés évei alatti betonkeverő- és teherautó-forgalmat, hanem utána is, az átmenő autóforgalmat.
Az építésben az a környezetrombolás, hogy tök fölöslegesen tönkreteszik a szántót meg az erdőt, és telerakják veszélyes hulladékkal. Mert ez a mai lakópark-építkezés nem mellesleg megannyi időzített bomba: amikor ezek a házak tönkremennek (márpedig az elég hamar lesz, 30-40 évig se bírják), akkor valamit tenni kellene majd azzal a pokoli mennyiségű betonnal, szigetelőanyaggal, mérgező műanyaggal stb., amiből építik őket. Szóval a gyerekeinkkel, unokáinkkal parádésan ki lesz baszarintva ezáltal.
Ami a telkiek önzését illeti, ismételjük: egy csomó eladó ház és telek van a faluban. Nem a beköltözők ellen vannak ők, aki meg tudja fizetni, menjen oda, oszt lakjon. De hogy jön egy ilyen maffia, és egy náluk háromszor nagyobb várost rak a szomszédjukba, kaszinóval, bevásárlóközponttal, mifenével - hát teljesen érthető, hogy ezt nem tűrik. Ők egy csöndes, nyugis faluban élnek - ahogy a pátyiak is -, és ezt az állapotot akarják fenntartani. Aki szereti a lármát, a dugókat, meg hogy a szomszéd a szájába lát, az költözzön be az Erzsébetvárosba, ott is van remek spanyol fejlesztés...

MHV 2010.03.28. 18:22:57

@roki: Nem a pátyiak tiltakoznak?
A népszavazás eredménye:
A golf projekt ellenzők: 1494 szavazat (66,1%)
támogatók: 766 (33,9)

Akkor ez mi?

Megjegyzem a szavazás febr 14-én volt, mág a Bodoky cikkei előtt.

roki 2010.03.28. 18:35:25

@MHV:

Azt is mondhatjuk, hogy az 5100 potenciális szavazó közül 1494-et lehetett felbujtogatni a megvalósulás ellen, a többi el sem ment, vagy nemmel szavazott.

A tiltakozós eseteknél legitimitás szempontjából egészen más a leányzó fekvése mint a vagy-vagy választásoknál.
Aki tényleg tiltakozását akarja kifejezni, az el is megy ugyanis, nem véletlenül alakították úgy a szabályzókat, hogy az ilyen esetekre 1494 ellenzés kevés, tetszettek volna többen lenni.

Ettől még igaz, hogy a Pátyiak nem aktívak az üggyel kapcsolatos tiltakozásban, a Telkiek annál inkább.
Nem mellékesen multiellenes antiglobál demagógiába csavargatva sokan megveszik azt a szemétkedést is, ami valódi érdekeikkel ellentétes, legfeljebb utólag gondolkodnak, ..... kár, hogy nem épült meg.

roadrunner 2010.03.28. 18:38:17

Tisztelt mindenki!
Nekem igazabol mindegy mi lesz a Patyi fejlesztes sorsa,(hiszen mar kulfoldon elek)de ahogy mar a terkepen lathattuk inkabb Telkihez kapcsolodik.
Igen, szomoru teny az hogy milyen minosegben epul sok lakohaz mostanaban.

Csaskhogy ismerem a magyar tarsadalmat, es azt hogy mifele erdekek es gondolatok mozgatjak azt.
es az erdekeke a hangsuly,az onos erdekeke.

Latva onkormanyzati beruhazasokat,3-szor annyiert megvalositva mint lehetne.
Es az alvallakozok megsincsenek kifizetve......

En nem foglalkoztam azzal hogy a fejleszto cegcsoport lopott ,csalt e a multban csak azzal hogy miert kell a fejlodest akadalyozni.

A tiltakozas altalaban azoktol szokott szarmazni akik ugyan mar kikoltoztetek par eve viszont tobb kikoltozott mar nem szeretnenek latni.

Elenken el az emlekeimben az M0-as korgyuru epitese soran tapasztalt akadekoskodas.
Nem voltam Pesti,megis erdekesnek talaltam hogy inkabb hagyjak egesz Budapestet szivatni az atmeno kamionforgalommal.

Szoval ugysem itt fog eldolni az epitkezes sorsa.

tabaniember 2010.03.28. 18:45:57

@roki: micsoda ócska duma ez a megfizethető, nagyszériás fejlesztés? Először is: ezek a gengszterek még véletlenül se a "jómunkásemberek" szociális érdekeit nézik, hanem munka nélkül gazdagodni, sőt a közvagyonból gátlástalanul harácsolni akarnak. Másodszor: azok a lakások épp Telkire és a környék természeti értékeire hivatkozással nyilván méregdrágák lennének, és a célközönség - a tervezett kéttannyelvű, drága, fizetős iskola tervénél nagyon kilóg a lóláb - éppen hogy nem a beosztott mérnökök hada. Ennek egyik eredményeképpen nem lehetne eladni a lakásokat: lehet, hogy akadna, aki megvenne egyet-egyet befektetésnek, azok azért állnának üresen, a többi meg azért, mert a kutyának se kell. Aki tényleg kertvárosról álmodik, az nem lesz hülye megvenni egy tömeglakást, még ha az erdőszélen van is. (Ahonnan napi két-három órai dugóban araszolással juthat el a munkahelyére vagy ne adj'Isten egy koncertre Budapesten.) Ami ezeknek a lakóparkoknak az életminőségét illeti, kb. ugyanolyan ciki, mint Újpalota, csak sokkal drágább. Nem véletlenül van akkora túlkínálat: az emberek már rájöttek, hogy egy nagy átverés az egész. Az épületek minősége meg... Az előbb írtam, veszélyes hulladék, ipari szemét.
A budapestieket hagyjátok csak békén ott lakni, ahol akarnak. Most is ingázik épp elég szerencsétlen hülye a szomszéd falvakból a munkahelyére meg vissza, nemhogy még egymillió csinálja ugyanezt. Ha nektek jó az, ahogy éltek, gratulálok, de még ötlet szintjén se kell másokra tukmálni. (Nem vagytok véletlenségből a grupó újabb bértollnokai, a kedvükért előrevetítve nekünk újabb remek "fejlesztéseket"?)

roki 2010.03.28. 18:57:10

@kakukk2:

"zek a gengszterek még véletlenül se a "jómunkásemberek" szociális érdekeit nézik, hanem munka nélkül gazdagodni, sőt a közvagyonból gátlástalanul harácsolni akarnak."

Már bocsika, de Pátyon hol van a közvagyon, amire hivatkozol? ;)))

Ezek az ingatlanfejlesztők akkor fognak pénzt keresni, ha a felépült ingatlanaikat el fogják tudni adni.
Létező keresleti igénnyel kalkulálnak tehát, ami viszont a jómunkásemberek igényéből fog kialakulni. Ha jómunkásembernek lesz igénye kiköltözni az agglomerációba, akkor ott kell neki házat építeni eladásra és nem máshol, pl. a relatív kevvésbé vonzó Újpalotán, ahol az LMP-t 11 millával megtámogató amerikai ingatlanos szeretne pont ugyanilyen, pont ugyanekkora nagyságrendű fejlesztést megvalósítani.
Jómunkásember feltehetőleg inkább Pátyra szavazna, mert az Buda, és nem a lepukkant Pest.
Hát ezért kell akadályozni Pátyot, mert verseyelőnyben van Újbudához képest. ;))

EMU 2010.03.28. 18:58:26

Hagy lopja már el azt a kurva területet ez a spanyol cég meg a magyarjai és a pátyi polgármesteri kabinet, nehogy már megállítsuk a magyar lelemény többdimenziós diadalát, a tolvajlás újabb csodálatos hazai megnyilatkozását, mintegy emlékműállítását. Miféle magyar az, aki már a lopást sem díjazza? Nem akarom mondani miféle biztos... Magyarságunkban vagyunk megalázva, ha nem engednek lopni! Itt végre igazi magyar emberek igazi magyar tevékenységet folytatnak, tiszta erőből lopnak, csalnak, hazudnak, erre az irigy magyar egyből keresztbe akar tenni szerencsétleneknek, hogy az isten áldja meg őket, micsoda csodaszép módon nyúlnának le milliárdokat, ilyet tényleg csak a világtehetség magyarja tud, le sem hajol kevesebbért, mesterkurzus!

szamarhegy 2010.03.28. 19:11:37

Nehogy már csak a birtokon belül lévők problémája legyen, hogy egy jelenleg többé-kevésbé egységes, hangulatos, falusias tájegység, a Zsámbéki medence (amelyen keresztül élmény autózni, kerékpározni, amelynek megnyugtató, természetközeli jellege miatt költözött ki vagy maradt ott sok ezer ember) jellegét hazavágja pár erőszakos, bizonytalan háttérrel rendelkező fickó. Ez, nem csak a pátyiak és a telkiek ügye, ennyi erővel lakónegyedet lehetne építeni a Népliget helyére, beépíteni a Duna-kanyart, mert a helyiek számára gazdasági előnyökkel járna, a Budai hegység maradék zöld területét, mert munkát adna és GDP növelő lenne. Akkor mi a baj Velencei tavi beruházással, építsük be azt is, aztán ott van még a Káli medence, nagyon szép nyugdíjas házakat lehetne ott külföldiek számára építeni, Tokajba szalmaerőművet, éljen a GDP!

sárkányfő 2010.03.28. 19:16:45

@roki: Ha a te demagóg, primitív demagógiád logikáját követjük, akkor azt is mondhatjuk, hogy 5100 potenciális szavazó közül mindössze 766-ot lehetett rávenni a támogatásra, a többi el sem ment, vagy igennel szavazott...

Ugye így már te is érzed mennyire gáz amit írtál...

Amúgy meg fel kéne fogni, hogy itt egy maffia óhajt terjeszkedni, embereket vásárolnak fel, fenyegetnek meg, testületeket tesznek zsebre, átminősítetteik a gombokért felvásárolt földjeiket, páros lábbal taposnak a magyar törvényeken, állami pénzeket szivattyúznának ki saját cégeikbe, és a többi.

Vfair 2010.03.28. 19:24:23

@roki: @roadrunner:
"hol a közvagyon?" nem értitek, miért tiltakoznak/tiltakozunk?

A földterület maga a közvagyon. Az olcsó felvásárlást KÖVETŐ többszörös átminősítgetés sokszázszoros értéknövekedés a "beruházónak". Ugyanekkora értéknövekedés lett volna az önkormányzatnak is, ha a zsebérdekeiket nem helyezték volna a közösségi érdekek elé.

Közvagyon a pályázati forrás is, amire a "beruházó" ácsingózik még az útépítéshez is! Pedig erre megintcsak a saját, logisztikai központnak tervezett területeinek megközelíthetősége, és sokszoros értéknövelése szempontjából van szüksége.

A nyilatkozatokban megjelent, utat akkor is fognak és TUDNAK(!) építeni az érintett települések, ha a beruházás bedől. Ez csak csali, plusz egy újabb közpénzlenyúlási lehetőség.

4 és 8 emeletes társasházakból álló LAKÓTELEPET akarnak felhúzni egy családiházas övezetben! Úgy, hogy az ottlakókat is alig-alig kiszolgáló infr5astruktúrára árasztanák a többezer családot: posta, orvos, bölcsőde, óvoda, iskola - semmi nem képes kezelni ilyen ugrásszerű lakosságnövekedést!

Ne legyetek már ennyire szemellenzősek.
És ne nézzétek külön a fejlesztést és "ezt" a beruházói kört - mert épp itt lóg ki a lóláb leginkább.
Ezeknek csak a területek olcsó megszerzésére volt pénzük, és pár zseb megtömésére, amikkel a komoly értéknöveléseket eredményező átminősítéseket készítették elő. Nincs mögöttük egyéb tőke és beruházásra váró külföldi vagyon.
Pályázati és hitelforrásokra utaznak - de ezzel a múlttal és az életveszélyes fenyegetéseik gengszterizmusa árnyékával meglepődnék, ha kapnának bárkitől.
Egyetlen esélyük, hogy sokszoros áron eladják a területeket - az új tulaj, meg azt épít, amit akar. Lakótelep, kamion-ezreket naponta kiszolgáló logisztikai központ, bármi lehet még - egy dolog biztosan nem lesz:
Golffalu tt már az életben nem lesz - az csak a mézesmadzag, a beetetés volt...

ne most 2010.03.28. 19:28:59

Egy befektető azonnal érti, ha ezért nem kap engedélyt beruházásra, mert a fejlesztés nem "illeszkedik harmonikusan" a környezethez. Itt korrupció van nem is kicsi.
Miért nincs világos szabályzás, amiből bárki látja, ha valaki ezt meg ezt teljesiti, akkor elkezdheti a beruházást? Mert, akkor nem kellene "meggyőzni" senkit?
Az meg komplett röhej, magyar specifikum, amikor a ombudsman egyedi beruházásokkal foglalkozik.

roki 2010.03.28. 19:40:25

@ó jaj:

Kicsit bánj óvatosabban a "primitív logikázás"-oddal, ettől még nem lesz igazad, csak jobban érződik a lábszagod.

A népszavazást az ellenzői oldal kezdeményezte, tehát nekik kellett volna biztosítani az érvényes relatív többséget azokból, akik nem akarnák a megvalósulást. Alaphelyzetben egy beruházás szakmai feladat és a választott képviselőké a döntési kompetencia.
A kérdés irányába közömbösek nem ellenzik a megvalósulást, mert ha elleneznék elmentek volna és úgy szavaznak.

A választott önkormányzati képviselők általában ismerik a helyi erőviszonyokat és láthatólag Pátyon egyáltalán nem befolyásolja őket a nemmel érvelők álláspontja, felteszem biznak benne, hogy ellenükben is újraválasztják őket.

yarisugi 2010.03.28. 19:47:42

@roki:
Hagyd ezt a jómunkásemberek dumát.
Ha ez igaz lenne, akkor nem állnának derékig csődben a környékbeli Zsámbék medencei ingatlanfejlesztők. Látszik hogy közöd nincs a környékhez, nem ismered.

Lakófalut nincs értelme építeni mert nem bírod eladni, ahhoz ugyanis az kéne hogy több száz embernek legyen ugyanolyan igénye. Az ilyen emberek viszont nem bolondok kiköltözni a városból jó messze hogy aztán naponta ingázzanak a munkahelyükre.

Azért is ordít a kamu a pátyi dologról mert ha megnézed a térképen, a terület Telkire tapad. Ha Páty lakónegyedeket akarna építeni akkor ésszerűen a saját lakónegyedei mellé építené, a meglévő utcákat folytatná. Pár éve épült is egy ilyen negyed Pátyon.

Ez a tervezett rondaság viszont se nem lakónegyed, se nem semmi. A lakói közvetlenül még a pátyi CBA-ba se jutnának el, előbb ki kellene menniük a országútra aztán a gumiúton visszamenni.

A környezetterhelés és a bűnözés Telkit sújtaná, a megnövekedett elmebeteg forgalom pedig a fél Zsámbéki medencét, de főleg Budakeszit, és mindenki szopna, aki Budakeszi felé jár be a városba. Aki ismeri a környéket tudja hogy csak Mórickák képzelik hogy majd a lakók az ellenkező irányba elmennek fel az autópályára és úgy be a városba.

Egyáltalán nincs szükség a Zsámbéki medencében egy újabb településre. Pátyon lakik most 6000 ember, Telkiben kb 3000, ez az új ter további 3000 főt zúdítana oda. Egy újabb teljes falut. Nem kell ez senkinek. A meglévő településeket kell fejleszteni, igény szerint.

És igen lesz egy limit. Nem fogják a Zsámbéki medencét Zsámbéki városrésszé hizlalni, hogy a települések tízszeresükre nőve összeolvadjanak, és a természeti környezet legyen lebetonozva. A medence nem lesz óriási kertváros. Akinek ilyen tervei vannak, az egy terrorista állat akit szurokba és tollba forgatva kell kirúgni a környékről.

Akinek meg ez nem tetszik az menjen a picsába a lakótelepekre és szagolja a sok ezer jómunkásember pállott hónalját jó zsúfoltan. Nehogy már mindent budapesti trágyadombbá alakítsunk.

antisün 2010.03.28. 19:48:44

@roadrunner: pontosan az olyanokról beszéltem mint te: a kozmopolitákról, jó messzire mentél az autópálya másik oldalára, az általad nevezett porfészektől(biatorbágy kb 10 km). azóta meg már külföldön is élsz. azt nem minősÍteném , hogy neked a coop bolt az egyetlen európai szÍnvonalú létesÍtmény pátyon.
lakópark , pláza , kereskedelmi központ épülhetne ? igen !lepukkant városi részekre, gyárterületekre. (a fővárosiak tudnának egy pár helyet biztosan)
az agglomerációs kis gócpontok pontosan Így alakulnak ki. páty lakossága 20 évvel ezelőtt fele annyi sem volt mint most. ezzel a lakóparkkal majdhogynem a duplájára emelkedne a most már majd 7 ezres lakosság. ez további kötelezettségekre kényszerÍti az önkormányzatot.

egy érdekességet megemlÍtenék mégegyszer. a budapest-budakeszi közig-határ tábla egy pár évvel ezelőtt, egyik évről a másikra 5 kilóméterrel kijjebb került, amely most pátytól mindössze már csak 1 km-re van. azaz jókora terület lett belterületté nyilvánÍtva. még 10-20 év és a határok egybeolvadnak. ezt a rákhoz hasonló burjánzást próbálják megakadályozni egyre többen az országban.
ehhez csatlakozik az a gusztustalan háttérmutyi. az ilyen dollárszemüveg mögül semmit sem látó, külföldi befektető(gyarmatokból meggazdagodó államok vállalkozó polgárai, közvetÍtőket uraló csoportosulások) bontsa el előbb a városi mocskot, épÍtsen oda !
még valami: az országban számtalan kihalt falu, település van. ezeket nyugodtan újra lehet éleszteni. semeddig sem tart. az ottani helyi önkormányzatok még örülnek is neki. nem pedig egy pest-megyényi fővárost kéne kreálni, amely a térképről nézve már egy áttátes rákos beteg képét festi.

roki 2010.03.28. 19:49:59

@Vfair:

>>[i]"hol a közvagyon?" nem értitek, miért tiltakoznak/tiltakozunk?

A földterület maga a közvagyon. [/i]

Talán a kommunizmusban, de hát mi nem abban élünk.

>>[i]Az olcsó felvásárlást KÖVETŐ többszörös átminősítgetés sokszázszoros értéknövekedés a "beruházónak". [/i]

Csináld meg, gazdagodj, de ne a más bukszáját lesegesd, hogy abban mi van.
Van neked sajátod, foglalkozz azzal.

>>[i]A nyilatkozatokban megjelent, utat akkor is fognak és TUDNAK(!) építeni az érintett települések, ha a beruházás bedől. Ez csak csali, plusz egy újabb közpénzlenyúlási lehetőség.[/i]

Lózung.
Nincs sehol közpénz, az utat magánpénzből építik.
A befektetőnek érdeke megépíteni, mint ahogy az iskolát és óvodát is.
A potenciális vevők számára ezek a kérdések fontosak a vásárlási döntés meghozatalakor, így gyorsan tudják értékesíteni a projektet és megtérül az erre költött minden fillér.

>>[i]Egyetlen esélyük, hogy sokszoros áron eladják a területeket - az új tulaj, meg azt épít, amit akar. Lakótelep, kamion-ezreket naponta kiszolgáló logisztikai központ, bármi lehet még - egy dolog biztosan nem lesz:
Golffalu tt már az életben nem lesz - az csak a mézesmadzag, a beetetés volt...[/i]

Na, ezért a teljesen elhibázott valóságismeretért nem Te vagy milliárdos, hanem más.
Teljesen egyértelmű, hogy az agglomeráció iránt folyamatosan erősödő az érdeklődés és egy beinduló fellendülés következtében pont azoknak a jövedelme fog emelkedni, akik kiköltöznének.
Lakásokat érdemes építeni.

Vfair 2010.03.28. 19:56:49

@roki: a telkiek tiltakoznaának? természetesen?

Az elején lehet, hogy így volt. Érthető és objektív okokból. A pátyiak nagy része nem is látná az új várost szinte soha - azt meg MÉG nem érzik, mit jelentene ez a mindennapjaikban.
Nem tájékoztatták őket, sokan nem is értenék meg, még többeket meg nem is érdekel - elvannak a saját kis túlélésükkel foglalva.

Azonban az oknyomozó cikkek után sokak zsebében kinyílt a bicska a vérlázító mutyigépezet láttán, és itt is vagyunk sokan, akik egész más országrészekből emeljük fel a hangunkat. Én pl. Budapestről - nem vagyok és nem is leszek KÖZVETLEN érintettje az ügynek.
De zavar, bosszant, idegesít a minden józan paraszti észnek ellentmondó agyatlan, megalomán, tistán profitmaximalizálást célzó, alantas, elítélendő eszközöket bevető forgatókönyv.
Zavar, bosszant és idegesít a hazudozás, parasztvakítás, és megtévesztés kicsiben is - ebben a grandiózus, gátlástalan nagyságrendben pedig (amit a Grupo Miltonosok fejlesztettek "tökélyre") a biztosítékot is kiveri.

És sajnos feltételeznem kell, hogy akit ez nem zavar vagy nem érdekel, az "velük van".
Barátilag vagy anyagilag érintett kell legyen, mert annyi egészséges érdekérvényesítési készséget és józanságot mindenkiről feltételezek, hogy aki a kivetített látványtervek hazugsága mögé bepillant (akár csak egy, hosszabb cikk végigolvasásával), az nem tud a "beruházás" és az itt érintett "beruházók" mellett érvelni.

sárkányfő 2010.03.28. 20:00:13

@roki: "A népszavazást az ellenzői oldal kezdeményezte, tehát nekik kellett volna biztosítani az érvényes relatív többséget azokból, akik nem akarnák a megvalósulást. "

:D

Ugyan már miért? Miféle törvény, szokás, hagyomány, vagy logika mondja ki ezt a tételt? Miféle erőltetett gondolkodásmód már ez? A támogatóknak szóltak, hogy el se kell menniük? :D

A tény az, hogy az ellenzők voltak sokkal többen.
Ha pedig a mesterkélt hülyeségek világából visszaszállsz a földre, akkor majd nézd már meg mekkora szokott lenni a részvétel Magyarországon ilyen kis helyi népszavazásokon...

Amit írtál, az olcsó demagógia, mivel kiemeltél egy számot, és úgy állítottad be, mintha más fontos szám és körülmény nem lenne, holott volt. Méghozzá az, hogy az ellenzők többen voltak. Minden más beállítás hazug, hamis, demagóg. Ezen a fórumon kár ilyesmivel próbálkoznod, nem fog menni. Ja, és csak azért nem volt érvényes, mert felemelték a küszöböt, országos népszavazáson elég lett volna a 25%... ez milyen már.

És vajon ha ma, a mai infókkal tudottan szavaznának, vajon mekkora lenne az ellenzők aránya?

És érdekes módon elfelejtettél a lényegre reagálni. Téged nem zavar, hogy a maffiáról beszélgetünk? Vagy csak azt hallod meg, amit hallani akarsz?

yarisugi 2010.03.28. 20:01:29

@roki:
Most vagy nagyon naiv hülye vagy vagy pedig provokátor.

Egyszerűsítve vázolom neked a helyzetet:
Grupo Milton: telekfelvásárló harácsoló kalandorcég, éjszakai életből és pornóvilágból szalajtott tulajdonoskkal. Spanyolországban próbáltak szerencsét, karültve a Sedesa nevű spanyol építőcéggel.

Fél Valenciát tönkretették a beruházásaikkal, aztán onnan átjöttek ide. Az ötlet az volt hogy a magyar kormányt palizzák be 30 milliárdos hitelre, motorverseny pályára (ez volt Sávoly). A hülye magyar kormány majdnem adott is nekik, annak a cégnek amelyiket Spanyolországban 12 ezer euróra tartanak hitelképesnek.

Ez a "komoly" cég (12 ezer euro az kb 3 millió, ennél még te is több hitelt kapsz a bankban) közben azt is kitalálta hogy megvásárol pár szántóföldet, átminősíttetik beépíthető területekké és álmodnak rá egy abszolút tájidegen beruházást, így jól felverhetik a "projekt" árát, aztán azzal már lehet tovább házalni, újabb hiteleket felvenni rá sötöbö. Ez így működik.

Ehhez meg kellett venni a helyi önkormi képviselőket, a pátyiakat állítólag fejenként 20 milláért vették meg. A tiltakozókat súlyosan életveszélyesen megfenyegették, Telki polgármesterének a feleségét a kocsijával leszorították és megmondták neki hogy ez volt az utolsó figyelmeztetés a férjének. A polgi még aznap lemondott és eltűnt.

Ezek után te komolyan azt hiszed hogy ezek "beruházók" és tisztességes üzletemberek?

Baszod.
Ébredjél már fel mert aki ilyen naiv ma Magyarországon azt lassan már büntetik.

roki 2010.03.28. 20:02:03

@yarisugi:

>>[i]Egyáltalán nincs szükség a Zsámbéki medencében egy újabb településre. Pátyon lakik most 6000 ember, Telkiben kb 3000, ez az új ter további 3000 főt zúdítana oda. Egy újabb teljes falut. Nem kell ez senkinek.[/i]

Ez itt a lényeg, nem pedig a rizsa arról, hogy nem kellenek az új építésű ingatlanok. ;))

>>[i]hogy a települések tízszeresükre nőve összeolvadjanak, és a természeti környezet legyen lebetonozva.[/i]

Hülyeség, nincs lebetonozva. ... sőt.
A kertvárosi környezet fű-bokor-lomb növényszintet valósít meg igen buján és sokkal nagyobb és változatosabb életteret teremt a madárvilágnak és kisemlősöknek, rovaroknak és egyéb állatfajtáknak, mint a szántóföld, ami ugye a monokultúrák kialakulásakor maga volt a természetpusztítás.

Már pedig épülni fognak gomba mód az ingatlanok azon a környéken és Magyarország számára kardinális érdek, hogy folyamatosan meglegyen az árakat lenyomó nagy lakásszámot kinyomó projektek sora, mert a szlovák, román módra elszaladó ingatlan és ebből generálódó bérleti árak hátrányosan hatnak a jelenleg formálódó versenyképességünkre is.

Annyit azért értek hozzá, hogy én is ingatlanokat építek, igaz kicsit távolabb és képzeld el, hogy még egy sem száradt rám, pedig vastagon fog a ceruzám.A vevőim eddig kizárólag pestiek voltak és nem gond bejárniuk 40 km-ről sem, igaz a mi utcánkból gyorsabban el lehet érni reggelente a belvárosi munkahelyeket, mint egyes pesti külső kerületekből indulva.

Vfair 2010.03.28. 20:03:59

@roki: érdekes életszemlélet.
Témogatja a közvagyon lenullázását, a lopást, korrupciót, a beruházói hazudozást.

"elhibázott valóságismeret"
ilyen áron inkább soha ne legyek milliárdos.

De a te életszemléletedből sem kérek. Addig jó, míg vagyunk ezzel így jópáran.

roki 2010.03.28. 20:07:10

@yarisugi:

>>Ezek után te komolyan azt hiszed hogy ezek "beruházók" és tisztességes üzletemberek?

Baszod.
Ébredjél már fel mert aki ilyen naiv ma Magyarországon azt lassan már büntetik.

Szép is lenne az az Jobbik-LMP új világ, ahol az építési engedélyeket, vagy magát a tevékenységet erkölcsi bizonyítványhoz kötnék. ;))

Vfair 2010.03.28. 20:08:17

@ó jaj: Utolsó mondatodra/kérdésedre határozott IGEN a válasz.
Ami egyértelműsíti is ezt a @roki gyereket:
- vagy hülye
- vagy velük van (bértollnok)
- vagy szimpla troll, provokátor

Egyszer már kiutáltuk innen - szerintem felesleges többet foglalkoznunk a böfögéseivel.
Ennyi érv felett csak akkor siklik át, ha "nem akarja megérteni".
És miért nem? Lásd a 3 opciót. Ennyi.

yarisugi 2010.03.28. 20:08:45

Ja és Bodokynak is véletlenül küldött emailben baljós tartalmú videót a Grupo Milton tulajdonosa, a saját céges mailcíméről.

Véletlenül emleget ez az úr és a társai váratlan baleseteket, erdei utakon könnyen előugró vadakat az érintetteknek. Véletlenül szoktak úgy leülni tárgyalni hogy a nyitott zakó alól kivillanjon a pisztoly markolata.

Jó szándékú beruházók. Ja. A Föld pedig lapos.

yarisugi 2010.03.28. 20:10:26

@Vfair:
Valószínűbb hogy valamelyik közülük, több nicknéven.
Szabó Stein Imre szokott átlátszóan trollkodni. Mervó az ilyen internetes dolgokhoz túl hülye.

roki 2010.03.28. 20:18:57

@ó jaj:

>>Ugyan már miért? Miféle törvény, szokás, hagyomány, vagy logika mondja ki ezt a tételt?

Az 1990. évi LXV. törvénybe foglalták.

>>A tény az, hogy az ellenzők voltak sokkal többen.

Lófaszt sem értek el vele, ugyanis az ügydöntő helyi népszavazási kezdeményezés eredménytelen volt, tehát nem tudták népszavazással megváltoztatni a kedvezményezők a zajló folyamatot, hiába kezdeményezték.
A törvény szelleme a véleményt nem nyilvánítókat a status quo fenntartását jónak látókhoz sorolja, így fordulhat elő, hogy relatív többség akarata nem érvényesült.

>>És vajon ha ma, a mai infókkal tudottan szavaznának, vajon mekkora lenne az ellenzők aránya?

Szerintem kevesebb, mert az ellenzők már nem operálhatnának azzal, hogy MSZP-hez és Szanyihoz summintják a projektet és így használják ki a meglevő kormányellenes attitűdöket a saját érdekükben.

yarisugi 2010.03.28. 20:22:04

@roki:
Nem te fogod ezt eldönteni hogy mi hol épül.

yarisugi 2010.03.28. 20:23:56

@roki:
Ki a fasz beszélt itt Jobbikról meg LMP-ről, rajtad kívül?

Ezek sima bűnözők, nem pártból jöttek. Legfeljebb pártembereket is megvásárolnak ha kell.

Vfair 2010.03.28. 20:26:42

Lenne még helyretenni való dögivel, de megfogadom a korábbi intelmeket:

A magam részéről befejezem a troll-etetést.
Ezt tudom tanácsolni a többieknek is.
Böfögjön csak, ha akar, reagálni nem fogok rá (egyébként is: a korábbi érveim minden megnyilvánulását lefedik jól).

yarisugi 2010.03.28. 20:26:43

@roki:
A törvénytelenségek miatt ez már nem helyi szint, valsz meg fogják baszni a testületet is. Kicsit megszorongatják őket és előbb utóbb valamelyik beszélni fog, onnantól kiborul a vesztegetési része a dolognak és már csak az lesz a kérdés ki hány évet kap, ki lép le időben külföldre és ki köt vádalkut.

A pátyi képviselők jobban tennék ha lassan elkezdenének csomagolni. Mervóék pedig jobban tennék ha elköltöznének Telkiből és nem várják meg amíg viszik őket.

roki 2010.03.28. 20:27:50

@Vfair:

Hogy kedveskedjek nektek az állaáspontomat a legszebb rákosista módon diabolizáló hozzáállásért.

Élhetetlen, demagóg, antiszemita fixációkkal terhelten multiellenes lózungmatyik vagytok, akik szarrágásba menekültök a saját teljesítményképtelenségetek elől.

>>Egyszer már kiutáltuk innen - szerintem felesleges többet foglalkoznunk a böfögéseivel.

Attól, hogy sokan vagytok, még nincs igazatok, egyszerűen azért nincs, mert nem társadalom érdekeit szem előtt tartó érveket, hanem ordas érzelmeket közvetítetek.
A néhány beírásom pontosan elég egy másik világkép megnyilvánulásához és nekem elég az a tudat, hogy itt itt találhatók sormintának az antiglobál fröcsögés között. ;)))

yarisugi 2010.03.28. 20:28:28

@Vfair:
A primitívségüket jól mutatja hogy Sávoly bedőlése után még mindig nem kapnak észbe, izmolnak, fórumokon keménykednek. Ki fognak futni az időből. Na nem mintha sajnálnám őket XDXD

yarisugi 2010.03.28. 20:29:11

@roki:
Imre. Fogd be a pofád és takarodj.
Ezt így barátian mondom.

yarisugi 2010.03.28. 20:30:25

Ja és az antiszemitázós kártyát nem érdemes kijátszani, már senkit nem ijeszt meg. Elkopott és nem menő.

roki 2010.03.28. 20:32:41

@yarisugi:

Azt meg majd Te döntöd el, hogy ki a bűnöző.;))

Az az általánosan befektetőellenes antiglobál fasság amit nyomattok a Jobbik és az LMP sajátja, a Fidesz teljesen nyilvánvaló okokból távoltartja magát az ilyen hangvételtől, nem véletlen szervezték ki a saját oldali árvalányhajas agyhalottakat a Jobbikba.

Azt hiszem ideje annak, hogy moderáljátok a hangvételt, mert azért az már elgondolkodtató, hogy bármi nagyprojekt szóbakerül, kezdve a gyöngyösi gumigyártól, sukoró, Sávoly, Pátyig minden csak rossz lehet, de itt még egy halvány hangocska a kecskeméti fejlesztést is betámadta.

Amikor minden rossznak van beállítva, agy idő után eklgondolkodnak ám az emberek ... és legyintenek.

Én Sukorónál legyintettem... mert a közelben lakom.

yarisugi 2010.03.28. 20:33:14

@roki:
A társadalom MI vagyunk, és a MI érdekeinket védjük, a társadalomellenes bűnözőkkel szemben mint amilyen te és a haverjaid vagytok.
Ti pedig elmehettek a picsába ha ez nem tetszik.

yarisugi 2010.03.28. 20:35:41

@roki:
Én TUDOM ki a bűnöző :)
Most meg már modera után kiabálsz?
El ne sírd már magad :)))

Te ott legyintesz ahol akarsz. Sukoró a te dolgod de ne akarj már beleugatni máshol lakó emberek életébe. Sukorón építs a házad mellé amit akarsz lehetőleg sertés telepet vagy szennyvíztisztítót.

roki 2010.03.28. 20:35:58

@yarisugi:

>>Imre. Fogd be a pofád és takarodj.
Ezt így barátian mondom.

Muhaha....

Gratulálok a stílusodhoz, de éleselméjűségben nem vagy egy húzóember.,)))

sárkányfő 2010.03.28. 20:39:03

@roki: Na eddig ártalmatlan hülyének hittelek, de már látom, hogy teljesen képben vagy és tudatosan hazudozol össze-vissza.

Ami kérdeztem, azt csak az érthette félre, aki szándékosan félre akarta érteni. Vagy inkább kiforgatni. Rólad beszélek. Teljesen világosan beszéltem: egyik félnek sem kell biztosítania a részvételi többséget, összesen kell lennie az 50%-nak, és azon belül kell lenni többségnek. Tehát szó sincs arról, hogy ellenzők hibája lett volna a az érvénytelenség, ha megjelenik még 500 ember, és nemmel(!) szavaz, már akkor is érvényes lett volna, és még így többségben maradtak volna az igennel szavazók... magyarul pont az érvénytelenségre játszottak.
És amúgy országosan egy ilyen ügyben 25% a részvételi küszöb, a pátyi testület emelte fel 50-re, na vajon miért?

Hogy a te szavad járásával éljek, lófaszt sem tudsz arról milyen lenne egy mai népszavazás eredménye, továbbá le se tagadhatnád, hogy ezt is te írtad, ugyanis szokásodhoz híven csak a valóságnak azt a szeletét veszed figyelembe, ami neked kedvez, azt a csekélységet, hogy azóta ezer és egy negatív infó kiderült a beruházókról, botrányok, stb., na ezekről véletlenül elfeledkezel, pedig az ilyen infók nem szokták a közvéleményt a támogatás felé vinni.

És a már a törvényre hivatkozol (lol), akkor olvasd már el az ombudsman jelentését, csak 16 ponton talált törvénytelennek...

roki 2010.03.28. 20:39:16

@yarisugi:

>>Ja és az antiszemitázós kártyát nem érdemes kijátszani, már senkit nem ijeszt meg. Elkopott és nem menő.

Hülyeség, nem látsz a pályán. Elővették a gyógyszert, nem véletlenül került az asztal középére a Jobbik.
Antiszemitának lenni sem menő, de pláne nem menők azok a szemléletek, amik az antiszemita felhangokhoz kötődnek, pl. az antiglobál érzelemvilág.

yarisugi 2010.03.28. 20:39:21

@roki:
Tudod Imre, az emberek azon gondolkoznak el hogy miért van az hogy itt minden nagy projektről kiderül hogy ordas lenyúlásokról és közönséges bűnözőkről szól.

Elgondolkodnak az életveszélyes fenyegetéseken is mert nem létezik olyan fejlesztés amibe ilyesmi beleférne. Az emberek elgondolkoznak azon hogy vajon miért támadnak meg hatóságok, civilek ilyen projekteket és miért reagál a fejlesztő bűncselekményekkel. Tán csak nem vaj van a fején?
Csak de.

Perszepersze tudjuk mindenki hülye csak te vagy helikopter.

yarisugi 2010.03.28. 20:40:49

@roki:
Biztosan. Az IP címed már megvan. A következő a mobilod és a lakcímed.

A helyedben kicsit várnék azzal a nagy kacagással.

roki 2010.03.28. 20:42:07

@ó jaj:

Ne cifrázd a hülyeséged törvénymókolással.

Mi is lett az eredmény? Nahát. Demokráciákban ez a lényeg és nem a duma a relataív többségről ami ugyebár a törvény szellemiségét üti, de nagyon.

Én nem veszem meg a demagóg dumát, az eredmény számít.

Vfair 2010.03.28. 20:43:34

@roki: a tieid lennének a "TÁRSADALOM ÉRDEKEIT SZEM ELŐTT TARTÓ ÉRVEK"?
vs lózungok, legsőt antiszemita fixációk - tőlem? mutass egyet köcsög (csakhogy írjak is fixációt:)

A kiemelt rész a te szavaidhoz rendelve önmagában vicc.
Én meg annak örülök, hogy ezeken az oldalakon le tudjuk rántani a leplet a hozzád hasonló korrupt, hazug, tolvaj, csak az önérdekeit néző szarháziakról. Erről a mentalitásról, ami szerintetek a jövő (számotokra a jelen).

Én nem kérek ebből!
Ahogy látom: MI nem kérünk ebből!

aril brikha 2010.03.28. 20:44:18

roki (forum.index.hu/User/UserDescription?u=164686) miatt ne idegeskedjetek, a "befektető csoporthoz" tartozik.

tabaniember 2010.03.28. 20:44:34

@roki: Természetesen nem az ellenzékhez kötnék, hanem pártsemlegesen köztörvényes gazemberekhez, akikről a pátyi polgármester kivételével most már nagyjából mindenki tudja, kifélék-mifélék. Illetve valószínűleg az a szerencsétlen hülye is tudja, de még mindig azt hiszi, hogy ez nem szempont. Ami az erkölcsi bizonyítványt illeti: ez lenne a minimum. Neked nyilván nem lenne olcsó mulatság beszerezni egyet.

yarisugi 2010.03.28. 20:44:52

@roki:
Senki itt elő nem vette a Jobbikot. A környéken ez szóba se került. A Zsámbéki medencében nem pártvonalak mentén mennek a dolgok.

Az a baj ezekkel az ökörségekkel amiket írsz hogy azt mutatják hogy fingod nincs a helyi viszonyokról. Pedig neked van :) ezért nyilvánvaló hogy hazudsz.

Imre Imre. Nem megy neked ez az álcázott dolog.
Hagyd a picsába azt mondom én teneked. Jobban jársz higgyed el nekem.

roki 2010.03.28. 20:45:56

@yarisugi:

>>Én TUDOM ki a bűnöző :)
Most meg már modera után kiabálsz?

Gratulálok, hogy ide kommentel a Jóisten maga.

Kár, hogy bezárták az OPNI-t, ott dúsult fel az ilyesféle TUDOM dolog.

Közismerten soha nem kérek moderálást, pedig már az indexen nyomom több mint tíz éve, volna azért aki leigazol, tehát mellélőttél.;)))

yarisugi 2010.03.28. 20:46:53

@aril brikha:
Tudjuk :) Kicsit vadítjuk táncoltatjuk mint a bohócokat szokás :) Aztán ha meguntuk elzavarjuk a sarokba ott a helye.

sárkányfő 2010.03.28. 20:47:16

@Vfair:
"A magam részéről befejezem a troll-etetést."
Eh, igazad van, egyértelműen troll a fiú. Én is abbahagyom, már bánom hagytam magam provokálni. Annál nagyobb bizonyíték roki ellen nem is kell, mint hogy konzekvensen elengedi a füle mellett a legfőbb gondot, miszerint egy maffiával állunk szembe, fenyegetések, vesztegetések, törvénytelenségek, stb.

Amúgy valahol jó hír, hogy ránk eresztettek egy trollt. Ez azt jelenti, hogy kezdenek komolyan beijedni. Kétségbeesett reakció ez már. Végre valahára kezdenek ráeszmélni, hogy szarban vannak, és ennek a fura izének, ez az internet vagy mi, na ennek van jelentősége. Hogy amit itt leírnak, annak köze van hozzájuk, sőt következménye is van. És hogy ezt nem lehet megvesztegetni meg megfenyegetni. Így aztán most trollal próbálkoznak. Csak hát a feketét nem lehet fehérnek beállítani, szóval bukott ügy ez.

sárkányfő 2010.03.28. 20:47:52

@roki: Megint másról beszélsz, lol...

yarisugi 2010.03.28. 20:48:32

@roki:
Hát hogyne igazolna :) Több mint tíz éve :))
Opnizzál még egy kicsit, Imre.
Ennyire futja? Nemár. Pont amikor a legjobban szórakozunk?
Tudsz te ennél jobbat is :))

Előbb GONDOLKODJ 2010.03.28. 20:49:01

@roadrunner: @roki: BÉRTOLNOKOK VAGYTOK, és megint aaz amatőr csapatból.

Látjuk, hogy 2 vadonatúj nick jelentkezett.
Eddig némán hallgattak, és 50 nap alatt egyetlen megszólalásuk sem volt,
egyetlen Sávoly, Páty témában sem.
De most "véletlenül" beleolvasnak a cikkbe, és egymásnak válaszolgatva írnak.

Bodoky úr, kérem nézze meg, hogy hány perc telt el a 2 újabb bértolnok regisztrációja között.

De az sem lepne meg, ha egy szobában "dolgozna" a két írnok.

Bértolnokok, minden alkalommal lebuktok.
Kiszálltok egy 20 perc után, és aztán másnap bejelentkeztek egy újabb
nick névvel.

Ahogy észrevettétek, egy civil mozgalom meg tudta akadályozni, hogy megbízóitok el tudjanak venni a magyar állam pénzéből, a MI pénzünkből.

Ugye tudjátok, hogy a gazdátok nem fizetett Sávolyon sem az elvégzett munkákért?

Ugye tudjátok, hogy Pátyon 2 éve ígérgetik az elkerülő utat, ami a területüket bekötné Páty felé?

Még építési tervet sem készítettek rá, mert arra sincs pénzük.

Bértolnokok, ha valaki azt mondja, hogy 54 milliárd forint a vagyona,
annak Sávolyon ki kellett volna tennie az önrészt.

De ha nincs pénze, akkor nincs miből kivágni az asztalra az önerőt.

Irhattok, amit akartok. A gazdátoknak nincs pénze.

greg1749 2010.03.28. 20:50:02

Gyerünk roki, védd meg magad!

roki 2010.03.28. 20:50:11

@yarisugi:

>>[i]Biztosan. Az IP címed már megvan. A következő a mobilod és a lakcímed.[/i]

Gratulálok Bodoky netgengsztereihez.

Még Ti kértek ki bármit is a tisztesség jegyében?

Muhaha, kis IP-cím vadász stüszim, muhaha.

tabaniember 2010.03.28. 20:51:46

@aril brikha: érdekes, mostanra hirtelen ennyi maradt belőle (mongyuk, többet nem is ér):
Nick: ##nickname##
Email: ##email##
Weboldal: ##homepage##
Bemutatkozás: ##introduction##

yarisugi 2010.03.28. 20:52:48

@ó jaj:
Jaja, ezzel bepróbálkoztak már korábban is. A Mervó olyan hülye volt hogy a saját gépéről hamisította a pátyi civilek szavazógépét :) Imrét is hadba küldik. Gyártják a fikanickeket ezerrel.

Irogatnak, az első érvekre előbb gúnnyal aztán sértegetéssel és végül besértődéssel reagálnak. Aztán nicket váltanak és folytatják.
Szánalmas.hu :)))

De ez jó mert leköti az energiáikat, kevesebb jut a bedőlő projektjeikre és jó mert időt veszítenek.
Az értelmesebbek már rég tipliznének a geciba az országból is.

Ez a fasz társaság meg itt bassza az idejét :)))

yarisugi 2010.03.28. 20:59:00

@roki:
Na mi az, tele a gatya? :)
Hú ha még azt is elmondom hogy akár a gépedet is újra lehet indítani neten keresztül akkor mi lesz. A bokádat lefosod ijedtedben.

Bodoky pedig személyesen búvárruhában a Duna fenekén bérelt fel, tört aranyban és kurvákban fizet naponta, hahaha!

Vfair 2010.03.28. 20:59:14

@roki: közismerten, tíz éve, MUHAHA!

Hanyadik nicken, te szerencsétlen?
Miért nem a tíz év alatt "felépített" nickeden ereszkedsz le közénk?

Az egyik sávolyi cikkhez regisztráltál újat, akkor is hasonló "okosságokkal" próbáltál terelni, ködösíteni.
Aki karakán véleményvezér(nek hiszi magát) és a saját igazát védi (nem a megbízóiét), az fel meri vállalni legalább a nicknevét.
BérTROLLnok vagy te, semmi más.

roki 2010.03.28. 21:03:00

@yarisugi:

>> A Mervó olyan hülye volt hogy a saját gépéről hamisította a pátyi civilek szavazógépét :) Imrét is hadba küldik. Gyártják a fikanickeket ezerrel.

Van egy rossz hírem, a nevezettek feltehetőleg szarnak rátok, én speciel öregrocker néven közismert fórumozó vagyok. érdeklődő és ne mérintett.

Azt viszont megjegyeztem, hogy az IP-cím vadász bugriskodás a projekt ellenzőinek oldalához tapad és az ilyen nem kicsit antidemokratikus, zsigerien fenyegető módszerek nem azokhoz társulnak, akiknek igazuk szokott lenni.

Lehetne tudni, hogy Ti milyen műfajban vagytok itt véleményvezérkedő(nagyon csak kedő, méginkább kedniakaró) nehézfiúk? ,)))

yarisugi 2010.03.28. 21:04:55

@Vfair:
Több mint 10 éve, hazudta a baromja.
Rá kéne kérdezni hogy ez mennyi, 12 vagy 15 :))

roki 2010.03.28. 21:06:25

@Vfair:

anyadik nicken, te szerencsétlen?
Miért nem a tíz év alatt "felépített" nickeden ereszkedsz le közénk?

közöd?

roki 2010.03.28. 21:08:11

@yarisugi:

Nincs tele a gatya, elégtételt szolgáltattál a kitörő zsigeri indulatoddal.

Kitüntető az aljasságod, hogy egy vitát egyéb útra igyekszel terelni.

Veszíteni ilyen önvallomással is lehet.,)))

yarisugi 2010.03.28. 21:09:09

@roki:
Ha az vagy akinek mondod magadat akkor igazold mert nicknevet én is tudok választani az indexról sokat.

Ha régi fórumozó vagy akkor tudod hogyan teheted ez meg.

Ja és ha te vagy az öregrocker akkor biztos tudod, hogy a Sackler Norman 2004-ben melyik városban nyitott. Egyszerű kérdés ez, várom rá a választ.

yarisugi 2010.03.28. 21:10:10

@roki:
Milyen vitát, Imre?
Egyelőre ott tartunk hogy semmire nem tudtál érdemben válaszolni. Feljebb leirtam a trollok munka fázisait. Te most hol is tartasz? Sértegetésnél vagy már a besértődésnél? :)))

roki 2010.03.28. 21:10:15

@yarisugi:

Cccc...

Az internettón is volt már nickem, ott csak pár hozzászólásos ... olvastam inkább.

Most Te jössz nehézfiú.;)))

Előbb GONDOLKODJ 2010.03.28. 21:10:57

@Vfair:

Ez a BérTROLLnok ez jó!
Ez nagyon jó!

roki 2010.03.28. 21:12:09

@yarisugi:

Mi vagy te?

Egyszemélyes igazolóbizottság?

Ne tedd magad még nevetségesebbé.;))

Vfair 2010.03.28. 21:12:59

@roki: van.
téged minősít, ahogy a válaszod is.

yarisugi 2010.03.28. 21:13:04

@roki:
Zsigerből te szartál be és kezdtél el Bodokyzni meg netgengszterkedni :)

Vfair 2010.03.28. 21:13:41

@roki: nem mi állunk vesztésre, te kapálózól és fuldokolsz, de nem tudlak sajnálni...

yarisugi 2010.03.28. 21:15:09

@roki:
Nem teszem, ha helyesen válaszolsz a fenti kérdésemre akkor készséggel elhiszem hogy te vagy öregrocker.

Ha tényleg az vagy akinek mondod magad akkor semmi okod nem lenne rá hogy kibújj az "igazolás" alól. Épp ellenkezőleg, ezzel magadat tennéd hitelesebbé.

De hát nem teszed :)))

roki 2010.03.28. 21:17:35

@yarisugi:

Nem érzem szükségességét, hogy igazoljam magam, előttetek pedig pláne nem.

IP vadász kisköcsögök nem az a műfaj, akiknek ilyesmi kijárna.

Teccik érteni?

yarisugi 2010.03.28. 21:18:07

@roki:
Kezdesz már belekeveredni, határozottan tetszik :)

Szerintem ez érdekes téma, másokat is érdekelne itt. Hogy is van ez? Több mint tíz éve fórumozol az indexen, nyilván ugyanazon a nicken, ezt bárki igazolja :)

Mennyi is ez a "több mint tíz év"? És melyik nicken? :)

yarisugi 2010.03.28. 21:22:10

@roki:
:)))) Ó, csak nem kínos ez a dolog?
Ha tényleg te lennél öregrocker, rávágtad volna a helyes választ.

De te csak mellébeszélsz, fensőbbségeskedsz :) tehát nem tudod a helyes választ. Tehát büdös lábú troll vagy, a Milton disznóólból.

Tessék most még kicsit pocskondiázz mindenkit és jelentsd ki hogy nem érdemlünk meg téged. Aztán húzz el, válts nicknevet, IP címet is ha ugyan tudod hogy azt hogyan kell :)) és gyere vissza.

Várunk szeretettel a spanyol kecskebaszó haverjaiddal együtt.

tabaniember 2010.03.28. 21:22:55

@yarisugi: várjál, most nagyon keres az Indexen, kell neki egy kis idő ehhez...

yarisugi 2010.03.28. 21:25:32

@kakukk2:
Ja igaz. Hát csak keresgéljen. Aki keres talál :)

Vfair 2010.03.28. 21:26:04

@kakukk2: megnéztem, rutinos a kérdező, nem olyan egyszerű a válasz. :D

roki 2010.03.28. 21:26:59

@yarisugi:

Szerintem is érdekes téma, hogy ha valaki @index.hu-s mélcímmel a cég érzékeny információját képező user IP-címmel kezdi el revolverezni a vitatársat.

Nem félsz kedves Pál, hogy picsánrúgnak az ilyen intimpistáskodásért és mehetsz ezzel a kevés tehetséggel valami tűzoltóegyesület éves lapjához zúgfirkásznak?

yarisugi 2010.03.28. 21:27:11

Addig valsz kideríti rólunk hogy jobbikosok vagyunk. Vagy zsidók. Vagy mindkettő :)

Vfair 2010.03.28. 21:27:46

@Vfair: ja, én a gugliban próbálkoztam. Az indexen még meg is találhatja...

Mindegy, hiteles már nem lesz vele. :)

Vfair 2010.03.28. 21:30:44

@roki: szóval te is egy IP-vadász kisköcsög vagy?
Saját szavaid... bár én nem becéznélek. :D

yarisugi 2010.03.28. 21:31:21

@roki:
Fú most lebuktam :))) kiderült hogy az indexnél dolgozom (többieknek: az @index.hu mailcímeket az indexnél dolgozók kapják meg).
Deciki.

Na most ha megmondod melyik rovatnál dolgozom, akkor nagy nyeremény vár rád :)

Vfair 2010.03.28. 21:34:26

@yarisugi: én a Google-nél dolgozom. A Gmail fejlesztésében veszek részt. Sokezren vagyunk, otthonról és különböző melóhelyekről dolgozunk be a Google-nek. :D

yarisugi 2010.03.28. 21:37:04

@Vfair:
Szuper. Jó melóhelyed van, irigyellek :)
De ezt így nehezen tudom kapcsolni ahhoz hogy roki szerint nekem index.hu-s mailcímem van.

Ez tök gáz :) Ha kiderül ez a mostani ütésváltás, kirúgnak az indextől :)

yarisugi 2010.03.28. 21:44:43

Gondolkozok roki most még a helyes választ keresi e a kérdésre vagy már egy új nicket melegit be a folytatáshoz?

roki 2010.03.28. 21:50:49

@yarisugi:
Nincs okom nicket váltani és semmiféle megfelelési kényszert sem érzek, hogy bármivel igazoljam magam, meghódolva az igényeidnek, vagy inkább a kis falka igényeinek.

Kiállítottad már magadról a bizonyítványt, nem vagy az a kategória, aki számítana, kis netgengszterem.,))

aril brikha 2010.03.28. 21:56:15

@Vfair:
állítólag a Google nem rossz melóhely...
állítólag némely irodájukban, sörrel telepakolt hűtők állnak...
www.youtube.com/watch?v=e3kyNGVK-hI

yarisugi 2010.03.28. 21:57:07

@roki:
Jaj de ciki. Mostanáig kerested és nem találtad a választ. Pedig milyen jó lett volna beírni, nem?

Legalább azt áruljuk el a többieknek hogy az index melyik rovatánál dolgozom ha már így kisütötted az indexes mailcímemet. Biztosan kiváncsiak rá.

Én tudom a saját rovatomat.
Te is tudod, igaz? Hát mondd el.

Ez nem a te igazolásodról hanem az én indexes újságírói beosztásom lebuktatásáról szólna. Nem sértheti a te önérzetedet.

Tehát melyik rovatnál boldogítom az indexet?

yarisugi 2010.03.28. 22:02:25

@yarisugi:
@roki:

Személyiségi jogokkal nyilván nem élsz vissza. Nem teszel közzé azonosítható személyes adatokat. Ilyet te nem tennél hiszen tudod hogy ez necces.

Mielőtt elkapkodnád szólok hogy én a netgengszter még senkinek semmilyen azonosítható adatát nem tettem közzé. De hát téged erre nem kell figyelmeztetni, ismered a dörgést mint "régi fórumozó" ugyebár :))

Ezért bőven elég az indexes rovatomat megnevezni ahol dolgozok. Azt lehet, az senki jogait nem sérti.

Dzsoll 2010.03.28. 22:18:38

keresem a vitában roki érvrendszerét, de még annyira sincs felépítve, mint a gruppósok kártyavára. kár energiát pazarolni rá. őt azért fizetik, hogy belepiszkítson a blogba, hogy az eddig szépen "összeállított", olvasmányos és informatív társalgás helyett egy idióták vitája legyen. sajnos egyelőre sikerült neki. ha nem válaszolunk, akkor csak őt kell kiszűrni. jelenleg az utóbbi legalább 50 hozzászólást. elég válasznak egy "bértollnok" :)

yarisugi 2010.03.28. 22:22:13

@Dzsoll:
Pedig érdekelt volna a helyes válasz is az öregrockeres kérdésemre, meg az is hogy megtudjam az index melyik rovatánál dolgozok :)

Lehet kicsit több időt kap rá roki akkor megmondta volna a tutit.

Vfair 2010.03.28. 22:23:36

@aril brikha: jaja. Nálam csak akkor, ha bevásárolok. Sokmillió gmail-fejlesztô van, mindenki, aki gmailt használ. :)
tudtommal a vipmail mellett indexes emilcímet is lehetett regisztrálni (de lehet, hogy ebben tévedek - ha így van, bocs a félreértésért).

bodoky · http://bodoky.blog.hu/ 2010.03.28. 22:28:22

drága emberek, ne etessétek a polgárháborús uszítót, ignorálni kell az ilyeneket. sokat ugrál még, ráhívom megint a sávitot :)

yarisugi 2010.03.28. 22:32:05

@Vfair:
Volt ilyen IndexMail jó néhány éve. Utána lett Vipmail, abból lett Indamail.

yarisugi 2010.03.28. 22:33:09

@bodoky:
Elment már gatyát meg nicket váltani :)

yarisugi 2010.03.28. 22:38:40

Meek én is lepihizek elég volt mára a troll idomitásból :))) csá mindenki!

tabaniember 2010.03.28. 22:46:15

@yarisugi: Ilyenkor szokott szólni valamelyik öreg, hogy hagyjuk abba a troll etetését. Érdemes egyébként átfutni roki korábbi megnyilvánulásait - blog.hu/user/27592/tab/activity - természetesen hazudik, mint a vízfolyás, amikor azt állítja, hogy bárhol, bármit is építene. Ez egy elbaszott, tudálékos bölcsész, akiről első körben azt gondoltam, esetleg a Mervó-féle éjszakai egyetemi életből csúszott le odáig, hogy most szerényebb térítésért bérkommentelést vállal. Ennek ellentmond, hogy 2007-ben ezzel kérkedik: "lomtalanításkor nyomtatót, egeret, klaviatúrát,winchestereket, CD és DVD olvasót dobtam ki,mindegyik működőképes- jövőre a komplett vas kerül sorra" - ilyet ugyanis csóró bölcsész nem csinál. (Habár lehet, hogy azóta megszűnt a HÖK-ös funkciója, és most már rászorul a gazdi kutyatápjára.)
Látszólag széles körű ismeretei vannak a közép-európai szláv népek történelméről, sőt régészetéről, azonban ezeket sajnálatos módon például a Makkai-Mócsy-féle Erdély történetéből Ctrl C - Ctrl V eljárással szedi, a forrás megjelölése nélkül. A többit most nincs kedvem visszakeresni, de ebből is érthető, miért tiltakozna az erkölcsi bizonyítvány megkövetelése ellen.
Szóval, roki fiam, ne görcsölj tovább, mert még felmérgelem magam, egy kicsit keresgélek a neten, és megtalálom a szakdolgozatodat vagy valami obskúrus publikációdat egy megyei múzeumi félévkönyvben.

Csacsicska 2010.03.28. 22:47:57

Akkor most nem lesz beruházás - más szavakkal: nem jön létre pár száz munkahely a beruházás létrehozására és nem lesz később pár száz munkahely, ami a létesítményt üzemeltetné és fenntartaná. Amikor válság van és pokoli munkanélküliség, akkor nem tudok mást mondani: BRAVÓ!

Egyébként meg mindenféle beruházás ellen lehet „népszavazást” rendezni, világos, hogy ez - így, vagy úgy - érdekeket sért, tehát mindig lehet találni ellenzőket. EZ az igazi magyar átok: a kicsinyesség, a rövidlátás, az egyéni érdekeknek a közösségi érdekek elé helyezése, kifordult gondolkodás. Szerintem minden beruházást (kicsit és nagyot) meg kellene népszavaztatni, ombudmanosoztatni – később még rájöhetnénk, hogy semmiféle fejlesztésnek eleve nincs értelme.

BRAVÓ, BRAVÓ, BRAVÓ!

tabaniember 2010.03.28. 22:51:59

Na, még egy. Ezek osztódással szaporodnak...

Vfair 2010.03.28. 22:57:13

@kakukk2: mvm, omninvest és sávoly-ügyekben normálisan reagált egyet-egyet, fura, hogy most demagóg-szöveget üt meg.
Mintha nem lenne érdekes a háttér és a nemtelen eszközök, amiket használnak a céljaik eléréséhez.

tabaniember 2010.03.28. 23:09:00

@Vfair: Sávolyról se normális, amit írt (egyébként mindhármat Neked válaszolva). A másik kettőt én nem látom, de nem is nagyon érdekel.

tabaniember 2010.03.28. 23:11:49

Megint akadozik a szerver?

bodoky · http://bodoky.blog.hu/ 2010.03.28. 23:27:18

@kakukk2: vagy kigyulladt egy szauna? én nem tudom :)

patbateman 2010.03.28. 23:55:03

A Grupo Miltonnal kötendő településrendezési szerződésben az elkerülő utak biztosítékaként (020525/3, 020525/6, 020525/7 helyrajzi számon nyilvántartott) székesfehérvári ingatlanokat ajánlottak fel Pátynak.
Érdemes megnézni a területről szóló videót:
patyicivil.hu/?p=3174

patbateman 2010.03.29. 00:15:43

"A terület a székesfehérvári szennyvíztelep környezetében fekszik, határos Észak -Kelet felöl egy vasútvonallal, Északon egy patakkal, Nyugaton a főúttal.
A terület egyetlen lehetséges megközelítése a Keletre fekvő lakótelepen keresztül történik, teherforgalomra alkalmatlan módon.
A szennyvíztelep, és annak nyílt derítője miatt erős sz….r szag volt a környezetben. (lakossági célra alkalmatlan).
A terület nem véletlenül nem került ez idáig beépítésre: Oka az, hogy lápos tőzegtalajú legelő. A talaja mély, a területen nádasok, és sások találhatóak, egy része most is víz alatt volt.
A környező főút, a vasút, az átvezető földút töltésen van kiemelve a talajvízből.
A szennyvízműtől északra valakik sittel töltik a területet, hogy feljebb kerüljenek a talajvíz szinttől.
A terület középpontjában elbontatlan beton tehenészeti telep vasbeton romja található.
A Kelet nyugati irányban valamilyen komolyabb átmérőjű kitáblázott gázvezeték(?) megy keresztben.

Nem szakértőként összefoglalva: Tőzegláp talajú vizes, mély fekvésű legelő, előnytelen undort keltő szennyvízteleppel a közepén. Bármilyen ipari, vagy lakossági hasznosításához a szokásostól eltérő mennyiségű (sok milliárdos) földmunkálatokra feltöltésekre van szükség."

vadaszok 2010.03.29. 00:17:53

@patbateman: Nagyszerű, köszönöm. Meggyőztél. Valóban megéri a 46 875 000,- Ft/ha árat.
Tavaly nyáron vettem ettől egy kicsit jobbat, 200 000 Ft/ha áron. Megyek is szólni az asszonynak, hogy milyen jól befektettem a pénzemet.

tabaniember 2010.03.29. 08:20:42

@patbateman: Minden magyarországi láp élből védett (lásd Dunakeszi, Auchan-parkoló). Mit is keres ott az a sitt???

patbateman 2010.03.29. 08:41:06

@kakukk2: Elkezdték előkészíteni a terepet...

Ööö 2010.03.29. 09:05:54

Bodoky kollégának újabb feladatot adtatok ezzel a sittes láppal.
Egyrészt az a láp védett e?
Másrészt valakik ott környezetkárosítást végeznek.
Harmadrészt lófaszjancsiék megint hülyének próbálják nézni a népet. (Gondolom nem hallottak még az online térkép szolgáltatásokról. Sem.) Irreális áron való felajánlása kimerítheti a csalás tényállását.
Negyedrészt, ha ezt a területet a pátyi mutyisták elfogadják biztosítéknak, akkor azzal a lendülettel kezdhetik is védőügyvédek verbuválását.
Ötödrész pedig, jól mutatja a pornós vadőr és a korcsmáros komolyságát és üzleti "etikáját".

tabaniember 2010.03.29. 09:21:41

@Ööö: Az 1996. évi LIII, törvény 23.§ (3.) d pontja szerint:
d) a láp olyan földterület, amely tartósan vagy időszakosan víz hatásának kitett, illetőleg amelynek talaja időszakosan vízzel telített, és
da) amelynek jelentős részén lápi életközösség, illetve lápi szervezetek találhatók, vagy
db) talaját változó kifejlődésű tőzegtartalom, illetve tőzegképződési folyamatok jellemzik."
Ha tényleg lápról van szó, akkor ettől a puszta ténytől "ex lege" (a törvény erejénél fogva) védett természetvédelmi terület.

patbateman 2010.03.29. 10:09:28

@kakukk2: Valszeg nem láp, csak egy értéktelen, belvizes terület a szennyvíztisztító árnyékában.

tabaniember 2010.03.29. 10:41:37

@patbateman: Lehet, persze. Mindenesetre az önkormányzat szempontjából egyik jobb, mint a másik.

tabaniember 2010.03.29. 10:48:37

@kozlony: A különösen nagy (500 millióig) és a különösen jelentős (afölötti) vagyoni hátrány okozása között? :-D

tabaniember 2010.03.29. 11:03:27

Ja, grupóéknál meg már ez is megáll: "üzletszerűen követi el a bűncselekményt, aki ugyanolyan vagy hasonló jellegű bűncselekmények elkövetése révén rendszeres haszonszerzésre törekszik".

sárkányfő 2010.03.29. 11:05:42

@patbateman: Én már komolyan szóhoz se jutok.

De most komolyan, milyen cinizmus meg pökhendi gátlástalanság kell ahhoz, hogy egy ilyen, szarszagtól bűzlő, nagyfeszültségű vezetékekkel meg nagynyomású gázvezetékekkel keresztül-kasul szabdalt, lápos, vizes tőzeges, teljesen értéktelen, hasznosíthatatlan területet kínáljon fel biztosítékul? És ki fogadta ezt el? Ez a föld nem 3 milliárdot ér, de 3 milliárdot kéne rákölteni, hogy eladható legyen. Az ország tele ipari parkokkal, prémium ingatlanokkal, ezt soha senki nem fogja megvenni, legfeljebb hullákat lehet itt elásni, erre jó.

Az, hogy ezt ajánlották fel, 3 dologra utalhat:

1. A befektetők tökéletes cinizmusára, hogy ki sem nézik a pátyiakból, hogy eszükbe jut leellenőrizni mit kínáltak fel, tök hülyének néznek mindenkit.

2. Az egész felkínálás csak üres formaság, tudták, hogy úgy is elfogadják, mert előre le volt vajazva, felkínálhattak volna bármit, egyszerűen ki kellett tölteni a "garancia" rublikát valamivel.

3. Pontosan tudják, hogy nem lesz az egészből semmi, és a lehető legértéktelenebb, eladhatatlan földjüket kínálták fel, hogy a legkevesebbet bukjanak majd, miután megszedték magukat a pátyi panamán. Minimalizálják a költségeket, a járulékos veszteséget.

Egyáltalán a Grupóé ez az ingatlan? vagy valami kis beáldozható szatelit kft-é? Egyáltalán mellékelt hozzá friss és hitele telekkönyvi kivonatot? Vagy csak bemondásra ment? Nincs rajta széljegy, már meglévő jelzálog, szolgalmi jog?
Érdemes lenne egy értékbecslőt megkérdezni, hogy csak úgy ránézésre milyen értéket saccol ennek a földnek. Szerintem a tizedét se éri a 3 milliárdnak.

És mondjuk ki: ha ez a projekt eddig tökéletes lett volna, a szakma, a helyiek, a politika és az üzleti érdek csodás és harmonikus találkozása, a nagybetűs Projekt, amit majd tankönyvekben fognak tanítani, akkor pusztán emiatt az egy lépés miatt is össze kéne dőlnie. Ez a föld az átverés egyértelmű és látványos bizonyítéka.

És mondjuk ki azt is, hogy egy ilyen föld felajánlása nyílt és durva sértés. Megalázó a pátyi polgármester, a pátyi képviselőtestület, és a teljes pátyi lakosság számára.

Komolyan nem értem a polgármestert meg a többieket. A szakadék mélyén vannak, de ásnak tovább...

kozlony 2010.03.29. 11:14:43

Nem vagyok jogász, és sajnos most nincs is időm elolvasni a ma tárgyalandó szerződéseket, de az egyikbe beletekintve, két fura dolog is megütötte a szememet:
patyicivil.hu/wp-content/uploads/2010/03/Jelzalogszerzodesek.PDF
Jelzálogszerződés 10.1-ből úgy tűnik, mintha a Páty Község Önkormányzata új székhelye a 2071 Páty, M1 Üzleti Park E3 ép. lenne.
Jelzálogszerződés 12. Ebben a pontban KBJ valamilyen rejtélyes okból olyan jogokat kapott amelyek a másik felet a Páty Község Önkormányzatát nem illetik meg.

Lehet, hogy az aláírás előtt mégiscsak érdemes lenne elolvasni az összest.
Minden előzetes figyelmeztetés, és botrányos precedens (www.nol.hu/gazdasag/bvm_global) ellenére benne maradt a választott bíróság illetékessége.

vadaszok 2010.03.29. 12:58:34

@patbateman: Itt egy másik. Szántóföld, 1 800 000 Ft/ha.
www.mnvzrt.hu/data/cms480161/Bonyhad.pdf
Ez feltehetőleg azért olyan drága, mert üzleti célra, ipari park létesítésére vásárolták. Ha ezzel számolunk, akkor Pátynak egy 1 600-1 700 hektáros ingatlan fedezetet kellet volna kapni KBJ-től, nem pedig 64 hektár belvizes területet.

főkút 2010.03.29. 12:59:25

Nem tudom feltűnt- e már valakinek, hogy fű alatt, a mai gyűlésen egyidejűleg az iparterület, szabályozási paramétereit is módosítani akarják.
- A beépítési százalékot 35%-ról 45%-ra
- A szintterületi mutatókat 1,1 m2/m2-ről 1,2 m2/m2-re
- Az építménymagasságot 15 m-re
- És az úthálózatot is.

adhuvbeigiqe upiugtqeőoqőoqqe 2010.03.29. 13:49:30

@Vfair:

attól azért csak nem kerül ilyen állapotba!?

adhuvbeigiqe upiugtqeőoqőoqqe 2010.03.29. 14:06:50

@ó jaj:
"...Komolyan nem értem a polgármestert meg a többieket..."

Ja, dehogynem érted. A pííííííz. A pííízért csinálják.

A bőr olyan vastag a pofájukon, hogy éveken keresztül zökkenőmentesen eltudnának látni egy túrabakkancsgyártó céget, kifogástalan minőségű, sav, lúg, só, olaj, víz és szégyenálló bőrt biztosítva nekik.

Hö.

Picsán kéne rúgni az összeset. Komolyan.
Az egyik vidéki koncessziós távközlési cégnél (Jásztel) volt egy középvezető. Híres kis korrupt tetű volt aki e mellé még egy karrierista majom volt.
A karriert is lehet elegánsan építeni anélkül, hogy másokkal baszna ki az ember de hősünk nem így tett.

Egy szép nap amikor éppen kirúgatott egy szakembert hazafelé menet leesett a lépcsőn. Akkorát esett, hogy 1 hétig nem járt dolgozni. Utána még 2 hétig lehetett látni a lépcső okozta monoklit a szemén és a lépcső okozta feldagadt száját.

Csúnya lépcső!!!! De a faszi legalább visszavett a lendületből nem is kicsit.

Úgy gondolom vannak olyan emberek(?) akik nem értékelik kellően a tisztességet (ez olyan népbetegség magyarországon. ha udvarias vagy és korrekt, azt hiszik gyenge is vagy) ezért ezeket az alakokat segíteni kell abban, hogy érdekeltek legyenek a korrekt viselkedésben.

Mondjuk jól agyba főbe verni őket!!!

Lehet, hogy ez itt nem polkorrekt és nem is vagyok nagyon büszke a gondolatra, de olyan sok lófasz jóska, vállalkozó béla, elvnélküli tapló gondolja azt magáról, hogy neki mindent szabad ami már sok.

tabaniember 2010.03.29. 14:21:44

Nemnemnem. A lépcső persze hatékony fenyítőeszköz, és biztos van, aki csak az ilyen kemény beszédből ért, de nem lehet lealacsonyodni ezeknek a maffiózóknak a szintjére. Még akkor sem, ha ők maguk előszeretettel fenyegetőznek, sőt élnek brutális módszerekkel. Nem azért, mert bármi sajnálnivaló lenne rajtuk, hanem azért, mert nekünk akkor is a törvényes oldalon kell maradni, ha cigánygyerekek potyognak is az égből. Minden más esetben pont azt erősítenénk, ami ellen harcolunk.

Dzsoll 2010.03.29. 14:29:34

@kakukk2:
Igazad van, azért van a rendőrség, hogy a mi érdekünkben fellépjen, és szükségtelenné tegye a "lépcsőket".
Kíváncsian várom mit tud összerakni a fenyegetősdiből.

patbateman 2010.03.29. 14:37:59

Kedves Pátyi Falugyűlés!

Megkeresésükre kiadom az alábbi véleményemet:

A Székesfehérvár szennyvíztelep körüli Gksz 8-3 területet, mint fehérvári lakós és építész ismerem, de most körbejártam ismét.

A terület, mint város szerkezeti rész és kereskedelmi gazdasági övezet, jó helyen fekszik. Az elhelyezkedésen túl azonban a terület kialakíthatóságának, a számtalan korlátozó adottság és aránytalanul magas költségen megvalósítható előírás szab jelentős gátat. Ezek a tényezők az ingatlan értékét és kvázi hasznosíthatóságát is meghatározzák.

Az előírások egy része, mint előfeltétel kerül meghatározásra ahhoz, hogy a szóban forgó terület kialakítás tervei elkészülhessenek. Összefüggés és előírási kötöttség áll fenn a városi szennyvíztelep technológiai átalakítása, véderdők telepítése és a terület kialakíthatósága között.

A feltételek másik csoportja, a terület hasznosíthatóságát korlátozza a környezetvédelmi ökonómiai és valamint régészeti szempontok alapján. (E témakörben a terület ¼ -e érintett)

A korlátozó tényezők harmadik csoportja, a geológiai és hidrológiai adottságok.

Székesfehérvár a középkorban csak a védfalain belül volt lakható, körülötte láp és mocsár védte. Ma a város határai kitolódtak, de víz ma is jelen van a külterületi mélyebb részeken. Az alsóvárosi rét, ahol a fejlesztendő Gksz területről beszélünk, vizes lápos terület, állapota nagyban függ a csapadék mennyiségétől. A terület kialakítása alapos vízügyi szabályozási tervezést igényel, nem beszélve a szabályozáshoz szükséges műtárgyak, hidak átereszek, …stb. megépítési költségéről.

A hidrológiai állapottal összefüggésben a talaj szerkezete sem alkalmas az ipari beruházások ideális megvalósítására. Az iszapos-agyag vizes közegben, nem a legjobb altalaj a 60%-os beépítés megvalósításához. (Előírás a geotechnikai, vizsgálat és talajmechanikai szakvéleményekre alapozott, valószínűleg jelentősen drágább alapozások tervezése.)

Az ingatlan részek jelenlegi állapotban legelőként szerepelnek az ingatlan-nyilvántartásban.

A terület megközelíthetőségéhez hiányzik egy gyorsforgalmi úti lecsatlakozás és híd.

(kb. 1 milliárd Ft)

Az ingatlan csoport (nem egységes összevont terület) a hátrányos adottságaival sem kis érték, de a jelenlegi gazdasági viszonyok és befektetői realitások mellet,

a forgalmi értéke 1,5 milliárd Ft-nál nem több.

A fedezeti érték figyelembevételénél, a kockázatok és várható hasznosíthatóság alapján a fogalmi érték max. 30%-át tartom reálisnak.

Székesfehérvár, 2010. március 27.

Üdvözlettel: Csordás György

építésügyi igazságügyi szakértő

sz:6264

patbateman 2010.03.29. 14:39:29

A fenti levél érkezett a levlistánkra.

adhuvbeigiqe upiugtqeőoqőoqqe 2010.03.29. 15:01:37

@patbateman:

kurvajó!!!!!!!!!!!!!!

kakukk2, Dzsoll

Igen értelek titeket, de nekem már a tököm van tele az ilyen kis pöcsfejekkel mint kbj és haverjai.

patyi.matador 2010.03.29. 15:08:37

Ezekben a percekben olvastak fel a civilek a pátyi képviselő testület tagjainak egy petíciót. íme a szövege:
Tisztelt Polgármester Úr!
Tisztelt Képviselő Asszony!
Tisztelt Képviselő Urak!
Az elmúlt időszakban Pátyon és a környező településeken nagy port kavart a „Golfpálya és környezete szabályozási tervének módosítása”.

Az eredeti tervek ijesztő méreteket öltöttek, a fejlődés lehetősége számunkra elfogadhatatlan módon a minőség helyett a mennyiség felé tolódott el. A fejlesztő elképzelései mellől hiányoztak a józan, mindenki által elfogadható érvek, és az azokért bátran kiálló képviselőink. A beruházó számára kedvező testületi döntések születtek, miközben a lakosság felé tett befektetői ígéretek többekben bizalmat keltettek.

A településrendezési eljárás során a lakosság és a környező települések aggódó, több esetben törvényre hivatkozó véleményét, az államigazgatási szervek észrevételeit Önök nem hallották meg, a jogszabályi rendelkezéseket nem vették figyelembe, sőt, azokkal gyakran szembe mentek. Mára kiderült, hogy az ígéretek zöme nem valós, a fejlesztési elképzelések, illetve azok megvalósítása során tett lépések pedig több helyen törvénytelenek.

A feltárt szabálytalanságok és jogsértések miatt, valamint az ombudsman kezdeményezése alapján felszólítjuk Önöket, hogy a településszerkezeti terv módosításáról szóló határozatot a képviselő-testület helyezze hatályon kívül, illetve tegye meg a megfelelő intézkedéseket, hogy a helyi építési szabályzat módosításáról szóló rendelet ne lépjen hatályba.

Az ombudsman a jelentésében az értékelt önkormányzati rendeletek és határozatok visszavonását kérte, ellenkező esetben megsemmisítésükre irányuló alkotmánybírósági eljárás megindítását helyezte kilátásba, illetve az eljárás befejezéséig kérte a golfpálya és lakóparkkal kapcsolatos szerződések aláírásának felfüggesztését.

Erre hivatkozva követeljük továbbá, hogy a Településfejlesztési együttműködési megállapodást ne kössék meg, hiszen ezzel a döntésükkel súlyos károkat okozhatnak a településünknek.

Önök a helyi építési szabályzat módosításáról szóló rendeletet (7/2010. (02.22.) sz.), a településszerkezeti terv módosításáról szóló határozatot megszavazták (90/2010. (02. 22.) sz.), és határozatban elfogadták a Településfejlesztési Együttműködési Szerződést (97/2010. (02. 22.) sz.), amelyekről időközben egyértelműen kiderült, hogy katasztrofális helyzetbe sodornák településünket, és amelyekkel kapcsolatosan az ombudsman súlyos jogszabálysértésekre utal állásfoglalásában.

Hogyan tudják összeegyeztetni a beruházói érdekek egyoldalú érvényre juttatását képviselői vállalásukkal és lelkiismeretükkel, miközben Páty és a Zsámbéki-medence lakosságának véleményét Önök többször figyelmen kívül hagyva döntöttek a „Golfpálya projekt” kidolgozása során?

A fentiek alapján követeljük, hogy:
- az ombudsman által javasolt rendeletek és határozatok visszavonását célzó előterjesztéseket és határozati javaslatokat haladéktalanul szavazzák meg,
- képviselői megbízásukról mondjanak le, illetve
- lemondásuk híján mandátumának lejártáig tartózkodjanak az önkormányzat vagyonát érintő döntések meghozatalától!

Tájékoztatjuk Önöket, hogy amennyiben a Jövő Nemzedékek Országgyűlési Biztosa kezdeményezését és petíciónkat figyelmen kívül hagyva döntenek a mai képviselő-testületi ülésen, az ügyben bejelentést teszünk a feladat- és hatáskörrel rendelkező szerveknek, ezzel párhuzamosan az Önkormányzati Minisztérium elé demonstrációt hirdetünk, így hívva fel a kormány és a nyilvánosság figyelmét településünk képviselő-testületének jogszabályellenes, törvénysértő tevékenységére.

Páty, 2010. március 28.

Tisztelettel:

PÁTY NEM ELADÓ CIVIL ÖSSZEFOGÁS

adhuvbeigiqe upiugtqeőoqőoqqe 2010.03.29. 15:19:58

@patyi.matador:

Naggyon jó!!!!!

Hajrá!

Arról nincs véletlenül fénykép vagy video, hogy a petíció felolvasásakor mennyire sápadoztak (szarták össze magukat) ezek a korrupt gazemberek?

fahrenheit451 2010.03.29. 15:35:58

A Grupo Milton gyulai üzleti titka

A fürdővárosi Fidesz partizánakciója kérdőjelekkel

A menedzsment és a tulajdonosok tudta nélkül még az előző év szeptemberében sajtótájékoztatót tartott a Gyulai Húskombinát főbejárata előtt Görgényi Ernő, a helyi képviselő-testület Fidesz frakciójának vezetője. Itt, nem mintha feladata lett volna, bejelentette, hamarosan jön a spanyol befektető. Nem jött, sőt azóta kiderült, hogy a sávolyi motorversenypálya egyelőre zátonyra futott beruházásának ibériai befektetője állhatott a fideszes partizánakció mögött.

www.168ora.hu/itthon/a-grupo-milton-gyulai-uzleti-titka-51992.html

Noname Cowboy · http://www.rosevalley.hu 2010.03.29. 15:58:08

@patbateman: Hehe! Nagyon jó!
Ez aztán a nagy biztosíték a Pátyiaknak. Fasza!

goncol 2010.03.29. 16:24:51

@patbateman: Jó hogy nem a pécsi magasházat ajánlották föl fedezetként.
Sajnos nem tudtam elmenni ma Pátyra, nagyon várom a híreket. Reménykedek, ahogyan Sávolynál is...

goncol 2010.03.29. 16:30:35

Olvasgattam, hogy ne izguljak annyira :) ujpaty.blog.hu/

adhuvbeigiqe upiugtqeőoqőoqqe 2010.03.29. 17:33:39

Na és mi lett az eredménye a megbeszélésnek?

tabaniember 2010.03.29. 18:28:37

@adhuvbeigiqe upiugtqeőoqőoqqe: Ezek szerint még mindig nem ért véget... Uhh, nagy húsdarálás lehet!

tabaniember 2010.03.29. 19:17:48

Őrület. Mi van már? Emberhalál??

patyicasino 2010.03.29. 19:20:02

Megszavazták annak tudatában, hogy mit írt Dr Fülöp Sándor, és hogy a Milton "biztosítéka" töredékét éri, mint amit a szerződés tartalmaz.

Dzsoll 2010.03.29. 19:22:23

nem mondod komolyan?

Dzsoll 2010.03.29. 19:27:55

@patyicasino:
Végül is ezzel pontott tettek az i-re.
Nemcsak, hogy golf-falu nem lesz, hanem még a hátralévő életüket is tönkretették.
Különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés és társai.
Én bízom az AB-ben és az ügyészségeben.

goncol 2010.03.29. 19:32:29

Segítség! Nem akarom elhinni!

tabaniember 2010.03.29. 19:36:09

@goncol: Oké. Tehát vagy ennyire hülyék, vagy mindegyiket külön-külön életveszélyesen megfenyegették.

tabaniember 2010.03.29. 19:38:44

Én az utóbbit tartom valószínűnek. És annyira gyávák, hogy még ezzel se mertek takarózni.

Dzsoll 2010.03.29. 19:38:50

@kakukk2: vagy nem életveszélyesen, csak volt mivel megzsarolni őket. nehéz napjaik lehetnek. és még lesznek is. :) le kellett volna kollektíven modani a fenébe.
nagy próbája lesz ez a magyar igazságszolgáltatásnak.

tabaniember 2010.03.29. 19:43:25

@Dzsoll: Igen, ez is egy kérdés, hogy miért nem választották inkább a feloszlást. Mégis csak fenyegetés van emögött. Az meg, hogy valaki zsarolhatóvá válik-e, a legtöbbnyire, ugye, egyéni döntés kérdése. Annak igyák meg a levét annak rendje és módja szerint. Mikor lesz részletesebb tudósítás? Videó?

breszt 2010.03.29. 19:46:17

Szerintem politikai védettséget ígért nekik a beruházó.

fahrenheit451 2010.03.29. 19:49:37

@patyicasino: "Ha menet közben kiderül, hogy valami törvénytelen volt, akkor 31-én nem léptetjük hatályba a rendeletet, hanem adunk még néhány hónapot az újratárgyalásra. Semmiképpen sem akarunk olyan rendeletet kierőszakolni, ami a tartalmát tekintve jogszabályba ütköző" - mondta a polgármester

(Ez még egy héttel ezelőtti hír)

ingatlanmenedzser.hu/hirek-gazdasag/20100321_patyi_golfvaros_fidesz_marcius_24.aspx?s=rss

tabaniember 2010.03.29. 19:51:31

Majd elmesélik az ügyészségnek, mitől is vált ez mégis ennyire sürgőssé...

Dzsoll 2010.03.29. 19:51:52

@fahrenheit451: Bandi bá szavahihetőségét már ismerjük...

tabaniember 2010.03.29. 19:58:51

Majd megismerik az ügyészségi nyomozók is :)

Patyimutyi · http://zipp.hu/belfold/2010/07/21/a_patyi_golfmeccset_meg_jatsszak 2010.03.29. 20:06:23

Pátyon a testület 10-3 arányban megszavazta a településrendezési szerződést és a hozzá kapcsolódó jelzálogszerződést is. Valamilyen oknál fogva a rendelet "Golf"városra vonatkozó rendezési tervet csak később, július 15-ig kívánják hatályba léptetni.
Mivel a beruházó Grupo Milton 2006 SL már annyi mindent ígért (pl. autópályalehajtót és elkerülő utat még 2 évvel ezelőtt - ami aztán még csak meg sem lett tervezve), ezért a testület biztosítékot kért, ami egy lápos, ingoványos terület a Székesfehérvári szennyvíztisztító mellett [ez nem vicc]. Még az előterjesztő Bognár polgármester által megbízott Eston Kft. szerint sem ér csak max. 1.5MdFt-ot az ingatlan, de ez a támogató képviselőket nem zavarta.
Az ellenzékben lévő 3 képviselő próbálta több indítvánnyal, ténnyel is megtörni a támogatókat, de az nem sikerült.

Az egyik fontos vitás kérdés volt az értékbecslés; az önkormányzat részére az Eston Ingernational Zrt. készítette, ugyanaz, amely anno a Sávoly MotoGP terület értékelését is a Grupo Miltonnak (de többek között - jó politikai kapcsolati miatt, de biztos véletlenül) ő közvetítette az MSZP-nek a Vérmező u. 4. irodaházat is, de szinte az összes Wing/Wallis épületre is van megbízása...

A képviselők - tévesen - úgy gondolták, hogy nem illeti kártérítés a Grupo Miltont, amennyiben kiderül, hogy a "Golf"-területről hozott döntések jogszabályellenesek, és azokat az Alkotmánybíróság megsemmísiti. De biztos-ami-biztos alapon bekerült a szerződésbe, hogy ebben az esetben nem kaphat kártérítést.

hypotheticalfriend 2010.03.29. 20:13:29

Ez után a megalázó kutyakomédia után nem tartok mást elfogadható célnak, mint mindegyiket börtönbe juttani. Innentől nem az van, hogy lesz-e golfpálya, vagy nem, hanem, hogy hány év lesz a letöltendő.
Nem volt semmiféle fenyegetés.
Törvényen felülinek érzik magukat. Vigyorogtak, leszarozták az ombudsmant. Úgy vannak vele, hogy keresnek egy kis pénzt. Úgy sincs semminek semmi következménye. Vérlázító, undorító, hihetetlenül gennyes tempó volt. Szégyelltem magam, hogy ilyen emberek a honfitársaim. Ez szomáliai szint. Annyi a különbség, hogy ezek a figurák itt a rendes kannibál urakhoz képest lábszagú bunkók.

.......

Olyanféle autót akarok, mid a Jóskáé, tudod, olyan maggasított kerekű terepjárót, az jó, fasza. Meg a kvad, az is jóu. Meg láttam a Tecsóba egy olyan plazmatévét, na, hát az akkora vót, hogy állva nem értem el a tetejit. Olyant is veszünk, jó? Rájakössük a nótatévét és akkor olyan lesz, mitha, érted itten mulatna a szobába a Bunyós Pityu. Jó lesz-e, he? Oszt a konyhabútort is le kék cserélnyi ugyi, kelletett vóna már rég, de majd mostan le is cseréjjük, ha ez az ugribugri faszomjóska omuccman elhúz végre a picsába. Pitbullot is veszünk, meg pincét, saját borral. Meg a házat is megemejjük egy emelettel, aztán a buzi Lajos meg nézhet felefelé a szomszédból a sima háromemeletibül, hogy dögöjjön meg. A maradékot aranyba tesszük. Na, így lesz.

Kábé ez a szint.

tabaniember 2010.03.29. 20:14:50

@Patyimutyi: ezt a bájos freudi elütést... "Eston Ingernational Zrt." Remek :)

Noname Cowboy · http://www.rosevalley.hu 2010.03.29. 20:15:21

Komolyan nem értem. Ennyi tény nem elég nekik?? Nem elég Hunvald és társainak példája???
Szerencsétlen barmok! Most az a baksis amit kaptak nem éri annyit, hogy megérje bemenni a böribe!

tabaniember 2010.03.29. 20:18:00

@hypotheticalfriend: Jaaaa...? Hát akkor az egész brancsnak tényleg tíz év fejenként nehéz vasban.

hypotheticalfriend 2010.03.29. 20:20:08

@Patyimutyi:
Na várj csak, várj! 15 nap múlva léptetik hatályba? És nincs kártérítési kötelezettség?Akkor még bármi lehet. Én nem vártam ki a végét, Bandi bácsi bunkóskodása kiverte nálam a biztosítékot. De, ha a testület így döntött, akkor lehet, hogy mégiscsak megfontolják a dolgot. Különben minek lenne a kitétel?
Bárhogy is lesz, Bognár leszerepelt. Nem csak mint polgármester, hanem, mint ember is.

fahrenheit451 2010.03.29. 20:20:11

Fittyet hányt az ombudsmanra a pátyi testület

Nem vette figyelembe az ombudsmani aggályokat a pátyi képviselőtestület. Úgy döntöttek, hogy megerősítik a Grupo Miltonnal kötött gigaprojekt beruházási szerződését, a kifogásolt település rendezési terv pedig nem márciusban, hanem július 15-i hatállyal lép majd életbe. A hatályba lépésig ugyanis nem lehet az Alkotmánybíróságon megtámadni azt.

www.hirszerzo.hu/cikk.fittyet_hanyt_az_ombudsmanra_a_patyi_testulet.145149.html

Fasza.

Dzsoll 2010.03.29. 20:26:34

@fahrenheit451: mivel az ombudsman már a 2006-os szabályozást is kifogásolta, azt simán meg lehet semmisíteni addig. az arra épülő módosítás automatikus bukik vele együtt.

fahrenheit451 2010.03.29. 20:28:04

@Dzsoll: Ez lehet, hogy nem jutott eszükbe :)

breszt 2010.03.29. 20:30:36

@fahrenheit451: szerintem arra játszanak, hogy a kormányváltás után kedvező lesz számukra a politikai környezet.

fahrenheit451 2010.03.29. 20:32:08

@hypotheticalfriend: Nem 15 nap múlva, hanem jún. 15-én.

Man Of Golden Words 2010.03.29. 20:32:51

@breszt: en ugy latom, hogy a politikai kornyezet mar most is kedvezo szamukra

fahrenheit451 2010.03.29. 20:34:04

@breszt: Igen, ez valószínű. Lehet, hogy Viktor azt üzente neki, hogy Bayer Zsoltika újabb riportja még nem azt jelenti, hogy baj lehet belőle, nyugodjanak meg?

breszt 2010.03.29. 20:37:04

@Man Of Golden Words: igen, de valamiért azt hiszik, hogy a kormányváltás után még kedvezőbb lesz. Most kellene nyomást gyakorolni a Fideszre minden szinten.

Dzsoll 2010.03.29. 20:43:20

@breszt: megette a fene, ha ilyen egyértelmű törvénytelenséget a politika el tud simítani.
én arra tippelek, hogy a fidesz most inkább hallgat, mert nyerő helyzetben az a legbölcsebb, utána meg rendet tesz ebben a bandában.
ettől függetlenül tőlem nem kapnak szavazatot a "bölcs" hallgatásért.

bodoky · http://bodoky.blog.hu/ 2010.03.29. 21:07:17

@kakukk2: kakukkal értek egyet adhuv ellenében, nem alacsonyodunk. nagyon csábító lehetőség egy ilyen szar helyzetben, de nem. azt önbíráskodásnak hívnák, én viszont bízom az igazságszolgáltatásban...

bodoky · http://bodoky.blog.hu/ 2010.03.29. 21:08:55

@adhuvbeigiqe upiugtqeőoqőoqqe: lesz videó, kint voltam, forgattunk, tanulságos volt nagyon.

Noname Cowboy · http://www.rosevalley.hu 2010.03.29. 21:24:03

@bodoky: Nagyon várjuk!
S még mindig nem tudom elhinni, hogy képviselők ilyen elánnal szarjanak a ventillátorba s eléálljanak!

patbateman 2010.03.29. 21:25:05

Sajnos nem készült felvétel arról, hogy a polgármester az ülés vége után "Húzzanak már a francba" felszólítással tessékelte ki a döbbent résztvevőket.
Előtte még kifejtette azt is, hogy nem érti, hogy mi ez az egész vicc az ombudsmannal, akit a Buzipárt (!!!) irányít. Mivel Buzipárt nevű alakulatról még nem hallottunk, érdeklődtünk, hogy mire gondol, de a vitát lezárta azzal, hogy "hagyjanak mán békén engem". A kapuban Tollner képviselő megkérdezte még, hogy a Buzipárt az, amellyel dr. Fülöp Sándor csókolózik, vagy mire gondol, de Bognár ekkor sem válaszolt érdemben.
Ennyit a pátyi realityről.

bejgli 2010.03.29. 21:46:31

Az a nyári dátum erősen Fidesz-ízűnek tűnik. Akkorra talán már sorra kerülhetnek az "ügyintézőnél". Mert addig azért lesz fontosabb dolga is az új rezsimnek. (Persze más ok is lehet a háttérben.) Azt azért érdemes figyelembe venni, hogy Sávolynak még nincs vége, hiszen Fideszék még egy szót sem szóltak. Pedig ők ugye, a Balatont is átneveznék Magyar Tengerre, ha tehetnék. Úgyhogy, még simán van rá esély, hogy az állami milliárdok hirtelen elkezdenek csorogni Miltonékhoz, amivel egyebek közt a pátyiak minden "aggodalma" is elszállhatna.

De ha esetleg ebben nem is, a "jogi támogatásban" mindenképpen reménykedhetnek: A Fidesz 300 milliós sportbaráti kapcsolatoknál kisebb ügyekben is szerette rajtatartani az ujját az igazságszolgáltatás pulzusán az előző regnálása alatt. Szóval, szerintem minimum egy felmentésre, megszüntetett nyomozásra joggal számíthatnak. Egy filléres ítélet, vagy kegyelem talán még negatív kilátás is lenne.

Ezenkívül ott van még az a lehetőség is, hogy esetleg tényleg nem történik semmi. Maximum a Milton kiszáll a felértékelt földekből, jön egy új tulaj, azzal új tárgyalások lesznek, új szakértői állásfoglalásokkal, új bankhitel kilátásokkal, új dátumokkal stb. Ki tudja, hogy mire effektíve el is indulna valami a területen, addigra hol lesznek már a mostani döntéshozók.

Ami a Fideszre gyakorolt nyomást illeti, hogyne, lehet vele próbálkozni. Feltéve, hogy 300 milliónál több szállal kötődnek hozzád. Ne tévesszen meg senkit egy szétoszlóban lévő kormánnyal szemben elért siker! Az új fiúk kicsit stabilabb háttérrel és kilátásokkal fognak rendelkezni, így nyilván ennek megfelelő lesz a civilekhez való hozzáállásuk is. Ráadásul ők életükben először kerülnek oda az EU-csapokhoz. Ha Mazsola beszabadul a kukoricásba, nem nagyon érdekli, mit nyekereg az az ombudszmanócska.

bodoky · http://bodoky.blog.hu/ 2010.03.29. 21:48:57

@bejgli: bingó, ezt én se mondhattam volna szebben :)

breszt 2010.03.29. 21:59:31

@bejgli: Még a választásokig nyilatkozatra kellene bírni a Fideszt, addig nekik is van vesztenivalójuk. Sávoly ügyében is, meg Pátyéban is.

tabaniember 2010.03.29. 22:01:48

Lassan már tényleg csak abban lehet reménykedni, hogy 2012-ben jön a maja világvége... :-P

rimtom 2010.03.29. 22:02:22

Mindenkinek aki túl okosnak hiszi magát és kurvára nem itt lakik! (Hogy mindenki magára ismerjen: akik támogatják ezt a luxusgettót amit ide terveznek)

A környezet:
Kérem tisztelettel Natura2000-es terület, a Budai Tájvédelmi körzet közvetlen közelében kívánják ezt megvalósítani. Ez kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület. Aki szerint ez szántónak minősül az jobb ha ott is marad ahol van (Budapesten). Ha megegyeztünk, hogy valódi tájvédelemről van szó akkor lássuk mi az ami miatt környezeti szempontból aggályos. Igaz ami igaz maga a beruházás tényleg szántón lenne. Ez különösen védendő lenen, hiszen a föld a legnagyobb kincs (akár a feudalizmus alatt.) Különösen nagy kincs a jó termőföld. Meg kell védenünk a termőföldet ezért nem szabad engednünk! És a forgalom és az építkezés okozta környezetszennyezésről már nem is beszélve. Valamint innen a Zsámbéki-medencéből a legnagyobb szeretettel küldöm üdvözletem Budapestnek és azoknak akik a Zsámbéki-medence beépítetlensége miatt szívhatnak még egyáltalán levegőt.

Kívánom a beruházást támogatóknak hogy látogassanak el hozzánk (két főt el tudok szállásolni) és menjenek be autóval vagy busszal a városba, reggel, csúcsidőben. Szabadnapot vegyenek ki mert időben nem fognak beérni!
Már így is elviselhetetlen dugók alakulnak ki, lehetetlen elérni a fővárost! Nincs szükség újabb 6000 autóra (bár kétlem hogy ide olyan családok költöznének ahol csak egy autó van a családban).

Aki pedig érvei közt azt a jogot hangoztatja, hogy a pestiek kiköltözhessenek nyugodt és zöld környezetbe annak felajánlom ingatlan közvetítésemet és segítek lakást keresni a környéken (Csak Bp. belvárosiaknak él az ajánlatom.) Ehhez nincs szükség 6000 fős lakóparkra, menni fog e nélkül is.

És igen bevallom: önző vagyok. Már a nagyszüleim is itt éltek és nem fogom hagyni hogy tönkretegyék ezt az utolsó zöld szigetet Budapest körül. Mint ahogy a pestiek sem engedik tönkre vágni az ő környezetüket úgy mi se hagyjuk! Kikérem magamnak és az itt lakó társaim nevében is, hogy bárkit is avval vádoljanak, hogy a fejlődés ellen van. Kikérem azt is, hogy bárki becsméreljen minket. Nem vagyunk a fejlődés ellen, viszont nem tűrünk meg rákos daganatot, maffiózókat és újabb környezet pusztító, életminőség romboló és az itt élő emberek számára teljesen felesleges beruházásokat! Ez akkor lenne fejlődés, ha mi akik itt lakunk számunkra hasznos lenne. Nos itt nem az a réteg lakik aki minden nap golfozna. Telkin sem laknak ilyenek! Hiába mond bárki, bármit, Telki egy létező település. és igen ott is vannak olyanok akik helybeliek és már a lemenő felmenő rokonságuk is ott lakott. Ez kb 1500 ember, vagyis Telki fele, aki nem golfozna minden nap. Tehát az itt élő emberek számára ez a "fejlesztés" kurvára de nem érdeke, ugyanis számukra nem nyújt semmit.

A törvényességről:
Mint kiderült több ponton sért törvényt és alkotmányt a rendelet. Ez eleve józan (budapesti) paraszt ember számára is világossá teszi, NINCS helye ennek a beruházásnak Pátyon! Sem máshol az országban! Gengszterek akarnak minket tönkretenni! Talán az államnak is felnyílt a szeme, remélem a pátyiaknak is fel fog!

A következmények:
Beláthatatlan következményei lehetnek. Ha megépül az maga lesz az apokalipszis a környéken élők számára! Ha félbe marad azzal is hatalmas károkat okozva a természetben. Nincs szüksége a környéknek a Gödörklub 2-re nem akarunk sem félig kész sem teljesen kész golfpályát, vagy lakóparkot, vagy ki tudja mit terveznek ide még ezeken kívül...
Ilyen áron nem kérünk belőle! Fejlesztgessenek otthon, Spanyolban, mi köszönjük nem kérünk belőle!

Lassan elmondom, hogy mindenki megértse: NINCS SZÜKSÉG GOLFPÁLYÁRA, SEM LAKÓPARKARA! Tiszta levegőt nyugodt környezetet és érintetlen természetet akarunk, ahogy eddig is!

tabaniember 2010.03.29. 22:04:58

@breszt: Pátyon mintha visszahívták volna a képviselőiket, vagy nem jól emlékszem? Gesztusnak tétova, de mégis valami. Ettől persze tényleg ki kellene ugratni a nyulat a bokorból (Mazsolát a kukoricásból).

tabaniember 2010.03.29. 22:12:03

Kedves @rimtom: hidd el, mi, akik itt beszélgetünk, egy-két fizetett majmot leszámítva mindannyian Veletek vagyunk. És aki amivel tud, az igazság, a tisztesség, az ügyetek mellé áll. Információval, tiltakozó aláírással, jó szóval, kinek mire futja. Még a budapestiek is.

patbateman 2010.03.29. 22:30:07

@kakukk2: Arra gondolsz, hogy az őrületet támogató képviselőket kizárták a Fideszből? Igen, valóban, de ezt helyi szinten kezdeményezték Gulyás Dénessel. A Fidesz mint országos szervezet nem foglalkozott az üggyel. A Fidesz úgy, ahogy van, nem foglalkozott az egésszel... tehát csatlakozom bejgli meglátásához.

rimtom 2010.03.29. 22:35:13

Én már csak bízni és reménykedni tudok, hogy a törvényesség és a civil összefogás meg tudja akadályozni ezt a gyalázatosságot!

goncol 2010.03.29. 23:25:45

@Dzsoll:
Erről már van bent egy indítvány az Alkotmánybíróságon, de nem tudom, hol tart az ügy
www.patynemelado.com/index.php/velemenyek/110-beadvany-az-alkotmanybirosaghoz

roadrunner 2010.03.30. 11:49:09

@kakukk2: Aki nem ert veletek egyet az mar fizetet.Edes jo istenem.
Egy birka megindul,megy utanna a tobbi.
süti beállítások módosítása