Offshore cég mögé bújtak a warezspammerek

2009.04.15. 21:54

A Coldfusion Magyarország Kft. nem cáfolta értesülésünket, miszerint a cég egyik tulajdonosát keresi, de nem találja a rendőrség a keddi warezrazzia után. Ezt a vállalkozást már többször kapcsolatba hozták az emelt díjas sms-ekért jogvédett tartalmat kínáló warezoldalakkal, illetve az ezt a tevékenységet kéretlen reklámlevelekben hirdető warezspammerekkel, a cég azonban arra hivatkozott, hogy nem felelős az ügyfelei törvénysértéseiért. A nyomok egy a Karib-tengeri szigetvilágban bejegyzett offshore céghez vezetnek.

A Nemzeti Nyomozó Iroda eljárást indított K. Balázs és nyolc társa ellen, miután öt szerverteremben 43 szervert, és a hatóság becslése szerint 200-250 terabyte jogvédett tartalmat foglaltak le a keddi warezrazzián. A warezszerverek egy részét dupla padlóba rejtve találták meg, a lefoglalt adatmennyiség világviszonylatban is rekordnak számíthat. Hatan előzetes letartóztatásba kerültek, K. Balázs külföldre menekült.

 

156 komment · 2 trackback

Címkék: spam warez

A bejegyzés trackback címe:

https://bodoky.blog.hu/api/trackback/id/tr711067561

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Greenr - A zöld objektív 2009.05.03. 23:23:11

Hogyan jussunk el a spam, Seres Mária, Jobbik, nácizmus témakörön keresztül az LMP-hez?!Most sokfélét össze fogok hordani, aggódásra nincs ok, még magam sem tudom hogyan, de szintetizáló áramköreim már hevesen égnek, mert látják, minden mindennel összefüg…

Trackback: Greenr - A zöld objektív 2009.05.03. 23:21:05

Hogyan jussunk el a spam, Seres Mária, Jobbik, nácizmus témakörön keresztül az LMP-hez?!Most sokfélét össze fogok hordani, aggódásra nincs ok, még magam sem tudom hogyan, de szintetizáló áramköreim már hevesen égnek, mert látják, minden mindennel összefüg…

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

sonance · http://www.sonance.hu 2009.04.17. 17:12:18

lol, ezzel a pár száz millás szerző-megkárosítással nem lehet Balázs miniszterelnök, az offshore belépő ugyan megvan, de milliárdos pénzek kellenek a parlamentbe jutáshoz :D

liba 0wnz

indapasssucks 2009.04.17. 17:13:16

A rendőrt, aki súgott neki a szökéshez, elkapták már?

FotelTroll 2009.04.17. 17:18:16

jajdekar, jajdekar, pedig mar aszittek a cfm-es fijjuk hogy itt mindent szabad!?

norbertkat felakasztani, bajat karoba huuuuzni
mocskos szpemmerek, warezt penzert arulos kis senkik
nem csak a jogdijakat lopjak el, hanem a scenereket is pofankopik mert penzt kernek a rlsekert.

HALAL REATOK MOCSKOS PATKANYOK!

Reggie 2009.04.17. 17:27:55

a sracokrol:
blog.feree.hu/2007/08/13/kepek-a-szalagkorlatrol/

ha jol tudom a blog tulajdonosa is elozetesben van.

2009.04.17. 17:48:37

Én büntetőaktákkal dolgozom, és ha valóban 21 ezer sértett jogtulajdonos van, akkor az ugyanennyi statisztikai adatlapot jelent. Te jó ég, csak nehogy hozzám kerüljön:))))

ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.04.17. 17:50:39

Ja hogy spammelt is? Akkor pusztuljon. De ne azért mert torrentszervere volt hanem mert spammelt.


Különben meg mi az hogy ő szakértett és nem tudta a rongyőrség hogy warezol?
Érdekes, amikor politikusokról derül ki hogy a cégük baszott fizetni, ill. baszik fizetni (Megyeri híd) akkor azokat nem akarják börtönbe baszni.

kadaj01 2009.04.17. 17:53:07

A sok álszent, "halált a warezosokra" barom!

A 576 boltok tulajdonosa, a kilencvenes években magyarország legnagyobb warez kereskedője volt, akkori újságában hirdette magát orrbaszájba. Ma már magyarország egyik leggazdagabb embere. Soha senki nem jult hozzá, soha senki nem kérdezte meg, mi volt az!

Persze TI soha nem utaztok jegy nélkül BKV-n, soha nem néztetek otthon másolt divx filmet, és soha, de soha nem játszotatok másolt játékkal!

ack 2009.04.17. 18:05:02

" A warezszerverek egy részét a dupla padlózatban elrejtve találták meg a rendőrök"

Valaki magyarázza el nekem mit jelent ez? Ha a szerverek egy része el volt dugva, akkor arról a szerverterem üzemeltetői is tudtak nem? Ha meg igen, akkor a szolgáltató vastagon tudta, hogy illegális dolgokra helyezik el ott?

Vagy a CFM-nek volt 5 db saját terme, ahol csak ők molyolhattak?

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2009.04.17. 18:19:36

"Egy korábbi warezrazzián még a rendőrség oldalán, szakértőként vett részt az az internetvállalkozó, akit most nyolc társával együtt üzletszerűen ..."

Hát akkor ez egy tetves áruló! Egy besúgó, spicli, utolsó szar állat, nem?! Az ilyet egy rendes helyen a saját fajtája belezi ki. A saját fajtája pedig ott van a világ minden csücskében, erről szól az internet. Várom a híreket...

zila 2009.04.17. 18:35:44

@ack: Elég egy korrumpálható operátor és egy félórás "kamera hiba". Feltéve, hogy az adott szerver teremben van egyáltalán kamera. Az operátorok meg nem keresnek sokat...

Reggie 2009.04.17. 18:39:09

@ack: volt sajat terme is.

ack 2009.04.17. 18:45:38

zila, Reggie:
Értem, köszi

nb2009 2009.04.17. 18:46:55

1- szerintem a cfm2 kft (=konkurencia) volt most a szakértő a rendörség oldalán, nem hiszem hogy sokáig kellett keresgélni a padlóban
2- eneni ugyan megkérdezte már az ivivtől hogy ápr16 délután a szökésnemlévő milyen ip cimről lépett be (lehet elvitték a proxyt is)
3- vki befolyásos szülőket emlitett? kik lehetnek?
4- cf bt & cfm kft is ugyanazon béla erzsébet balázs neveken fut... testvérek, szülők?
5- a magyar lop, nem az a gáz hanem hogy mennyit... 20millás autó + jogsi a piacról
...szerintem megússzák ;)

savethewhales 2009.04.17. 18:48:35

Aki pénzt kér a warezért, az számoljon azzal, hogy lebukhat. A warez filozófiája az INGYENESSÉG, a programokat feltörők, a filmeket rippelők a SCENE dicsőségért csinálják, amit, és aki ezért pénzt kér az tolvaj, nem sajnálom.

Hozzászóló 2009.04.17. 19:18:37

Az indep ezért áll napok óta? Tudja valaki? Vagy nálam a hiba?

bcyke blogberlo, aki ott sem volt · http://kacatvilag.blog.hu/ 2009.04.17. 19:18:45

És az hogy van az, hogy akit most lenyomott a yard, az az előtte lévő körben pont ilyen témában / aktusnál szakértett a yardnak?

Rwindx 2009.04.17. 19:26:18

"Persze TI soha nem utaztok jegy nélkül BKV-n, soha nem néztetek otthon másolt divx filmet, és soha, de soha nem játszotatok másolt játékkal!"

Hogy ezt mennyire gyenge elsütni mindig amikor a szarmosdatás megy...

nevem 2009.04.17. 19:32:07

@kadaj01: soha nem néztetek otthon másolt divx filmet

A hatályos jogszabály szerint a magáncélú másolás a szabad felhasználás körébe tartozik, tehát megengedett (kivéve a szoftvereket).

M_Runcájsz 2009.04.17. 19:57:18

Mikor kezdte baja kb. 6 éve még gyerekcsínynek indult a dolog... bár már akkor multik nála tartott szerverei mögé dugta a cuccokat... igaz ez nem újdonság abban az iparágban... persze ha pl. az SAP emberei tudták volna, hogy mi minden van még a gépeiken már anno...
No és van pozitív oldala is annak, hogy baja és társai ilyen jól értenek a hálózatokhoz: nem kevés külfödi hazai hálóba betörni akaró hackert nyomtak le... a saját világát védte keményen z komoly üzleti partnerekkel együtt (nos és az smswebbel). Ezért is mentek hozzá sokan gondolom.

fingerbangs 2009.04.17. 20:07:29

nemzetkozi elfogatoparancsot nem akarnak kiadni a csavora? mert mar thaifoldon lehet
impotens rendorok

Degu 2009.04.17. 20:40:58

NetMaffia,BlueDragonWarez reklám küldözgetös családsexre buzditós bandát is lekapcsolhatnák már!!! Jelszólopásból kiválóra vizsgáznak!

petyo 2009.04.17. 21:01:13

@Karlitosz: Aki fizet illegális letöltésért az egy szánalmas hülye. Válaszom a kérdésedre: én nem.

Egysejtű 2009.04.17. 21:44:23

@Rwindx: az offshore cégformák működését szerencsére a WTO szabályozza, úgyhogy szerencsére olyan országok, mint Magyarország, kormánytól függetlenül nem szólhatnak bele ezek működésébe.
Az offshore forma tökéletes például az Internetes kereskedelemhez, ahol leggyakrabban a termelő, a kereskedő és a vásárló is különböző országokban él.
Szintén kiváló nemzetközi tanácsadóknak, akik több országban az egész bolygón nyújthatnak így szolgáltatásokat.
Az offshore cégek is adóznak, csak fix összeget, így nem kell könyvelővel meg egyéb ökörségekkel szórakozniuk. Hátránya, hogy nem fizet semmilyen járulékot, így például nyugdíjat sem kaphat valaki az offshore cégnek végzett munkája után.
Van akinek ez így pont jó, és az a nagyszerű a kapitalizmusban, hogy mindenki szabadon dönthet, hogyan kívánja felépíteni az életét.
Ezt megszüntetni értelmetlen és lehetetlen.

Olyan nincs, hogy egy offshore cégnek ne legyen igazgatója, aki felelősségre vonható.
Természetesen van igazgató, akinek az aláírt lemondólevele a cég tulajának kezében van dátumozatlanul, csak éppen a bankszámlához nem férhet hozzá.
A probléma nem az offshore cégekkel van, hanem a korrupt állami vezetőkkel, akik nem hajlandóak transzparenssé tenni az állami kiadásokat.
Dániában például akárki betekinthet bármilyen állami üzlet lebonyolításába, ott nincs is senkinek baja az offshore cégekkel.

Egysejtű 2009.04.17. 21:47:33

Javítások:
-1xszerencsére
"Természetesen van igazgató, akinek az aláírt lemondólevele a cég tulajának kezében van dátumozatlanul, csak éppen a bankszámlához nem férhet hozzá." - ha megbízott igazgató van, de lehet a tulaj is igazgató, és akkor máris nem titkos a személye.

Gery.Greyhound · http://greyhound.blog.hu 2009.04.17. 21:48:22

Az elektronikus spamet leszarom, szűri a gmail. Aki spamszűrő nélküli levelezőt használ, az legalább olyan marha, mint aki SMS-warezre előfizet.

Viszont a nyomtatott spamre tényleg ki lehetne már találni valamit. Dobálják be a fos tesco katalógust, nem egy agyontitkosított, beazonosíthatatlan fake IP címről, hanem még rá is van nyomtatva hogy váci út százötvenvalamennyi, mondhatni hívogat hogy ide dobjátok az atomot, és mégse csinál senki semmit. Miért?

Super aGyuri 2009.04.17. 21:55:51

@Grey Greyhound
Azért, mert a direkt marketing ezen formája a hatályos törvények szerint nem jogellenes.
Legfeljebb ocsmány, gusztustalan, hányadék.

(Bár megjegyzem, volt már, hogy téligumi-garnitúrát lemezfelnivel tényleg korrekt áron épp egy ilyen szórólap alapján vásároltam - és nem bántam meg. A spameket meg szűri a spamszűrő, ha nem, akkor olvasatlanul kuka. Nekem a kedvencem az enlarge your penis tárgymegjelölésű spam. Vajon ki akarja a penisét elektronikusan enlarge-olni? Komolyan, egyszer rákattintok a linkre, hogy hogy kell :)))

Gery.Greyhound · http://greyhound.blog.hu 2009.04.17. 22:00:07

@Super aGyuri: De ez olyan, mint ha a heroin árusítását nem tiltanák mondjuk játszótéren, miközben ha metróaluljáróban teszed, az illegális. Vagy ha meg lenne határozva, hogy a rablás sem bűncselekmény, ha 175 magas kék szemű szőke ellen irányul :)

Szerintem a direkt marketing ezen formája sokkal bosszantóbb, mint a spam.

bubuka_visszater (törölt) · http://facepalm.freeblog.hu/ 2009.04.17. 22:00:08

@Karlitosz: már volt de... blog.feree.hu/2007/07/29/megujabb/
na, kapisgálod már h ki az aki összedobta a "hollywoodi villákra, sportkocsikra, kurvákra meg kokainra valót" a warezolóknak? :)

Gery.Greyhound · http://greyhound.blog.hu 2009.04.17. 22:01:08

@Super aGyuri: Egyébként az enlarge your penis általában viagra rendelésére vonatkozik :)

CConstantine · http://www.xenu.net 2009.04.17. 22:04:14

spam kérdés:
sok-sok éve felkértek spam szerver felállítására, üzemelésére, stb.
az simán gerinc, etika kérdése, hogy nem vállalja el az ember, így én se mentem bele.
Aki ilyet üzemel vagy jelentősen hozzájárul az elrejtéséhez azonnal betenném kanos rabok közé 10 évre. Előttem az ilyen féreg semmivel nem jobb vagy rosszabb mint az a politikus aki hülyére vesz minket és szénné lopja a közpénzt.

warez: c64-en is volt már game crack, most is van,csak a dolog többrétű lett.
Pénzért adni w-t akkor is gyökérség, és számítson rá hogy le fog bukni.
ezek a kisfiúk (

CConstantine · http://www.xenu.net 2009.04.17. 22:07:11

...legalább nagy tételben gyúrtak.

CFM már politikai mártír lett:
bombagyar.hu/index.php?post=2122

szerverek padló alatt? hehe
www.sxc.hu/photo/77370

tin_opener 2009.04.17. 22:38:40

PremiumLager, az "offshore"-ról írod:
"Ezt megszüntetni értelmetlen és lehetetlen."

Nem vagyok bankos, de én azt hiszem, hogy egy ország - ha akarja, ellenőrizheti - összes bankja összes elektronikus forgalmát. (Nem csak elvileg, gyakorlatolag is.)

Ezért nekem úgy tűnik hogy egy offshore cég banki forgalma egy adott országból (pl. magyarországról kifele) és országba (pl. magyarországra befele ) blokkolható, v. követhető.

Tehát nem igaz, hogy az offshore jelenség megszüntethetetlen.

tin_opener 2009.04.17. 22:52:18

Két fatális helyesírási hiba van az előző
"tin_opener 2009.04.17. 22:38:40"
kommentemben:
magyarországról
magyarországra.
Mindkét kezdőbetűnek nagynak illene lennie így:
Magyarországról
Magyarországra.
Nagyon, nagyon szégyellem, de már nem lehet javítani.

Kaméleon11 2009.04.17. 23:05:56

Istenem mennyi álszent , képmutató ember van itt... Ennyi erkölcs-csőszt, még nem hordott a hátán a Föld, mint ebben a képmutató országban...
Vegyük sorra az eseményeket mind etikai, mind filozófiai szempontból: itt mindenki pocskondiázza Őket, de kíváncsi lennék, hogy ki nem töltöget le filmeket warez-oldalakról, néhány száz forint emelt díjas sms ellenében... Másodszor törvény és politikai-gazdasági-jogi hatalom ide vagy oda , azért ez a "lopás", nem olyan lopás, mint mondjuk, ha ellopsz egy tyúkot.. Valahol az internetes szabadság, az egyéni szabadság-jog is mozog a dolog mögött, arról pedig nem is beszélve, hogy itt a KULTÚRA (zene, film, softver, stb.) minimális költség ellenében minden réteghez EL TUD JUTNI!!!
Sokaknak nincsen pénze mozira, vagy zenei CD-re, film DVD-ékre, stb. Én bármilyen eszközt megengedhetőnek tartok, hogy a kultúra eljusson mindenki otthonába. Legyen az egy új premier film, vagy egy zenei anyag...
Úgyhogy nem értem miért van itt ennyi álszent képmutató, feltehetően lúzer pocskondiázó...ezen a fórumon.
Az emberi oldaláról pedig igen, ku.va jól csinálták ezek a gyerekek, mert valahol profik voltak, hogy évekig nem tudták őket elkapni, ravaszak, minden hájjal megkent "mágusok", akik nyilván sok pénzt bezsebeltek Tőlünk, piaci vásárlókból, akikhez eljuttatták a kultúrát!!
Igazuk volt, emelem kalapom!!!
Az erkölcs csőszök miatt pedig 1-2 évtizeden belül beültethető chipeket fogunk kapni, hogy jól nevelt bégető birkák legyünk és minden tekintetben kontrollálhatóak legyünk. Támogassátok csak a fennálló hatalmat az ócska erkölcsi prédikációkkal.
Az előttem szólókhoz pedig annyit, hogy az egy mese, hogy az Offshore cégek lekövetjetőek, éppen pont az a lényegük, hogy tulajdonos nélküliek és arctalanok, nem lehet megfogni a dolgot. Azt gondolod, hogy a magyar hatóság keze elér mondjuk egy Sheycelle-szigeti bejegyzésű offshore céghez?? Csipkerózsika, ébresztő!!!

xanax · http://bennyhillifier.com/?id=CVTFxYMhwiA 2009.04.17. 23:11:04

Jaj, igen, engedjék is ki őket de azonnal, hisz most akkor honnan lesz meg a napi 0-day kultúra? :) Remélem kapnak pár kukit a púzójukba.

MGS 2009.04.17. 23:32:42

@is:
Nem tudsz te semmit. A magyar spamwiki csapata megalakulása óta küzd a spammerek, köztük a Coldfusion által küldött levélszemét ellen. Szinte minden új típusú spam levél esetben ment bejelentés az NHH-nak, a hosztoló cégnek (ez esetben Coldfusion), a domain tulajdonosnak, a spam-et kiküldő szolgáltatónak (legtöbb esetben Vodafone) stb.
Azonban egyrészt az alkalmazott netes technikák miatt (pl dinamikus dns, dinamikus ip, szélessávú mobilnet) sokszor a hirdetett webhely hosztolási helyének illetve a spam-et küldő gép helyének meghatározása sem egyszerű, a kusza jogi szabályzásról és bizonyítási eljárásról nem is beszélve (lásd szerver-bérlet esete vagy a Vodafone közönyös hozzáállása)
Spammereket a legtöbb esetben olyankor kaptak el, amikor konkrét céget hirdettek a levélben, ahol egyértelmű a megbízó kiléte. Azonban a spam-ek kiküldőit sokkal nehezebb beazonosítani és így szankcionálni.
A warez pedig más tészta, ezek ellen magánszemélyként nem is sokat lehet tenni, esetleg lemezkiadók, film forgalmazók, ASVA és néhány egyéb szervezet tud ellenük harcolni, de a hatóságok sokszor még így is tehetetlenek. Hogy miért, az már egy másik történet.

MGS 2009.04.17. 23:36:29

@Kaméleon11:
Ne haragudj, de a warezt a kultúrával azonosítani, na az a képmutatás.

Kaméleon11 2009.04.17. 23:43:58

MGS! Te biztosan nem tudod mi a kultúra, talán még a warez, mint fogalom sem tiszta a számodra.
Bohóc...

Rwindx 2009.04.17. 23:50:08

@PremiumLager:
"Olyan nincs, hogy egy offshore cégnek ne legyen igazgatója, aki felelősségre vonható.
Természetesen van igazgató, akinek az aláírt lemondólevele a cég tulajának kezében van dátumozatlanul, csak éppen a bankszámlához nem férhet hozzá."

Tévedsz ugyanis az egzotikus nevű szigeteken (de ha jól emlékszem pl a Delawareben) létrehozott offshore cégeknek egyik fontos tulajdonságuk, hogy az adott állam titokként kezeli a személyi információkat is.
Ahogy már említettem én pontosan ebben látom a legfőbb problémát az offshore cégekkel kapcsolatban, nem az hogy hova és mennyi adót fizet.


@Kaméleon11:
Egyrészt csinálod ugyanazt a szarmosdatást amit már leírtak "ki nem töltött le...", hidd el vannak akik nem és túlélik minden késztetés nélkül. Már csak azért is mert ezen "javak" jelentős része beszerezhető ingyen is.

Úgy érzem te sem jöttél rá hogy az erkölcsi kifogás nem a beszerzésre vonatkozik, hanem arra hogy mások munkájából kíván meggazdagodni néhány nehezen minősíthető ember. Másrészről meg a k anyját spammelje.

"Másodszor törvény és politikai-gazdasági-jogi hatalom ide vagy oda , azért ez a "lopás", nem olyan lopás, mint mondjuk, ha ellopsz egy tyúkot"

Ha mindezt pénzért teszed akkor pontosan olyan mint a tyúklopás. Amennyiben ezt ingyenesen csinálod akkor igazad van. Itt pedig ingyenességről szó sincs, kizárólagosan haszonszerzésről.

"Sokaknak nincsen pénze mozira, vagy zenei CD-re, film DVD-ékre, stb. Én bármilyen eszközt megengedhetőnek tartok, hogy a kultúra eljusson mindenki otthonába. Legyen az egy új premier film, vagy egy zenei anyag..."

Ja nincs pénze hogy befizesse magát 1500-ért egy moziba, de van 1800Ft-je hogy sms-t küldjön 1 film letöltéséért. Bla-bla. A nagyívű gondolatok meg csak rizsa. Pénz, pénz, pénz.

"Az emberi oldaláról pedig igen, ku.va jól csinálták ezek a gyerekek, mert valahol profik voltak, hogy évekig nem tudták őket elkapni, ravaszak, minden hájjal megkent "mágusok", akik nyilván sok pénzt bezsebeltek"

Nem spirázod ezt egy kissé túl? Fogalmazzuk úgy hogy valószínűleg elég pénzt összeszedtek hogy korrumpáljanak pár megfelelő embert hogy szemet húnyjanak a dolgaik felett. Ez nem egyenlő a ravaszsággal, meg a minden hájjal megkentséggel. Szvsz.

"Úgyhogy nem értem miért van itt ennyi álszent képmutató, feltehetően lúzer pocskondiázó...ezen a fórumon."
Fent kifejtettem. És más is kifejtette korábban: a lúzer az aki ezeknek fizet. Minden beszerezhető ingyen, legálisan. Ennyit erről.

"Tőlünk, piaci vásárlókból, akikhez eljuttatták a kultúrát!!" :D:D:D:D
No. Ugye mindjárt kifejted hogy semmi közöd hozzájuk? :)

"Az erkölcs csőszök miatt pedig 1-2 évtizeden belül beültethető chipeket fogunk kapni, hogy jól nevelt bégető birkák legyünk és minden tekintetben kontrollálhatóak legyünk. Támogassátok csak a fennálló hatalmat az ócska erkölcsi prédikációkkal."
Én úgy gondolom hogy amit a fent nevezettek tettek semmiképpen sem a hatalom ellenében tették, tették ezt kizárólag saját meggazdagodásuk érdekében. Ami írtál inkább az a prédikáció, csak éppen hamis prédikáció.
Amiről te prédikálsz azt sokkal egyszerűbb és teljesen legális eszközökkel kivitelezhető, anélkül hogy valakit/valakiket degeszre fizetnénk.

Továbbá ez nem erkölcs csőszség, hanem egy teljesen más megközelítés. A valódi szabadság megközelítése, és nem a pénzen vett szabadságé. Ez a megközelítés teljesen kihagyja a pénzt a dologból, szemben a te megközelítéseddel. Szerintem nyugodtan fogalmazhatok úgy hogy "ti" -nem hiszem hogy tévednék-, ugyanazt teszitek mint amit az állam képviselői tesznek, megsarcoljátok az embereket, méghozzá úgy hogy előadjátok azt hogy mindezt a mi érdekünkben teszitek. A különbség inkább mennyiségi mint minőségi.

Van más út, kikerülni az állami sarcot, és kikerülni a ti sarcotokat.

CConstantine · http://www.xenu.net 2009.04.18. 00:07:59

Kaméleon11:
Rajtad már csak a Szcientológia segíthet ;-0 olyan alacsonyan van az etikai/morális szinted.

Mi köze a "nagy elveidnek" ahhoz, hogy valaki spam küldésből él és vagy warez eladásból?
Ha igazán mindenkihez mindet el akarnál juttatni, akkor pont a pénzes vonalak ellen lennél.

Mert azok is jó srácok, akik ellopnak bankoktól ATM-ből vagy épp internetről pénzt, ügye?
Csak mert jó srácok, ügyesek és nehéz elkapni őket. Ne hezitálj, ilyen liberális elvekkel lépj inkább be az SzDSz-be ;-)

Magas röptű gondolataid alapján egy kérdés merült bennem fel:
Tán te is anyagilag érdekelt vagy fizetős warez vagy spam kérdésben? (vagy épp CFM-nél)

Kaméleon11 2009.04.18. 00:55:34

rwindx! Itt is látszik, hogy soha nem warez-eltél, mert azt állítod, hogy 1 film letöltéséért 1800 Ft-ot kell kifizetni. Drága alul-tájékozott barátom, kb. 1 hónap letöltése kerül ennyibe, és egy film kb. 1 óra alatt jön le, vagy még gyorsabban, tehát több száz filmet le tudsz tölteni. Az erkölcsi részéről meg annyit, hogy ezeken a szerencsétlen warez-királyokon kívül mind a hivatalosan működő multinacionális cégek, bankok, termelő-gyártó vállalkozások, pénzügyi és kereskedelmi cégek, LEGÁLISAN sokkal nagyobb rablók, mint ezek a warez-esek, ráadásul azoktól nem kapsz semmit, mert már az ócska Tescós szatyorért is 5 Ft-ot kell fizetni némelyik áruházban... Miről beszélsz itt korrupciórol komám??? Van neked eszed?? (a politikusokról már nem is beszélve)
Igazából jobb lett volna, ha meg sem szólalsz, mert annyi baromságot írsz, aminél már egy 5 éves óvodás, is magasabb szinten áll.
cconstantine! Rajtad már egy fogyatékos-ellátó gondozóház sem tud segíteni...
Puszi!

CConstantine · http://www.xenu.net 2009.04.18. 01:06:14

Kami (ezután így hívlak), érdemben se tudtál reagálni, csak fröcsögsz. Kár érted

valójábannemberci 2009.04.18. 01:07:56

@Kaméleon11: én is azon ritka állatfajok táborát gyarapítom, akik egy petákot nem fizettek ilyen smswarez tolvajoknak. Az indokom is ugyanaz: minek, ha ingyen is beszerezhető.
Ami meg TC bejegyzésében van, hogy bosszúból gyerekpornóval töltötték fel a vasakat... Na persze. Meg a brutális mennyiségű egyéb tartalmat is bosszúból helyezték el, vegyes taktikával, hogy ne tűnjön fel: egy részét weben keresztül, de alkalmanként belopóztak kicserélni egy-egy vinyót, vagy egy teljes gépet... Sőt a padlóban bújó szerverek valójában titkos bosszúkommandósok voltak, akik épp egy föld alatti akció keretében próbáltak beszivárogni a szerverterembe.

Kaméleon11 2009.04.18. 01:15:34

Ebben a témában nem azonos szintű vita-partnerek hiányában "kiszálltam a játékból..."

kilobike 2009.04.18. 01:29:12

Aki warezt pénzért árul, az egy kocsog.
Aki ennek letöltéséért még fizet is, az meg egy idióta.
Helyszínen agyonlőni mindkettőt, anyját-apját szintén, nehogy szüljön mégegy ilyen idiótát.
Pont.

Rwindx 2009.04.18. 01:31:43

@Kaméleon11:
"Itt is látszik, hogy soha nem warez-eltél, mert azt állítod, hogy 1 film letöltéséért 1800 Ft-ot kell kifizetni."

Igazad van, tényleg nem warezoltam soha, bűnbánóan bevallom. Az árak felől a fenti kommentekből próbáltam tájékozódni. De remélem akkor választ kaptál erre is: "de kíváncsi lennék, hogy ki nem töltöget le filmeket warez-oldalakról"

"1 óra alatt jön le, vagy még gyorsabban, tehát több száz filmet le tudsz tölteni."
És mennyi idő alatt tudok megnézni többszáz filmet? Többezer óra alatt? Van értelme? Egy munkanélkülinek talán. Általában nekem elég az az egy amit meg akarok nézni, az lejön addig amíg dolgozok...

"...multinacionális cégek, bankok, termelő-gyártó vállalkozások, pénzügyi és kereskedelmi cégek, LEGÁLISAN sokkal nagyobb rablók, mint ezek a warez-esek, ráadásul azoktól nem kapsz semmit"

Ez most a relativizálós rész? Akkor ezen lépjünk túl. Egyébként nekem is van "termelő-gyártó vállalkozásom", szóval biztosan igazad van, ellopunk ezt-azt és jópénzért áruljuk. Basszus ez nekem csak most esett le... Termeljük a lopást, zseniális.

"mert már az ócska Tescós szatyorért is 5 Ft-ot kell fizetni némelyik áruházban"

Szörnyű... ezek szerint a tesco lopja a szatyrait az auchanból és 5Ft-ért árulja? Én mocsok meg támogatom őket, amikor megveszem azt hogy a szintén lopott sört (amiért én meg jó pénzt fizetek) hazavigyem benne. És mivel ahogy írtad valójában nem kapok érte semmit ezért a sörösüveg üres és igazából az üveg is papírból van...

"Miről beszélsz itt korrupciórol komám??? Van neked eszed?? "

Igyekszik az ember... :)

"Igazából jobb lett volna, ha meg sem szólalsz, mert annyi baromságot írsz, aminél már egy 5 éves óvodás, is magasabb szinten áll."

Nem értem a csodálkozásod, csak 4 éves óvodás vagyok... :)

Két kérdésem még lenne. Az előbb még meg akartad váltani a világot a lopott fizetős warezzel. Kultúrális forradalmat vizionáltál. Most meg azt mondod a cégek úgy anblock sokkal nagyobb rablók mint ti. Azon túl hogy ezzel elismered jómagatok is rablók vagytok. Miért nem a kultúra részéről beszélgetünk, miért a rablás részéről?? Hiszen igazából ebben vagytok ütősek nem? Legalábbis ezt lehetett kiérteni az első kommentedből.

Szeretnél valamit megszerezni a következő lehetőségekel
A. ellopás nélkül ingyen megkapod
B. tolvajtól olcsón megveheted

A-t vagy B-t választanád? Körítés nélkül, ha lehet.

ű 2009.04.18. 03:11:14

az ilyen karlitosz és kamélon nyomi féléket addig kéne ütni amíg mozognak

avus · http://avus.blog.hu 2009.04.18. 03:11:42

Mindjárt lepetézek :).

Van egy haverom wiwen, nevezzük XY-nak. Van egy K. Balázs nevű ismerőse, akit még én is ismerhetek (pontosabban fél évig a Victor Hugóban dolgoztam). Most a hírek elolvasása után csekkolom XY ismerőseit, ott van köztük K. Balázs is, adatlapján Coldfusion, minden stimmel. Idáig nem is lenne nagy durranás, de XY haveromnak van (illetve most már csak volt) egy másik ismerőse is a mai hírekből: Rózsa Flores Eduardo...

zombiemanus 2009.04.18. 08:13:22

én kb lexarom az sms warezolókat, nem élnének meg, ha nem lenne igény.. ha van olyan hüje aki fizet... ez van.

ami jobban zavar, hogy egy réteg szétlopta az országot, és még mindig szabadlábon, sőt, ők ülnek a volánnál.

Sheldrake (törölt) 2009.04.18. 08:17:16

@gftamas:

www.spamcop.net

Kezdd el használni, a spameket forwardolt a kapott e-mail címre 48 órán belül. Érezhetően csökkenni fog a mennyiségük, pláne ha a szolgáltatód is elkezdi használni azokat a listákat.

ggfarkas 2009.04.18. 09:27:58

Én azok közé (a hülyék közé:) tartozom, akik smsmwarezt és torrentet is használnak.

Smswarez azért tud létezni a torrent mellett, mert egyszerűbb és gyorsabb. Regisztrálsz, belépsz ftp-vel, kiválasztod, letöltöd. Nem kell keresgélni mert össze vannak gyűjtve, rendszerezve, ami érdekelhet. Nem kell seed arányokkal, meghívókkal játszani. Gyorsabb mert a legtöbb helyen az internet elérésed sebességével tudsz letölteni.

Igen tudom, valaki hülyére keresi magát úgy, hogy lopott anyagot árul és nincs rá mentsége és nekem sincs rá mentségem, hogy segítem ebben.

Nem mentségek, csak okok: szeretek filmeket nézni, és nem vagyok túl pénzes, és amíg nem fenyeget az a veszély, hogy lecsukjanak, addig élek ezzel a lehetőséggel.

?kérdőjel? 2009.04.18. 09:30:10

Kíváncsi lennék, hogy a sok okos közül kinek van az otthoni gépén jogtiszta Windows.

Ennyit erről. Miről beszélünk?

user2009 2009.04.18. 10:19:49

nem is értem, hogy mi baja van bárkinek is bármivel. bebuktak, kész. az, hogy ki fizetett a letöltésekért, meg ki nem, meg ki honnan szerzi a dolgait... vicc ez az egész amit csináltok itt. aki torrent-ezik, aki dc-zik, aki rapidshare-zik, aki data.hu-zik, az is mind ugyanolyan bűnöző, mint aki sms-en keresztül ftp-zik. az, hogy neki az jobban megfelel, hogy némi pénzért mindent megtalál egy helyen, és nem kell napokat várni pl. egy filmre (pl. dc, vagy torrent) az meg magánügye. írta itt valaki, hogy csak a program a gázos. igen, elvileg csak az. persze, azt nem tudja a sok okos, hogy ha a forrás illegális, akkor a letöltés is az. más kérdés, hogy a hatóságok nem keresgetik minden egyes fájl eredetének helyét. pedig, tehetnék. és akkor a sokezer mp3, meg a divx is gáz lenne. a tesco, obi, praktiker... teljes mértékben egyetértek. spam! tehát, a lényeg, hogy akár fizet érte a delikvens, akár ingyen szedi, az valójában bűncselekmény. és itt ez a lényeg, nem az, hogy kinek mennyi pénze van. nem hozták nyilvánosságra, de, gondolom ezek a fiúk nem 2 forintot harácsoltak ebből össze. van üzleti érzék, van tudás, megcsinálták. lehúzás? hol? akinek fegyvert fogtak a fejéhez, hogy fizessen be, az jelentkezzen! tipikus magyarországi módszer. "nézd má a júzer kitaláta eztet, tele van zsévee. kapcsojjukle me okosabb mint mi..." más országok az ilyen tudású embereket nem leültetik, meg üldözik, hanem hatósági munkákat ajánlanak nekik. mert ŐK OKOSAK! nem kilőni kell őket, hanem hasznosítani. de hát mi még igen sokára érünk oda, hogy logikus legyen bármilyen hatóság is. sajnos.

holex · http://fred-basset.blogspot.com 2009.04.18. 10:27:53

@Karlitosz: remélem, hogy ha Te is csinálsz majd valami egyedit (bár ilyen hozzállással kételkedem abban, hogy Te valaha is csinálnál ilyet), amit szeretnél jó pénzért eladni, akkor majd Tőled is lopni fognak, és kíváncsi lennék akkor a baromira értetlen pofádra, és arra, hogy mennyire rohangálnál majd a rendőrségre, hogy a csalókat és a Tőled lopó tolvajokat elkapd, hülyegyerek.

de biztos ugyanígy hisztiznél a rendőrségen, ha valaki bemászna a lakásodba, és kipakolná a cuccaidat, mert ez ugye nem is lenne lopás, a Te értékrended szerint.

azon csodálkozom, hogy mekkora majmok léteznek ebben az országban. Veled az élén.

Dopping 2009.04.18. 10:30:03

bix.hu/index.php3?lang=hu&page=graph&swid=iszt-c6509-2&portid=Po2 2. grafikon. Drága média 10% visszaesésről beszél, ez van akár 25% visszaesés is. Mennyi warez szerver dohog még itthon? A végén kiderül a magyarok 90% csak 'lopásra' használja a netet :) Én se fizettem soha sms-t letöltésért. De mit csodálkozunk, hogy ferrárival rohangál, ez van ma itthon, aki bűnözik jól él, aki becsületes, az megdöglik...

Spam? Marha egyszerűen megoldottam. Én is napi 50-200 spamet kaptam eddig, google jóbarátod, valóban az. Dupla gmailes cím... A fő emailem át van irányítva az egyesszamu@gmail.comra, az tovább van irányítva a kettesszamu@gmail.comra és a kettes számút hívom le a gépemre. Amióta így használom, max 2-3 csúszik át a szűrőn és végre élvezhetem a valós mélforgalmam.

Piréz Vitéz 2009.04.18. 10:52:00

@?kérdőjel?: Nálam épp legális, más kérdés, hogy nem én fizettem érte. Viszont ha nem az lenne, akkor se vennék 1500-ért másolt windows CD-t a bolhapiacon.

@user2009: "ilyen tudású emberek" , "mert ŐK OKOSAK" ? ne röhögtess, Magyarországon tízezrekben mérhető az olyan emberek száma, akiknek meglenne a kellő tudása egy ilyen rendszer üzemeltetéséhez, csak vagy nincs meg hozzá az arcbőre, vagy fél, hogy kitágul a hátsója. (mint látjuk, nem véletlenül)

Egyébként azon csodálkozom, hogy arról sehol nem esett egy szó se, hogy ezeknek az smswarezes spameknek egy nagyon nagy hányada még ráadásul szimpla átverés is. User elküldi az sms-t, majd nem kap semmit. Vagy a szerveren van 3 db 80-as évekbeli film, oszt kész. Vagy egy időben rendszeres volt, hogy olyan játékok letöltését ígérték a spamekben, amik nem hogy nem jelentek még meg, de 100%-osan tudni lehetett róluk, hogy ki se szivárogtak. Erről miért nem beszél senki? A kedves rendőrség is csak a kiadók seggét nyalja, a fenti (ál?)felhasználók pedig csak éltetik az üzemeltetőket. Holott azért volt itt még mocskos lehúzás bőven.

(ja igen, és én se fizettem még ilyenért, és nem is fogok. torrent ingyen van)

ggfarkas 2009.04.18. 10:56:07

A kommenteket olvasgatva támadt egy olyan érzésem, hogy vannak emberek, akik a warezt valamilyen Robin Hood-szerű felfogásban értelmezik, fogalmam sincs, hogy miért.

Ennek a gondolatnak az a lényege, hogyha INGYEN jutok hozzá jogvédett tartalomhoz, akkor én egy f.sza gyerek vagyok, mert "nem hagytam magamat lenyúlni". Ámde ha sms-t fizetek, vagy ne adja az ég megveszem a boltban, akkor a kukába velem és hülye vagyok mert támogattam a csúnya smsmwarezt működtető netteroristát vagy a jogvédett tartalom kiadóját.

Kedves "okosok", jegyezzünk már meg egy aranyszabályt:
TELJESEN MINDEGY MILYEN MÓDON JUTSZ HOZZÁ JOGVÉDETT TARTALOMHOZ, HA AZ EREDETI ALKOTÓ EGY FITYINGET SEM KAP BELŐLE!

Ha nem a boltban vetted, akkor ne ugrálj és főleg ne gyárts ideológiát! Ha masszírozni akarod a lelkedet, akkor menjél pszichológushoz! Nem kell szánalmas módon megpróbálni kimagyarázkodni.

Rwindx 2009.04.18. 11:04:58

@user2009:
"aki torrent-ezik, aki dc-zik, aki rapidshare-zik, aki data.hu-zik, az is mind ugyanolyan bűnöző, mint aki sms-en keresztül ftp-zik."

Tévedésben élsz, az általad említettek közül a magyar jog szerint egyik sem bűnöző. Igen, az sem aki SMS-ért tölt le mondjuk FTP-n. A letöltő nincs kriminalizálva Magyarországon.

ggfarkas 2009.04.18. 11:08:01

@Rwindx: akkor végül is teljesen korrekt volt a megfogalmazás: "ugyanolyan bűnöző". Bűnözésük mértéke ugyanakkora, azaz semekkora. :)

Dopping 2009.04.18. 11:13:42

Oks nézzük, mi mennyi lenne?

Windows XP Professional SP3 - OEM 51.490 Ft
MS Office Professional 2007 - OEM 119.990 Ft
Photoshop CS4 226.490 Ft
----------
397.970 Ft

És e csak 3 db program, kerekítsünk 400.000 Ft-ra. Havi 80.000 Ft fizetés mellett, havi 10.000 Ft-ot félre teszek és megvehetem 3 és fél év alatt ezt a 3 terméket... Faja, 5 hónap után van oprendszerem, utána 1 év után tudok doksikat szerkeszteni.. rajzolni meg majd papíron rajzolgatok még másfél évig :) Ha lenne havi 500.000 Ft fizetésem, valószínűleg jogtiszta szoftvereket használnék...

ggfarkas 2009.04.18. 11:25:47

@Dopping: A kérdés csak az, hogy ezáltal felmentve is érzed magadat, vagy csak elmondtad az okokat, amiért illegális dolgot művelsz.

Az új Toyota Avensis kb 7 millió forint. Nincs kocsink, és ennyi pénzem sem, akkor lopok egyet...
Tudom, hogy rossz ez a példa, de az alapproblémát talán érzékelteti.

user2009 2009.04.18. 11:39:57

ja, hogy a zenekarok pl. szellemi termékeket, műveket gyártanak, amikből aztán kábítószert vennének, de nincs elég lóvé, mert megy a letöltés? hát, hogy is lehetne erre szépen szólni... nem 4-5 ezer forintot kéne kérni sza.os 10-15 zeneszámért, és akkor talán meggondolandó lehetne az eredeti. persze, ehhez már késő, mert aki eddig be tudta szerezni innen-onnan, az ezután is meg fogja. akkor is, ha 500 ft lesz egy cd. egyébként is a zenekarok kb. 90%-a nagyon jól tudja, hogy a fellépésben van a pénz, nem a lemezben. nem akarok butaságot mondani, hogy melyik, de konkrétan emlékszem, hogy egy magyar zenekar is csatlakozott azon sok zenekar közé, akik egyszerűen a sajár oldalukon tök ingyen letölthetővé tették az összes albumot. mert lassan, de rájöttek, hogy ma már a lemez az csak a reklám, a fellépés meg az esemény. arról meg ne is beszéljünk, hogy lassan ott tartunk, hogy bemész a boltba, és 300-400 forintért kapsz 1 DARAB (!!!) üres dvd-t, amiből kb. 50-100 forint a lemez, a többi az a beépített jogdíj! tőled megkérdezi valaki a boltban, hogy mp3-at teszel-e a lemezre, vagy a családi fotókat? mert tőlem nem szokták!

MGS 2009.04.18. 11:40:08

@Dopping: Aki legalitásra vágyik, MS Office helyett ott az OpenOffice, Photoshop helyett a Gimp, meglehet valamivel kevesebbet tudnak, de ingyenesek és otthoni felhasználásra tökéletesen elegendőek. WinXP-t huszon-pár ezertől lehet kapni, ráadásul ma már számtalan laptophoz, illetve asztali géphez jár valamilyen win OS.

Dopping 2009.04.18. 11:40:21

@ggfarkas: Nem, dehogy, én elismerem, hogy nem jogszerűen használom, de nincs is lelkiismeret furdalásom emiatt, sorry.

Nem rossz példa, de, ha lenne 100 millió egyforma, tűzpiros Ferrári, aminek nincs rendszáma és benne van a kulcs (torrent, warez stb), a saját telkeden mész vele (saját pc), szerintem akkor neked is lenne egy ferrárid...

Dopping 2009.04.18. 11:43:57

@MGS: Használj Linuxot :) Van is Ubuntum :)

@user2009: Nah igen, nekem van egy legális rádió adóm, ami miatt kemény jogdíjat fizetek, mégis újabb jogdíjakat kell fizetnem a cd, dvd-ért.. valamiből nekik is élni kell... :)

Rwindx 2009.04.18. 11:44:42

@ggfarkas: Nos ez igaz lehetne, de a magyar nyelvbe szerintem belefér hogy ebben az egy mondatban két állítást találjunk.

Doppingnak viszont szerintem maximum abban van igaza hogy néhány szoftver ára meglehetősen irreális, de erről alapvetően a felhasználók tehetnek, azzal hogy egy kizárólagos fejlesztő cég termékeihez ragaszkodnak.
Viszont az is igaz hogy ez nem jogosít fel senkit a használatukra. Vannak alternatívák olcsóbban vagy ingyenesen tessék azt használni addig míg nem jön össze a vágyott rendszer ára. Abba nem vagyok hajlandó belemenni hogy melyik a jobb, xy OS vagy a Windows, de azért jó lenne ha a tisztelt felhasználók mérlegelnének, a gyakori nyávogás helyett.

ggfarkas 2009.04.18. 11:52:54

"""""
...én elismerem, hogy nem jogszerűen használom, de nincs is lelkiismeret furdalásom emiatt, sorry.
"""""
Ez mondjuk egy jó nyitás, ha megnyered a lottót, akkor belépsz a jogtiszta szoftvert használók táborába. :))

""""
ha lenne 100 millió egyforma, tűzpiros Ferrári, aminek nincs rendszáma és benne van a kulcs (torrent, warez stb), a saját telkeden mész vele (saját pc), szerintem akkor neked is lenne egy ferrárid...
""""
Ez így van. Ha ténylegesen bűn lesz letölteni, amiért LETÖLTENDŐ/KIFIZETENDŐ büntetést lehet kapni, akkor hal meg a warez. Ma még letöltünk, mert maximum egy kis rossz érzés van az emberben, de szankció nulla. Amúgy már elkezdődött, lásd Pirate Bay üzemeltetők pere -> 1év letöltendő!

MGS 2009.04.18. 12:00:11

@ggfarkas: Azért attól még messze vagyunk, hogy a letöltés ténye egyértelműen bizonyítható legyen, pláne p2p esetében. A Pirate Bay meg azért bukott be, mert az oldal üzemeltetői ismertek voltak és valami "szerzői jogok megsértésének elősegítésére" nevű dolgot vagy mit húztak rájuk.

szkeptikuss 2009.04.18. 12:14:39

Bizony, semmi köze a szerver-fenntartásnak a számítástechnikai tudáshoz, csak és kizárólag a pénzhez. Olvastam én már az Indexen olyanokat, hogy nem is értett a pl. húsiparhoz. De azért van, akit megfizetett a hozzáértésért.

Bizonyára elmaradott vagyok, mert nem vagyok függöny, de nekem első eset, amikor egy igazán nagy fogásról értesülök. El fog ülni a kis hullám, mint az olajszőkítés kis hulláma.

Bizonyára elmaradott vagyok, de nem tudok az általam használt webszerverek (ingyé, persze) között olyant, ami ne biztatna SMS-webre. Még fizetnek is érte. Az Origo és az UPC, stb. film- zeneszolgáltatásai pedig talán működnek, amíg világ a világ. Nem az ész miatt. Lehet, nem is ők találták ki, "csak" egy tanácsadó.

Szerintem.

CConstantine · http://www.xenu.net 2009.04.18. 12:18:03

kérdésre, pl. van eredeti Windows XP-m (is), de ugyanúgy van Unix, VMS, SGI IRIX és sorolhatnám.

A warez vs orig. dolog itthon részben arról szól, hogy nekünk "drágábbak" ezek a termékek mint nyugaton, és hogy a 80-as években többünk rászokott a crack/warez életre.
Ebbe most smswarez és spam kapcsán felesleges további elemzésekbe menni.
Maga a spam igen gusztustalan dolog, mert évek alatt egy értelmes tartalmú spam-et nem kaptam (amíg néztem).
smsW vagy más fizetős warez meg az a következők miatt etikátlan:
Aki készít egy jó szoftvert és azt sokszor használod, annak fizess, legalább egy idő után vedd meg.
Többit lehet hogy trialban vagy crackelve tetted fel, és ha nem jött be törlöd. Ez így még nekem ok.
TúróRudiért se tolvajoknak fizetsz, hanem megveszed mert finom :)))))

szkeptikuss 2009.04.18. 12:23:36

Ha már volt egy link a bombagyárra, aminek fizetős rádiója volt (és lesz) a CFM-szerverek egyikén... Annak a tulajdonosa (nem kivánnám megnevezni) sem fog lebukni soha ... Szerintem.

Jogdíj nélküli :) idézet a fenti helyről:
"A CFM által kezelt domaineket most más kezeli, így a bombagyar.hu-t is. Az SMS-ek sorsáról egyelőre nem tudunk semmit, de biztos vagyok benne, hogy az őrizetbe vetteket hamarosan kiengedik, és Baja körözése sem tart örökké. A helyzet tisztázásáig a rádió ingyenes. Ha nem sikerül tisztázni a helyzetet, a nyomozó hatóság felé jelezni fogjuk a cég felénk fennálló tartozását." Ő már csak tudja. De komolyan...

minifik 2009.04.18. 13:01:57

szégyen ez a sok álszent fos itt
börtönbe vele?? miért is? mert ő sokat keresett te meg nem?? töltöttél te is tőle mit jáccod meg magad ha nem lennének ilyen csávók nézhetnéd a falat meg hallgathatnád anyádat

ugyhogy ha már költeni akarsz vegyél magadnak 1 gerincet meg anyádnak faszt

minifik 2009.04.18. 13:04:55

@stanyecli: te sem ingyen jucc hozzá mert fizecc a netért...

ezért írta helyesen Karlitosz

minifik 2009.04.18. 13:23:14

a szerzők és forgalmazók logikája, hogy ha lehet minnél többet kérjenek "alkotásaikért" ez eddig nagyon remek. az én logikám meg az hogy minnél kevesebbet fizessek. hol itt a bibi? sehol!

ha fizetni akarsz hajrá én nem ettem meg a betápot jah és igen az élet bármely területére igaz ez a logikám tehát valóban ha lehetne semmiért sem fizetnék miért is tenném.

valójábannemberci 2009.04.18. 14:18:03

azért vicces dolgokat írtok itt, kéremszépen.
szintén azok táborát bővítem, akinek írott cédéről van oprendszere. legálisan. ugyanis linux. :P
szövegszerkesztésre openoffice, vagy google docs.
képbuzerálásra gimp, de ha profi szintet szeretnék, akkor használnám a hollywoodban széles körben elfogadott cinepaint nevű progit. ha nekik jó, biztosan jó lenne nekem is.
igaz, zenét töltök le. mindenki tudja, hogy ez így megy, nagy bandák sztármanagerei is tudnak róla, és a magukat menedzselő, vagy haveri körrel menedzseltető independent, alternatív bandák is tudnak róla.
csak míg előbbieknek valóban nagy az arca, mert fosnak, hogy nem telik majd újabb metálfényezett küszöbre az suv-n, addig az utóbbi esetleg kicsit morcos, de belátja, hogy ez van, amúgy sem a zenélésből él meg: krosskult.wordpress.com/2009/03/28/the-chariot-protest-the-hero-the-human-abstract-20090322-praga-futurum/
itt a the chariot énekesének a beszólására érdemes figyelni: “május 5-én jelenik meg az államokban. Hogy itt mikor jelenik… fogalmam sincs, de majd úgyis letöltitek.”
illetve a cikkben később van egy kedves párbeszéd a gitáros és a koncertlátogató között.
amúgy az ilyen kisebb bandáknak nem a lemezeladás az elsődleges célpont. nekik a koncertlátogatók és a nem zenehordozó relikviák vásárlása az, ami mérvadó. négyszemközt ezért nem zavarja őket a letöltés, viszont nagyon hálásak egy jó látogatottságú koncertért, és tényleg szívből dedikálják az orruk alá nyomott pólót, akármit, amit pár perccel korábban vettél.
ugyanis ez a két dolog az, aminek a bevételeiből nagyobb arányban részesülnek, nem ritkán a merch pult hozamának több, mint 90%-a az övék.

moli 2009.04.18. 14:31:53

"""NNI Bűnügyi Főosztály Csúcstechnológiai Osztálya"""

a szamitastechnika csucstechnologia? :DD

:DDD

:D

SANYO1 2009.04.18. 15:33:12

Ez a legnagyobb probléma ebben az országban ?A sok tolvaj -adócsaló pénzét kimentö válallkozó --a fekete munka a hálapénz adóelöli eltitkolása stb az nem baj ?Ettöl van csödben az ország.Szegény ingyenélöjogvédök ,mert beszarnak ,hogy munkanélkül kevés a bevételük.Szégyen ez az ország

Evilsoul 2009.04.18. 16:48:33

Látom elég sok hozzáértő van itt. Sok szánalmas hozzászólás.
Nem értem miért kell írni is bármit ha nem értetek vagy nem ismertiek az adot témát?
fingerbangs
"remelem bent maradnak par evre
tobbszazmilliot kerestek az sms warezzel
undorito
lehuzos kocsogok"
1. Lehúzáss akkor van ha fizetned kell és nem kapsz érte semmit sem. Itt fizettél mert kellet valami. Szóval ha nem tetszik és nem akarsz érte fizetne , nem teszed. Ennyire egyszerű.
2. Már nem azért de 1 szolgáltatónál való emeltdíjas SMS szolgáltatás az jó esetben 70.000 Ft. Az SMS árának az 55%-65% a szolgáltatóé. Azaz 3 szolgáltatónál máris havi 210.000 Ft. Ezek után 1 server havi fizetése 20.000-25.000 ig terjed (jah és ez csak egy alap 250Gb-500Gb os winchesterrel ellátott, 100MBs netel rendelkezo server). Gigás nettel és Tb-os winyókkal ~35.000Ft/hó/gép. Szóval amit te úgyhiszel, hogy többszázmilliót kerestek (azaz 100millió - 400millió) az csöppet túlzás. Összesen havonta durván 2-3 millió volt amit költöttek a serverekre és más szolgáltatasokra.
Havi bevételük max 5-6milla lehetet,de tudod egy tanult ember, pl informatikus (multimedia, programozó) havi 2-4 millióig keres. Valjuk be azért akkor sem erőltetik tul magukat. Ezt tapasztalatból mondom. Napi 6 órat dolgoznak néha 8 at. Persze ha van valami nagyszabású project akkor napi akar 12 órát is. Túlnyomó többségben ilyenkor is egy rakás szart terveznek (ezt az atlagos cégere ertve irtam), legyen az játék vagy animációs film, anime stb. De itt a lényeg az, hogy Te fizetsz vagy sem. Senki sem kötelez rá.Mellesleg a nagy cégeknél is használnak warezzes programokat. mert nem veszik meg minden évben amikor kijön egy új változatt (kb 1-2 milla 1 program(pl Adobe cs4 pack (1,6milla, tobb gépre telepíthető verzió ~2milla), 3Ds MAX (670k) stb.)).
Emelett, a kárt ugy kell érteni, hogy 1 játék 10k átlagban nem pedig hogy annyi pénz folyt be nekik.
Emelett pedig Magyarországon átlagon felüli a játékok, filmek ára. Külföldön egy Collectors Edition játékért fizetek 10k-t kb. Itthon ? 15-21k. azert erezheto a kulombseg, a sima gameknel is 10-12k. jo persze mostansag van mar 8k ert is, de meg ez is sok.
CConstantine: a crack eredeti jatekokhoz lett tervezve, hogy ne a cd-dvd-bluerayt koptasd. mert sok olyan jatek (lemez) van ami par ora utan feladja a szolgálatát. gondolok itt a GTA-ra. ugyanis a crack az lemez nelkuli futtatasra valo, nem feltorésre.amikor te pl felraksz egy gamet es el szeretned inditani akkor keri a lemezt, ezert crackeled meg. egyszoval a crack, mondhatni hivatalos.
sokan irjatok, igy meg ugy aki toltoget a netrol. Nos aki megteheti az toltson, mert aki igazan tanul vagy erdekli a korulotte levő vilag, az töltögetni fog. Nincs senkinek sem akkora keresete hogy megvegyen minden honapban 2-3 filmet,1-2 sorozatot (1 evad / vétel), ujsagokat(kapasbol tudnek mondani 9 ujsagot amit en olvassok havonta), rajzfilmet, animet, mangat, kepregenyt és ez csak a szorakozas a programok is vannak meg vagy utazas, csalad stb stb. (tervezoi programok atlagban ára: 400k-2,5millaig terjed).
Elgondolkoznek mielott irnek is barmit. Ismerem e az adot temat, szakteruletett vagy sem, és igy szolnek hozza a posthoz.

burnsie 2009.04.18. 17:12:02

@Evilsoul: Szia!

Akkor azt mondod, hogy havi 1-2 milláért futottak ekkora risk-et??
Nem túl racionális...

Evilsoul 2009.04.18. 18:23:38

nah amit irtal nem igazan lehet erteni. szoval 1-2 millaert lehetet berelni servereket 43db ot, persze ebbol par db el volt rejtve. de azert is tuti fizettek. a masik ha veszel server gepet az 2-5milla. amugy meg a havi keresetuk nem volt sok,"nem sok" jo, pár milla havonta. ennyi. ha meg tobb tiz millio folyna be havonta akkor a telefon ceg egybol rakerdez ez miert van es milyen helyen hasznaljak. ugyan is szerzodesnel meg kell mondani mekkora penz forgalom varhato és milyen tipusu emeltdijas sms rendszert valasztanak. sok fele van.

Rwindx 2009.04.18. 18:32:26

@Evilsoul:
Elég egy szolgálatótól igénybevenni az emeltdíjas sms szolgáltatást, nem kell a 3 mobilszolgátatóval szerződnöd. A havi díja ennek 0-5000Ft között van. A szolgáltatótól a díj kb 54%-át kapod meg és nem 35-45%-át, ahogy írod.

Egy szerver co-location egy átlag szolgátatónál 12-18 Ft+ÁFA 1 IP címmel 1Gbit BiX kapcsolattal. Ha valaki hoszútávra tervez akkor gépet nem bérel, hanem vásárol, mert jóval olcsóbb és 200.000-ért ilyen szolgáltatást maximálisan kielégító gépet rak össze amiben van több TB hdd. Ha nagy tételben akarja csinálni akkor fajlagosan még olcsóbban bérelhet polcot, rack-szekrényt, vagy akár teljes termet.

Egy fejlesztő nem keres Magyarországon 2-4 millát, még brutto sem, ha brutto 1 millát eléri a fizetése akkor az már kiemelkedőnek számít. Nyilván vannak akik ennyit keresnek, de ez messze van a jellemzőtől és az átlagostól.

"a crack eredeti jatekokhoz lett tervezve, hogy ne a cd-dvd-bluerayt koptasd"
Érdekes, fejlesztettünk már olyan ügyviteli szoftvert amihez jelent meg crack, se CD, se semmi nem kellett hozzá, csak egy kulcs...
"egyszoval a crack, mondhatni hivatalos." Hivatalos az apád f.sz....

"(tervezoi programok atlagban ára: 400k-2,5millaig terjed)."
Én mindig csodálkozok hogy mindenkinek kell otthonra egy CAD rendszer, egy Photoshop egy akármi ami rohadt drága és Pistike nem tudja magának megvenni ezért inkább beszerzi feltörten, mert különben elveszíti az élete értelmét. Ha ennyi grafikus, meg mérnök lenne az országban (aki ráadásul valahogy mind csóró) akkor grafikus és mérnöknagyhatalom lennénk :) A tapasztalat azt mutatja hogy hiányszakma. Fura.

"Elgondolkoznek mielott irnek is barmit. Ismerem e az adot temat, szakteruletett vagy sem, és igy szolnek hozza a posthoz."

Én is ezt tenném...

CConstantine · http://www.xenu.net 2009.04.18. 18:46:15

Evilsoul:

crack és crackelés: én arra írtam (hátha ez volt nem érthető), hogy ha a 80-as 90 évek elején nem tudtuk lemásolni, akkor feltörtük, cracket és trainert írtunk pl. game-hoz.

Honnan a csudából vetted hogy a "crack a lemez nélküli futtatásra valo" ???
Sajnos neked vannak fogalmi zavaraid crack kapcsán.

és nem fejtem ki miért értek hozzá, nincs is miért magyarázkodnom neked vagy másnak :)

filmárak, sw árak valóban az itteni fizuhoz képest irreálisak. ebben egyetértünk.

szerver: jaj ne már, 15K-ért simán van szervered BIX-en, no limit, és több esetén ott is van kedvezmény. ne ájuljunk már be hogy milyen sokba kerül, vagy nézzen utána aki ilyet csinál.
no meg,hány olyan szerver működik itthon, ahol havi 6-10ezer a login, továbbá nem 10-50 user használja, hanem jóval több.
Tessék számolni mennyi havonta a kiadás rá és mennyi kapnak érte.
és ne gyertek azzal, hogy 3 helyet foglal a több vasban tárolt vinyó miatt, ez nem dobja meg a havi kiadást sokkal.

burnsie 2009.04.18. 18:56:57

@Evilsoul: bocs!

a lényeg az volt, hogy havi 1-2 milliós nettóért vállalták be azt hogy elkaphatóak lesznek.
most attól eltekintek, hogy jogos e ekkora felhajtás vagy sem, de ha bekalkulálom azt hogy nekem mondjuk kazahsztánig kell rohannom a zsaruk elől, akkor minimum 20-25 millió per hó alapon csináltam volna ilyet, azt ismax 1 évig, utána lépni kell.

ha tényleg okosak voltak, szóval értették a dolgokhoz, akkor havi 1-2 milliót legálisan is megkeres...

(most mindenki csak azt a 3 autót látja, pedig az húú de messze van a gizdaságtól)

Evilsoul 2009.04.18. 19:07:00

CConstantine:

Cracket mar keszitettem (shw gamehez). valamint egesz crack arrol szol hogy a lemezt helyetesitse vagy shw gamesnel mast.A cracket eredeti jatekhoz is ugyan ugy hasznalhatod es ekkor nem kell hozza lemez. fent emlitettem miert is javasolt. a trainer mar megint mas.nem hiszed akkor probald ki, mert ha elinditasz egy bizonyos tort jatekot (ami mai napokban nem tort mert a cegek nem latjak el masolas vedelemmel a jatekot(kivetelt kepez a riddick). ezert nem nehez csinalni relest. ami meg a torrentre felkerul tulnyomo otbbsegben szerkesztett game, film. vagy hianyzik valai belole vagy teljes, bar ez ritkabb. altalaban nyelvi pakokkat meg extrakat szedik ki. (god of war game pl meg a tobbi duplalemezest. bar ezeket a jatekokat alap hogy megveszi az ember)
regen szerencsere az volt, hogy xy szemely masolta a programokat es nem szolt erte senki sem. meg reklam is volt egy hires magyar PC ujsagban. xy szemely valal masolast x osszegert.
a 15k ert valo server az 100mb es nettel rendelkezik. a server berles arat nem a winyo dobja meg, hanem az 1gb os net. ami valjuk be nem olcso.1bgos net meg igen javasolt mert akkor 10ezer usernel ha egyszerre tol pl 100 ember akkor meg okes de ha mar 1000 tolt, nah akkor mar csunya bajok vannak. De ezt leirtam, lehet nem erthetoen akkor bocs.

Evilsoul 2009.04.18. 19:19:39

@burnsie:

hat , ha mellete meg dolgoznak es csak minimalberre vannak bejelentve, szerintem akkor igen jo kereset.
van meg par ismert warez oldal, ott 190ft 3 napra es ha azt vesszuk akkorebbol kb 76Ft megy azoknak akik csinaljak. es 400kbs-900kbs -ig szedsz. ez egesz jo.olyan 4000 aktiv felhasznalojuk van. bar megjegyzem "zarojelben", van ra mod az ilyen warez oldalakhoz hogy feltorje az ember keygennel. mert van ra...

CConstantine: bocs, mar tudom mire gondolsz, a regi crackekre. jo leeset amit irtal is. az tenyleg mas volt, valoban. de mostansag egyszeru dolog, amiota nincs masolasvedelem. mert rajottek a cegek tokfelesleges ezzel veszodni mindig.

Evilsoul 2009.04.18. 19:44:24

@Rwindx:
0-5000 ft azaz bemegyek es kerek toluk egyet:D jo. , fura. most csinaltattunk egy nem cegnek valot es (pannon) mondtak 68k/hó es 55% oket illeti es csak 20/as szamrol kapot smsekre vonatkozik. Vodafone nal is kertunk egy arat es ott 72k es 50% ot kertek el. Nos elobb nez utana.

a legjobb serverek es legjobb, legmegbizhatobb server hely nem 23k. berlek servert es ott 1gb os nettel 35k/ho es van benne 5tb (bar annyit veszek bele amennyi akarok). teljes egeszeben telerhelhetem a savszelesseget, nem problema (bar ez nem all fent, egy egyszeru fordito oldalnal). 200k bol meg itthoni gepet veszek nem servert. mert 10-30k usernel osszeszarna magat. bar itt 43 server volt.

Vilagra gondoltam nem Mo-ra. amugy meg akik vannak azok jok az mas kerdes miert zartak be a magyar cegeket (nem osszeset mielott felreerted).

te keygenre gondolsz.

van azert olyan ember aki tanul es olyan suliba jar ahol tanitanak jatekfejlesztest (1 kemeny hely van), valamint olyan szakteruleten helyezkedik el. legyen az gyogyszergyarto ceg vagy barmi mas.jo par embert ismerek aki azzal foglalkoznak hogy a mosoporos dobozokat keszitenek vagy gyogyszeres es havi 1,4-1,6 millat keresnek vele.de nem csak ez a hely van.

Rwindx 2009.04.18. 20:09:57

@Evilsoul:
Pl.: emeltdijas-sms.hu/dijtablazat/ - Pár hete pont utána kellett néznem. Ők csak 1 a sok cég közül, akik ilyen gyüjtőszolgáltatást végeznek, ezért adott esetben olcsóbbak tudnak lenni a tényleges szolgáltatónál.

Javaslom nézz utána a Google rendszerének. És hogy miért olyan amilyen. Lehet meg fogsz lepődni. Aki 5 milláért vesz FTP/web szervert az véleményem szerint finoman szólva nem normális, vagy nem pénzt akar keresni vele, hanem szórni a pénzt. Egy normálisan felépített, olcsó PC-kből álló elosztott rendszer olcsóbb, hatékonyabb és megbízhatóbb.

A gigabites sávszélt valóban benéztem, 12-18K-ért csak 100Mbites van.

"te keygenre gondolsz."
Annak a programnak a kulcskezelését annak idején én írtam. Új binárist adtak hozzá, nem keygent :) Az egyszerűbb volt. Ebből adódik, nem keygenre gondoltam.

Evilsoul 2009.04.18. 23:09:07

hm, amit linkeltel, ott nincs havidij ezek szerint? de ugyan ugy 55% ot levesznek. mert a 3 mobil cegnel havidij is volt, eleg kemenyen.

azt tudom hogy egy bongeszos jatek (eleg hires magyar cucc) 3 evvel ezelott a tulaj 2,1millaert vet gepet ra. ez a gep 10-15 ezer embert "lat el". a gep most is 2-3 PC erejevel bir fel (persze folyamatos "frissitesek" vannak rajta. uj hardwarek stb. de o azert vette mert otthon tartotta. es nem berelt helyet mert az meg tobb penz lett volna (akkoriban 12k volt 1 slot hely).

hm azt tudom hogy amit eddig leszedtem game vagy progi csak keygen vagy olyan crack kellet ami azt eredmenyezte hogy felismerje a "cd-t". meg shw hez tudom mas crack kell ott a program lezart reszet oldjak fel.

gugli meg 2db x86 proci
8 memo slot
tobb merevlemez (ha jol emlekszem a regi videobol 2 volt benne) es mas csunyasagok. de ez felepitve lehet kijon, szinte biztos 200k bol (mert ugye videokari nem kell neki (marmint csucstechnologias)), de nekik 200k servergepuk van :)

Rwindx 2009.04.19. 00:26:21

@Evilsoul: Amit linkeltem abban az ügyfélnél marad az 55%. Ott hirtelen nem tudom konkrétan van-e havi díj, de nem rémlik.

De itt egy másik: netfizetes.hu/tablazat.php
Náluk biztosan nincs havidíj és az ügyfél részesedése is 52.5%-tól indul felfele.

Van még pár, de nem szeretném reklámozni őket. Így is pont 2-vel többet linkeltem mint szerettem volna.

Tudom hogy van olyan "crack" is amit te írsz, és azt gyakran tényleg a fejlesztő adja ki ha pofára esett a másolásvédelmével. Én azt nem tartom cracknek. A crack az amikor egy védett terméket valaki kívülálló a fejlesztő engedélye nélkül módosít, úgy hogy a nem engedélyezett felhasználás elleni védelmet kiiktassa. Szerintem.

No, akkor ha a Google cuccaival tisztában vagy: Egy elosztott rendszerhez meg nem kell feltétlenül n*10000 gép. Nyilván az igényekhez kell méretezni megfelelő redundanciával, ha kiesik valami akkor is hozza legalább az elvárt minimum teljesítményt. Ha egy mondjuk 10-es packból kiesik 1-2 gép egyszerre, akkor azt nem biztos hogy megérzik a felhasználók. A kiesetteket pedig lehet pótolni, relatív olcsón, a szolgáltatás fennakadása nélkül. Ha kiesik az 1 szem 5 millás gép, akkor azt csak egy másik 5 millás géppel lehet pótolni, és ha nincs helyben addig áll a "szolgáltatás" míg leszállítják. Ha helyben van, akkor meg áll benne a pénz, és értéktelenedik, de akkor rögtön nem 5 millás rendszerről beszélünk, hanem n*5 millásról.

blügy-blügy 2009.04.20. 00:00:14

Az a 200-250 terrabájt kicsit nem túl nagy szám? Vagy hogy volt? Akció! Adobe Photoshop 1-10-ig? Office összes verziója letölthető egyben? :D

CConstantine · http://www.xenu.net 2009.04.20. 00:14:06

Rwindx-el értek egyet crack fogalma kapcsán.

Blügy: vegyél mondjuk 50 HD filmet mkv-ba (min 4.5G, de akár 12-13GB-s verzió is elő-elő fordul), meg 500-1000 DVD-t, meg PC/PS/XBOX game-k, Warez könyvtárak (napi és ISO), meg Audio/mp3 (best of-tól a napi lista), stb.
összejön simán az...

Viki11 2009.04.21. 14:47:54

Remélem megússzák és nem basszák el ilyen iwiw nézegetésekkel...
Ha volt hozzá eszük hajrá!! Én veletek vagyok B:)

Viki11 2009.04.21. 14:53:18

...Az emberi oldaláról pedig igen, ku.va jól csinálták ezek a gyerekek, mert valahol profik voltak, hogy évekig nem tudták őket elkapni, ravaszak, minden hájjal megkent "mágusok", akik nyilván sok pénzt bezsebeltek Tőlünk, piaci vásárlókból, akikhez eljuttatták a kultúrát!!
Igazuk volt, emelem kalapom!!!
Az erkölcs csőszök miatt pedig 1-2 évtizeden belül beültethető chipeket fogunk kapni, hogy jól nevelt bégető birkák legyünk és minden tekintetben kontrollálhatóak legyünk. Támogassátok csak a fennálló hatalmat az ócska erkölcsi prédikációkkal.
Az előttem szólókhoz pedig annyit, hogy az egy mese, hogy az Offshore cégek lekövetjetőek, éppen pont az a lényegük, hogy tulajdonos nélküliek és arctalanok, nem lehet megfogni a dolgot. Azt gondolod, hogy a magyar hatóság keze elér mondjuk egy Sheycelle-szigeti bejegyzésű offshore céghez?? Csipkerózsika, ébresztő!!!...
EGYETÉRTEK:)

Reggie 2009.04.21. 15:28:46

@Viki11: csak szimplan szerencsejuk volt. meg megkentek 1-2 rendort.

HajráSMSwarez 2009.04.27. 04:26:54

Üdv mindenkinek!
Még csak beleolvastam a kommentekbe, már az is tanulságos.
Szóval 1 db 1TB-os vinyómról torrenteznek, az erköcs csőszök, kb 250 olyan DVD minőségű filmet, amit 1 DARAB 2000 ft-os sms-el töltöttem le.
Hogy miért nyúltam a warezhez?
Mert a szóbanforgó 250 filmet végig a full letöltési sebességemen tudtam leszedni, míg az erkölcs csőszök a minimális 1-es arányt sem ismerik. Mire ezt a mennyiséget torrenten leszedem ilyen seedelési hajlandóság mellett...számoljátok ki. Annyit mondok, hogy számos torrent letöltésén ugyanott tart több ember több hete, valamelyik meg már eleve halott, persze valamelyik jól jön, csak az a baj, hogy ami jónak számít az is még töredéke a warezről jövőnek és arról még nem is beszélve, hogy a warezről való letöltésemnek a szűk keresztmetszete az én amúgy nem gyenge sávszélességem volt. Persze, ha van időtök 25 torrentoldalon is szórakozhattok, de azért gondoljátok át, hogy sok volt az a 2000 ft?
Én barom meg éjjel nappal fizetem az áramszámlát meg az itt elérhető lehető legnagyobb sávszélességű netet, hogy feltöltsek az erkölcs csőszöknek a torrenten.
Szerencsére nem minden torrentező erkölcs csősz és remélem, hogy nagy százalékuk tisztában van az alapvető ellentmondással, hogyha erkölcsi alapon akar kiindulni, akkor a warezt a torrenttel sőt a hagyományos file cserélőkkel együtt be kell szüntetni, mert alapvetően midegyik adatforgalmának a 99.99%-át jogvédett tartalom teszi ki.
Ha megteszitek erkölcs csőszök, hogy torrenthez sem nyúltok, akkor törlöm a 250 filmet a vinyómról, addig sajnos többek között nektek is nyomom fel a torrenten.

Ami pedig az én jövőképemet illeti erről a dologról, az az, hogy 2 év múlva nem lesz kérdés. Mindenki 2.5"-os néhány TB-s mobil vinyóval fog rohangálni(most ez a kategória 1/2 TB-nál tart, de legalább nem kell külön táp, mint a 3.5"-nál) és ha a földhözvágja véletlenül a vinyót vesz egy másikat, mert az ára is lemegy 2 év alatt a harmadára, és az összes jogvédett tartalmat 5 perc alatt visszamásolja max 2-3 havertól.

Na szerintem innentől a macska egér harc a neten felesleges lesz minden jogvédett tartalommal szemben, sőt egyre kisebb biznisz lesz a warez meg torrent oldal is.

Üdv mindenkinek

mokas_gizi 2009.05.28. 19:12:21

@Viki11:

Én pl két havonta fizetek egy FTP szerverre annyit amit kérnek szerintem megér azért munka is van vele, gép nem olcsó, sokat is kockáztatnak...
De halálra is keresik magukat ez is igaz...
Én inkább nekik fizetek mint a kiadóknak...főleg amíg kint külföldön olcsóbb egy DVD vagy egy CD mint itt...úgy hogy kint 300.000 fizetések vannak és olyan árak mint itt a havi 100.000-ra...
süti beállítások módosítása