A kulcs mondatok:

"...Az viszont érzékelhető, hogy 2006 ősze óta nagyon sokan lettek nemzeti érzelműek azok közül, akik részt vettek az oszlatásokban annak idején..."

"...Egy részük meggyőződésből, más részük divatból, de végbement egy változás az állományban...A rendőri vezetők rendszerint karrieristák, azt mondják, amit éppen hallani akarnak tőlük...ma már a rendőri vezetés is tisztában van azzal, hogy nemsokára váltás következik, és akkor egészen más szemszögből fogják nézni az akkor történteket..."

Hát csak ennyit jól képzett, becsületes, gerinces, fegyelmezett és hivatástudattól fűtött rendőrségünkről.

UI.: Bodoky! Gratulálunk, csak így tovább. Több ilyen ujságíró kéne.

Jó írás, kíváncsi vagyok, mi lesz belőle.

semmi meglepot nem mondott az ipse, viszont jol latja a dolgokat. nagyon balkani, ami ebben az orszagban tortenik, nyugaton mar sokkal kulturaltabban intezik el egymast a politikai ellenfelek, nalunk meg minden jatszik, minden elfer, minden lehetseges es minden meg is tortenik sajnos.

@nyomasek_bobo: semmi
mi lenne?

Gratulálok a cikkhez, jó interjú.

Végre, egy tisztességes rendőr.
Csapaterős intézkedésnél meg, ha van azonosítószám ha nincs, akkor is a parancsnok felelős mindenért. Ő pedig mindenképpen azonosítható, és bíróság elé állítható.
Remélem, lesz belőlük pár a vádlottak padján.

Én máig sajnálom azokat a rendőröket. Aznap este, amikor a Kossuth téri tüntetés volt, gyalogosként keresztül kellett mennem a téren. Ott álltak sorfalban a rendőrök, velük szemben meg a balkáni, minősíthetetlen viselkedésű tömeg. Én a rendőrök mögött mentem haza, és máig hálás vagyok nekik, hogy ott voltak, mert különben a saját lakásomig nem bírtam volna elmenni. Mindenki tudja, hogy milyenek voltak ezek a tüntetők, nem holmi hippi-ruhás virággal a kezükben give peace a chance-t éneklő pacifikusok, hanem olyanok, akiknek egy szikra kellett ahhoz, hogy két kézzel fojtsák meg azt, aki szembemegy felük. És még hősöknek is gondolták magukat. Hát nem. Csőcselék voltak. És megérdemelték az oszlatást.

Nagyon jó cikk! Igyekszik elfogulatlan lenni, és ez nagyon tetszik.

Az ilyen cikkek miatt szeretem az Indexet, egy ilyen, pártatlanságra törekvő írás sem a Népszabiban, sem a Nemzetben nem jelenhetett volna meg.

jo cikk, birom ezt a bodokyt.
csak sajnos ennek sem lesz kovetkezmenye, mint semminek sem...allatfarm
amugy meg ezt mindenki tudta eddig is

Nem emlékszem sajnos a műsor címére és arra sem pontosan mikor volt, de a Hír Tv-n is szerepelt egy név-arc nélkül nyilatkozó oszlató rendőr(lehet,hogy ugyanaz).Kb ugyanezeket mondta el, egy-két hete lehetett.

Ez egy tisztességes rendőr??? Ha ezt 2006 október 24én mondja el akkor tisztességes.
Nem vallanak egymásra a rendőrök? Ok, akkor kollektív büntetés, tizedelés. Minden tizedik mehet és leadhatja a papírjait. Ennyi.
Kicsit sem sajnálom azt akinek felrobbantak a gránátjai.
Ami az azonosítót illeti. Aki egyenruhában, fegyverrel, csapatban azonosító nélkül lövöldöz, verekszik, stb. az ellenség. Erre nincs mentség.

Hát a kurva anyját ennek a szarházi ávósnak. Remélem egyszer tényleg a fán fog lógni a társaival együtt!

@jew 79bp:
nos barátom, tőled nem is vártam mást. aztán néztél-e vérben forgó rendőr szemekbe, akik csak azért rúgtak bele (lőttek rá / ütötték tonfával vagy viperával a fejét / törték el pár ujját / lopták ki a mobilját) a szembejövőbe, mert megtehették? Ja, hogy az más.

@jewel79bp
"Én a rendőrök mögött mentem haza, és máig hálás vagyok nekik, hogy ott voltak, mert különben a saját lakásomig nem bírtam volna elmenni."

Megértelek, ha amúgy is van mitől félned..., de különben....

Szerintem te mindig a rendőrök háta mögött szeretnél haza menni, mert állandóan rettegsz valamitől, hogy mitől csak te tudod. Paranoiádra sajnos még a pszihiátered se tudott rájönni...

egyetértek, a párom a mocsok csőcselék miatt sérült meg akkor, mert hazafele tartott (engem a munkám elszólított) folyamatosan tartottuk a kapcsolatot telefonon amikor az eset volt, többször a sírás határán volt a telefonba, mondván nagyon fél. én próbáltam nyugtatni és biztattam, hogy kerülje el a tömeget, de a csőcselék portyázott mindenfele és a békés járókelőknek is nekimentek. a rendőri jelenlét miatt nem lett komolyabb baja, egy 4 fős atomrészeg randalírozó akarta elkapni szegényt és kisebb sérüléseket ejtettek is rajta mert megdobálták, szerencsére el tudott szaladni a rendőrökig. a 4 embert gyorsan elkapták.

ha rajtam múlna az összeset aki ott akkor randalírozott hűvösre tenném.

a tv-ben nyomon követtem az eseményeket, volt olyan aki sok éve külföldön él de hazajött mert balhé van. magyarázva azzal, hogy ő mekkora hazafi és hazajött tüntetni... szánalmas

remélem megkapják a méltó büntetésüket a felbújtók, a békés tüntetés és az erőszakos randalírozás két külön dolog! és ez bizony igen komoly szándékos, ok nélküli károkozás volt, amire nem mentség semmi, és nem lehet indok erre semmi!

Ennek következménye? Ugyanúgy nem lesz semmi, ahogy ebben az országban semminek sincs!
Amíg cinkosan összejátszik a Fidesz és az Mszp, addig itt minden marad a régiben. Mindegyik tudja, hogy a másik törvénysértő gazember, de mivel ő maga is az, inkább kussol tovább. Ahogy a rendőrök is teszik...

jewel79bp - te pedig inkább bújj vissza a pufajkádba, és olvasgasd tovább a népszabidat!

hát jah. jó a cikk témája és a tartalma is, viszont nem hiszem hogy sokat változtatna a helyzeten, elvégre semmi új dolgot nem közölt. Minden tüntetőnek és rendőrnek magában kell lerendezni az egészet, hogy megérdemelte-e amit kapott? A bántalmazások elkövetőit viszont a mai napig nem tudom hogy tudnak ezzel együtt élni...

Korrekt rendőr, hasonlóan látom én is a dolgokat.

"Helyre kell tenni ezeket a dolgokat, mert addig a rendőrségnek nincs becsülete."
De mennyire, hogy nincs...

www.youtube.com/watch?v=DAbCgRiMUkM
www.youtube.com/watch?v=tPuU7rYhnPc

Na végre! A szkeptikusok is beláthatják, hogy a dolgok ha lassan is, de erjednek. A cefréből, amit a hullottból meg a sérültből gyűjtöttünk, előbb-utóbb finom pálinka lesz.

Bodoky profi munka, ezzel a témával még mindig lehet indulatokat korbácsolni. Egy kérdést felejtettél el feltenni, hogy vajon a rendőrség használt-e valamilyen szert, amitől agresszívebbek, vagy kitartóbbak lettek.

Már rengeteg ehhez hasonló sztorit hallottam, de ő volt az első rendőr, aki kimondta, hogy ez bezony politika volt a javából. Ezt eddig is tudta mindenki, de jó volt végre leírva is látni. Nem a tömegoszlatás volt a lényeg.

gerinctelen ez is, semmit nem csinalt... persze
egyebkent meg a rendorok nem azert szar emberek mert a tomegbe lottek hanem mert szopatnak a traffipaxszal, meg a biztonsagi ovvel, meg korruptak is

leszarom a tomegoszlatast, en nem leszek ott soha
de a hetkoznapokban se lehet szamitani a rendorokre, ha ciganyok verekednek meg lopnak ott nincs rendor
ez a baj
nem a puskas gyoker

Az a baj, hogy megint mindenkinek igaza van.

Büdös szemétláda az is, aki símaszkban, azonosító nélkül, ízig-vérig keretlegényként viselkedve ártatlanokol torolta meg a korábbi sérelmeit.

De gyökér, és a haza szégyene az is, aki magát forradalmárnak képzelve csőcselékként tombolt a másik oldalon.

Akkor lennénk igazi demokrácia, ha mindkét oldal "hősei" megkapnák az őket megillető néhány év letöltendőt.

Döbbenetes. Tudta, sejtette az ember persze ezeket. De így leírva még inkább döbbenetes.

Nagyon remélem a FIDESZ kormány legelső feladata a legalaposabb vizsgálat lesz ezzel kapcsolatban és a legutolsó szemét állatot is felelősségre vonják. A legutolsó szemét állat alatt értem a parancsok kiadóit ...

"a politika is benne van, október 23-án szerintem meg akarták mutatni annak a tömegnek hogy ki az úr, és hogy nem a Fidesz a nyerő."

És van aki még erre a tetű Gyurcsányra most is képes lenne szavazni.

@jewel79bp: nem csőcselék, hanem csőcselékek. A hozzád hasonlóan gondolkodóknak legalábbis... Haladni kéne a gondolkodásban és kicsit történelmi szemlélettel volna jó visszanézni. Végre abba kéne hagyni a csőcselékezést. Azt inkább egy fradi-újpest meccsre kéne tartogatni, vagy egy olaszliszkára. Ami remélem, soha nem lesz több.

Aki k@rvának áll,ne csodálkozzon ha megdugják. Aki lemegy az utcára,beijedt,alkalmatlan vezetőkkel súlytott rendőröket dobálni,az ne sírjon ha kap..
Ha szimpla érdeklődő vagyok,nem megyek el semmilyen gyűlésre,ha tudom mi volt pár napja.
Nem a verés után kell sírni,meg ávéházni,hanem nem hozom magam olyan helyzetbe,hogy üthessenek. Ennyi..

Egy valami kimaradt.
Miért nem kérdezted meg, hogy a parancsnoki felelősség miért nem merült fel sehol.

Rengeteg eset volt, hogy az osztagot azonosították, de az elkövetőt nem. Ilyenkor, vagy a parancsnok viszi el a balhét, vagy megmondja, hogy kik voltak. Egyszerű, nem? Miért nem történt ez???

Jah, jönnek a választások, egyre több ilyen kamingaut lesz... Hirtelen rájönnek majd a főrendőrök is, hogy nagy volt a nyomás, meg tömegpszichózis. Hát a kurva anyátokat sünök. Remélem ennyivel nem ússzátok meg.

@thimas:
Ha rajtad múlna itt még mindig Rákosik csücsülnének a nyakunkon...

Teljesen érthető, hogy komoly stresszhelyzetben, amikor a testi épséged a tét, az emberek képtelenek felelős döntést hozni, bepánikolnak, előjön az agresszió, és állatok módjára viselkednek...De ha már a rendőröknek sem sikerül, akkor kitől várhatjuk el?
A rendőrtiszti képzés feladata lenne megtanítani, legalább a parancsnokokat a tisztánlátásra, és a felelős döntések meghozatalára...

korrekt nyilatkozat. Azóta mindenki tudja, hogy a TV székháznál GYF személyesen tiltotta le a beavatkozást, és hagyta szopni azt a pár fiatal rendőrt a minél nagyobb balhé reményében, hogy utána hónapokig lehessen fasiszta csőcselékezni.

@Muad\\\'Dib: Az biztos nem...:) De puhapöcs rendőr nem maradhatna a kötelékben....:)

@druszap:

Hivatásos rettegők. Sajnálom a párod, mi sem mentünk inkább sehova. A tüntetőket összemosni a vandálokkal viszont gáz. 2 külön dolog. Azért a békés tüntetők voltak többségben, akiket aztán a rendőrök jól helybenhagytak. A 2006os fidesz gyűlésen mi is kint voltunk, csak a Kálvin térhez közelebbi oldalon. Amikor bemondták, hogy inkább mindenki erre hagyja el a rendezvényt, mert a Deák tér felé zavargások vannak, elindultunk erre. Egy hölgy sirva mondta, hogy a tömeg másik oldalán verik a rendőrök az embereket, hívta a lánya. Többen azt mondták neki, hogy provokátor, ne szítsa az indulatokat. Aztán otthon a tv-ben láttuk, hogy mit művelnek a rendőrök. A csőcseléktől nem vártam mást. A rendőröktől viszont igen. Állatok módjára viselkedtek. Rendőrhöz nem méltóan. Aztán meg ment a maszatolás.

A vezetőket kéne elkapni. Akik kiadták a parancsokat. A fejétől bűzlik a hal. Remélem hamarosan eljön az elszámoltatás ideje...

@thimas: mekkora fasz vagy öcsém, csak szajkózod itt a bolgárgyuris dumát. október 23 és szept 19 között pár nap volt csak? gondolkozz már. értem én, hogy nem mész ki megemlékezni a nemzeti ünnepeken, de azért te sem örültél volna, ha az Igen!Igen! vörös táblákat tartva épp kilövik a szemedet.

@thimas: Ti meg csicskák vagytok.

Soha az életben nem állnátok ki semmiért, pont az ilyenek miatt kerül mindig válságba a demokrácia.
Akik hagyják, hogy alkotmányos alapjogaik sérüljenek, csak nehogy valami bajuk legyen.

Gyerekek a rendőrnek felelőssége van. Ő tartja fent a rendet, normális helyen megbecsült tagja a társadalomnak. Na, ott nem is süllyed ilyen állati szintre, él vissza a jogaival, követ el tömegesen bűncselekményeket, stb.

A "csőcselék"-nek soha nem volt tömeges támogatottsága az országban. Ha a rendőrök jogszerűen véget vetettek volna az egésznek, azzal nem lett volna semmi baj.

Azzal van, ahogy csinálták. Azt jogállamban nem lehet, sőt TILOS támogatni.

Azok meg akik, azt mondják, hogy kussolni kell, akkor nem lesz ilyen, azok költözzenek a faszba Észak-Koreába, ott megkapják. Amíg viszont itt szívják a levegőt, addig felhívnám figyelmüket az alkotmányos alapjogokra, és ezek tiszteletben tartására. És nem pofázunk ellenük, mert a végén még megkapjuk. Védeni kell.

oo baszki... :/ kis parasztok vagyunk mindannyian a nagyfejuek sakktablajan. A kis parasztok egymast gyakjak, ok meg orulnek, hogy ma sem az o segguk van szetrugva. Igy megy ez par ezer eve mar...

Emlékszem, hogy a TV székházostrom és az 56-os tüntetés között megjelent egy IN-KAL-os reklámkiadvány "Betörünk a piacra" címmel. Ebben volt egy cikk arról, hogy Gyurcsány Ferenc személyesen találkozott egy ebéd keretében a rendőrökkel és az IN-KAL security állományával. A rizseshús mellett arra kérte őket, hogy legyenek határozottak..stb. Ezután a security-s embereknek távozniuk kellett mert a miniszterelnök zártkörű találkozón oktatta ki a jelen lévő rendőröket.
Ez lenne igazán érdekes ami ezen a találkozón elhangzott.

@Muad\\\'Dib: jah, +1

Csapaterős alkalmazás esetén a rendőr a lőfegyverét csak parancsra használhatja, saját elhatározásból nem. Attól hogy gumilövedék volt benne még lőfegyvernek minősül. Ezt azért a nyilatkozónak illett volna tudnia.

"A parancsnok felel mindazért amit tett vagy tenni elmulasztott"

Aki a megtorló jellegű intézkedésre parancsot adott azért felel érte, aki eltűrte vagy nem tudta megakadályozni,az meg azért. Ez ilyen egyszerű és elvileg a katonai büntetőeljárás nem is sokat vacakolna velük. De itt az volt a koncepció, hogy a parancsnoki felelősséget elsikálják, mert nagyon magasra vezetne.

" Olyan magasra, hogy onnan már látni az Istent"

Na tessék.
Beismerte, hogy végtagra CÉLZOTT!!!
( Meg hogy kollégái fejre. Persze ő nem)

Pedig az EU-s normák szerint gumilövedéket csak pattintva, azaz mandinerből, nem közvetlen célzással szabad használni.

Ha ez így van, akkor most ismerte el bűnösségét. Még nem évült el...

Ez a cikk CSAK azért íródott, hogy szánalmat ébresszen a rendőrök iránt és ne akarják őket felakasztani a lámpavasra.

VALLJANAK A BÍRÓSÁGOKON, AZ ÚJSÁGOKBAN AZ ALJAS BŰNÖZŐ, GYILKOS SZEMKILÖVŐ TÁRSAIKRA!

NEVEZZÉK MEG A TETVEKET!

Addig minden marad a régiben: szemet-szemért.
Fosnak már, érzik másik irányból fúj a szél.
Kiállt mögűlük görény meg fleto, nem tudnak már mindent megúszni.

@jewel79bp:
A cikk az jó neked meg csak annyit, a csőcselék az te vagy - mert azt azért nem hiszem,hogy az a sok ezer az mind csőcselék,bízom benne azóta már elvesztetted a munkád stb.

Az tisztán látszott hogy a rendőrök revansot akartak venni a tv-nél történtek miatt.Nem jó ha ennyi érzelmet visznek a munkájukba,hidegfejjel kellene ezt a szakmát csinálni,persze mentségükre szolgál hogy nem voltak még ilyen helyzetben előtte soha,sőt az idősebb zsaruk sem láthattak ilyen ellenséges tömegeket.56 óta nem volt talán ilyen cirkusz Pesten.

@Bougheau Tschichka: Ezek mind nagyszerű megoldások a szoba melegéből.
Arra kiváncsi lennék,hogy a sok bátor demokrata,hitgyülis,jogász,hazafi,mit tenne ha épp az életéről volna szó...:)
Mandíner? Na persze...

@xenuka: persze, logassuk fel az osszes rendort, az igazi bunos meg kit erdekel, mi? Vedd mar eszre, hogy ugyanazok allnak mogottuk, mint mogotted. A cel, hogy egymast utaljatok azok helyett, akik miatt idaig fajult a helyzet.

Nincs semmi baj azzal, hogy egy újságíró egyfolytában ugyanazon a témán pörög évek óta, különös tekintettel arra, hogy egyáltalán nem derült még ki sok minden. Ám úgy érzem, B. Tamás egyre jobban elveszíti objektivitását, pártatlanságát, ami újságíróként necces. Konkrétan úgy gondolom, hogy lassan kezd ebbe a témába belebolondulni, bár kétségtelen, hogy már korábban (úgy 5-6 éve) sem volt teljesen épelméjű (clear understatement).

Itt kell megemlékezni akkor arról a gúnyos parlamenti kacajról is, ami Kuncze mártíriuszozása kapcsán keletkezett, ugyanis a történet politikai síkon erről szól.

A magyar parlament tagjainak többségét komprommittálja Bodoky riportja, kíváncsian várom, hogy az a söpredék mit fog reagálni.

Mind kummog, vagy lesz közöttük ember is, nem csak gatya.

A rendőri söpredéket pedig meg kell szopatni azzal, hogy nem mennek 45 évesen nyugdíjba, mert a civil társadalom abóbefizetéseiből nehogy már egy ilyen politikai keretlegénységet díjazzunk.

kormányváltás után néhány karrieristának megered majd a nyelve. remélem, hogy így lesz és meg lehet nyugtatni a társadalmat néhány kemény ítélettel. másrészről meg: kicsit erősebbnek kell lennie mentálisan az állománynak, nem kattanhatnak be néhány futkározó fasisztától. ott vannak a rendőrkutyák jó példának. azok leszarják, ha az orruk előtt sétál egy macska.

Ez egy jó riport. Bemutatja az emberi oldalt...
Önvédelmet tanulok, tapasztalom, hogy még akár edzésen is leblokkol az ember, nemhogy akkor ha ezren állnak szemben valakivel.
Abban biztos vagyok, hogy megint a vezetők tehettek erről, annak ellenére hogy a rendőröknek is sokkal nagyobb önfegyelemre lenne szükség..

@redrick:
csak egy ember tud meghúzni egy ravaszt
ez a SZEMÉT TETŰ lőtte ki szándékosan a másik szemét

borzasztóan zavaróak a trágár kifejezések az interjúban. Lehet, hogy így "autentikus", így adta az úr a válaszokat, de kérem, ez egy nyilvános blog, és senki nem kíváncsi a vulgáris kifejezésekre. Lehetne finomabban is kifejezni a "faszkalap miatt szopunk" frázist, nem?
Miért kell az egyébként jó interjú értékét lenullázni azzal, hogy ilyenek vannak benne? Elég elkeserítő.

Ugye Dánia klasz hely, nem lennék szomorú ha ott kéne élnem. Emlêkeztek mi volt a klímakonferencia alatt? Vagy már elfelejtettétek? Azok a rendörök is ÁVÓsak, meg a Gyurcsány bujtotta fel öket?

@xenuka: Okos vagy....:)

Kuncze magyarország szégyene volt, egy demagóg idióta.

@Bougheau Tschichka:
A pattintott lövés ( szakszerűen gurulat vagy népszerűen geller) kifejezetten tilos, mert a becsapódása a ballisztika mai álláspontja szerint kiszámíthatatlan. Még kísérleti jelleggel sem sikerült ( utoljára 2009 márciusában) az igazságügyi fegyverszakértőknek 20%ot meghaladóan ilyen módon lövedéket célbajuttatni.
Olyan mint sortűz a tömegbe.Az is tilos.

@spinat:
Abból is volt, és lesz is még óriási balhé.

Na ez a poszt is annyit ér mint a kutya vacsorája. Miért nem áll ki a bíróság elé és ott mondja el felvállalva az arcát és a következményeit. Itt osztja a tutit, csak hogy ez így vajmi kevés, ebből nem lesz semmi felelősségrevonás egyik oldalon sem csak a bizonytalanság marad.

Lófaszjóska berezelt pöcs ez is, aki csak mutogat meg kenegeti a szart...

@xenuka: megfelelo korulmenyek kozott mindenkibol szemet tetu lesz. Ha alkalmad lenne ra valszeg te is kiloned annak rendornek a szemet. Ugyes modszerek (radio pletykak) plusz a nagy tomeg, es a rendor maris annyira fel es gyulol, hogy barmire kepes. Ja, kezdetnek otthagytak azt a par nyomoroncot a tv szekhaznal koncnak, hogy aztan azzal tuzeljek az allomanyt. "Sajnos" a tomeg nem koncolta fel oket, ahogy terveztek, de a celt igy is elertek... undorito ez az egesz

@rest69:

"borzasztóan zavaróak a trágár kifejezések az interjúban"

te esznel vagy bazmeg??

Azoknak, akik már esetleg elfelejtették, és a csőcseléknek nevezett tüntetőket vagy a garázda rendőröket szidják: az egész azzal kezdődött, hogy szeptember közepén egy hangfelvétel formájában napvilágra került a kormányfő beszéde, és ezt nem követte azonnali lemondás, új választás. Ha volt valami, hát ez, a zemberek semmibe vétele volt az oka annak, hogy néhányan tévét foglaltak, majd a rendőrök békés tüntetőket vertek. Tudom, unalmas gyurcsányozni, de ha egyszer erről van szó, akkor ne kerüljük ki. Legalábbis, amíg van esély és szándék az igazságtételre. Ebben persze benne lehet az egyes egyéni bűnök felderítése is, de érdemes lenne felülről kezdeni.

@spinat: de dániában nem mentek neki mindenkinek, aki mozog.

El tudom képzelni, hogy egy Republikánus parancsnok mit csinált volna az MTV székháznál.

@rest69: Eléggé "modoros" vagy - sajnos ehhez a cikkhez ennek így kellet megjelennie! Pici viráglelked nem ez a két szó fogja még jobban felkavarni, hanem az a fejetlenség mely ezt az országot jellemzi!

A nyilasok gondoltak egy nagyot 2006 ban és megpróbálták az általános jogos elégedetlenség hullámait meglovagolva hatalmukba keríteni az 1000 éves magyar államot. Mégjohogy a rendőrők akik az állam védelmére esküdtek fel ezt nem hagyták, részemről éleslőszerrel hagytam volna őket portyázni a városban, mert van aki csak a mészárlásból ért, hát akkor mészároljanak.

@Epokit Drive: na vegre valaki

@Közöd??:

nyilasok? HE?

Nem lesz mindenki szemét tetű.

Ha meg beszari ne menjen rendőrnek!

Keménykedni fegyverrel az oldaladon nyugdíjasokkal meg diákokkal az aztán a hőstett. Azt tudják.

Mind beszari faszkalap.

Melyik tagadta meg a törvénysértő parancsot aznap este? Mert meg kell tagadnia!

a gumilövedékes kb annyira pontos, mint a céllövöldés görbecsövű...

Sunyi gecik gyülekezete. Pfejj. Pár vezetőre tényleg rá kellene gyújtani a házát amikor alszik. Ha meg felébredne és kimenekülne akkor meg botokkal agyonverni. A gyerekeit is az ilyennek.

@Közöd??:
Te szimplán hülye vagy! Hol láttál te itt nyilast az elmúlt 60 évben?

@EllaSalmon: ...vagy ecet..

Mondjuk elég elolvasni a kommenteket, és elkezdeni marhára gondolkozni azon, hogy azért mégiscsak jó lenne inkább Bécsben melózni. A hagymázas jobbos mártír-énképes katyvaszt, ekkora erőszakigenléssel párosítva nem lehet megemészteni. Az ül, mint egy lenyelt kő a gyomorban.
Bodokyval is az a legnagyobb bajom, hogy sejtet, célozgat, mítoszt-legendát teremt (vélhetően szándékai ellenére), és ezzel tökéletesen kiszolgálja a pántlikásálmú fajmagyarokat, noha az igazsághoz nem kerül közelebb.

@xenuka:

KHMM
Azért ennyire ne sarkitsunk....
Blahán kint volt az MTV székház ostroma utánin apon.
OTT nem kisgyerekek meg öregapók voltak.

@vércseharcsa: egy rendőrnek nem árt ha nemzeti érzelmű

@xenuka: Megtagadod a parancsot=hagyod magad szarrá verni. Mi erősebb,az ideológia vagy az életösztön?

Nagyon jó cikk, végre tényleg szó van róla.

@BISMARCK: Baszdki egy ember nyomorék lett mert a lázongó idióták felrobbantották a kurva gránátokat az oldalán.

Annakidején már leírtam párszor de most ujra.

Hunyjátok be a szemeteket és képzeljétek el:
Rendőr vagy október 23. án. Van szép feleséged 2 gyereked de normális fizetés híjján se biztosítás se saját lakás stb.
Kint vagy a tüntetésen 400 ad magaddal. Szemben állsz egy 5000 fős tömeggel aki ugye békésen dobálnak molotovbombákkal 3 kilós kövekkel és állítólag kivégzéseket akarnak tartani. A törvény szerint aki ráddobott egy molotovkoktélt akár agyon is lőhetnéd de te nem bírnád megtenni.
Na szóval 2 gyerek feleség veles szemben egy 5000 fős agresszív massza.
Én tuti hogy ha oda be kell mennem csukott szemmel berohanok és azt ütök aki épp elémkerül. Órák voltak a távozásrra. Aki maradt bekaphatja.

Nekem nem lenne egy szem lelkiismeretfurdalásom sem ha kiderülne hogy egy "ártatlan" is kapott. Ártatlan volt?? Rá volt irva? Meglátott és feltartott kézzel megált? Ha ártatlan volt egyébként is mi a gecit keresett ott? Aki ott volt agresszív tüntető volt. Ennyi nincs vita.

Nyugati módi oszlatásért rinyálnak? Rendben. Nyugati módi oszlatásba ugyan úgy beletartozik a vízágyú csak van melette mikrohullámú meg hangágyú. Fasznak kell a paprikaspré. Meg kell sütni őket nyugati módra bajuk nem lessz csak úgy fáj mintha tényleg égnél. Azután nyugati módra az utólag valóban aktív rendbontónak találtakat pedig évekre börtönbe. Nem közmunka meg felfüggesztett. Nevetséges.

Kommunizmus rendőrállam? Baszdki menj ki amerikába és gyujtsd fel a fehérházat. Nem felfüggesztettet fogsz kapni abba a kurva nagy demokráciába. Menj ki amerikába és autózz. Ott az igazoltatás úgy kezdődik hogy a rendőr az arcodba tolja a fegyverét.

Október 23.a az ország ünnepéből az ország szégyenévé vállt. A jobb és a bal oldal szégyene is. A rendőrök egy dologban hibáztak: nem baszták szét azt a rohadt tömeget sokkal hamarabb. Kultúrált országban ezt tették volna.

Árulja már el nekem valaki, hogy aki a rendőrök felelősségét firtatja, meg ávózik, meg stb., az a csőcselék felelősségét miért nem firtatja?
Azokét, akik önkívületben dobálták macskakövekkel a rendőröket, meg kocsikat gyújtottak fel, meg molotov-koktélt dobáltak, meg csúzlival lőttek?

@Straight: Aki kurvának megy ne sírjon ha basszák. Legközelebb ha ilyen történik akkor sokkal keményebbek kapják vissza abban biztos lehetsz és nem csak egyet lőnek ki.

@jewel79bp: És végül is hazajutottál a Dohány utcába? És elérted másnap a tel-avivi járatot?

@thimas:
A rendőrök az életüket védték, amikor kilőtték 30 méterről ártatlan emberek szemét?
Az életüket védve tepertek le hatan egy embert és rugdosták?

Az alaptalanul megtámadott emberek is felgyújthatják molotovval vagy felakaszthatják, a dunába lőhetik a rendőröket, mert ők is csak az életüket védik a felfegyverzett beszarásában megvadult gyávákból álló rendőr csürhével szemben.

Straight is great

Úgy alapvetően persze tisztességes ember nem fogadja el, ha az éppen aktuális hatalom a rendőrséget politikai célokra használva szétvereti az ellenzéke ünnepi nagygyűlését.
Ebből egyenesen következik, hogy aki ezt helyesli, az maga is egy aljas gazember. (Vagy teljesen hülye.)

@Gunther: Magyarországon az antiszemita rasszista xenofób és felettébb kártékony széljobbos csőcseléket nyilasnak hívják. Más kérdés, hogy ezt a nevezettek nem merik felvállalni, de jelképeik ruházatuk és szóhasználatuk azt a korszakot idézik.

2006 őszén a rendőrök semmiben nem különböztek az Olaszliszkai gyilkosoktól. Talán a végkifejlet volt egy kicsivel enyhébb...

Egyébként azóta se tértek észhez. Pár hete sincs, hogy egy rendőr rablógyilkosságot követett el...

Szerintem képtelenség a rendőrséget szalonképesen jellemezni.

@Straight: www.youtube.com/watch?v=D0CUZ86YwSA

@Közöd??: a mondatodban nem csak a nyilassal van probléma, szvsz fuss neki újra:D

Mellesleg tök vicces, hogy bárki, aki akkor az utcán volt (és nem kék ruhát viselt) az csőcselék. Azért a propaganda, sokak agyát látom teljesen kimosta:D

Az erőszakszervezetek fenntartása, működtetése, ellenőrzése állami monopólium, egy demokráciában. Nem azért mert az állam a legerősebb kutya, hanem mert garantálni kell a törvényes működést. Ez 2006-ban nem sikerült. Ilyesmi a legfejlettebb demokráciában is előfordul. Utána viszont garantálnia kell a felelősségre vonást. Ez sem sikerült. És nem vagyok meggyőződve, hogy valaha is sikerülni fog. Lesz pár vezér áldozat, de az igazi bűnösöket soha nem fogják felelősségre vonni. Ez amolyan hungarikum már jó ideje.
A szép mesék gyártása a hős rendőrökről, és a farkasember tüntetőkről pedig kórtani esetek. Lehet hogy egyesek elhiszik, de azon ne sértődjetek meg ha nem veszek részt ebben a csoportterápiában. Nézzetek szembe a valósággal. Egy baloldali kormány is lehet ekkora görény.

gratulálok, nagyon jó, őszinte interjú
remélem ez segít abban, hogy a magyar táradalom, és különösképp a rendőrség feldolgozza a traumáit, és őszintén szembenézzen az elkövetett hibákkal/bűnökkel

@thimas: Mondjuk ilyet mint te, fel lehetne dísziteni. Beszéljünk arról, hogy miért hagyták a falusi tapasztalatlan rendőröcskéket a vezetőik magukra a székház ostrománál?

Akkor ti rendőrök, miért nem éreztétek át, mi lehet a társaitokkal, miért csak a mellékes utcákból figyeltétek az eseményeket?

Na, ott vajon mi volt a helyes? Feri parancsait végrehajtani, hogy hagyják tombolni a csürhét, hisz egyenesben adja a tv ???

@xenuka:

Neked agyadra ment valami.
A harmadik bekezdésben leirtak nem törtlénhetnek meg.
Ugyanis a rendőröknél éles fegyver is van.

Tényleg nem való nekünk a demokrácia. Lényegében azok a barmok, akik itt védik a rendőröket, a következőt mondják:

a) Ha anyád olyan napon van kinn az utcán, mikor már látott aznap nyilast(sic!) a rendőr, nem gond, ha félholtra verik

b) Szerintük pl. egy hadseregben normális reakció, ha egy bajtársuk sebesüléséért/haláláért agyonlőnek egy komplett falut. Viva la allgemeine ss...
És még én vagyok radikális. Büdös nagy diktatúra való nektek, nem demokrácia. Ahol mindenkinek beverik a pofáját, bárki is csinálja a balhét.

Aki aznap este ott volt (a TV székháznál és később pl. otthon a TV előtt), emlékszik, hogy mi is történt. Emlékszik arra, hogy a tömeg meglincselhette volna a "bajtársai" által teljesen egyedülhagyott vízágyús autóban szolgálatot teljesítő rendőrt, ehelyett, hogy ne essen semmi baja, elvezették vissza az alakulatához! Emlékszik, hogy a tüntetők maguk kezdték el oltani a felgyújtott filmraktári részt! Emlékszik, hogy az RTL klub (vagy a TV2) bemondta, hogy Gy.F. miniszterelnök telefonkapcsolatban áll a rendőri vezetéssel!!!!!!
Nem furcsák az akkori rendőri döntések ennek a fényében? Nem lehet, hogy tényleg kellett a balhé? Nem lehet (sajnos lehet) hogy egy alapvetően teljesen jogos spontán megmozdulást fentről akart valaki véres eseménnyé változtatni, ami nem sikerült? Azért nem, mert a jogosan felháborodott magyar emberek nem tudtak még így sem annyira agyatlanná válni, amennyire várták tőlük??? Nem érdekes az, hoy ez az egész történet még mindíg nem lett feldolgozva, pedig csak a TV csatornák által közvetített és elmondott szövegeket, felvételeket kéne megnézni ahhoz, hogy átláthatóak legyenek a mögöttes szándékok?

@ó jaj: Nem, bazmeg. Azért nem, mert jelentős részük felelősségre lett vonva és még ártatlanok is meg lettek hurcolva, ha az igazi bűnöst nem találták. Csak úgy a statisztika miatt. De a rendőrhuligánnak a saját bűntársa volt a tanúja, és a legtöbbüknek még a haja szála se görbült. Másrészt meg ezek a gyurcsány-csicskák kézivezérléssel működtek és a rend helyett a rendszert védték.

@redrick 2010.01.18. 11:39:23 @Epokit Drive 2010.01.18. 11:53:18: Ott a pont!

@Straight: Azért ezt ne...

"Velünk szemben egy nagyjából 100-150 fős dobáló, randalírozó csapat, és mögötte egy óriási tömeg, az egész összemosódott." - az interjúból.

És nyilvános helyre (étterem) is bementek rendőrök, és ott kiosztottak egy adag agyalást - válogatás nélkül.

"Ott az igazoltatás úgy kezdődik hogy a rendőr az arcodba tolja a fegyverét."
Ez nem igaz.

Aki egyenruhában, símaszkkal, fegyverrel, csapatban, azonosító nélkül lövöldöz, verekszik, az terrorista.
Ehhez még hozzátenném, hogy a parancsnokaitól kapott parancsokat felülbírálva + kibővítve + szabadon értelmezve tette mindezt, ami azt is jelenti, hogy államellenes tevékenységben vett részt.
Ezen nincs mit szépíteni.
Az adrenalin emlegetése meg olyan, mintha azzal védekeznék a gyorshajtásos gyilkosság miatti tárgyalásomon a terhes kismamát a gyalogátkelőhelyen elveszítő férjnek, hogy a köcsög suzukis bevágott elém es „meg kellett mutatnom neki”...

Ott helyben kellett volna leszerelni. Akkor talán tisztességesnek hívnám. Most csak egy mocsok terrorista szemét!

Ööö.

A TV ostrom úgy ment, hogy elöl volt a "csőcselék" (akárkik is voltak), és hátulról a tömeg támogatta őket. Tessék visszanézni a felvételeket, akár. Rendőröket megkérdezni, újságírókat. Vajon, mi a sz*rral dobálóztak a kedves emberek? Ja, akik dobálóztak, azok közben szedték a követ is? Polipok, mint csőcselék.

Nem, ott volt több száz (ezer) polgári érzelmű, békés hazafi, bizony nem kevés fideszes apuka és anyuka, akik hátul szedték a cuccot, és adták a srácoknak. Merthogy a 2-300 verekedő hangadó mögött volt pár ezer hazafi, akik bőven "megakadályozhatták volna" a történteket.

Igen, Gyurcsány.

Meg október 23-a esetében nevezzük már meg a másik oldalt is, aki a város közepére szervezi a százezres, milliós happeninget/megemlékezést/tüntetést.
Miután egy hónapon át minden nap kint szónokoltak.
Gondolom, mikor Fidesz politikus szónokolt kint a Téren, akkor csupa csőcselék hallgatta őket.

A Fidesz elkövette azt a hibát, hogy nem tartották meg a távolságot a hőzöngőktől. Sem kommunikációban, sem fizikálisan...

Hogy a rendőrök ezek után zsigerből azonosították az embereket annak, aminek; ezek fényében azért nem olyan érthetetlen.

Persze, a rendőr a buta droid. De feledékeny itt mindenki...

@thimas:

Kedves TINESZ MIHÁLY Úr!

Ne irogasson ha nem muszály! Ön csak egy balfasz rendőr, aki a balfaszsága mellé még egy darab gyáva szar is!

@vércseharcsa: Van is. Mondjuk a HírTV célpont című műsorában már 2 héttel ezelőtt beszélt, könnyen lehet, hogy ugyanez a rendőrnek csúfolt emberszabású.

Aki nem hiszi lásson utána:

videa.hu/videok/hirek-politika/vall-a-vadaszpuskas-rendor-hirado-magyar-qJ54BEAmlGoNZyLe

"Volt olyan szöveg míg a Fidesz nagygyűlés végére vártunk, hogy vadászpuskával, meg íjjal van felszerelve a tömeg, azzal akarnak minket lőni, meg hogy túszt akarnak a rendőrök közül ejteni, ezért a terrorelhárító szolgálat is készenlétbe van helyezve.

Ez szóbeszéd volt, vagy hivatalosan mondták?

Rendesen, rádión mondták."

Nem csak a tüntetők a hibásak azért, h a rendőrök beremegtek. Nem is önmagukban a rendőrök alkalmatlanok.
Felső utasításra valótlan információkat állítva stresszelték őket. Ezért a hergelésért KI a felelős?

@Straight: ez miez? nem volt 5000 fős lincselő tömeg.
a fakabát is megmondta, 200 ember volt, aki... állomány meg félezer legalább. ennyit a pánikról. azt is megmondta, hogy reváns volt, meg tömegpszichózis.

Fel kéne már fogni, hogy a rendőrök azért voltak ott, mert ki lettek vezényelve. És jó, hogy ott voltak, ugyanis ha hagyják szabadon őrjöngeni a csőcseléket, konkrétan felgyújtják-lezúzzák fél Budapestet.
Ezzel szemben a csőcselék _magától_ ment ki, holott mindenki tudta mi lesz az utcán. És aki nem takarodik el a rendőri felszólításkor, az 1. ellenáll a hivatalos felszólításnak, 2., közösséget vállal a csőcselékkel.

Persze normális ember eleve messze elkerül egy utcát, ahol a rendőrség verekszik huligánokkal.

@Muki77: Nem veszed észre, hogy te és a hozzád hasonlók diszkreditálnak mindenfajta vitát? Suttyókám neked mindenről csak a zsidók jutnak eszedbe???
Mondjuk kétségtelenül egyszerűbb így a világod, nem kell sokat gondolkozni, csak lehúzni még egy kevertet, és szidni a zsidók kurva anyját, hisz evidens, hogy ők tehetnek mindenről az aszálytól, a leszakadt gombon át, a szomszéd Jimmy mániájáig.

"Magyarországon az antiszemita rasszista xenofób és felettébb kártékony széljobbos csőcseléket nyilasnak hívják."

Az izraelből érkező nyíltan magyarellenes, tolvaj, hazudozó, közpénztolvajt, cigánypártolót hogy hívják?

@Epokit Drive: Ugye viccelsz, hogy egy volt kormányfő bármilyen beszédének lehetne logikus következménye, hogy kövekkel dobálunk embereket/majd azokat szemen lövik?

@Straight: "Menj ki amerikába és autózz. Ott az igazoltatás úgy kezdődik hogy a rendőr az arcodba tolja a fegyverét."

Szerintem életedben nem jártál még Amerikában!

A helyesírásod alapján pedig biztos, hogy soha nem kaptál vízumot

A sok forrófejűnek tudnia kell hogy a következő hatalomnak is szüksége van rendőrségre (mint nekünk magunknak is) és nincs más rendőrség csak ez az egy szóval nagy számonkérésekre ne számítsatok. Lehet hogy a felsővezetésből némelyekkel próbálkoznak de még ez sem biztos.

Egyébként az egész nagyon hasonló az állampolgársági népszavazáshoz, és jellemző kicsiny államukra, itt mindenki elcseszett mindent.

Elcseszte a hatalom, a rendőrségi vezetők, a kisrendőrök, elcseszte a Fidesz is mert oda akkor nem kellett volna rendezvényt hirdetni, (ha előre tudták volna nem is tették volna és végül kormány maradt tehát eredménye sem volt), És persze elcseszte az a sok egyébként elég vegyes őrült is akit nyugodtan lehet söpredéknek nevezni mert az. Volt köztük nemzeti szélsőséges, virtigli náci és szimpla bunkó focidrukker. Ők sem értek el semmit az egésszel.

És azzal ne jöjjön senki ahogy a kormánypártok népszerűtlenségének ez az oka mert nemigaz, a magyarok többsége szarik az egészre, mindkét oldalra csak az érdekli hogy mennyi a pénze és semmi más.

@demagóg: "a tömeg meglincselhette volna a "bajtársai" által teljesen egyedülhagyott vízágyús autóban szolgálatot teljesítő rendőrt, ehelyett, hogy ne essen semmi baja, elvezették vissza az alakulatához!"

Ez szóról szóra így történt, megerősítette a vízágyú-masiniszta is. Ami érdekes benne: ugyan honnan tudta a "tömeg", hogy melyik az (azonosító nélküli) alakulata az azonosító nélküli rendőrnek? Mert tényleg oda vezették. Tán csak nem a beépített rendőri provokátorok voltak a "tömeg"? :)

Hat lehet, hogy ez it a kovetkezmenyek nelkuli orszag es minden elsikkad, ezt latjuk mindannyian, de valahogy most nehezebben tudom elkepzelni, hogy ne szednek elo a riporteren keresztul ezt a rendort egy eljaras soran, a kovetkezo ciklusban, meg iden.
Ha kiall az ujsagiro a mellett, hogy valos az interju, akkor nem vedheti az interjualanyat, kulonben cinkostars. Akinek bunugy jut tudomasara annak segiteni kell a hatosagokat a nyomozasban. Kulonben o kovet el buntenyt.
Es azt is nehezen kepzelem el, hogy a Fidesz es Jobbik ne akarna legalabb latszolag bosszut allni a hiveiert, azokert akiket kepvisel. Ekkora luxust meg ok sem engedhetnek meg maguknak, hogy elmegy a fuluk mellett ez a riport. Ennel kevesebbre is ugranak altalaban, ekkora fajo pontot nem hanyagolhatnak el. Felelossegrevonast hirdetnek uton utfelen, ha pont ebben a legfajobb esetben nem mennek a felelosok utan, akkor nagyon szomoruak lesznek a szavazoik. Nem tenni meg a leheto legtobbet azert hogy azok akik 'Fidesz kutyak'-nak tekintik es ezert szandekosan elverik a szavazoikat, azok ne legyenek felelossegre vonva? Nem hangzik okos dolognak.
Az a minimum, hogy birosagi ugyet csinalnak ebbol az interjubol ahol tanuskodnia KELL az ujsagironak es rajta keresztul a rendornek. Na es akkor mar persze mivel szoba kerultek a felettesek, nekik is.
Es persze akkor mar mas lesz a legkor, kisebb a vedoernyo a rendorsegen.

Na persze a Fidesznek is szuksege lesz rendorsegre, ezert nem tehetik meg, hogy mindenkit elitelnek aki kicsiben vagy nagyban bunos. Akkor ki marad a rendorsegen? Esetleg besorozzak a garda minden tagjat a kozrend vedelmere? Ketlem.
Majd jol kivalasztjak kin statualnak.
De tettek nelkul hagyni ezt az interjut az nagy batorsag lenne, akkor ugyanolyan elsumakolok lennenek mint a gonosz komcsik.

Persze meg mindig lehet majd akkor a targyalason azt tanuskodni, hogy az egesz interju csak kitalacio....

@daito: a tömeg emlékeim szerint azt skandálta: NE DOBÁLJ!!! amikor pedig az EU-zászlót akarta levenni egy tüntető, akkor: TEDD VISSZA!

@jewel79bp: A tüntetésen mindig ilyen a tömeg...ha te résztvennél egy tüntetésen, ami békés, de a hatalom elkezdi piszkálni, akkor te is áldozata leszel a tömeghangulatnak. Az ilyen. Ne is vitázz ezzel, nem is érdemes.

@vércseharcsa: Az urat nem ismerem,sajna...:)
Most hív a kötelesség/megyek oszlatni/,de a szemem rajtatok..:)

Várom a hasonlóan megható interjúkat, mondjuk szegény öreg Demjanyukkal, neki mi szűkítette a tudatát. Illetve a "hősök" remélhetően azóta Borsodban szolgálnak, csakhogy szokják a békés lakosságot.

@Muki77: Szia bazmeg, látom nálad ez a hangvétel a szint.
Szóval a te pici agyadban az a logika, hogy ha utólag felelősségre vonták a csőcseléket, akkor semmi gond? Akkor felejtős? Akkor volt felelősség, de már elmúlt?

És nem csak a rendszert védték, amúgy joggal, nehogy már pár száz barom döntsön egy országról. Nem néztél tévét? Ártatlan emberek, ártatlan polgárok magántulajdonát, és a köztulajdont is.

@Zetek: A "hősök" nagy része azóta nyugdíjba ment, elérték a 42-45 éves kort, amikor ezt megtehetik. A legszadistább rebiszes parancsnok például biztosan.

@demagóg: Erről beszélünk. Az interjúban a rendőr is - noha nem mondja ki nyíltan, szó szerint.
Beáldozták őket, hogy később bármire kaphatóak legyenek (legalábbis egy részük).

Muad\\\'Dib 2010.01.18. 12:08:33: Azért ebben van igazság.
Egy ismerősödről bebizonyosodik, hogy rablógyilkos - aztán másnap jönnek érted, és visznek be életfogytiglanra, mert te az ismerőse vagy?
Most majd ez jön? Mint a középkorban?
A földesúr rámutat a jobbágyra: - Eretnek!
A pribékek meg már viszik is a máglyára...

Jegyezd vele az égre
Örök tanúságúl:
Habár fölűl a gálya,
S alúl a víznek árja,
Azért a víz az úr!

Fel kellene oszlatni az egész rendőrséget!
Honnan volt merszük egy demokráciában a tömeget verni????
Megvetem az összes rendőrt!
Amelyikben maradt volna egy pici tisztesség azok kiléptek volna a testületből!

Remélem hamarosan az "egyéb típusú" bűnelkövetőkkel szemben is fellépnek a rendőrök anélkül, hogy rasszistanácifasisztának titulálnák őket, mert ami most van az egy kalap sz@rt sem ér!

Tényleg, Bodoky, mikor lesz interjú azzal, aki úgy fejbe dobott egy rendőrt kővel, hogy megrepedt a koponyája? És azzal, aki összeégette a rendőrnőt? És azokkal, akik eltörték a rendőr lábát, meg kirakatokat törtek be, meg háborús frontot csináltak Bp belvárosából?
Ezek amúgy majd mind megkapják a turul-nagykeresztet, ha jön a fidesz? :)

@Kono: Radion nem csak a fejesek beszelnek, es a tobbiek hallgatjak, hanem a kozkatona is elmondja mit hallott. Akar hitelt erdemlo a az informacio, akar nem.
Ha kaosz van es megfelemlites, akkor kevesebben torekednek ellenorizni a hireket, inkabb elhiszik a rosszabbat is, megelozes gyanant.
Ezert sem erdemes hoborogni.
Fegyveres embert okos ember nem ingerel.
Sot!
Okos ember mast sem hagy fegyveres embert ingerelni, nehogy bekattanjon a fegyeres es tevedesbol az okos embert osszetevessze a hergelovel.

@Karpo: Akkor ezek szerint a tévéostromnál nemcsak a rendőröknek nem jött össze... :(

Ez interjú csak visszaigazolta az eddigi prekoncepcióimat. Tévéostrom nélkül október 23 se lett volna...

@ó jaj: Nem, őket előléptették az NBH-nál :)
Azért nem olvashatsz velük riportot :D

Sem a nemzeti indíttatás, sem a korábban elszenvedett vereség a tv székháznál nem jogosít a törvények megszegésére.

Jogállamban mind a két fél büntetendő.

@Fedor:
Ez nem mentség a rendőrök viselkedésére.

@Sájgec: Akkor nost olvasd végig a kommenteket és nézd meg, melyik szó hangzott el hamarébb: a nyilas, vagy a zsidó? Utána járjon a szád!

@ó jaj: Bocs, a bazmegelés meg a faszkalapolás már a cikkben elkezdődött. Akkor honnan vársz jómodort?

@BKV reszelő: Hát, épp elég olyan pl. kínai tüntetésről olvasni, ahol a békés, törökülésben csendben egy téren demonstráló valóban békés tüntetőket viszik el, és kínozzák halálra. Ők valóban semmit sem csinálnak, csak a saját vallásukat szeretnék gyakorolni. Na, az a békés tüntetés. Amikor Magyarországon a "békés" tömeg azt skandálja, hogy XY-t akasszuk fel, meg lőjük a Dunába, az nem békés tüntetés.
(Akik meg vallási hovatartozásomat kérdezik, nem vagyok zsidó, és még mszp-s sem. A brutalitást viszont utálom, és ezt a harcot nem a rendőrök kezdték.)

@thimas: Igen csak egy dolgot ne felejts el. Még pedig azt hogy nehogy már 2006 ban Mo-n ne lehessen el menni akár egy párt rendezvényre. Ezek a mocskos állatok válogatás nélkül lőttek rendbontóra és gyerekes családokra. Elmennek a kurva anyjukba. Nagyon remélem, hogy a választások után ezeket a mocskos állatokat felelősségre vonják. Maszkban azonosító nélkül leigázni ártatlan embereket kilőni a szemüket tényleg kurva nagy dolog. Azért egyre vigyázzon nehogy egyszer a tömeg vissza lőjön mert van egy érzésem, hogy az nem gumi lövedék lesz.

@Straight:

Milyen 5000 fős agresszív massza? Honnan veszed ezeket a marhaságokat? A pártlapban olvastad? Néhány száz agresszív huligán, és több ezer fős békés, megemlékező tömeg. A fideszes rendezvényen semmilyen rendbontás nem volt. És a Deák tér felől a huligánokat merre terelik? Az Astória felé. Egy bejelentett rendezvény végeztével hazainduló tömeg felé. Most komolyan. Normális? Ez az egész nem szólt másról, mint az ellenzék megfélemlítéséről. A felhergelt rendőröket kihasználva, háttulról irányítva. Az a vezető, aki ebben tudatosan résztvett, távozzon. Ha pedig nem tudatosan tette akkor is, mivel alkalmatlan a rendőrség vezetésére. Egyszerűen elképesztő, hogy van aki még ezt a helyzetet mentegeti.

Nem hiszem, hogy barki mashogy cselekedett volna a rendorok helyeben, egyertelmuen a vezetok qrtak el.

@d.z.: Ott a lényeg!

itt az interjú, benne van mindkét oldal szempontja, a kérdező azonban mindig csak az egyik irányba viszi tovább a kérdéseket. tehát ha talál valamit, ami az egyik oldalt erősíti, arra visszakérdez. ha a másik oldal érve hangzik el, azt mindig elsikkasztja.

ha ezzel leosztjuk, pontosan kijön, hogy a TV ostromhoz hasonló volt a helyzet 23-án is: hiába volt a sokezres tömeg békés, nem ment haza, hanem direkt még arra is ment, amerre a rendőr volt (egy másik blogon nyilatkozták szemtanúk, hogy érezték a könnygázt, meg látták a rendőrsorfalat, de csak arra mentek), aki rendőr a TV-ostrom után be volt szarva (TV-ostrom, rendőri sérültek. utánakérdezés: nincs). le van írva, hogy 90% még nem látott erőszakot (utánakérdezés: nincs). itt semmilyen tudatos, vagy szándékos, vagy előre kitervelt dolog nem volt. tömegpszichózis volt, mindkét fél részéről félreértések és hülyeségek történtek. ezek kijavítása a rendőrség részéről 3 év alatt megtörtént, most semmi ilyent nem lehet hallani. vajon megteszi-e ma már a magyar, hogy nem megy rendőrsorfallal és könnygáz-szaggal szemben? reméljük igen, és akkor soha többé nem lesz ilyen tragédia.

Nem hiszem, hogy barki mashogy cselekedett volna a rendorok helyeben, egyertelmuen a vezetok szurtak el.

Nem az lenne a rendőrség feladata általában, hogy megkülönböztesse a bűnözőt a szimpla állampolgártól??

Vagy lehet, hogy eddig tévedésben voltam?

szopj@l ki senkiházi tetűrendőr, van családod...?

www.indavideo.hu/video/Discos_Hit_Radio_1
Hja, meg bűnszervezetben gyilkolták le a fiatalokat, hallottak vannak, fiatalokat gyilkoltak III/III-as parazita férgek méghozzá a hatóságok tudtával közreműködésével.

Bodoky és az összes Indexes újságíró!

Megtanulnátok végre helyesen írni?!?!

Az általatok oly gyűlölt, ámde a történelemben igen-igen messzire kiutatható múltú, nemzeti zászlónkat úgy írják helyesen, hogy Árpád-sávos.
Minden ettől eltérő mód rossz, ami egy újságíró esetében elég nagy szégyen, illetve alkalmasságának tükörképe.

Amúgy meg, miként minden ember csak néhány hasonló gondolatot tud mondani:
"Neveket akarok hallani"
"Mert a Bűn az csak Bűn marad, kezükhöz vér tapad"

Ehhez igazodjatok. Elég a sejtetésekből és a csúsztatásokból.
Ha igaz ez a riport és valós a riportalany, akkor egy kétszeresen gyáva szarról van szó a nyilatkozó személyét illetően.
ad 1) Nem mert igaztalan parancsot megtagadni
ad 2) Nem meri a bűnösöket megvádolni.

Gyilkosok közt cinkos aki néma. Ez a fazon még mindig néma, tehát cinkos, tehát gyilkos,

Volt szerencsém az Astoriánál tartózkodni a tömegben. Mikor bemondták, hogy ne a Kiskörút felé menjünk, mert ott gáz lehet (na meg mindenki tudta, hogy ott áll a pár száz agyatlan), akkor a többség elindult a Kálvin tér és a Rádió felé. Én is. Ennek ellenére szép számmal találkoztam olyanokkal, akik explicite a Deák felé indultak, egyrészt naivitásból (mi bajunk történhetne?), másrészt igenis szimpátiából. Sajnos - én szégyellem magam miattuk - tényleg voltak ott szép számmal, akiket alig egy hajszál választott el a csőcseléktől. Nyilván Fletó tehet az egészről, de hogy a bánatba várunk őszinte szembenézést, ha mindkét oldal egyformán kockán gondolkozik? Ott - mindenki nyilas, aki nem velünk van, itt - mindenki tolvaj besúgó, ávós, hazaáruló, ha nincs velünk. Ez egy qrva ördögi kör. Sajnos már nem hiszem el, hogy Orbán ebben rendet fog tenni, hisz maga is vastagon hozzájárult a kialakulásához. Eddig mi voltunk rettenetesen frusztráltak a kommunistáktól, most majd ők lesznek frusztráltak. Ha hülye lennék, örülnék a revánsnak, de így inkább csak szomorú, és reményvesztett vagyok.

@is:
Gyurcsány Ferenc szerepét mindig elfelejted te fasz !

Érdekes, a taxis blokádnák meg tudták oldani, itt meg kellett a vérengzés...
Az a rohadék Gyurcsány maga dicsekedett azzal, hogy folyamatosan kapcsolatban vot a rendőri vezetőkkel, és utasította őket.

@is:
Ez egyszerűen hazugság. Számtalan vizsgálat igazolta azóta is, hogy esélye nem volt a tömegnek elmenni. Nem kell ehhez komoly matektudás egyébként, mivel egy jó pár ezres tömeg ritkán tud felszívódni 5 perc alatt.

@BISMARCK:
idézlek:
'Aki egyenruhában, fegyverrel, csapatban azonosító nélkül lövöldöz, verekszik, stb. az ellenség. Erre nincs mentség.'

tehát a gárdisták ellenségek

@ó jaj: Akkor lesz, amikor elítélik Tinesz Mihályt és Vágó Lászlót. A megdobált "rendőrök" meg elég busás kártérítést kaptak, hogy még a saját tökéletlenségük miatti baleseteket is az "ellenségre" kenjék. Ha Botos Maca nem rambózik a gránátokkal, akkor talán nem kéne szerelőhöz járjon az adófizetők pénzén. Kirakatról csak egyről tudok, azt meg gránáttal lőtték be a Blaha sarkán. A háború meg akkor kezdődött, amikor három vízágyú elállta az addig békében vonulók útját (akik között nem kevés '56-os is volt, tehát minimum 65 éves!).

@thimas:

Nem ismered?

Tinesz Mihály és Vágó László a két megnevezett gyáva szar.
Tinesz Mihály puskás személyesen felelős legalább egy ember szemének kilövéséért. Ez a bátor ember már leszerelt. Most egy vidéki discóóóóó kidobóembere. Érdekes módon audira tellett neki a ranzsőri fizetéséből.

Vágó László rendőr őrnagy már leszerelt (ezredesként előléptetve!!!!!!!!!!!!!!!) de ő volt az akinek az alakulatához a legtöbb garázdaság fűződik. A leszerelése után a Mammut bevásárlóközpontban dolgozott mint őr. A Mammutból elküldték miután kiderült, hogy ki is ő valójában, de az alkalmazó "biztonsági cég" úgy ítélte meg, hogy ilyen alakok simán dolgozhatnak náluk!!!!!!

De akkor azt írd, és ne ezeket a könnyen dekódolható "magyar fórum-ízű" zsidózásokat! Ja, hofgy te csak visszavágsz, hisz ők kezdték?
Ovi.

Ez a történet nagyon szomorú, de tanulságos is.

Az az igazi érdekesség, vajon ebből ki húzott anyagi, és erkölcsi hasznot?

Miért utálják az emberek egymást?
Nézzük kik nyertek ezzel ?
A Média, Ügyvédek, kormány, ellenzék.
S vajon ki szívta meg?
Azok az emberek, akik az utcán voltak... S bűnözök is köztük voltak( Mert ugye kővel dobálni, gyújtogatni, ablakokat betörni nem szabad ? vagy igen ? )
Ebben az igazi probléma az, hogy nem tudják az emberek mi történhet?
Azt nem árt ha tudni, hogy ha én egy tüntetésen részt veszek, és látom, hogy közülünk renitensek vannak, fő feladatom a helyszín elhagyása, ezzel segítve a Rendőrség hatékony munkáját, illetve az Épségem védelme is a fő cél....
A másik probléma, hogy itt mindenkinek joga van. És kötelessége? Felelőssége ? Sajnos lehet, hogy utóbbi legalább 200 év, míg életre fog kelni.....

Jó hír : Emberek! Mi együtt élünk itt. A problémát megbeszélni kell, de értelmesen!

Vicces h több mint 3 év után erről is lehet hallani a fősodratú médiában, és rögtön az első komment csőcselékezik, megpróbálván igy visszaállitani a mundér becsületét :D
Katonaságunk külföldön szolgál idegen érdekeket, az ujonc rendőrök meg nem merik megtagadni a nyilván törvényt sértő parancsot, mert kiközösitik. Brávó. És menjünk el ezek után az utcán úgy egy rendőr mellett hogy legalább képzeletben ne köpjük le őket. Tisztelet a kivételnek, de "ez igy nem nagyon jó, gyerekek"

@gramercy:
Hivatkozást. Hol, mikor lövöldözött, kezdeményezett verekedést gárdista?

A rendőrök jól tették amit tettek, nem kerülhettek erőszakosan hatalomra azok a szélsőségek amelyek akkor megmozdultak az utcán. Az hogy a fideszes megemlékezés belekeveredett két okra vezethető vissza, az egyik be is lett mutatva mikor a csőcseélk vezetői rá akarják húzni az őket üldöző rendőrséget a fideszes gyűlésre, akárhogy is erőlködtök erről lehallgatott telefonbeszélgetés van. Másrészt bizony a fidesz-szimpatizánsok soraiban is jócskán vannak a nyilas eszmékkel erősen szimpatizáló emberek akik az őrjöngő csőcselék mellé álltak akkor, így vált a fidesz megkülönböztethetetlenné a rendőr számára a nyilasoktól. Aznap egyértelmű parancs volt érvényben az utcákon helyre kell állítani a rendet és szét kell verni a hatalomváltásra készülő nyilas csőcseléket, a rendőrök jól vizsgáztak mindkettő sikerült és nagy igyekezetükben még egy tankot is feltartóztattak ami tényleg nem mindennapi teljesítmény:-) Mint korábban említettem az én ízlésemhez képest kissé pipogyán jártak el, jól mutatott volna a TV-ben pár halott nyilas, öregbítette volna az ország pedigréjét.

@lifelike: Te egy nagyon buta ember vagy ha azt hiszed a rendőrök hibája, hogy pénzt hajtatnak be velük. A kapitányságok nem önálló gazdálkodó szervek, a bírságokból, feljelentésekből befolyó összegek az állambácsi kezébe folynak. Onnan meg mindenki tudja hova megy tovább. Fel kell fogni végre, hogy a rendőrség nem egy önálló szervezet Magyarországon, nem lehet politika mentes, hogy is lehetne mikor a rendészeti miniszter kénye kedvére váltogathatja a vezetőket, indoklás nélkül. Használni kéne néha az agyadat is, és utána nézni a dolgoknak, hogy vajon miért ilyen a helyzet, és nem a TV-ből hallottak alapján okoskodni. Sajnos ez van, ha a kormánynak kell a pénz akkor ezt jelzi a rendőrség felé, akinek a vezetői nem mernek és nem is tudnak ellenkezni, mivel INDOKLÁS NÉLKÜL bármikor leválthatóak, helyére azonnal kinevezhetnek bárkit, aki majd végre hajtja. A Sz*r meg tudjuk lefelé folyik, és szép lassan eljut a tényleges közterületi munkát végző állományig, akiknek pedig folyamatosan ott lóg a pallos a nyakuk felett, ha nem hajtják végre a parancsot azonnal, a katonai ügyészég előtt találják magukat "parancs megtagadásért", "Szolgálat hanyag ellátása", "Szolgálat alóli kibúvásért" stb. Ezek persze mind bűncselekmények amikért súlyos évek, azonnali leszereltetés jár. Ezt vagy feltudod fogni, vagy nem. Ezen nem a rendőröknek, hanem az állampolgároknak kéne változtatnia.

@Közöd??: te egy elmekórtani eset vagy fiam.

@roki: Kifelejtetted,hogy fizetés-emelés-cafetéria stb... semmit nekik ! Érjék be az aberráltak azzal,hogy saját honfitársaikat ütik / mig hagyjuk /- basz..ják a járművezetőket, milyen salak sz.r emberutánzatok ezek ? A gyerekeik ezt látják,szép jövő lesz igy !

@Muad\\\'Dib:

Ne haragudj, de a gárdisták zöme alkalmatlan ilyen cselekvésre.
Ad1: Rendpártiak :)
Ad2: Nem olyan személyi állományuk (finoman foglamaztam)

@Közöd??:
Mééég, méég! Élő propaganda a baloldal ellen.

Kedves hang !
A Parancs, az parancs, de nyilván Ön nem volt katona ?
Egy érdekes tanulság :

Még a II.-ik világháború veteránjai : Németek, oroszok, Angolok, Amerikai veteránok is néha megbeszélik a történteket, és elismerik, hogy tenni kellet, amit parancsba kaptak. Ők már nem gyűlölik egymást. Sőt kezet is fognak- Nem köpik le egymást. Érdemes tanulni tőlük......

@Közöd??:
Hát kurva anyádat. Ezt, amit itt lenyomtál most kérlek add elő az utcán is.
Köszi ;) (ja, azt már nem mernéd..)

@Közöd??: ne aggódj, eljön még annak az ideje, hogy lesznek valódi elszámoltatások is. persze nem biztos, hogy a te megelégedettségedet fogják szolgálni. Az ilyen "akasszunk fel pár nyilast" hozzáállást pedig vidd pár határral keletebbre, lehet hogy ott még sikereket is elérhetsz vele.

@hitelflotta.hu:

ja csak a rendőrség nem a hadsereg és alaphelyzetben nem visel háborút a saját népe ellen.

@gramercy: Fegyver? Lövöldözés? Verekedés? Azonosító nélkül?
A gárdisták eddig:
-kimenekítettek egy-két családot a rájuk telepített cigámyság kezei közül
-felvonultak megemlékezéseken, nem egységes, de fellvarrt azonosítóval ellátott egyenruhában
-fegyvert semmi szín alatt nem viseltek
-lövöldözés max. a lőtereken volt, ahova még te is bemehetsz csekély tagdíj ellenében
-tehát miért is ellenségeid neked, mint jogkövető magyar állampolgárnak, az Európai Unió egyik demokratikus polgári köztársaságában, 2010-ben, 21 évvel a szocialista pártállam felszámolása után???

@Közöd??: Te egy ritka barom vagy kis kö..g ! A nyilasok és palántáik a parlamentben ülnek ! Mielőtt ugatsz tájékozódj gazdáidról-utána nyald a talpukat !

@gramercy: "idézlek:
'Aki egyenruhában, fegyverrel, csapatban azonosító nélkül lövöldöz, verekszik, stb. az ellenség. Erre nincs mentség.'

tehát a gárdisták ellenségek"

És a felfegyverkezett cigány szabadcsapatok?

@Közöd??: "őrjöngő csőcselék,... nyilasok"
ember, te nagyon el vagy tévedve, kár hogy nem neked lőtték ki a szemed, bizonyára másként gondolkoznál. Viszont érdekes, a kultúrált nyugaton legyen D,usA, Fr, bárhol nácik masirozgathatnak az utcán, zászlókat égethetnek és mégsem meri őket senki csőcselékezni. Főleg nem akkor amikor a hatalom összekeveri őket pár tizezer békés tüntetővel.

@Muad\\\'Dib: hülye vagy csak nem forogsz, akárhogy is vágyakoztok, nem lesz most újra soá a kedvetekér, viszont saja St. István művét tönkretehetitek és ahogy nézem tönkre is fogjátok tenni, büdös szarok.

@Közöd??:
Köszönöm. Mééég többet...

@Közöd??:
Csőcselékezz te fasszopó, legalább eléred (te meg a hozzád hasonló nyomorékok), hogy mszp-szdsz-mdf 10 %alá kerül.

Hajrá!

@Közöd??:

Tankot is feltartóztattak? :) Ez tetszik. Nem az üzemanyag fogyott ki belőle? Hogy tartóztatták fel? :D

@rest69: szerintem pedig nem kell az álszentség.

@n_gery: Az a tömeg ami 5000 főt számlál és molotovkoktélok és kövek röpködnek az agresszív még ha csak néhány százan voltak is a valódi rendbontók. Nem fogom fel ésszel hogyan lehet valakinek ennyire minimális beleélő képessége. Komolyan képzeljétek magatokat egy családos ember helyébe akit szembeállítanak egy ilyen tömeggel. Ti elkezdenétek kérdezgetni hogy te agresszív vagy vagy csak békés tüntető?

Abban eggyetértek hogy az a vezető aki szándékosan alakította így menjen a börtönbe ha nem szándékosan akkor pedig takarodjon a rendőrségtől.

És a politikusoknak is van felelőssége mert ilyen indulatok melett nem vihetnek ki ilyen tömeget az utcára. Azt képzeljétek el ha Orbán a parlamentbe bejelenti hogy elmarad az október 23.i fidesz naggyűlés mert a kormány álltal okozott állapotok lehetetlenné tették a békés ünneplést. Szerintem ez többet árthatott volna az mszp nek.

Megfélelmítés? Nevetséges vagy. Mit vártál mit csináljanak a rendőrök? Megsimogassák a buksidat és szépen megkérjenek hogy ne foglald el a hidat és ne dobálj bombákat?

Pártlap?XD hehe.
Én se kommunista nem vagyok se mszp-s (mást jelent) se tetű liberális. Csakhogy idióta sem vagyok aki azt gondolja hogy 2 típusú ember létezik. Az egyik a tetűcigányzsidóliberáliskommunistabankárbérenc a másik meg a fideszes. Nálam a világ nem csak fekete és fehér, vannak árnyalatok is. Attól hogy én nem voltam a barmok között október 23 án még nem kell a kormány pártját fognom. De akár azt is tehetném nem ismersz engem.

1. öszödi beszéd - gyurcsány nem mondott le - de ha vajon lemond, akkor az elég? nem , nem lett volna elég, a nép másik kormányt és pártot akart. de tény, hogy le kellett volna mondani és nem tette meg. azt az utat a magyar társadalom nem járta be, nem tudjuk hova vezetett volna.

2. tv-ostrom: csalódott nagymamák és felbőszült nyugdíjasok és mégjobban sértett kisiskolások elmentek tünteni a tv elé. persze ez nem igaz.
a felbőszült nép otthon anyázott, vagy a fidesz naggyűlésen itta a másik oldal szavait.

de aki a tv-nél ostromolt, azok hétpróbás randalírozok voltak. csak mivel nem fradi-újpest volt, ezért egy oldalon álltak.

3. a megvert rendőrök revansot vettek, és lefojtották a zavargást. túlkapásokkal. elítélendő. de ha netán a dobálózok nyernek (pl. tankkal...) akkor szerintetek elmentek volna viktorhoz, hogy itt hozzuk a hatalmat neked, még meleg... nem. magukhoz ragadták volna. és lépten nyomon büntettek volna... akár ellenség, akár csak annak látszik... pont mint a rendőrök.

az egész arról szól, hogy az ország ahol élünk, hatalommániások (gyurcsány, orbán, vona - nevek a páholyból, de a zsöllye és szépen néz ki...) kezében van.

és mint mindenhol vannak erőszakos, vannak békés, vannak indulatos, vannak apatikus emberek. és a hatalommániások mozgatnak minket, mint egy marionett csoportot.

a bika is támad, ha rángatják előtte a posztót.

a fenti kommentek is mutatják, hogy olyan sikeresek már ebben, hogyha lenne atombombánk, azt magunkra dobnánk le.

@zotyo1986:

"Fel kell fogni végre, hogy a rendőrség nem egy önálló szervezet Magyarországon, nem lehet politika mentes, hogy is lehetne mikor a rendészeti miniszter kénye kedvére váltogathatja a vezetőket, indoklás nélkül."

Te érted amit leírsz??????

Csak neked elárulom, hogy amikor Ausztriában 2006ban kinevezték a titkosszolgálatok első emberét, a riporterek megkérdezték, hogy mit gondol a belügyminiszterről.

A válasz ez volt: "...nem tudom mit gondoljak. Már 20 éve dolgozom a belbiztonságnál, de még SOHA nem találkoztam politikussal!..."

Tudod ez a különbség a nyugati demokráciák és a szovjet rendszerben szocializálódott keleti "demokrata" gondolkodásmód között.

A soraid egyébként sajnos lidérces módon emlékeztetnek a '80-as években a felsőoktatásban kötelező "tantárgy" a dialektikus materializmus hangvételére és nyelvezetére.

Sajnállak.

Kedves Olvasók !

A Rendőrség fél katonai szervezet.
Hisz rendfokozata van, Katonai szabályok vonatkoznak rá stb, de javaslom, hogy előbb tudakozódj, olvass, és utána gyűlölködj !
Bár a harag nem jó tanácsadó.
Szerinted ha az utcán probléma van, az a legjobb arány ugye, hogy 1500 rendőrből 500 sérült, 2000 tüntetőböl pedig 2 sérült.... ?
A Másik dolog : A Rendőrség végrehajtó állomány. Feladata:
Az alkotmány védelme, A Belső rend fenntartása.
Sajnos aki ma rendőr lesz, meg kéne kérdezni, miért teszi ? Fizetése : Szar, Becsülete : Csak a belső családtól + Kollégák.... Jövő : Nincsen ....

És még valami : Legyél rendőr 1 évre, tudd meg milyen élet....

@kramax: nagyon tévedsz, a rendőrség hadsereg (egyenruha, fegyver, hierarchia) és háborút visel. Feladata az állam integritásának és szuverenitásának védelme. Ezét is aggályos, hogy megadták magukat a TV székháznál, ilyent fegyveres testület nem tehet meg büntetés nélkül. Lásd a második világháborúban Sztálin példáját: a fogságba esett fegyver letevő katonáit kivégeztette. A magyar rendőrségnek kötelessége lett volna éleslőszer felhasználásával megvédeni az állami intézményt a magyar televiziót.

hát ez itt 80%-ban szakmai hozzá nem értést tükröz
persze a magyar mindenből politikát csinál, ezért aztán a szakmai felelősök ugyanott maradnak, és a rendőrség szakma szintje is...

@Közöd??: Ki a faszom az a St. István? Sánta, vagy Satu? Vagy Sötét? Csak remélni merem, hogy nem Szent István Árpád-házi magyar király nevét vetted a mocskos szádra! Meg mi az elgázosított öregapád szappanszagú blankolt faszát nyilasozol meg soázol itt, te patkányarcú lágerszökevény? Húzzál haza abba az összelopott tömeggyilkos álhazádba, ahonnan ide evett a fene!

@Straight:
Azért rendőr az illető, hogy kezelni tudja. Ráadásul az még egy dolog, hogy belelő a tömegbe fejmagasságban (bár ez is gusztustalan), de amikor földön fekvő megbilincselt emberek fejét rugdossa, az már a nagyon durva rész.

@hitelflotta.hu: És te irtad le a legjobban. Ha látom hogy renittensek vannak a legfontosabb dolgom hogy nagyon gyorsan olajra lépjek mert a rendőr nem tud kiválogatni 5000 főből hatékonyan.

@hitelflotta.hu:

Hogy jön ide a háború, meg a hadsereg? Igen, képzeld megtagadhatja a parancsot. Meg van ennek a szabálya. Jegyzőkönyv, egybek. Hogy semmilyen hivatásos állományban nem szeretik a parancsmegtagadókat, abban biztos lehet, de nem kell törvénytelen parancsot végrehajtania.

Az azért már korábban is teljesen világos volt, hogy az MTV nél a rendőröket akarattal feláldozták. Csak a tömeg belátásán múllott, hogy nem halt meg senki sem. Ha ezt akkor már tudták a rendőrök, akkor mégis hogyan sikerült őket ennyire (de)moralizálni?
A zavargókat meg kellett fékezni, ehhez a rendőrség hathatós fellépése kellett, de a többi cselekmény nem magyarázható semmilyen módon sem.
Nincs egy olyan mocsok bűnöző rendőr, akivel vádalkut lehetne kötni, besúgásra lehet kényszeríteni, hogy köppjön? Jó kérdés, és ki nyomozna az ügyben immár ennyi év után? A rendőrség?
Száguldunk és félünk...

@Közöd??: szerinted, ha valakik átbasznak egy egész országot és lázadnak ellene akkor a lázadokat kell megbüntetni?:)Gondolkozz már egy kicsit ha valaki átbassza csunyán a fejedet és te rendört hivsz akkor szerinted jogosan vernék szét a TE fejedet a rendörök?

@hitelflotta.hu:

szerintem a hozzád hasonlókat egy jogállamban pszichologiai okokból gyorsan leszerelnék.

Ugyan már barátaim, ez egyáltalán nem erkölcsi kérdés!
Ez valószínűségszámítási kérdés: mekkora a valószínűsége, hogy Te, mint békés szemlélődő megveretel, vagy meglövtel egy tüntetésen, ahol nehéz kövekkel és Molotov koktélokkal dobálják a rendőröket - most az mindegy, hogy hol vagy a világon bárhol?
Nagyobb, mint 50%, az biztos.
Ennek semmi koze a Gyurcsányhoz, vagy a rendszerhez, vagy erkölcshöz. Ez valószínűség. Pont.

@gramercy:

Fegyverrel, azonosító nélkül!!!
Olvasni sem tudsz??

@Straight: Ki a fenét érdekel, hogy családos-e egy rendőr?
Odavezénylik, és elvégzi a dolgát TÖRVÉNYESEN!
Ha ez nem megy akkor takarodjon!
Ha elvégzi, de nem törvényesen, akkor börtön.
Ilyen egyszerű!

Vagy szerinted, akkor családos rendőr úgy ver össze bárkit ahogy akar? A földön fekvő ember is tovább randalírozott? Mert abba is minden egy belerúgott egy, ahogy elfutottak mellette!

@Muki77: szép példa vagy, én magyar vagyok akinek fontos az Istváni állam, nem ilyen hazátlan kis bozgor nyilas mint te

- Most szólnék: Ha a készenléti rendőrség zárt alakzatan jön szembe a budapesti utcán, akkor futás az ellenkező irányba.
A pamplonai bikafuttatásnál szem fut szembe normális ember a bikával
- Ha valaki a készenléti rendőrséggel a pesti utcán akar megmérkőzni, akkor ne csodálkozzon, ha elkenik a száját.
- Ha a vidékről a pesti utcára felvezényelt rendőr napok óta azért nem látja a családját, mert egyesek a pesti utcákon balhéznak, akkor a vidéki rendőr(is)hamar megtalálja azt a megoldást, hogy akkora sérülést okoz a balhézónak, hogy az egy darabig nem tudja magát levonszolni a pesti utcára...

@Közöd??:

régen a hozzád hasonlókat is begyűjtötték,de nem a rendőrség :) (és itt most nem a zsidókra gondolok)

@n_gery: gondolom a Dörmögő-dömötörből tájékozodhattál a hadseregek dolgait illetően, de hidd el vannak a témában más könyvek is.

Csak pár hozzászólást olvastam, ezért elnézést ha már volt erről szó. Szerintem mindenről beszéltek csak a lényegről nem:Mi indította el a tüntetést? A tüntetők politikai okokból, vagy egyszerűen gazdasági okokból (nincs mit enni-inni?) tüntetnek és a jövőért. Nem tudom őket hibáztatni. A rendőrök mindíg az aktuális hatalom (kormány, párt) rendfenntartói, ez a dolguk, nem ők a hibásak ha kivezénylik őket. Sem a tüntetők sem a rendőrők nem szerveztek, tettek semmit ami ezt kiváltotta. Csak végrehajtók. Kiről is kellene itt kommentelni eme hír kapcsán?

@Beela:
Szerinted melyik "közkatona" találta ki azt, hogy -idézem: "túszt akarnak a rendőrök közül ejteni, ezért a terrorelhárító szolgálat is készenlétbe van helyezve."

Kizártnak tartom, hogy az átlagrendőr ilyeneket beszéljen rádióba.
Maguktól már csak azért sem találhattak ki ilyet, mert semmi erre utalót nem láthattak, ami alapot adna erre.
Ha utalt volna is bármi arra, hogy fegyverkeznek, akkor is: az akaratukat honnan látják? Kiírták magukra? Miből lett volna tudomása olyan belső infókról, hogy a terrorelhárítókat készenlétbe helyezték? hm?

HA csak egy ilyen eset lett volna, akkor még megértem, de nem egyszer fordult elő a tüntetések során ilyen hangulatkeltő hamis információ.

@val:
Köszi a videót, erről éppen lemaradtam.

Úgy összességében ez egy nagyon durva történet. Mint Kína, komolyan mondom. bazmeg el sem hiszem, hogy ezen majdnem túlléptünk.

Kurva anyját minden mocsok terroristavezér szadeszmaszop szemétládának!

@xenuka: szdsz-esnek :)

@Közöd??: haha, mi kértük a soát persze. De ti nem azt művelitek Palesztinával, nem, áá. Szent István művét sem nektek köszönhetően sikerült veresnek meg kurcsánynak eladnia potom pár milliárd dollárért tavaly ápilisban. És nem az ilyenek miatt mint te meg a felmenőid van itt minden kedves politikusnak kettős izraeli-magyar állampolgársága, hogy miután széjjel b@sznak mindent, nyugodtan letelepedhetnek egy másik lopott hazában békében. Menj szépen te is oda, és folytasd a bérkommentelésedet onnét.

@Beela: az ilyen "anonim" riportokat nem úgy készítik, hogy szia: tóth béla vagyok, de ne áruld el senkinek el, mert nem ér a nevem.

mondjuk a xyz@online.ru címról valaki msn-ezik. de ha jobban megnézed az ügyet, akkor lehet, hogy nem is volt riport, soha.

@Ejoy:

érdekes .
arra egy rendőr sem emlékszik,hogy a locsolókocsiból kiszedett rendőrnek a haja szála sem görbült.Pedig azt hittem ,hogy őt darabokra szedik miután belehajtott a tömegbe a járgányával.

@hitelflotta.hu:

Pontosan, fegyveres testület, ezért is kell rájuk sokkal szigorúbb törvényeknek vonatkoznia, amiket be is kell tartatni velük. Az nem megy, hogy lövöldözöm össze-vissza utána meg nem vállalom a felelősséget. Ez a tetű is azért beszélt mert tudja, hogy még pár hónap is újra előveszik.
Hány rendőr tett az összecsapások után feljelentést a saját felettesei ellen a törvénytelen parancsok ill. túlkapások miatt?
Itt mindenki a második, harmadik sorban ment, elől senki nem volt.

@Muad\\\'Dib: Én álltalánosságban beszélek arról a tömegoszlatásról te példákat ragadsz ki. ott volt mondjuk 500 rendőr és legyen cak 2500 tüntető. Ha azt számoljuk hogy egy rendőr 1 órányi oszlatás alatt 5x kerül tüntetőkkel kontaktusba az egy 4-5 órás oszlatásnál 2000 2500 esemény ebből bizony előfordulhatnak durvább dolgok is. Továbbra sem látom be hogy miért gondoljátok azt hogy a rendőrség nem hejénvalóan járt el.

@kneissl:
@szakállasbácsi:

Az ugye nem gond, ha esetleg a nem balhézónak is olyan sérülést okoz? Bakker, ti akkora nácik vagytok, hogy szerintem az itt lévő radikálisok pironkodnak, amiért ők nem ilyen fejlettek. Lényegében azt fejtegeted, amennyiben egy faluban 10 partizán van, akkor ne lepődjön meg senki, ha agyonlőnek mindenkit. És már csak dúdolnod kell a gondolataid mellé a Horst Wessel Lied-et.

@az aki: Menj ki Amerikába, Németországba, Ausztriába aztán próbálkozz randalírozni az utcán. Meglepődnél mit kapnál érte.

@Közöd??:

Ha már városi harcászat.
A dobálozókat nem is kell rászorítani a fidesz gyűlésre..
A statikus rendőrség ugyanis nem tudnak olyan pontos lövéseket leadni, hogy a tömegbe vegyült dobálozókat ártalmatlanná tegye. (Megállitsa lelassítsa.

@jewel79bp:

te győkér

@Straight:
Nézz utána, hány jogerős kártérítési ítélet van, és meglátod. Pláne, hogy ezeknek nagy része úgy zárult, hogy a bűncselekmény bizonyított, csak a felelősök nincsenek meg.

@kafferbivalybalamber: Akkor nyomás utánuk, mint ahogyan Zentai Károly sem hagyják békén.

@Közöd??: Tu esti bozgor! Eu am tara, ba tu ai fugit aici, ca un cerecetor. Du-te acasa la Basarabia sau Galitia!

@Merénylő: meg vannak a lázadásnak a megfelelő jogi keretei, ezek alaposan túl lettek lépve és konkrétan megtámadták az államot a Magyar Televizó elfoglalásával mint valami ellenséges hadsereg, ez ellen nagyon helyesen fel lett lépve és még finomak voltak a rendőrök.

@Straight:
A békés tömeg és a vandál kisebbség elég markánsan elkülönült egy darabig. Amíg a rendőrség össze nem tolta a kettőt. Mondjuk érdekes módon egy percel sem korábban a rendezvény vége előtt.

Mint korábban írtam, kint voltam én is ismerősökkel, feleségemmel, családommal. A Kálvin tér felé távoztunk, már csak a TV-ből értesültünk arról, hogy mi történt később. Ha úgy éreztük volna, hogy idáig fajul a helyzet, nem mentünk volna ki, mint ahogy később se mentünk ki olyankor, amikor egyértelmű volt, hogy ilyen bekövetkezhet. (Főleg ezek után.) Egész nap kint voltunk, végigjártuk a történelmi helyszíneket. Találkoztunk vonulgató, hangoskodó csapatokkal, meg szirénázó rendőrautókkal, de az esti rendőrterror nem volt benn a levegőben. Legalábbis mi napközben nem érzetük. De lehet, csak mi vagyunk ilyan bénák és egyesek már előre látták, hogy itt este jó kis verés lesz. ;)

Sajnos arról senki nem beszél, hogy az akkori pattanásig feszült helyzetbenmi a fenének kellett naggyűlést szervezni pont az Astoriára. Azóta se volt ilyen. Egyértelmű, számított provokáció volt ez is. A Fidesz a rajongóit használta fel.
Előre lehetett tudni, hogy mi lesz. A fél ország elment vidékre.

Korrekt és hihető interjú!
AZ teljesen világos, hogy volt több tucat ember, aki tudatosan provokálta a zsarukat. Az is világos, hogy az MTV-ostromnál súlyos vereséget szenvedtek. AZ is egyértelműnek tűnik, hogy vagy beszartak a rendőri-politikai vezetők az MTV-ostromnál vagy (és ez a valószínűbb) hagyták, hogy elfajuljon a dolog. Lám az ellenzék mire nem képes alapon.
Ez aztán visszaüt manapság, amikor a rendőrök közül egyre több a Jobbikos. Bravó.
Az biztos, hogy a rendőri áldozatokról senki nem akar beszélni. Az egyszerű rendőrről, akit felé öklömnyi flaszter repül teljesen indokolatlanul.
AMúgy meg menjen el valaki Amerikába, oszt majd megnézheti, ha betont dobál a rendőr felé. Őrüljön ha túléli!

@Közöd??: Neked a gyurcsányi "kösztárssaság" fontos, nam a szentistváni Magyar (apostoli) Királyság, ami nem mellesleg Mária országa Szent István óta!

@solesz: Hmm, probaltam elkepzelni, hogyan lehet hiteles de tenyleg anonim riportot kesziteni, de nem sikerult.
Mert ha csak ugy ir nekem valaki egy emailt vagy uzenetet, hogy xy vagyok, van egy jo sztorim, azt meg nem hiszem el. Barki mondhatja.
Ha pedig en megyek utana, vagy ellenorizni akarom a forrast, akkor kell valaki aki kozvetit es ismeri az urget, meg en sose lattam akkor is. Es ezen a szalon a nyomozas is eltalal hozza.
Szoval vagy hiteltelen az egesz, vagy valami modon el lehet jutni az illetohoz. Ahogy a riporter eljutott, azt fel kell tarnia egy nyomozasban, kulonben akadalyoz.

@hitelflotta.hu: "Fizetése : Szar, Becsülete : Csak a belső családtól + Kollégák.... Jövő : Nincsen ...."

Aha! A történtek után mit vártok? Fizu emelést? Megbecsülést? Jövőt?
Attól akit összevertetek ok nélkül?

Tinesz "Thimas" Mihály!! Ostoba gyökér vagy aki nem fogta föl, hogy a magyarság ki ellen harcolt...buta paraszt vagy. Sok tízezer ember volt kint az utcán akit válogatás nélkül lőttetek, vertetek.Én nem féltem tőletek, és el is ismertem amit tettem, akkor ti is ismerjétek el, hogy kilőttétek a térdelő, tarkóra tett kezű ember szemét.Vállaljátok a felelősséget, ha ezt föl tudtátok vállalni.Ehhez már nem vagytok bátrak? Remélem nemsokára valaki bosszút áll rajtad, ha engem meglőttetek volna már lehet hogy megkerestelek volna..peace:)

Az jut eszembe erről, hogy a mindenkori rendőrséget nem azért tartjuk, hogy érzelmi alapon bosszút álljanak valamiért - akármi is legyen az.

A jó rendőr rendet csinál és nem pedig szemet lő ki bosszúból. A nyilatkozó rebiszes elvárja, hogy ne általánosítsunk, de ő valójában ők általánosítottak 2006ban. Ez a nagy szégyen rájuk nézve. És ez így is marad, amíg Gergényi ki lesz ezért tűntetve.

@Gunther: Érdemes megfigyelni a szlovák rendőrség fellépését az ott randalírozó nyilasok ellen Dunaszerdahelyen. Nagyon épületes és ügyes rendőrségi fellépés, sajna itt is kissé finomkodtak a rend őrei.

@Közöd??:

valószinüleg már akkor tervben volt a székház eladása. Lehet kapóra is jött volna,ha felgyújtják az egészet.

Az interjúalany így zárja a mondandóját:

"Helyre kell tenni ezeket a dolgokat, mert addig a rendőrségnek nincs becsülete."

Akkor miért nem vallott a társai ellen? Nem taszítja a párhuzam, hogy az olaszliszkai gyilkosok is a "betyárbecsület" miatt nem vallottak egymásra?

@Közöd??: "lázadás jogi keretei" áháháhá :D
ezért már megérte felkelni, ember. "Alaposan túllépve" ezen a a tvben elvétve akadnak igaz magyar emberek.

@Muki77: azt hogy nekem mi a fontos had döntsem el én, nagyon tévedsz ha azt hiszed engem gyurcsány érdekel, csak egy miniszterelnök volt, mégcsak nem is sokáig, bár talán többet mint amit képességei alapján megérdemelt

@Közöd??:
Lázadás jogi keretei? Hadsereg? Nem te vagy az agresszív kismalac?

"A magyar (...) zászlókat a rendőrök a rendbontókkal azonosították.

(...)

Vörös Csillaggal Kitüntetett Forradalmi Rendőri Ezred"

Generációk kellenek, míg mentálisan is kinőjük a diktatúrát.

@hitelflotta.hu: "Fizetése : Szar, Becsülete : Csak a belső családtól + Kollégák.... Jövő : Nincsen ...."

Aha! A történtek után mit vártok? Fizu emelést? Megbecsülést? Jövőt?
Attól akit összevertetek ok nélkül?

@az aki: Nem te szerencsétlen bolond. :( Csak a hejzetet akartam érzékeltetni. Komolyan kívánok nektek egyszer egy nyugati módi kemény rendőri intézkedést.

Az ember elsősorban az életét és a családját védi másod sorban a munkáját. Ez ösztön amit egy parancs nem ír felül. Vagy te komolyan azt gondolod hogy a rendőrök addig még csak csúnyán sem nézhetnek rád amíg 3 nyomozó be nem bizonyítja rólad legalább 4 módszerrel hogy te most éppen az agresszív kategóriába tartozol vagy sem?

Ha vízágyút látok akkor nem maradok egy helybe hanem elmozdulok. Méghozz elfele és nem a vízágyú fele. Ha kell otthagyom a megemlékezést is. Ugynez vonatkozik arra is ha a rendőrök szólítanak fel erre. És már az első felszólításnál elindulok nem csak az 51. nél. Semmiféle renittens tömegnek nem megyek a közelébe ha pedig felém tart akkor igyekszem távolodni tőle. Ha annyira nehezen lehet mozdulni vagy már körbevettek akkor igyekszem mellékutcákon távozni ha ez sem megy akkor bemegyek egy lépcsőházba felmegyek az épület tetejére és kivárom a végét. Ha pedig végképp nincs más választás keresek egy rendőrt akit épp nem igyekeznek meglincselni a tarkómon összekulcsolom a kezem letérdelek a földre vagy bármilyen más módszerrel totálisan egyértelműen jelzem neki hogy azt akarom hogy vigyenek ki innen és nem vagyok agresszív és várom hogy felszedjenek. Én így gondolkodom.

@Közöd??:

A Dán példát emelném ki inkább.
A szlovák rendőrség működését nem szivesen taglalnám. :)

Arról miért nincs szó, (Zseniális magyar rendőrség) hogy hogyan foglalhattak el egy hiadat a jónépek. EZENFELÜL, hogy juthatott le szabadon bárki is.
Taktikai szempontból beszélek.

@Közöd??: Gratulálok!
Annak örülsz amikor Magyart ver a szlovák rendőrség?
Ok nélkül, természetesen!

@Muki77: nem megyek én innen sehova, a nyilasoknak kell távozniuk, az örök vadászmezőkre lehetőleg!

Én nem lőttem fejre...
...csak szemre és tarkóra... letöltendőt mindegyiknek, összezárva a köztörvényesekkel!!!

Hihetetlen mennyi hülye van itt.

1. Hazugság, hogy nem volt hova menni. A fidesz-gyűlésen több tízezer ember volt, 95%-uk haza tudott menni. Érdekes.

2. Folyamatosan elhangzottak a rendőri felszólítások hangosbemondókon. Aki marad, és ellenáll a hivatalos felszólításnak, viselje a következményeket. Egyébként is egy idióta barom, aki belemegy magától egy balhés-veszélyes helyzetbe.

3. Látom már van aki nem emlékszik betört kirakatokra. Hahaha. Még szerencse, hogy dögivel vannak videofelvételek. Felgyújtott kukák és kocsik, széttört padok és kirakatok, továbbá molotov-koktéllal dobálózók és csúzlival lövöldözők is voltak. Utóbbiak nyilván előre készültek, tehát őket még a pszichózis sem menti.
Mondjuk a többiek is, naná, csak a naivak/őrültek hihetik, hogy csupa ártatlan elsőáldozó őrjöngött akkor az utcákon.

@Straight: Egyetértek.

"Nagyjából hány lövést adott le aznap?

Hét doboz lőszert lőttem el, 25 lőszer van egy dobozban. Ebből szerintem körülbelül ötvenszer el is találtam a rendbontókat."

na kész. ez paff. 175 (!) rohadt lövésből 50x talált. ezt nem hiszem el. és ez egy lövész?!
egyébként nagyjából korrekt emberkének tűnik. kicsit vasbádogos, de korrekt.

@az aki: nem magyart vert, számoljunk le azzal a hülyeséggel, hogy a nyilasok magyarok. ők olyan németlelkű elfajzottak akik valaha magyarok voltak, de ma már csak anyanemzetük károkozói. ilyeneket vertek a szlovák rendőrök és én bizony örülök ennek.

Ezenfelül a siófoki roma felvonulás során hol volt a komplett gyalogság?
+ amikor valamelyik város rendőrörsét megtámadták...
és még sorolhatnám....

@Közöd??:

Monnyuk' az a Dörmögő-Dömötörből is megtudhatjuk, hogy a hadsereg meg a rendőrség nem ugyanaz. Szal' az állam szuverenitásának és területi integritásának a védelme a hadsereg feladata nem a rendőrségé. Ezt nevezik honvédelemnek, bár ez nyilván nyilas kifejezés, mert szerepel benne a hon szó....
Amúgy meg a tüntetők sem a szuverenitást, sem a területi integritást nem veszélyeztették. Többségük állampolgári jogukkal élve gyülekeztek és kifejezték tiltakozásukat ferenc ellen, kisebb részük meg randalírozott. A rendőrség feladata a többség védelme és a tüntetés biztosítása lett volna, az 50-100 randalírozó kiemelésével. Ehelyett a legszebb keretlegényi hagyományokat követve mindenkit összevertek, aki szembejött az utcán. Ha ez önnek szimpatikus, akkor irány Fehéroroszország, ahol az a Lujasenko nevezetű nácikommunista hasonlóan polgárbarát módon intézi a politikai vitákat és bátorítja a civil részvételt a közpolitikában!

@ó jaj:
Az egész magyar bíróság idiótákból áll, de szerencsére te hatalmas szakértelemmel átlátod, amit ők nem. ROTFL…

Úgy tűnik, még mindig az a legnagyobb, probléma, hogy ha le van írva, hogy A, akkor az egyik örül, hogy "mindig mondtam én is, hogy B", a másik meg örül, mert ő is mindig mondta, hogy C. A harmadik meg mindenkit kikiált ellenségnek, mert aki D-t mond, az gazember.

Ennyi komment, de mintha nem tudna olvasni senki.

Egyszerű a megoldás: Néhány életét a hazáért feláldozni kész hazafit be kell küldeni a parlamantbe tüntetni és dobálni, és a rendőrök fegyverét éles lőszerrel feltölteni. Aztán akkor lehetne a tömegbe lőni...

@arlequin:

De ismerős vagy valahonnét:))))

@Gunther: értem miről beszélsz, voltak taktikai hibák, és nem is kicsik. ezért jópár rendőri vezetőt súlyoan meg kéne büntetni, főleg a vereségért a TV székháznál. De a későbbi fellépések szelleme és végeredménye kielégítő.

@Straight: Hány videót meg cikket linkeljek be ahol, mindenáron nyugisan hazajutni akaró, teljesen ártatlan emberek lettek szarráverve?

Te nem látod, hogy akkor épp a rendőrség volt az aki elől menekülni kellett? Mert pontosan ők voltak azon, akik embervadászatot tartottak?

A Máriusz gyerek feltartott kézzel igazolvánnyal ment oda az ávósokhoz. A szart is kiverték belőle.

Hadoválhatsz itt össze vissza bármit. Erre egyrészt nincs bocsánat. Másrészt meg bizonyítja, hogy seggek a rendőrök.

@Gunther: Igen, ez engem is érdekel: a siófoki (és számtalan más ilyen esetben) miért nem vezényelték ki a készenlétiseket? Miért nem oszlattak ugyanúgy? Vagy amikor a Dankó Pista utcában tőrbecsalták a rendőröket? Ott miért nem volt oszlatás? Meg a számtalan többi esetben, amikor rendőröket támadtak meg tömegesen, felfegyverkezve?

@Közöd??: A nyilasok lassan 65 éve eltávoztak. Vagy pedig átálltak kommunistának, aztán forradalmi munkás-parasztnak, most meg az ivadékaik és az utódaik fasisztáznak-nyilasoznak.

@Muad\\\'Dib: Helló Maud, mesélj, jól fizet a Jobbik?

"Megcáfol néhány a mai napig nem pontosított rendőrségi közlést, és azt mondja, hogy betyárbecsületből nem beszélnek a rendőrök az akkor történtekről a bíróságokon."

Arra volnék kíváncsi ilyen súlyos bűncselekmények után hol vannak a milliós nyomravezetői jutalmak ?
Ha nyomozás nem halad,akkor miért nem ajánlanak föl 50-100 milliós nyomravezetői jutalmat,mint más ennél sokkal kevésbé jelentős bűncselekményeknél ?

Szerintem úgy 50 millió forint magasságában,már nem volna olyan nagyon fontos a betyárbecsület.

Az biztos ha újra lesz normális kormánya az országnak,az elsők között kell ezeket az ügyeket kivizsgálni,bármi áron,kerüljön bármennyibe is.Ez,még az mszp-s korrupciós ügyeknél is elörébbvaló.

@Közöd??: Az, hogy te kielégültél rajta, egy dolog. De Görgényi, Petrétei, Tinesz, Vágó ésa többi gazember még mindig köztünk járnak!

@sorokinV: miért ne lenne az állam szuverenitásának védelme ha egy maroknyi erőszakos és feltételezetően fegyveres kisebbség megtámadja és uralma alá akarja vonni? nem csak kívülről érhet támadás egy államot.

@ó jaj:
Örömteli lenne, de sajna nem. Ellenben várom az ellenvetésed. Tehát, most akkor valóban rengeteg per volt, ahol elítélték a rendőrök fellépését, vagy hülye a bíróság, vagy hazudok? Hmm?

@az aki: több tízezer embernek sikerült hazamenni rendben és időben a fidesz-gyűlésről. a maradéknak miért nem sikerült? te elhiszed amit mondasz?

@flugi_: Az ötödik meg mindig az, aki azt mondja:
"Ennyi komment, de mintha nem tudna olvasni senki. " :)

@ó jaj:

1, Javaslom tötikézd le a zinternetről az adott nap rendőrségi forgalmazását és csodálkozz rá, hogy a Fityesz gyűlés befejezése után 4 mp-vel indították el a rohamot. Senki nem tudott békében távozni, a 95%-nak sikerült elmenekülnie!!!!

2, A folyamatosan elhangzott felszólításoknak az égadta világon semmi jogalapja nem volt. Törvénytelenül oszlatták a jelenlevőket, valamint nem is hagytak nekik lehetőséget az éppen kiüríteni kívánt terület elhagyására.

3, És őket miért nem kapták el? A TV felételeken is látszik, hogy a randalírt mennyire kevesen követték el. Kabaré, hogy az ő begyűjtésük helyett békés járókelőket vertek össze!

@Gunther: sebaj. elmúlik ;-)

@Muad\\\'Dib: Szóba se hoztam a bíróságot, örömmel ellenvetnék, ha arra reagálnál, amit írtam.

@ó jaj:
Rengeteg ember repül biztonsággal, a légitársaságokkal. Ki az a barom ezek után, aki lezuhan?

@Muad\\\'Dib: Egyébként buta vagy, ha ingyen firkálsz. De most komolyan, ezért kaphatnál pénzt, ne légy hülye kihagyni.

@Közöd??: Az általad leírt "maroknyi erőszakos és feltételezetően fegyveres kisebbség"-ről nekem más események is eszembe jutnak a közelmúltból... Lehet, hogy a kisebbség szó miatt?

@Közöd??:

Negativ.
Rosszul manővereztek. Lassúak voltak. Nem voltak kamerás egységek.
Ezenfelül túlreagálták a dolgokat.
A gyalogság jórészt alkalmatlan. Technika elavult.
Utcai harcokra nincsenek (hálisten) kiképezve.
DE
EZ nem történt volna meg, ha gyurcsány és a sleppje eltakarodik.
És vajon miért JOBBIKOS a rendőrök zöme?
Mert ez az a PÁrt akikben hinni tudnak, akik visszaadják becsületüket.

az igazság rafkós kis kurva, de sosem áll kizárólagosan az egyik oldal mellé. kicsit dolgozzatok még az álláspontok közelítésén...

vonatkozó célpont interjú: www.facebook.com/video/video.php?comments&v=266043569812&ref=mf

@Közöd??: eddig sikerült lenyilasoznod a tüntetőket, drukkereket, a TV ostromlókat, elküldened őket az örök vadászmezőkre a "bátor" rendőrökkel együtt, akik "letették" a fegyvert a TV ostromnál, és ezt ugy kellett volna a jogállamban megtorolni szerinted, ahogy Sztálin tette anno kivégzéssel, és teszed mindezt magyarságodra és a Szt. istváni értékrendedre hivatkozván, megsértve már kb. fél agyarországot avval is hogy hivatkozol a példás szlovák rendőrökre akik ártatlan magyarokat vernek. Ha valaki nekem ezt mesélné, hogy létezik ekkora kapitális baromság, nem hinném el.

@sorokinV:
1. nem igaz

2. nem igaz, volt jogalapjuk. de ha nem lett volna jogalapjuk, akkor is engedelmeskedni kellett volna, mert a rendőrség felülbírálata önbíráskodás. továbbá aki bennmarad egy verekedésben, az jogi kérdésektől függetlenül is önveszélyes barom, akit diliházba kéne csukni.

3. és? attól még tény, hogy ez folyt.

@ó jaj:
Most, hogy mondod, rohanok pénzt követelni.
Egyébként örülök, hogy még egy rendőr kijelentései után is meg vannak itt győződve az emberek, hogy a zsaruk törvényesen jártak el. Ezzel a sziklaszilárd hittel nehéz vitatkozni. Valószínűleg ez olyan meggyőződés, hogy amennyiben a kedves mama jönne haza rommá verve, tőle is megkérdeznék miért gyújtogatott kukát.

@Közöd??:

Az, hogy mi a rendőrség feladata, azt az Alkotmány és a vonatkozó törvények határozzak meg, nem a "miért ne az lenne a feladata?" felvetések.
Amúgy meg az a randalírozó kisebbség nem a hatalom erőszakos átvételére készült (a puccsok kicsit bonyolultabbak ennél, még a fekete-Afrikában is, ahol azért napi rutin), hanem a ferenc-kormány lemondását akarták elérni és új választásokat, amely törekvés semmiben sem korlátozta a "szuverenitásunkat", maximum ferenc komfortérzetét csökkentette.

@Muad\\\'Dib:
"Rengeteg ember repül biztonsággal, a légitársaságokkal. Ki az a barom ezek után, aki lezuhan?"
juj de gyenge, még tőled is...

@Muki77: elég jelentős tévedés ez. a nyilasok jellemére fényt vetít, hogy beálltak a háború után az újászervezett kommunista pártba, hátha megússzák. Azért jó tudni, hogy későbbi konszolidáció folyamán ezektől megtisztították Rákosiék a pártot. De ez a mult ne rágódjunk rajta, sokkal undorítóbb és veszélyesebb, hogy megjelentek újra, mit sem változtak gyilkos ösztöneik vannak amit a cigányok ellen elkövetett sorozatgyilkosság is jelez, ahol gyereket ölni sem voltak restek azon kívül, hogy ártatlanokat öltek.

@sorokinV: Nem szoktak kormányok kétszáz randalírozó miatt lemondani, ha mégis akkor a szuverenitásuk mégiscsak korlátozva van valahol.

@Muad\\\'Dib: "meg vannak itt győződve az emberek, hogy a zsaruk törvényesen jártak el"
Ez nem igaz, túlkapások voltak, ez egyértelmű. Az az uncsi, ahogy a csürhét védik itt sokan, akik konkrétan megtámadták a rendőröket, és szétverték a belvárost.

@Közöd??:

és a régi elvtársakkal,akik kommunistából vadkapitalistává váltak mi a helyzet?
csak nem őket védi ez a rendőrség?

@Közöd??: "ártatlanokat öltek" hm. ilyet a cigány szélsőségesek sosem követtek el ugye?

betyárbecsületből nem beszélnek a rendőrök az akkor történtekről a bíróságokon

pont mint a cigányok

Egyszerű a megoldás:

minden 5. rendőrt kirúgni és minden 10. rendőrt börtönbe zárni.

rögtön beszélni kezdenek a férgek.

Vágják a centit és ez a lényeg! Még 5 hónapig gondolkodhat a rendőrség...

@ó jaj:

1, Mondom: tötikézd le a netről a rádióforgalmazást és utána magyarázz!

2, Nyilván, mikor két nagydarab rendőr a segglyukad széthúzására szólít fel délután kettőkor az Oktogonon, mert nekik olyanjuk van, akkor majd engedelmeskedsz...

3, Szal' akkor elismerted, hogy aznap a rendőrség ne a dolgát végezte, hanem randalírozott!

@ó jaj:
Nem védem a csürhét. Alapvetően radikálisként rendpárti vagyok, és borsódzik a hátam azoktól, akik seggrészegen indulnak balhézni az utcára (ha már balhézni mennek, legalább csinálnák rendes, tömött sorokban). Ellenben meglehetősen rosszul érint az is, ha a csőcselék ellen, csőcselékké váló rendfenntartókat vetnek be.

@xenuka:

NAh a rendőrségnél EZT soha nemteszik meg.
Mert ezután kitől várhatja el, hogy HA történik ilyen a kormányváltás után (MErt LESZ) a rendőrség odaáll Viktorék mellé.
Mert, és erre nagy esélyt látok, Viktorban is csalódnak, akkor lesz balhé...

@pengusz: :D

mindenesetre lehangoló, hogy óriási egymás mellett elbeszélés van.

Ez meg csak a radikalizálódásnak használ, lévén a másik hiába mond értelmes dolgot, ha juszt sem veszem tudomásul, csak lököm a szokásosat.

Mutasson már valaki egy olyan hivatkozást itt a kommentekben, ahol valódi logikai kapcsolat van a reakció és a tárgya között.. én még nem találtam, igaz, csak bele-beletekertem.

@Gunther: tévedsz, a morális züllés közvetlen oka a vereség a tv székháznál, a vert hadseregek nem éppen a példás moráljukról lesznek híresek, pláne ha a vezetőik még kitüntetést is kapnak a vereségre és a felelőségrevonás elmarad. stockholm szindróma alapján meg egy pár mehet jobbikos/nyilasnak is akár.

@az aki: Ez halott vita.
Aki nem rendelkezik 70 iq val úgysem érti meg. Az amit ott műveltek nem tartozik semmiféle törvényes jog kereteibe. Nem hippik voltak ott virággal a kezükbe hanem bűnözők próbáltak embereket ölni (rendőröket). Igen embervadászat volt. A gyilkos jelölteket le kellett vadászni mielőtt baj lesz. Aki pedig nagyon nem akar bennelenni abban a tömegben az nem is lesz. Ha meglenne hozzá a szakértelmem és én irányítottam volna az egészet tuti hogy sokkal keményebbet kaptatok volna.

Néhány hónappal később volt szerencsém a bíróság épületében járni és az egyik hős gyujtogató perének a végét meghalgatni amikor a bírónő kifakad. Idézném:
Nem írok csupa nagy betüvel de ezek üvöltve hangzottak el.

"Nem érdekel Gyurcsány!!! Kijártad te az álltalános iskolát hogy csak eddig terjed a gondolkodásod? Nem érdekel senkinek semmijen beszéde!! Ilyet akkor sem lehet! Koncessziós perrel vádolsz? Amit csináltál amerikában 3-5 év németországban 3-4 év. Ha más indokkal másik vagy másik napon csinálod gondolkodás nélkül becsuklak de most nem tehetem. Nem érdekel mit mondott gyurcsány kultúrált intelligens ember ilyet nem csinál aki pedig mégis az veszélyes a társadalomra."

@pengusz: tudtommal sosem követtek el, de ha van infód róla írd ide hagy legyek tájékozottabb!

@Közöd??: ".. későbbi konszolidáció folyamán .."? Például Rajk? Áh hagyjuk. Átoksori kísértetek mindig is voltak és mindig is lesznek. De a néhány száz bohóc miatt nyilasveszélyt kiáltani hivatásos rettegőre vall. Jó szórakozást, azért ezt már talán nem veszik be annyian mint rég.

@Közöd??:

Most megismételted, amit én mondtam. Ez már fejlődés! Szal' akkor szerinted sem kellett félteni a "szuverenitásunkat" az 50-100 kukaborogatótól.

@egy hang: a szlovák rendőrök nem ártatlanokat vertek, ez tévedés.
Talán a sztálinos példám nem volt jó, mivel nem gondoltam, hogy ki kéne végezni azokat akik megadták magukat a TV székháznál. De valamilyen, súlyos büntetés járna nekik, nem azért lett a kezükbe adva a fegyver, hogy letegyék az ellenség előtt.

Javasolnék még egy érdekes gondolatkísérletet (ha már a rendőr szemszögéből néztük):
Jövő vasárnap Nicolas Sarkozyről nyilvánosságra kerül egy elkúrtuk-beszéd. Hasonló stílussal és tartalommal.
Hétfő estig elfelejt lemondani.
- Hétfő éjfélre Párizs hány százaléka ég?
- A francia rendőrség a tüntetők, vagy az elnök ellen vonul fel?
Megismételhető Londonnal, Berlinnel, Washingtonnal, stb

@ó jaj: " Hazugság, hogy nem volt hova menni. A fidesz-gyűlésen több tízezer ember volt, 95%-uk haza tudott menni. Érdekes."
Vagyis azért, mert - mint késpbb kiderült - a rossz utat választották a 4-5 lehetésges közül, megérdemelték? Vagy mégis mire célzol ezzel?

Felhívnám a figyelmét azoknak, akik még mindig itt beszélgetnek Közöd??-el, erre az alapvető netes igazságra:

DNFTT:
www.eternalnovel.com/trolls_files/image007.jpg

Gratula a cikkhez.
Ezért jó az index, nem a TótaW féle agyatlanságok miatt. Sok-sok ilyet!

@sorokinV: már hogyne kéne félteni a szuverenitásunkat 50-150 mindnenre elszánt alaktól??

@Greg23: szerinted ez másutt másképp lenne? Miből gondolod?

@flugi_: Én nem vagyok jó logikából :)

@Közöd??: www.civishir.hu/belfold/8222halal-a-magyarokra8221/0115105310
Igaz itt gyilkosság nem történt, de talán mond neked valamit Olaszliszka? Vagy hallottál már Marian Kozmáról? stb. stb. Hosszasan lehetne sorolni azokat az eseteket, ahol cigány szélsőségesek ártatlan embereket öltek meg!
Legyél szíves te is forrást írni, ahol be van bizonyítva, hogy a halálbrigád tagjai nyilasok. Köszi.

A forradalmár ki felkel a zsarnokság és elnyomás ellen, az nem csőcselék, hanem hős, mint ahogy az volt Petőfi és "bandája" is, s nem csőcselék.

Ha párhuzamot szeretnék vonni, akkor bizony ti rendőrnek nevezett zsoldosok voltatok Haynau labancai, kikkel szemben álltak a hazaszeretettől megrészegült Petőfiék és kurucaik.
Ha csak egy kissé is lett volna bennetek hazaszeretet, akkor a nagybetűs NÉP mellé álltok, s nem a zsarnokok mellé.
Utólag, hiába visszakoztok, amit tettetek, azt megtettétek.
Nektek köszönhetjük Draskovics, Gyurcsány és Bajnai rémuralmát.
Van miért szégyellni magatokat !

@Muad\\\'Dib: gondolom más érved már nem maradt...

@ó jaj: Te az a típusú ember lehetsz, akinek az őszödi beszédről az igazságbeszéd jut az eszébe, valamint ma is beveszi a 23 millió román munkavállaló meséjét.

@Greg23:

Persze, ez jogos felvetés! Ilyen esetben, mikor a kormányzó párt ennyire telibeszarja a demokrácia írott és íratlan szabályait, akkor nem érdemes csodálkozni, hogy szétvernek néhány középületet. Egy normális országban el sem jutunk odáig, hogy a rendőrségnek saját állampolgárai ellen kelljen hadat viselnie!
Szal' ha demokrácia-deficit van, akkor annak mindenhol ilyen (sőt sokkal durvább) következményei vannak, azért lett volna elvárható a józan belátás ferencéktől, majd a lemondás. De nem így történt és a felelősség ezért őket terheli, bármit is mond a maroknyi rajongójuk!

Utópia: kijelölnék mondjuk akárhol egy 2*2km-es négyzetet ahol "arctalan" rendőrök ellen "arcoskodó" anarchista idióták harcolhatnának éles fegyverekkel, mindkét félnek adott fegyverarzenálból. Az igazán tökösök mindkét oldalról ott lennének, a városban meg béke lenne és nyugalom a drága adóforintjaimat meg nem tv székhéz restaurálásra kellene költeni...((Hanem mehetne a szegény BKVsok zsebébe :))

Micsoda szánalmas szájkarate van itt....

Eszembe jutottak dolgok, pedig a doki megtiltotta, hogy hergelljem magamat vele.

@Közöd??: A tankot hagyták ellopni az általad védett rendőrök, aztán meg hogyan tudták elindítani, ha állítólag az akkuk ki voltak belőle berhelve>..kellett hozzá egy szakértő, aki tudta, hogy sűrített levegővel is indul!!! A fél ország ezen röhögött, (az esti eseményeket leszámítva) hogy ez a dolog megtörténhetett!
Miért nem hagyták benne a závárt, a géppuskát meg a lőszereket is? Akkor ma lenne jogalap a diktatúrára/ rendkívüli állapotra ....(igaz eddig is kb az volt.)

Ja és légyszi menjél vissza a román barátaidhoz , ha bozgorozol itt nekünk, vagy akár az ígéret földjére is mehetsz ha akarsz/beengednek- olaszból már úgyis kitessékeltek.

@d.z.: ezek nem rendőrök, hanem ÁVÓSok voltak ....az öreg zsidó is megmondta a pesty riportban, mint az SS a 7ker/zsidónegyedben/ Krakkóban kiürítéskor - úgy mentek, fekete ruha csak a horogkereszt hiányzott róla.1933/1956/1968/1989/ 2006? Ugyanaz a módszer, csak az ideológiákban van különbség. Még az átkosban is volt katonai ügyész, aki legalább a 80 as években tett a rendőri túlkapások ellen most miért nem?????

@BISMARCK: te mondtad, Otto, hogy szuronyokkal bármit meg lehet csinálni, csak rajtuk ülni nyugodtan nem lehet!!!!!
@Yasashi Tanuki: hát keresni kell valakit, aki ott volt és elmeséli...biztos nem aszt mondta ,hogy bocs engedjétek a tüntetőket a dolgozószobámig.
@hitelflotta.hu:
bezony , volt már GRU-Waffen SS találkozó is merev részegségig jutó vodkázással!! Pedig ők igen jól írtották egymást, fogolyejtés nem volt divat sokszor, de fogságba sem hagyíták magukat ejteni.
@gramercy: mutass nekem egy gárdistát, aki alakzatban lövöldözött az utcán! Lőtéren igen, masírozott az utcán, de az erődemonstráció még nem egyenlő a Dunába lövöldözéssel.

@jewel79bp: hát a rendőrök befejezték ...elég keményen.

Közöd?? Te beteg vagy, vagy csak provokációból írogatsz ide..szerintem élőben a felét se mernéd összehordani ennek a baromságnak amit itt előadtál..

@pengusz: ez totál marhaság amit írsz, sima bűncselekményeket próbálsz faji alapra helyezni. a linkednél meg van faji alap, és az elkövetők súlyos büntetést érdemelnek, de azért meg kell jegyezni provokálva voltak ami nem mentség, de érdemes elgondolkozni érdemes-e ilyen társadalmi feszültséget szítani.

@Közöd??:

Bazdmeg, te részeg vagy? Saját magaddal vitatkozol! Imént még azt írtad, hogy nem kell félteni!
Tiranai lepel - LOL

@kelyka: nem csak meguntam kerülgetni a forró kását, legyenek tiszták a frontvonalak, ne hamukázzanak itt a nyilasok eszmei örökösei, hogy ők magyarok meg igazából nem is nyilasok.

@sorokinV:
1. Vicc... élőben néztem az összes tévén végig, nekem nem lehet lyukat beszélni a hasamba...

2. "Nyilván, mikor két nagydarab rendőr a segglyukad széthúzására szólít fel délután kettőkor az Oktogonon, mert nekik olyanjuk van, akkor majd engedelmeskedsz..."
Loool, miért te mit csinálsz? :))) ellenállsz? :))) és mégis mire számítasz, ha ellenállsz a rendőrségnek? szép szavakra? :) Te se vagy százas... Amúgy az alpári példáddal ellentétben nem segglyukról(???) volt szó, hanem távozásra szólítottak fel, khm.

3. már hogyne végezte volna a dolgát? hibákkal, ez tény, de a dolgát végezte.

@pengusz: szerintem rosszul használod a "szélsőséges" szót. Ezek az esetek nem ideológiai alapon történtek, tehát legfeljebb agresszívak, értelmetlenek, elítélendőek, de nem politikaiak vagy vallási alapúak, aminek a szélsőségét jelentenék.

A szélsőségességnek pont az a veszélye, hogy egy átmeneti dologból keletkezik, ami átmeneti dolog magában még védhető, és egy (jól vagy rosszul értelmezett) fokozás vezet oda. Pl van akinek a "hazafi, hazafibb, árpádsávos utcai harcos" egy értelmes fokozás, akármekkora hülyeség. És ezzel éppen azért nehéz vitatkozni, mert hiányos a logika, nincs meg a párbeszédhez szükséges közös nyelv.

...nem akartam ide beírni, mert megvan a saját különbejáratú véleményem az egészről, de BISMARCK
bejegyzése (negyedkik komment) kinyitotta a bicskát a zsebemben:

"Kicsit sem sajnálom azt akinek felrobbantak a gránátjai."

Nem kívánok neki semmi csúnyát, mert a Jóisten majd elintézi, de ha kívánnék, akkor azt tenném, hogy egyszer az oldalán robbanjon be pár gránát. Igazi.

@sorokinV: te annyira részeg lehetsz, hogy nem is érted mit írok, na sebaly ugorjunk...

@Straight:

"Koncessziós perrel vádolsz?"
Valóban így hangzott el? Mert ha igen, akkor az minősítés a bírónőről, ha nem akkor rólad.

Ami a lényeget illeti, sajnos a bírói kar jelentős része még a régi rendszerben szocializálódott. Ennyi. A másik, bírónak sajnos nem a legokosabbak, legképzettebbek mennek el. Azok ügyvédek lesznek.

@strappa: nem céloztam én semmire. Ha ez neked nem elég konkrét fogalmazás, akkor mi?: "Hazugság, hogy nem volt hova menni."

@flugi_:
Máshol lemondott volna.
Ha nem, akkor sokkal durvább utcaharcok lettek volna, mint itthon.
Jobb helyen, ha a politika utasítja a rendőrséget, hogy ilyen vagy olyan eszközökkel eszkalálja a zavargásokat, ott a kedves politikus már ül...

Egy rendőr egész egyszerűen nem viselkedhet úgy ahogy okt 23-án tették.

Kiemelnék egy fontos mondatot a riportból:
"Az viszont érzékelhető, hogy 2006 ősze óta nagyon sokan lettek nemzeti érzelműek azok közül, akik részt vettek az oszlatásokban annak idején."

Ez jó hogy így van. Minden rendőrnek nemzeti érzelműnek kellene lennie. És itt nagyon nem a Fideszre célzok, se nem az MSZP-re.

Hanem arra, hogy bárki bármilyen utasítást adjon, 56-ban, vagy 2006-ban nem szabad lett volna előfordulnia, hogy akármelyik rendfentartó a nép közé lőjjön, hogy ártatlanokat nyomorítsanak meg, verjenek össze.

@Straight:

Először is egy bíró ne üvöltözzön. Másodszor ha egy fél idióta civilnek az erőszak 3-4 év akkor annak akit az állam fizet és viselkedésével azt reprezentálja is, hasonló értelmetlen és törvénytelen erőszak dupla annyi és örökre eltiltás a közügyektől.
A világ valóban komolyan vehető demokráciáiban is vannak őrültek akiknek nem elég mindaz ami itt nincsen, jogbiztonság, közbiztonság, biztos létfenntartási lehetőség. Mennek és randalíroznak. De olyan, hogy ezért törvénytelen módon bosszút álljanak közhivatalt viselő emberek, bárkin aki éppen az utcán van, az elképzelhetetlen. Egyébként nem véletlen, hogy nem volt rendőri áldozat sem, mert a székháznál a tömeg nem volt homogén szándékait tekintve, jól mutatja a vízágyús dolog.

@Közöd??: Nyilasozol össze-vissza, akkor már fasisztázhatnál, meg kommunistázhatnál, meg Pol Pot-istázhatnál is.. Úgy látszik a te gondolataidat kitöltik a nyilasok, meg a nyilas eszmék..lehet hogy te magad vagy a nyilas

@Atisz: Hát persze!

@Balchee74:

Tisztességes, jószándékú rendőr aznap beteget jelentett. Legkésőbb akkor ment vna haza, amikor látta, hogy azonosító nélkül küldik ki őket. Az ugyanis kötelező, amit nem ír felül a felettesének a parancsa. Innentől kezdve ő nem rendőr, hanem ellenség.

@MrZed001: Te biztos beteg vagy! SZálasiék és Rákosiék is a nép nevében gyilkolásztak.
Amúgy egy ilyen interjú arra való, hogy ismereted legyen a világról, a benne élő emberekről, nem azért, hogy csikorgasd a fogaid. Nem elfogadni kell a másik álláspontját, csak ismerni és érteni.
Ha már Haynau. Tesék egy kis történelmet tanulni.
Petőfiék az akkor zajló országgyűlés fő törökvéseit fogadtatták el. Háború azért lett, mert az áprilisi törvények alapján működő ország ellen fegyverrel támadtak. A magát függetlennek tekintő Horvátország vezetője jött a magyar kormány ellen. Te is egy idegen ország képviselője lennél, egy reinkarnálódott Jelassich?
Kiegyezés pedig az áprilisi törvények alapján kötött kompromisszum után jött létre. Deák Ferernc senkit sem akart pofánqrni. Ezért volt ő a haza bölcse, ami rólad nem mondható el.

Én csak annyit mondanék pártatlanként.Hogy egy hasonló helyzetben rendőrként, gondolkodás nélkül lőttem volna a tömegbe, ha veszélyben érzem a saját illetve a kollégáim életét.Aki akarta-volt a kommentek között példa rá-el tudta kerülni az összecsapást, aki pedig a tömeg hatása alá került ne lepődjön meg azon, ha bajba került.

Az aki azt állítja, hogy a nyugati országokban kevésbé durván állítják meg a rendbontókat, az sajnos eléggé tájékozatlan, ugyanis tőlünk nyugatra, ha egy rendőr veszélyben érzi az életét !ÉLES! golyót használhat annak megvédése érdekében akár egy közúti ellenőrzés során is.
Én személy szerint rettentően sajnálom, hogy nincs a rendőrségnek kellő visszatartó ereje.
Ha már a kezdetektől fogva határozottan léptek volna fel, akkor nem lett volna semmilyen ostrom.

Aki pedig ott volt a tömegben és magyar állampolgárnak tartja magát kutya kötelessége lett volna, hogy a dobáló tömeggel szembeszálljon és segítse a rendőrség munkáját, aki ezt nem tette meg:
-gyáva
-ő maga is bűnös
-vagy egyszerűen annyira szánalmas, hogy tetszett neki a műsör.
Akármelyik is, én Őt vonnám felelősségre.

@Közöd??: ...nem akartam ide beírni, mert megvan a saját különbejáratú véleményem az egészről, de ennyi 1 bites -t, részvétem !

@Trompf:

"Az viszont érzékelhető, hogy 2006 ősze óta nagyon sokan lettek nemzeti érzelműek azok közül, akik részt vettek az oszlatásokban annak idején."

Nekem valahogy inkább az jutott erről az eszembe, hogy nemzeti érzelműek lettek, mert a Jobbik majd hatalmat ad a kezükbe. :)

Gyurcsány azt gondolta, hogy majd a TV-székház ostrommal meg lehet fordítani az ország hangulatát, és rá lehet tolni a Fideszre a népharagot. Pecchére a Fidesz a szokásosnál is fegyelmezettebb volt, a média pedig elkapott néhány elkendőzhetetlen pillanatot. Ha Gyurcsány terve bejön, ma is miniszterelnök lenne, így meg csak az áldozatok és a szenvedés maradt.

@ó jaj:

1, Mondom: guglizz és utána magyarázz!
2, Az alpári stílussal csak számodra is érthetően próbáltam jelezni, hogy biza' vannak olyan el nem idegeníthető állapolgárjenői, meg emberi jogaink, amit akkor is megtartunk, ha a rendnek éppen nem őre az ellenkező álláspontra helyeződött, mintegy beélesítve a posztkádári reflexeit.
3, Nem a dolgát végezte, hanem randalírozott. Ezen sajna az sem változtat, ha az erogén zónáidat stimulálja, ha jobbereket vernek össze a zutcán.

@Straight:

Egy bíró soha nem tegez egy vádlottat!

A rendőrök lőtték ki az emberek szemét és nem fordítva.

Hány rendőr vakult meg?

Én csak annyit mondanék pártatlanként.Hogy egy hasonló helyzetben rendőrként, gondolkodás nélkül lőttem volna a tömegbe, ha veszélyben érzem a saját illetve a kollégáim életét.Aki akarta-volt a kommentek között példa rá-el tudta kerülni az összecsapást, aki pedig a tömeg hatása alá került ne lepődjön meg azon, ha bajba került.

Az aki azt állítja, hogy a nyugati országokban kevésbé durván állítják meg a rendbontókat, az sajnos eléggé tájékozatlan, ugyanis tőlünk nyugatra, ha egy rendőr veszélyben érzi az életét !ÉLES! golyót használhat annak megvédése érdekében akár egy közúti ellenőrzés során is.
Én személy szerint rettentően sajnálom, hogy nincs a rendőrségnek kellő visszatartó ereje.
Ha már a kezdetektől fogva határozottan léptek volna fel, akkor nem lett volna semmilyen ostrom.

Aki pedig ott volt a tömegben és magyar állampolgárnak tartja magát kutya kötelessége lett volna, hogy a dobáló tömeggel szembeszálljon és segítse a rendőrség munkáját, aki ezt nem tette meg:
-gyáva
-ő maga is bűnös
-vagy egyszerűen annyira szánalmas, hogy tetszett neki a műsör.
Akármelyik is, én Őt vonnám felelősségre.

nem tudom, ismer valaki az itt postolók közül olyat, aki ott volt a tévészékháznál és 23-án? én elég sokat. de egy olyat sem, aki balhézptt volna. Pár ember. Értelmetlen parancsok a rendőröknek. belső vonalon keltett pánik. nektek ez nem mond semmit? és ha már több száz óra felvétel készül arról az 50-100 emberről a tévészékháznál, hogy nem találják meg őket? vagy inkább miért nem találják meg őket? kik ők?

Akinek annyi esze volt csupán, hogy ott maradjon a sok szarházi kődobáló között, az ne csodáűlkozzon, hogy leszedik, megverik stb. Fasznak nem ment haza. Most lehet hőzöngeni...és?

@Greg23: nem hiszem. Esetleg rövid utcai harc a hőzöngőkkel. Arrafelé már régi demokrácia van, ott már nem kapja fel senki a fejét, hogy a választási ígéret nem lesz betartva.

Straight 2010.01.18. 13:33:10
Közöd?? 2010.01.18. 13:03:39

Meg a hozzá hasonlók... Demokrácia, szólás- és vélemyénynyílvánítási szabadság, emberi jogok. Errôl nektek mi jut eszetekbe.
A TV székház ostromát legszebben Fábry írta le:
- Az én adómból fenntartott rendôrség nem tudta megvédeni az én adómból fenntartott köztévét. Micsoda skandallum ez.
Amúgy nem ártana elôszedni azokat akik a rendôröket cukkolták, meg felülbírálták a terepen lévô parancsnokok döntését. Nyílván nem véletlen volt ez. Ezeket ki fogja felelôsségre vonni ebben a következmények nélküli országban? Mi itt lent mint a birkák, a rendôrökkel veretnek bennünket, a TV-nél meg cserbenhagyják a rendôröket aztán fent röhögnek a markukba és nyúlják a milliókat. Hülyék vagyunk? Igen. Aki meg itt külfölddel példálózik az eléggé sántít. Ott ugyanis kevesebb és kevésbbé vérlázító dolgok miatt gyújtogatnak. Csak mi vagyunk ilyen birkák, hogy akinek több füvet ad a pásztor, az nekimegy a másik birkának.

Amúgy a rendôrség feladata nem a mindenkori kormány szolgálata, hanem az Alkotmány és a közrend fenntartása.

@n_gery: Nagy baj az, hogy nemzeti érzelem kapcsán pártokra asszociálunk.
Alső sorban azért, mert sokan érzik úgy ha nem tetszik neki a párt, akkor nem lesz neki fonos a nemzeti identitástudat se, mert alapból tagadja vélt ellensége minden mondanivalóját.
Ezen jelenség legékesebb, és legborzasztóbb példája a KÁP népszavazás.

Legyen csak mindenki nyugodtan nemzeti értelmű, pártok, szavazók és rendőrök egyaránt, mert a nemzet csak úgy tudja elkerülni az okt 23-hoz, KÁP-hoz, hasonlatos szégyenletes eseményeket.

@Közöd??:

Szerencsétlen idióta!
Te egy igazi buta, befolyásolható, de gyáva, félresikerült életű bértollnok vagy!
Kommentjeidből látszik h egy szaros kis provokatőr vagy, egy senkiházi kis faszverő.

Szerintem senki ne reagáljon erre a szarra a továbbiakban!!

@Straight: "Órák voltak a távozásra. Aki maradt bekaphatja."

vs. Papp-jelentés, a rendőrség oldaláról letölthető:
www.police.hu/data/cms471726/Papp_jelentes.pdf

8. oldal:
"Október 23-án 17.45 órakor a FIDESZ-MPSZ rendezvény rendőri biztosításának
parancsnoka – *** – jelentette, hogy a FIDESZ rendezvény befejeződött.
Október 23-án 17.45:51’ órakor a *** továbbítja a *** utasítását a tömegoszlató
kötelék parancsnokának, hogy „kezdjétek meg a tömeg elleni támadást vízcsapásokkal,
könnygázgránát csapásokkal, mert a FIDESZ nagygyűlés befejeződött, és a Kálvin tér
irányába menne el a normális, és tisztességes emberek”.
Október 23-án 17.46:47’ órakor a *** az oszlatóköteléknek kiadja a parancsot az
oszlatásra, és a kényszerítő eszközök alkalmazására. A *** is utasítást ad állományának a
megindulásra.
Október 23-án 17.48 órakor a lovas alcsoport a tömeg irányába a Károly körúton
lovasrohamot hajt végre a Dohány utca torkolatáig, majd visszafordul, és újra beáll a
tömegoszlató kötelék mögé. A lovasroham során az alosztályvezető saját elhatározása alapján
kardlapot alkalmaznak kényszerítő eszközként. A lovasrohamot kihasználva a tömegoszlató
kötelék gyorsított ütemben megindult az Astoria irányába a tömeget oszlatni."

3 perccel a rendezvény vége után lovasroham a Károly körúton. Ez neked "órák voltak a távozásra". Hát szerintem te kaphatod be, barátom.

@Közöd??: És a provokáció szerinted csak egy irányban működik? Vagy oda-vissza lehet szítani ezeket a feszültségeket? Mondjuk amikor egy EP képviselő egyértelműen bűnözőket támogat? Amikor te nyilasokról beszélsz, akkor nem bűncselekményt helyezel faji alapra? Esetleg cigány, szlovák, horvát stb. is lehet nyilas?

@flugi_: Az általam belinkelt cikknél egyértelmű, hogy embereket a származásuk miatt akartak megölni. Sajnos nagyon sok ilyen eset van, csak sokan nem hallják meg, amikor azt ordítják a háttérben, hogy "öld meg a magyart/parasztot". Pl. Szögi Lajos eseténél is elhangzott ez a mondat, tehát innentől ez is faji bűntény, és igenis szélsőségesek követték el.
És egyetértek: az általad írt közös nyelv hiányzik. Illetve még az, hogy mindkét oldal mindig csak egyféle nézőpontból szemléli a dolgokat.

Hölgyeim és Uraim !

Itt jön a rendszerváltás ,jobbik - fidesz kormány !
Jelentkezzenek a RENDŐSÉG állományába !
Azt a kormányt biztossan szívesen védelmezik !!??

@Muad\\\'Dib:
Az egész rendőrség idiótákból áll, de te szerencsére hatalmas szakértelemmel átlátod, amit ők nem.

nem akarom védeni a rendőröket, mert a többségüktől hányingerem van, de aki korpa köré keveredik azt megeszik a disznók. Lásd. Franciaország ( a külvárosi csatározásoknál ütöttek vertek mindenkit, akit értek), Egyesült Államok (újságírónőt is lecsaptak tüntetésen, mert ott volt és ugyan kinek kell tudnia, hogy ő csak úgy ott van). Ahogy az okosok mondják, nőknek, gyerekeknek, nyuggereknek semmi keresnivalójuk "hadműveleti" területen, pláne úgy nem, hogy 10szer felszólítják őket: menjenek onnan. Aki ezek után ottmarad, az úgy járt. vagy hogy kellett volna? Intrjúztatni? Környezettanulmányt készíten?
Túlkapások voltak. Azt kivizsgálni, és az adott körülményeket tekintetbe véve az esetleges bűnösöket felelősségre vonni.

@Beela: tökéletesen igazad van. de ha az újságiró ugyan meg is adja az első lépcsős információ forrását, még ott is elakadhat az egész.

más oldalról szerintem nem volt az index-nek már jópár napja igazán ütős címlaphíre... még az is lehet, hogy az egész megrendelésre ment...

de ez már a konteo blogba illik lassan :)

@copfos:
"Az aki azt állítja, hogy a nyugati országokban kevésbé durván állítják meg a rendbontókat, az sajnos eléggé tájékozatlan, ugyanis tőlünk nyugatra, ha egy rendőr veszélyben érzi az életét !ÉLES! golyót használhat annak megvédése érdekében"

Mindaddig a rendőr élete nem kerül veszélybe, míg csak a rend fenntartása a célja.
Ellenben amennyiben átmegy államvédelmisbe, azaz az aktuális diktatúra fenntartása a célja, akkor már ugyan miért ne lenne ellenség?

@Calden: Tulajdonképpen arról szól az egész riport, ami kapcsán vetted a fáradságot, hogy kommentezzél, hogy ez nem teljesen éppeszű vélemény.

@copfos: nálad a pont!

@copfos: Ezzel csak épp annyi a probléma, hogy nem a rendőrök élete volt veszélyben hanem ártatlan embereké. Ráadásul épp a rendőrök által!!!!

Egyébként az interjú mestermunka, minden elismerésem.

@ó jaj: "Hazugság, hogy nem volt hova menni"

Ha egy többezres tömeg eleje elér a Deákra, ahol beléjük megy a lovasroham, akkor nekik onnan kinek a testén kellene másik irányba jutni? A mögöttük lévő emberfolyamon át?

Arról hallottál, hogy a körneyző mellékucába menekülők (érted, próbáltak hová menni) is meg lettek verve?

Elképesztően utópisztikus arra gondolnom, hogy pár éve tök egyedül, teljes nyugalommal (egy szem lány) kisétáltam a Corvinhoz egy október 23-i megemlékezésre, mert azt gondoltam, hogy ott a helyem. Álldogálltunk ott sokan, túlélők, rokonaik, utca népe, gyerekes családok, egymásba karoló, homályos tekintetű nyugdíjas párok szépruhában, lelepleztek egy emléktáblát, majd az ünnepség keretein belül megnéztük az aznapi bemutatójú Temetetlen halott című, Nagy Imréről szóló filmet. Ünnepi megemlékezésként.

Ma eszembe sem jutna ilyesmin részt venni. Mintha évtizedes lépésekkel haladtunk volna visszafelé az időben... Gyalázat.

Mi van? Reszegek voltak a rendorok a k.va anyatok.
Szoval valoban addig itt nem lesz becsulet amig ezek nem kerulnek helyukre es nem nyugdijba mennek hanem igenis megbuntetik a felelosoket akar egyik akar a masik oldalon is voltak...de ugy nez ki most az egyik oldalon a rendori oldalon....miert gondolja barki is hogy elhiszi a szolgalunk es vedunket ,ja persze a hatalomnak.
Az meg egy dolog igenis az a KIS rendor is bunos es bortonbe vele aki koztorvenyes es reszegen lovoldozik...ez nem menti fel a BUN AZ BUN

@copfos:
Szerintem ez azért nem annyira egyértelmű. Nyugaton az ellen használhat fegyvert, aki az életére tör. A tűntetők bántalmazása nem tartozik ebbe a kategóriába.
Egyébként meg nyugaton ilyesmi nem fordulhat elő, mert egy őszödi beszéd után el is költözne egy vezető az országból, nem hogy a lemondása kérdéses legyen.
A baloldal 2002-ben átlépett egy határt Ron Werberrel. Azóta kíméletlen hatalmi háború folyik, aminek az ország issza meg a levét. Elég meglepő, hogy Orbánék nem omlottak össze, de úgy néz ki, hogy némi késéssel, de meglesz az a rendszerváltás.

@flugi_:
Valamit félreértesz...
Ha a választási igéretek betartásáról lett volna szó, akkor már júniusban ostromolják a tv-t.
A sokat emlegetett beszédben a miniszterelnököd választási csalást ismert be...
Azt a fejlett demokráciák elég rosszul díjazzák.

@Walmer: javasolnám a Papp-jelentésből kimásolt idézetet innen: @flea:

Ez a "semmi keresnivalója" érvelés innentől kezdve felejtő.

@flea: Igazad van!

Előkerült itt néhány ávós fakabát a hozzászólók közt és össze vissza hazudoznak mint a bíróságon...

@pengusz: egy vélt gázolásról volt ott szó, bosszúról, önkényességről. A többi elenyésző fontosságú. Jelent valamit, de ettől még nem lesz az esemény faji indíttatású.

Kicsit másképp: ha nem sodorja el a gyereket, nem történik semmi. Ha faji alapú lenne, akkor meg miért pont a balesetkor? Bármelyik arra vetődő nemcigányra vártak volna ott?

Minket is megvertek, pedig BUDÁN voltunk, a Várból jöttünk le. Három, vékony (180cm/70-80kg) józan(!!!) 20-30 év közötti fiatal, disco-cuccba öltözve ( bőrcipő, divatos pulcsi, koptatott farmer), mégis megállt a rendőrautó mellettünk, kiugorttak, a falhoz b@sztak minket!!! Mondom: Mindez BUDÁN, a Clark Ádám tértől 50m-re.
Nem bomberdzsekis kopaszok voltunk, bakancsban, macskakövekkel a táskába/kézben önkényuralmi jelképekkel.
Elvették a fényképezőgépünket, kb. fél órát faggattak,h hol voltunk, közben elcsattant pár pofon. Az egyik barátom kicsit próbála oldani a feszültséget az elején, ő kapott egy nagyot, végül 4 öltéssel varták össze a halántékát itthon Tatabányán.
Azt sem tudtunk, hogy mi történt a Rákóczi úton, aztán egyszercsak már a bokámat rugdossák szét az arcomat meg tép le a házfal érdes vakolata, gumibot a nyakamon...
UNDORÍTÓ ISTENT JÁTSZÓ FÉRGEKKEL találkoztunk aznap este, kívánom, hogy az édes fia/lánya csak 1szer éljen át hasonlót az életben!!!!

ja persze a birosagokrol is ez a velemenyem es aztan pofazhat barki barmit a fuggetlensegrol

Hasznos cikk, látszik, hogy még nem fogyott el bodoky összes könyve.

@strappa: Az se mellékes körülmény, hogy körülbelül 15 irányba tökéletesen megakadályozták a továbbhaladást, és szinte csak az Astoria felé nem sikerült ezt megtenni.

Ez egy politikai akció része volt. A riportban olvasható. Fentről hergelték a rendőröket, és azok egymást, hogy minden Fideszesnek vélt embert rommá verjenek.

Szimpla erő demonstráció.

A szemkilővető terrorista rezsim napjai meg vannak szálálva (már csak 86 nap van hátra a szemkilővető fasiszta rezsimből).

"ha egy rendőr veszélyben érzi az életét !ÉLES! golyót használhat annak"

Éles golyó nincs.
Lőszer van.:)

Van egy Rebiszes ismerősöm aki szintén ott volt, és tőle kérdeztem később, hogy normálisak-e, és amit csináltak az normális-e? Azt mondta, hogy egyrészt a tömegoszlatás sehol a világon nem leányálom, és gyakran vannak sérülések, ahol jók a rendőri felszerelések, és jó a kiképzés, ott kevesebb, ahol olmozott fabotokat használnak, ott több. A másik, hogy amikor a kövek a pajzson, vagy a sisakodon csattognak, akkor nem nagyon mérlegeled, hogy milyen erővel üss vissza, vagy hova lőjj, mert akár van védőfelszerelés akár nincs, be vagy szarva és vissza akarsz vágni. Részben igazat adtam neki, mikor elmesélte, hogy ők miket kaptak a "békés tüntetőktől".
Aztán megbeszéltük, hogy a rendőri vezetők mennyire leszarták addig őket, még a védőfelszerelések akkor kerültek elő valami raktárból, és nem is jutott mindenkinek akit kivezényeltek.
Szóval ez az egész olyan volt, ami tipikusan magyar. Aztán persze, mindenki hibás volt, csak azok a főnökök nem akik adták az utasításokat, vagy éppen nem adtak egyértelmű utasításokat, hanem hagyták az egészet, nehogy felelősséget kelljen vállalniuk valamiért.

@MrZed001: "A forradalmár ki felkel a zsarnokság és elnyomás ellen, az nem csőcselék, hanem hős, mint ahogy az volt Petőfi és "bandája" is, s nem csőcselék."

Töriből egyes. A márciusi forradalom vértelen volt, és nem tört-zúzott senki sem. Pláne nem gyújtogattak.

Hol vannak a gyurcsány seggnyalók???

Gratulálok azoknak a kommentelőknek, akik még most is a kődobáló idióták megverésének örülnek, miközben az ártatlanok terrorizálása a hangsúlyos, és az első csoporttal a társadalom túlnyomó része a legkevésbé sem szimpatizál. Sötét, agymosott barmok vagytok - szavazzatok akárkire is - remélem tudjátok.

@Greg23:

Jaja, ez így van. Csak egy ilyen következmények nélküli országban lehet felelôsségrevonás nálkül megúszni vérlázító jogellenességeket. Sajnos nagyon kádáriak a reflexek. Néhány kommentelô, rendôr és politikus részérôl is.

Ez a "minek ment oda" szöveg a legrosszabb.

Szánalmas egy népség vagyunk. Nem véletlen, hogy mindenki halálra sz*pat bennünket. A multiktól kezdve, a pártokon át a helyi hatalomig.

@copfos:

"...Én csak annyit mondanék pártatlanként...Hogy egy hasonló helyzetben rendőrként, gondolkodás nélkül lőttem volna a tömegbe...ugyanis tőlünk nyugatra, ha egy rendőr veszélyben érzi az életét !ÉLES! golyót használhat...Én személy szerint rettentően sajnálom, hogy nincs a rendőrségnek kellő visszatartó ereje..."

Remek példa a pártatlanságodra.
Te amúgy érted amit leírsz vagy csak simán rendőr vagy?

@Greg23: milyen választási csalást? :D

Szövegértés, bizony, az hiányzik a legjobban. Pedig az őszödi beszéd baromi nyilvános, és annyi idő lett volna megérteni..

Tudod egyáltalán mi az a választási csalás? Ahhoz pl. a szavazólapokat kell manipulálni, vagy a szavazatszámláló bizottságokat.

@copfos: bizonyára nem voltál ott, bölcselkedő. én ott voltam, ott laktam. volt ott mondjuk 100 000 ember, aki nem kavart, elégedlen ven, jogállami módon, és volt külön(!) vagy 100, akik zavargást keltettek. aztán jött a rendőrség, és elkezdte a 100 000-es tömeg felé terelni(!) azt a 100at. És közben eldurrant pár könnygáz gránát, lett föst, fel alá rohangáló, kiabáló, fetrengő emberek. No akkor már nehéz lehetett különbséget tenni. De eddig a pontig csak(!) a BRFK+ vezetés segítette el eseményeket. nem kellett volna. Te egyébként biztosan az a fasza gyerek vagy, aki ha lát valakit szamurájkarddal csapkodni a busz végében, ahol nincsen senki, odaszaladsz, és igazságot, rendet teszel, nem?

@Trompf: az hogy épeszű-e vagy sem, azt egyénileg mindenki eldöntheti. A riport lényege inkább az, hogy a rendőrök hogyan élték ezt meg, konklúziója pedig abban rejlik, hogy mennyire felelőtlen és ostoba az, aki azt feltételezi, hogy molotov koktélt és 3 kg-os köveket szóró csürhe között sétálva a rendőr vizsgálni fogja, hogy menniyre veszélyes. NEM fogja és helyesen is teszi, mert gondolj bele, hogy egyik pillanatban üres a keze (ártatlan...) s mire megfordulsz már szétnyílt a koponyád..

Teljesen megértem a rendőröket. Nem akkor kell filózgatni, amikor megtörtént a baj, hanem előtte, hogy hogyan lehet azt elkerülni. S aki töketlen és "csakazaértis hazafi vagyok" módjára ott marad, az úgy jár, hogy kilövik a szemét. Elítélendő! Ez egyértelmű. De mindenkinek volt választása, hogy megy-e vagy marad.

A rendőrnek nincs választása, ott marad ha kövek zuhognak felé akkor is...parancsot teljesít, ebből eteti a családját, amíg egy faszkalap mondjuk gerince nem vágja egy kockakővel.

Haladunk és sokat tanulunk a Demokrácia rögös utjain,Ez is egy ilyen állomás volt,legközelebb simán össze vernek mindenkit,nem lessz szarakodás.Legközelebb ha valakinek azt mondják hagyják el a területet ,akkor az elhagyja.

@flugi_: És amikor a Dohány utcában megverték a zsidó származású csávót? Ott is úgy járőröztek az elkövetők, mindenkit megszólítottak zsidó-e?
Ezek szerint, ha fordítva történik ez, és elhangzik, hogy "Öld meg a cigányt!", akkor az sem etnikai indíttatású? Mert a való világban én nem így látom :(
Sőt már eleve ha cigány ellen követnek el valamit, az csak a származása miatt lehet. Mondjuk erről a SP: Cartman halálos bűne c. rész jut eszembe ( Cartman fejbedobja Token-t (aki ugye néger), és ebből egy faji bűntényt csinálnak):) Úgy látszik Magyarország most ért el ebbe a korszakba :)

@mikénehavóna:
"Töriből egyes. A márciusi forradalom vértelen volt, és nem tört-zúzott senki sem. Pláne nem gyújtogattak."

Beírhatod magadnak. Miért is volt vértelen?
1) első dolguk volt a műegyetemre (egykor még katonai) menni, onnan igen sok diákkal együtt mentek tovább
2) A RENDŐRSÉG (csendőrség, katonaság) AZ OLDALUKRA ÁLLT, kivárt, és nem hajtottak végre tisztességtelen és magyarellenes parancsokat !
Nahoppá, nemtudtad?

@flea: javasolnám azoknak a beszámolóit, akik hallották a felszólításokat és elhúztak és nem pont arra mentek, ahol a "hazafiak" harcoltak a "komenistákkal". Itt a kommentek között is volt egy ilyen.

@nemecsekerno_007:
Valóban a "minek ment oda" az egyik legrosszabb...
Egyes demokráciákban jogod van otthon fegyvert tartani és erkölcsi kötelességed használni, ha a választott hatalom diktatórikusba fordul...
Persze más autóját ott se illendő felgyújtani, rendőrt dobálni meg öngyilkosság...

Ez rögtön átvezet a másik legrosszabbhoz, hogy 20-30 % úgy gondolta, hogy Gyurcsánynak maradni kell, csak azért mert különben a Zorbán...

Rohadék droidok.
Megtört az omerta, lesz még sírás rívás és megbánás a bíró előtt pár év kedvezményért cserébe....
Csak nehogy az legyen, amitől - joggal - tartottak, azt én sem kívánnám nekik és családjaiknak.
bár meglehet az teremtene tiszta helyzetet (egy időre tutira): meggondolná a droid kit, hol,hogyan és miért ver el.

@AutosVilli: Én azt látom és olvasom, hogy más fele haladunk.

"Az viszont érzékelhető, hogy 2006 ősze óta nagyon sokan lettek nemzeti érzelműek azok közül, akik részt vettek az oszlatásokban annak idején."

És szerintem ez az az irány ami üdvözítő.
Ugyanis egy nemzeti érzelmű rendőr nem lő adhoc a nép közé, és nem rugdos meg ellenzéki képvisleőt, vagy ünneplőt.

@sorokinV:
A 2. és 3. válaszad alapján reménytelen vagy, sajnos lemondtam rólad.

azért emitt egy videó, nesze, amit elsőre találtam, több időm nincs rád:
index.indavideo.hu/video/Zavargasok_az_utcai_zavargasok_hivatalos_napja_elott

a video 30. másodpercétől a hangosbemondón folyamatosan felszólítják a tömeget távozásra. van amikor "hölgyeim és uraimnak" szólítja a barmokat :) azt is bemondják, hogy ha nem mennek el, kényszerítő eszközöket fognak bevetni.

a tömegnek persze eszében sincs távozni.
sőt:
1:04-kor pár barom bottal veri a rendőrök pajzsát.
1:32-kor egy barom egy rúdjával együtt kitépett közlekedési táblát mutogat.
1:48-nál egy kocsit fordítanak keresztbe a rendőrök elé.
3:01-kor molotovot dobnak egy vízágyús kocsira, de csak a sarkát találják el.
3:14-kor ismét molotov, mellé.
3:20-kor pár baromidióta bottal veri a vízágyús kocsit.

van még csomó ilyen video a neten, ennél sokkal durvábbak is, de miattad nem fogok tovább keresgélni.
most mennem kell, kellemes hőbörgést!

a komcsik a zsidók kitalálmányai - pl kohn béla

jellemzői:
hazudik, lop, csal, öl, rombol, istentelen hazátlan bitang

ezeknek a talpnyalói ezek a rendőrök

most ugyanazt teszik, mint mindig: átöltöznek.

pufajkát le, mellényt fel

eddig komcsi volt, most jobbikos lesz.
eddig szdsz-es volt, most mdf-es lesz

DE BELÜL NEM VÁLTOZIK:

hazudik, lop, csal, mert istentelen kommunista zsidóbérenc marad, akit csak a pillanatnyi haszon érdekel és a saját anyját is eladja 1 ft-ért, mert primitív materialista

@pengusz: tényleg nem vagy jó logikából :D

Az a kérdés, hogy azért verték-e meg, vagy nem. Szögi Lajost azért ölték meg, mert elsodort egy kislányt, nem azért, mert nem cigány. Ennyi. A másik esetről nem sokat tudok, ha azért verték meg, mert zsidó, akkor faji, ha nem azért, hanem rablás volt, vagy beszólt, vagy mittudomén, akkor meg nem. Ennyire egyszerű.

A cigányok között sok az agresszivitásban férfiasságot vizionáló fiatal sajnos, de nem kéne ideológiát hinni mögé. Ez csak zavarja a helyzet értelmes megoldását, ha létezik ilyen egyáltalán.

@sas70: Te is kevered a dolgokat!

Az hogy egy oszlatásnál, a hőzöngő tömegben máshogy nem lehet rendet tenni csak kényszerítő eszközzel az nem ugyan az, mint egy étterembe berohanva a békésen sörözgető embereket félholtra verni, aztán amikor menekülnek kifelé, akkor 2méterről hátba lőni nem engedélyezett gumilövedékkel!