MVM-milliárdok offshore cégeknek XI.

2009.09.02. 19:44

Inkább gyanút keltő, mintsem tisztázó iratot adott át Kocsis István július végén a BKV felügyelőbizottságának az MVM horvátországi szállodaügyében játszott szerepéről. Az irat  szakértőnk szerint alkalmatlan a valóság bizonyítására, csak laikusok megvezetésére alkalmas. Kocsis jogi lépések megtételével fenyegette az Indexet, de csak a Jadran Investments Limited nevű brit cég tett ilyet, amihez Kocsisnak a saját állítása szerint az égvilágon semmi köze sincs.

295 komment

Címkék: bkv mvm szászandrás kocsisistván

A bejegyzés trackback címe:

https://bodoky.blog.hu/api/trackback/id/tr341356059

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Mayday 2009.09.03. 12:40:44

A "neve elhallgatását kérő szakértő" elég viccesen hangzik. Sztem nincs is szakértő, csak kellett mondani valamit hogy ne tiszta fikacikk legyen.

Ludas Manyi 2009.09.03. 12:40:45

Hajrá Index! TEKERJÉTEK KI A NYAKUKAT!!!

HulyeReklamok 2009.09.03. 12:43:42

A középkorban ilyenkor jött a vagyonelkobzás, nyilvános megszégyenítés, felkoncolás stb ...

ech 2009.09.03. 12:44:56

Legalább van mire költeni a pénzt...

ezmegmi?? 2009.09.03. 12:45:22

offshore mutyizok perelnek??? remelem, elveszitik es a gatyajukat is elkobozzak toluk. valamint minimum felnegyeles...

paráznabillegető 2009.09.03. 12:46:42

@HulyeReklamok: "A középkorban ilyenkor jött a vagyonelkobzás, nyilvános megszégyenítés, felkoncolás stb ... "
a nagy lófaszt jött.
a király segget nyalt négyszemközt némi kesért cserébe, aztán a kiszivárogtató kotnyeleseket sittre vágták, és az ügy eltusolva.

hex.kelly 2009.09.03. 12:47:12

No igen, az, hogy Mr. Kocsis és rokonai MOST nem tulajdonosok/alkalmazottak a cégben, az nem jelenti azt, hogy sosem voltak. Kezdődhet a nyelvészek tusája :-)

Meg eszembe jutott a nem-disney-s Micimackó könyv belső borítóján a Százholdas Pagony rajzának egy részlete. Mert Nyuszinak nemcsak rokonai vannak, hanem "barátai és üzletfelei" is.

Anti a vater 2009.09.03. 12:48:53

Azt nem értem, hogy ha ez egy rendőrnek a tudomására jut, akkor ő köteles eljárást indítani, külömben megszegi az esküjét. Vag yilyen nincs?

RAMBO · http://szolo.blog.hu 2009.09.03. 12:50:21

Gratulálok az újságírónak, aki nem szarik be, ha megfenyegetik.

KCB 2009.09.03. 12:53:34

Offshore cégget nem szabadna beengedni az országba, egy offshore cég semmilyen tulajdonnal és gazdasági érdekkel ne rendelkezhessen az országban!!!

Manyizga (törölt) 2009.09.03. 12:54:38

Egyre nevetségesebb Kocsis védekezése. Gyakorlatilag a szájkarate ("kicsorduló pohár"... haha, bagoly mondja...) és az elhallgatás között iterál. Eddig bejött neki, mert nem vonták felelősségre semmiért. :(
Hajrá Index!

P.W.H. · http://p-w-h.blog.hu/ 2009.09.03. 12:56:07

Ez nem is olyan bonyolult trükközés, elég könnyen átlátható. Kocsis pajtás vagy nem nagyon okos, vagy határtalan pimaszságában el sem tudta képzelni, hogy megkapargatják az ügyeit. Nem is tudom, melyik a rosszabb. Lehet, hogy egyszerre mind a kettő. Ez a legsötétebb kilátás. Ha véletlenül nem lop, akkor kárt csinál.

Paraym 2009.09.03. 12:56:28

Nekem leginkább az érződik ki a cégből hogy a Mr és Mrs fogta magát és még az MVM-nél kiszedtek a cégből sok szép pénzt előre.

Gondolom az volt a szándékuk, hogy a BKV-nál már ne keljen semmit lenyúlni, mivel az úgyis csóró. Okos, előre tervező, takaros, rendes emberek ez.

Köszönjük hogy vagytok, és dolgoztok, szebbé teszitek az emberek napjait. Az ilyen ügyek miatt, örömmel fizetünk adót, hogy Ti gazdagok lehessetek. Köszönjük!

cegez 2009.09.03. 12:58:42

@P.W.H.: Szerintem is mindkettő. Azt gondolta, hogy attól, hogy vannak haverjai, akik ennél nagyobb ügyeket is megúsztak, majd törvényszerűen őt is békén hagyja mindenki.

Paraym 2009.09.03. 12:59:15

De most komolyan.. minek ez a sok offshore cég és színjáték? Mondják meg, hogy konkrétan hova utaljuk a fizetésünk X százalékát ezentúl, és majd onnan szépen kiveszik a részüket az ország "húsos fazékjából". Ezzel is gyorsítjuk az eljárást, és nem kell utána kellemetlen módon magyarázkodni.

Jár nekik a pénz. Alanyi jogon. Nem értitek? Nem értjük?

charly gordon 2009.09.03. 12:59:54

Korábban Szendrő Józsi bácsi mikor egy nagyon csúnya bemondónőt látott a tv ben,azt kérdezte,
kinek a szeretője,hogy itt szerepel.
Kocsisról is jó lenne tudni,hogy kinek kije,mert
ügyletei sokat ártanak az amugy is rossz társadalmi morálnak.
Ha innen kirugják milyen ujabb zsíros állás vár rá? charly gordon

NemoKapitány 2009.09.03. 12:59:59

Az újságnak csak gratulálni tudok. Ezzel azonban messze nincs lezárva az ügy.

A Kocsis nyilatkozatai legkevesebb, hogy minden normális emberben gyanút keltenek. Megnyilvánulásai pedig egy primitív műveletlen emberre jellemzőek.

Legutóbbi pl. kevés pénzért csak hülyéket kapok
Kérdezze meg már valaki ettől az ökörtől, mennyit keres
Kossuth díjas matematikus, színész
fizikus, kémikus, kutató stb.stb.
Milyen szuper végzettség/képzettség kell egy BKV vezetéséhez?

Egyes "vezetőink" sajnos túllépnek a köztörvényes bűnözőkön is. Még a sima bűnözőnek talán több ész is kell, mert a legegyszerűbb az állami vállalattól lopni.

Santer 2009.09.03. 13:00:36

Gratulálok, nagyon jó.

Kiváncsi vagyok, hány dollár van már kitűzve a Bodoky fejére:)

Önjáró Talajgyalu 2009.09.03. 13:01:38

Hajrá, hajrá index, száraz rücskös gumibotot nekik ánuszba a sivatag közepén!

Amúgy nagy őskommancs-maffiózógeci lehet ez a Kocsis, jó sok maszoposról (és holdudvaraikról) tudhat terhelő infókat, ha még az ügyeletes nagyember Hagyót is ilyen egyszerűen sikerült kibillentenie abból a székből, ahonnan őt a BKV élére juttatta. Nem semmi a faszi.

cegez 2009.09.03. 13:02:25

@HulyeReklamok: A nyilvános megszégyenítés egyik formája ez a cikk, a vagyonelkobzás már esedékes lenne (pl. ki lehetne belőle fizetni az ártatlanul lecsukott emberek kártérítését), a felkoncolás meg gusztustalan.

borovi 2009.09.03. 13:02:49

Mocskos bűnözők uralják ezt az országot, és ez sosem fog változni. Az arc, a név igen, de a rabló szándék mindig ugyanaz lesz.

Ludas Manyi 2009.09.03. 13:04:53

Hatalmi gőg: "majd perelek", mert ha nyilvánvalóan egy rohadt gazember vagyok, a jogászok akkor is az én oldalamra csűrik-csavarják az "igazságot", vagy ha nem, az időt húzva megvárják, amíg lecsillapodnak a hullámok.
Postabank... - aztán 3 milliós pénzbüntetés a Prinz Gábornak. Próbaper volt, a nép megette, látod komám, ezeknek bármi beadható! Kulcsár ügy... Tudja valaki, hogy mi lett a Kulcsárral? Addig húzták, hogy már el is felejtettük az ott ellopott milliárdokat! Sógorkám ezt is beszopták - tudod mit? Vetetetek magunknak az MVM-mel egy szállodát Horvátországban! Mire kiderül, majd a BKV szennyével terelgetem el a "hülyék" figyelmét! Amúgy se aggódj, mit akarnak ezek a minimálbéren tengődő kis f@szok, kik ezek, hogy bele próbálnak szólni a nagyok dolgába?! Újságírók? Ugyan már! Majd teszünk róla, hogy ne legyen kedvük minket b@szogatni!

Nincs ebben az országban TÖRVÉNY???
Nincs ebben az országban egy szervezet, amelynek kötelessége lenne megvédenie az államot, és annak polgárait a maffiózók ellen???
Mi van itt emberek? Szicilia? Balkán? Sötét középkor?
GRATULÁLUNK az elvtársaknak, eljutottunk odáig, hogy ennyit még a rákosiék sem ártottak az országnak! Jöhet a következő 56-os forradalom 2009-ben? Még most sem hiszik el, hogy bekövetkezhet???

cegez 2009.09.03. 13:05:50

@Önjáró Talajgyalu: Ha az összes ilyen őskommert kibillentené a pozíciójából, az jó lenne. De nem fogja, úgyhogy fagyasztanám a számláit.

vitorla100 2009.09.03. 13:06:18

Tessék mondani T.Hatóság- biztos,hogy mindenkit szabadlábon hagynának ennyi simlivel a nyakában.Sikitás,hütlen kezelés stb,stb. Vagy csak van aki egyenlőbb???????

Gyilkos68 2009.09.03. 13:07:05

BODOKY TAMÁS ISTEN VAGY !!!!!!!!!!!!!!!!

KÖSZÖNJÜK !!!!!!!

hátezgáz 2009.09.03. 13:07:56

@Némó kapitány: Ugyanazt éreztem én is a lehülyézésből. Tehát, aki nem keres egy milla felett az idióta és nem ért semmihez.
A BKV-t rábíznám egy kis csapat utolsó éves közlekedés mérnökre, kiskanállal megennék. Még a szemük se rebbene, mert (remélhetőleg) korrupció szempontból még szűzek.

Miron 2009.09.03. 13:11:02

Jó ez a cikk, okos, logikus.
A politika sajnos nem ezt az eszköztárat használja, hanem a mellébeszélést.
Hajrá Bodoky!

PuruttyaIrto (törölt) 2009.09.03. 13:11:32

Mekkora balfasz ez a kocsis, a saját feleségét tette meg a szerencsétlen pénzmosodájának a vezetőjévé. Ilyen egy amatőr tolvajt!

Kocsi, tudo mi jár neked és kedves családodnak? Elárulom: lámpavas!

12341234 2009.09.03. 13:11:52

Tisztelt Index!

Tegyenek bejelentést az Apehnél adócsalás gyanúja miatt! Ha valóban megvan a 2008-as cégnyilvántartás adata(útlevélszám gondolom van benne), akkor itt fiktív céget működtettek feltétlezhetően kocsisék. Szerintem kocsisnak vagy feleségének ezt "szerepeltetnie" kellett az adóbevallásában, ha ez nem így történt és tényleg 2008-ban a nyilvántartásban ők vannak akkor ez bármilyen bíróságon támadható szerintem!

PuruttyaIrto (törölt) 2009.09.03. 13:12:44

Alapítsuk meg a "Lámpavast Kocsisnak és családjának" mozgalmat. Ki csatlakozik?

radix 2009.09.03. 13:14:11

Kocsis odavetett mindenkit a BKV-nál a mókusok elé, akiről csak tudott valamit, és most reménykedik, hogy ő megússza. Hát ne ússza meg.

balta 2009.09.03. 13:14:50

Bodoky: köszönöm!
Kocsis emberszerűségről pedig nem írnék véleményt.

Eizogembird 2009.09.03. 13:15:15

Végre az összes tolvajt kézlevágással kellene büntetni mint ahogy azt Szent István törvénye kimondja. Azért a sok arrogáns alakot megnézném,hogy hogyan sutázik kéz nélkül. Alig akadna a politikában és a gazdaságban csonkitatlan ember. Mellékbüntetéskén bizony még az orrukat is levágnám.

prometheus_X 2009.09.03. 13:15:37

Szép nyomozás, gratulálok! Addig tépjétek a tökeit amíg egy életre el nem tiltják mindenféle állami cégtől, közszerepvállalástól. Esetleg a levegővételtől. Legalább kevesebb levegő vészne kárba.

Noname Cowboy · http://www.rosevalley.hu 2009.09.03. 13:20:10

@12341234: Nem rossz ötlet. Al Capone is adócsaláson csúszott el!

grésa 2009.09.03. 13:20:20

A bkv élére kell egy vezérigazgató (nem kocsis típusú), aki a fővárosi közgyűlésnek felelős! Az összes többi menjen a rákba! Demszkynek sem kéne tanakodnia, hogyan tovább...

Dave_hu (törölt) 2009.09.03. 13:20:34

sokan még mindig nem értik, hogy az ügy már rég nem arról szól, hogy Kocsisnak volt e köze a céghez, mert még a hülye is láthatja, hogy igen, hanem, hogy ez már teljesen bizonyíthatatlan. Nem lennék meglepve, ha valami teljesen kis mondvacsinált ügy miatt pár héten belül lemondatnák Kocsist, majd szépen nyugdíjba menne a 10 életre elegendő lóvéval, amit elrakott. Ahogy szokás.

ferlin 2009.09.03. 13:21:30

amúgy ilyenkor (amikor egy hivatalos felügyelőbizottság bizonyítékként fogad el egy magánlevél közhiteles fordítását) senkiben nem merül fel az, hogy a felügyelőbizottság laikusok gyülekezete?

gyakorlatilag ez olyan, mintha a Béla amerikai nagybátyám írna egy levelet, hogy biztos gyomorfekélyem van, ha szúr a hasam, ezt lefordíttatom közhitelesen, és azt mondom rá, hogy orvosi zárójelentés.
Azért na ne már!

Pistike_ 2009.09.03. 13:21:36

Nekem a legjobban ez tetszik az egészben :

„rosszindulatú, kombinatív vádaskodásaival lassan megtelő pohár egy napon bizony kicsordul”

- az embereknél az a pohár már rég kicsordult irányotokba ... Ideje lenne pár felelőst találni és felkötni a Kossuth téren...

Vámos Sándor · http://passport.blog.hu/ 2009.09.03. 13:22:49

Az offshore intézményét támadni, szídni nem okos dolog. Az offshore pont olyan eszköz, mint a Samurai-kard, mindig az a kérdés, hogy kinek a kezébe került, és csak hadonászik vele, vagy valóban használni is tudja.

A Lufthansa összes repülőgépe offshore tulajdonban van, és a Boeing-től is ez az offshore cég veszi át a repülőket, a teljes vételárat azonnal kifizetve értük. A Lufthansa ettől az offshore-tól lízingeli a gépeit. És hogy ez publikus? Olyannyira, hogy a német N24 csatornán volt erről egy többször is megismételt műsor.

Az offshore pedig, ha kikupálódott elvársaink kezébe kerül, az olyan, mint a szamurájkard és a kopasz mercis viszonya.

jobbik_farkas 2009.09.03. 13:22:59

Kocsis egyike annak a 10-20 nagystílű rablónak, akik 1990 óta (sőt talán már előbb is) állami pozicíókból lopják az adóforintokat. Jó volt ő Antallnak, Hornnak, Orbánnak, stb. Mit csodálkozunk? Max azt, hogy még mindig ott ülhet a BKV élén?

victorsirius 2009.09.03. 13:23:24

egyrészt tényleg szükség lenne itthon még több, még ilyenebb, igazi tényfeltáró újságírásra, másrészt meg ebben az ügyben sem fog történni semmi. mert ez magyarország.

weatherby 2009.09.03. 13:25:35

Kocsis érinthetetlen, röhög mindenkin.

Valdebormarterina 2009.09.03. 13:27:29

Nincs már messze a tavasz...

blackpearl55 2009.09.03. 13:27:34

Mikor lesz Ho EU tag? Akkor bezarul a kor.

12341234 2009.09.03. 13:28:31

Mondjuk ebből az okiratból nem derül ki, hogy ki a Mrs Kocsis, nem tudom hogy a hatóságoknak (Apeh, bíróság stb.) kiadnák-e az útlevél számát, mert ez így önmagában nem bizonyíték!

siglavy 2009.09.03. 13:32:55

Kocsis István egy rendes ember. Csányi is megmondta. Érdekes, hogy Csányi erősebb mint a fővárosi közgyűlés.

Robespierre for President!

Acmee 2009.09.03. 13:40:06

Srácok, legközelebb ne a tévé ellen menjetek már, jóval több "jogos" célpont akad az országban...

Pár ilyen kocsisfélét kellene felkoncolni, aztán egyből észhez térne a többi, és tudná, h könnyen satuba kerülhet a tökük...

Amíg nem statuál példát a nép, addig fog ugyanez menni az országban.

40évig a nép félt a hatalomtól, ideje megfordítani a mérleget!

Kocsis, és a "többiek", ne felejtsétek: "Habár fölûl a gálya, S alúl a víznek árja, Azért a víz az úr!"

MissMarple2 2009.09.03. 13:40:36

Akkor miért nem tartja el az OTP és Csányi? miért az állam?

MissMarple2 2009.09.03. 13:41:39

@Acmee: nézd csak meg Leányfalun a Kocsis-házat...

Werwolf 2009.09.03. 13:41:58

kocsis elvtars az a veljeig züllött, hitvany tolvaj, aki szanalmas lebukasa utan is kepes pofatlanul fenyegetözni, hogy "tulcsordulo pohar", meg ilyesmi.
es nem sül le a mocskos pofajarol a bör.

12341234 2009.09.03. 13:42:32

Az OTP-t nem az államtól nyúlták le????

Werwolf 2009.09.03. 13:43:06

kocsis elvtarsnak olyan betegseget kivanok, aminek a gyogykezelese hosszantarto, kinkeserves, meregdraga, megalazo es remenytelen.

dögölj meg, fattyu!

newdawn 2009.09.03. 13:43:32

És még az fenyegetőzik, aki kibogózhatatlan tulajdonosi szerkezetű offshore hálón keresztül szívja ki külföldre az állam és az adófizetők pénzét...még neki áll feljebb b#sszameg...egyesével kéne az összes csontját eltördelni, a legapróbbtól a legnagyobbakig...

P.W.H. · http://p-w-h.blog.hu/ 2009.09.03. 13:43:44

@cegez: De legalább látnánk, hogy komoly szellemi potenciál lapul az ügyei mögött! Akkor dagadhatna a honfiúi kebel, mondván: Nálunk is lehet lopni, de ahhoz azért ész kell! De így?! Ég a pofámról a bőr, miközben szétesik alattam a villamos.

Acmee 2009.09.03. 13:45:55

@MissMarple2:

Nos, az első célpont, ha megint 2006-ra kerülne sor...

tollas 2009.09.03. 13:46:32

Mayday 2009.09.03. 12:40:44
A "neve elhallgatását kérő szakértő" elég viccesen hangzik. Sztem nincs is szakértő, csak kellett mondani valamit hogy ne tiszta fikacikk legyen. "

Ha-ha, a neve elhallgatását kérő Mrs. Istvan Kocsis még viccesebben hangzik.
Ha a Kocsis family nme nyúlna le folyamatosan százmilliós állmi pénzeket, akkor még jobban tudnék örülni.

Bit Rot 2009.09.03. 13:47:11

Inkább az ilyeneket kellene eltakarítania a titkosszolgálatoknak, nem pedig a dolgos faluvégi romákat :-(

Bit Rot 2009.09.03. 13:48:54

@12341234:
"Tisztelt Index!
Tegyenek bejelentést az Apehnél adócsalás gyanúja miatt!"

Ez az év vicce! Szerinted Kocsis, aki biztosan nagy titkok tudója, nem tudna odaszólni az APEH-nek, hogy ne kutakodjanak?

Összetartanak itt a korrupt gazemberek :(

catjohnnie 2009.09.03. 13:49:23

Hát nagyon kíváncsi vagyok, hogy mi lesz ennek a vége! Végigviszik-e, kerül-e vissza pénz a kasszába, kerül-e Kocsis plusz tanácsadója s ügyvédje és egész pereputtya börtönbe sok pénz elherdálásáért és bent is marad-e és addigra lesz-e olyan törvény, ami börtönmunkára is ítéli az ilyen faszokat? Szeretném látni végre, ahogy valami paparazzi lefotózza ezt a bajszos gecit ahogy épp aszfaltozik a Rákóczi úton, a ruháján egy kis névtábla, és recegve várja, hogy a börtönbe visszaérve ki fogja seggbetúrni aznap este...Szerintem megtörne, és megtudná mi a csúnya valóság. Szegény nyugdíjas nénik-bácsik,szegény nagycsaládok és egyéb rászorulók meg kuporgassanak az ilyen szemétládák miatt.
HAJRÁ INDEX!!!! Ez már eddig is a legkiemelkedőbb munka egy online médiumtól amit valaha láttam! ÉS figyelem: olvastam egy pártnevet is a cikkben, lehet szavazni rájuk, ők ugyanis nem csak pofáznak, hanem vették is a fáradságot. Nem akarok több millenáris kht.-t,ezüsthajó kft.-t,Kulcsárt,Princzet stb. Jöjjenek az újak...

noname1111 2009.09.03. 13:50:04

Vastagbőr.blogon (vastagbor.blog.hu/2009/09/03/szalaine_beperlese_demagog) van egy kis írás, amiben annak a jegyzőkönyvnek a részleiei vannak, mikor meghallgatták Kocsist és ő bemutatta a bizonyítékait. Kedvenc részem: "Egy nagy, komolytalan semmi volt ez a meghallgatás. Ezt a résztvevők is érezték, elhangzott például a nagy derültséget keltő "Hol nyaraltál, István?" kérdés is."
Na vajon HOL??

Acmee 2009.09.03. 13:51:32

@Bit Rot:

"dolgos faluvégi romákat"

Akkor beszéljünk a fehér hollókról? :-\

Az pedig essen már le, h nem kicsi összefonódások vannak itt a háttérben. Szted miért nem tűntették el pillanatok alatt kocsist? (sztem a nagybetűre sem érdemes) Túl sokat tud, túl sok emberről...

noname1111 2009.09.03. 13:51:57

Vastagbőr blogon (vastagbor.blog.hu/2009/09/03/szalaine_beperlese_demagog) megjelent ma egy kis írás, mellékletekkel Kocsis FB-s meghallgatásáról, ahol ő bemutatta bizonyítékait. kedvenc részem: "Egy nagy, komolytalan semmi volt ez a meghallgatás. Ezt a résztvevők is érezték, elhangzott például a nagy derültséget keltő "Hol nyaraltál, István?" kérdés is." Na hol?

12341234 2009.09.03. 13:53:38

@Bit Rot:
azért, mert kocsis feltehetően csalt,lopott még nem kell mindenkiről ugyanezt feltételezni(bíróság, apeh stb....).!!! szerintem nem tudná eltussolni, csak általában az ilyen ügyekben mindenki anyázik meg ocsmázik, de konkrét lépéseket senki nem tesz!!!! ezért tart ott ez az ország ahol

Werwolf 2009.09.03. 13:54:35

jövö tavasszal pikkpakk kiszalad majd egy csacsi egy csomo "nagy ember" alol.
fognak paran nagyot csodalkozni, rohadt vörösök.

johevi 2009.09.03. 13:54:36

Minden tiszteletem a cikkíróé, aki ezt a mesterségesen összekavart, többszörösen letagadott ügyet megpróbálja ilyen alaposan felderíteni. Remélem végig tudja vinni, sok sikert hozzá.

Szalahadin 2009.09.03. 13:54:37

Nem értem, mi a bajuk a hozzászólóknak azzal, hogy a bolsevikok minden lenyúlható forintot lenyúlnak. Pár hete a nagy független gondolkodó, tótawé megmondta a tutit, igazi balliberális okosság volt, a lényege röviden annyi, hogy ha a ballib figurák lopnak, az üdvözlendő, becsületes és előrelátó dolog, hiszen felelősségteljes gondolkodásra utal, ha bespájzolnak a nehéz időkre. Korábbi munkássága alapján a lopással, lenyúlással kizárólag akkor van gondja, akkor viszont hatalmas, ha a jobboldalhoz köthető figurák követik el. Ha ők csinálják ugyanazt, akkor rohadjanak ezer évig a sitten.
Mr. és Mrs. istvánkocsis ballib figurák, ők tehát a nagy és független gondolkodó véleménye szerint akár a vizet is kilophatják a Dunából, az is csak bölcsességüket és előrelátásukat fogja dicsérni.

catjohnnie 2009.09.03. 13:55:09

Ja, és láttam itt egy romakérdést feszegető kommentet is. Ahhoz annyit szeretnék hozzáfűzni, amennyit egy barátosném szokott: "Nesze nektek fehérbűnözés!" Ez nem csökkenti a bűnös cigányember bűnét, de valóban nem ők a legégetőbb baj itthon, hanem a fehérgalléros csalók. Csakhogy ezeknek sok pénzük van, ergo nagy hadseregük, fegyverük, médiáik, uh csak hosszú alapos és kitartó munkával lehetne őket kitakarítani, és közben sokakat fenyegetnének, sok hamis hírt támasztanának, sokat börtönbe vetnének stb. Erről mindig a Gyűrűk Ura jut eszembe, hiába fantazi, a mai világ pont így néz ki...

catjohnnie 2009.09.03. 13:59:13

Szalahadin: te még mindig ilyen baljobbbalközépfellentideodaszét-ben tudsz gondolkodni. Ez túl felületes, te döntésképtelen vagy, nem mehetsz szavazni. Maradj otthon légyszíves és gondolkodj, érezz, rádfér.

adhuvbeigiqe upiugtqeőoqőoqqe 2009.09.03. 13:59:37

@PuruttyaIrto:
én igen!

May Day,

Te szimplán hülye vagy, vagy pedig szimplán kocsis valamelyik beosztottja!

Bodoky,

Csillagos ötös a cikk miatt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!4 Daráljátok le őket!!!!!
AZért meg plusz piros pont (vagy törpe vagy alma stb.) hogy nem szartok be szász """"úr"""" fenyegetődzésétől!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!44

Hajrá!!!

baaz 2009.09.03. 14:00:33

gyerünk csináljátok ki őket!!

bbb2 2009.09.03. 14:00:40

Tessék mondani ez az egész EU-ban így megy ?
Akkor mi a fenének fizetünk mi itt adót ?

bbb2 2009.09.03. 14:02:16

Tessék mondeni, ez az egész EU-ban így megy?
Akkor mi a fenének fizetünk itt mi adót ?

futyulos barack 2009.09.03. 14:02:52

Aminap olvastam a wikin Magyarorszag tortenelmet (az angol valtozatot, amennyiben van kulonbseg - ja anno nem rajongtam a toriert) es ugy elgondolkodtam, hogy honnan hova jutottunk. Persze voltak kormos vagy gaz alakok korabban is de azok utan, hogy Trianonnal nemzetileg, teruletileg es gazdasagilag szet lettunk alazva is, ahelyett hogy legalabb a tartasunkat megorizzuk ilyen szenny emberek vannak vezeto beosztasban es a politikusoknak is van miert vedeniuk oket.
Az igazan gaz meg az, hogy a fideszbol sem nezek jobbat.
Nincs kozismert politikai ero amelyik erre alternativat tudna adni. Fasza.

Werwolf 2009.09.03. 14:05:20

kocsis et.,

nyilvan olvasni meltoztatik ezeket a hozzaszolasokat itt.

Jo erzes az ön fele arado szeretet es tisztelet?
Nem erzi ugy, hogy problemas lehet a jövöben az utcan mutatkoznia?

Nem erzi ugy, hogy jobban tenne, ha eltakarodna az orszagbol, amig szepen van?

Mert olvasva a h.sz.-eket, nekem az az erzesem, hogy lehet odakinn par ember, akinel mar szinten csordultig kezd lenni az a pohar.
En ugyan nem vagyok az eröszak hive, de a maga fajta szart nem tudna sajnalni az ember.

ntaskldr 2009.09.03. 14:07:01

Éljen a nyomozó újságírás! Köszönjük Bodoky! Ebből lesz előbb-utóbb normálisan működő ország.
Ötlet: annak miért nem néztek utána, hogy a Spearpoint Limited vajon kinek a tulajdona? És ha annak is egy off-shore cég, akkor tovább? A lánc végén ott kell, hogy lógjon a kolonc...
Valamint: az hogy pereskednek, vádaskodnak, beszólnak, és már nem akarnak együttműködni (Szász), az egyértelműen annak a jele, hogy egyre jobban félnek. Már nincs energia a PR mosolyra. :)
Megítélés: ha Kocsis egy részvénytársaság lenne, most már biztos nem vennék a részvényeiből... bármennyire ügyes, ebből már láthatólag nem fog kimászni... egyre rosszabb helyzetben van hónapok óta. A BKV-val mellényúlt.

patipami 2009.09.03. 14:07:19

Nem értem, miért nem nyomoz az ügyben az ügyészség,NNI. Valami olyan dolog sejlik e mögött, ami egészen messze vezet innen valahová. Kocsis ezt egymagában nem tudta volna megcsinálni-- itt egy szervezet áll mögötte. Ha elvarrják a szálakat kocsissal akkor kb tudom hová vezetnek ezek a szálak. max 2 helyre.

lendvai attila 2009.09.03. 14:07:30

es ezek meg azt emlegetik, h "betelik a pohar"?!

hat igen, ha igy folytatodik, akkor lehet, h tenyleg be fog, es akkor tenyleg lampavason kotnek ki...

szénhidra 2009.09.03. 14:07:53

Lehet, hogy kérdezte már korábban valaki, nem találtam a kommentek között, DE KÉRDEZZÜK MÁR MEG MAGÁT MRS ISTVÁN KOCSIS-t! Ő ki egyáltalán, mit tudunk róla, vagy befogták a száját, vagy nem is él, vagy mi?

paráznabillegető 2009.09.03. 14:08:44

@futyulos barack: ha olvastad a magyar történelmet, akkor tudhatnád belőle, hogy effektíve a tatárjárás óta züllünk, azóta megy itten a nagyúri nekem-mindent-lehet-coki-paraszt rendszer, ilyen-olyan formában.
lassan 800 éve, basszátok meg!
800 év! kimondani is szörnyű...

Werwolf 2009.09.03. 14:08:49

@patipami:

nagyon vigyazz mit irsz, mert mindjart megall a hazad elött egy nagy fekete auto.
kiszall belöle sok kis kocsis et., es aztan nem irogatsz majd többet. :))

Acmee 2009.09.03. 14:11:25

@futyulos barack:

Pont ezt a nemzeti öntudatot, önbizalmat kellene visszaszerezni.

Vissza kellene gondolni jópárunk nagyapjára, akik az orosz tankokkal szembe mertek menni '56-ban! Ők voltak a "tökös legények".

Egyik bölcs, sokat látott ismerősöm nagyon jól megfogalmazta:
"'56-ban az emberek sokkal kevesebbért mentek az utcára. Pont itt lenne az ideje egy újabb '56-nak. Tudod miért nem következik be? Akkor az embereknek maximum egy ballonkabátjuk volt, mint veszteni való, most túl sokan féltik azt a picit, amit eddig így-úgy megszereztek. Ráadásul úgy, hogy szinte mindenkinek van egy pici vaj a füle mögött. Kinek több, kinek kevesebb. (Zárójelben megjegyezve, h a jó magyar törvények miatt, másképp megélni lehetetlen.) Ez viszont sakkban tartja a népet. Amúgy Én is kíváncsi vagyok, hogy mennyit képes eltűrni a magyar nép, már most is csodálkozom. Ekkora erőből, kitartásból, amivel a magyarok most élnek, egy Svájcot lehetne felépíteni."

Sztem nem is kell mást hozzátenni.

Acmee 2009.09.03. 14:14:42

@paráznabillegető:

Mondok Neked egy érdekességet! Az előbb említett ismerősöm nagyfaterja már élt, emlékezett az 19-20. század fordulóján. Akkor Bécsből jártak Magyarországra dolgozni, vásárolni. Ez az, ami nincs benne a törikönyvekben!!

Peter Blau 2009.09.03. 14:14:48

Nem fognak ezek perelni. Egy betörő sohasem szalad a rendőrségre ha betörnek hozzá, főleg akkor nem ha a lakásában szinte minden betörésből származott. Szét kell őket szedni, darabokra. Ez a fenyegetőzés csak azt jelenti, hogy jó irányba halad az ügy.

2009.09.03. 14:15:28

@PuruttyaIrto:Csatlakozom, bár a család csak részben tehető felelőssé. Ha kell támogatok is egy olyan mozgalmat, amely kiirtja a gazt az ország mezejéből.

Acmee 2009.09.03. 14:17:04

@LeviT:

Szintén!

50-100.000ember mellé már nagyon könnyen csatlakozik még 2-300.000

IGe · http://vilagnezet.blog.hu/ 2009.09.03. 14:17:13

Minél több ilyen ügyet kellene felderíteni, de sokszor a felderítés is megrendelt szokott lenni és tervezett.

Mert érdekes módon az ehhez hasonló módszertannal dolgozó más cégeknél, semmi gond. Ott minden ok. áááááá dehogy:-)

paráznabillegető 2009.09.03. 14:18:02

@Acmee: hja, kérem, az egy másik világ volt.
monarchia... kiegyezés... béke... és az a rengeteg itteni befektetési lehetőség!
magyarország önerőből utoljára a kalandozások korában úszott fényárban.
az árpádok még szinten tartottak, de iv béla már náluk is a termékéletgörbe végét jelezte.

kulalak 2009.09.03. 14:19:19

Az adatok valódiságát az ügyfeleknek pénzintézeti vagy nem offshore hatósági okiratokkal kell bizonyítaniuk.

ez a lenyeg ugye? Irjam csupa nagybetuvel?

Az adatok valódiságát az ügyfeleknek pénzintézeti vagy nem offshore hatósági okiratokkal kell bizonyítaniuk.

Ott a labda.

Acmee 2009.09.03. 14:19:31

@paráznabillegető:

Azért annyira nem volt rossz az a monarchia. Igaz, vittek ki az országból bőven, de azóta sem volt olyan "szép és jó" Magyarország, mint akkor.

-= If =- 2009.09.03. 14:20:13

Ehhehehe... csak ezt nem értem, mééérnem a Homár-Hammer-t használjátok? Bejött már az nEmDE? Sőt! Ez az eset legalább egy mosógépszerelő esetére emlékeztet... Homárt neki!
Na de most komolyan.
Mindegyik off-shore cégnek ki lehet deríteni, hogy ki gyakorolja a tulajdonosi jogköröket, kivéve ha kimondottan azért hoznak létre egy off-shore céget, hogy a tulajdonos rejtve maradhasson? Ennek a másodiknak ki a tulaja? Egy harmadik off-shore? És annak? Mindezt csak idő visszagöngyölíteni. Vagy mégsem? Meg külömben is. Bazira nem értem az EU-t, meg a mi kis országunkat, hogy ilyet miért engednek meg? Nem látja senki sem, hogy csak adócsalásra használják? Huh, miket is beszélek, nem adócsalás, hanem adó-optimalizálás. Játék a szavakkal. Csakhogy lényegében a végeredmény ugyan az. Ellopnak egy nagy kupac lóvét, és még ők akarnak feljelentősdit játszani. Agyrém. Remélem nem lesz ez így sokáig.

fido75 2009.09.03. 14:22:05

@HulyeReklamok: Kínában nemrég szintén így jártak el a a pekingi repülőtér egykori vezetőjével.

patipami 2009.09.03. 14:22:17

@Werwolf: Nincsen házam, eladtam időben--- ismerem a logikájukat. Várom őket-- munkát keresek:)))

paráznabillegető 2009.09.03. 14:22:51

@Acmee: ez így igaz.
de akkor sem volt kalbászból a kerítés, sőt, még szarabb volt a helyzet, mint ma!
az az óriási fejlődés csak azért volt óriási, mert a nullához lehetett csak viszonyítani.
és azt a nullát elég jól alá lehet támasztani: mennyien is vándoroltak ki az újvilágba innen a jobb élet reményében ebben az időben?

sárkányfő 2009.09.03. 14:24:25

Hi Bodoky,

szép munka, csak így tovább. Ha ezt végig tudod vinni, nemzeti hős leszel, a Pulitzer-díj már csak hab lesz a tortán.


Kedves Magyar Rendőrség/Ügyészség!
Minek kell még ahhoz történnie, hogy az esti híradóban lássam amint bilincsben kitakart fejjel viszitek el Kocsist, meg a fél bkv-vezérkart?

Acmee 2009.09.03. 14:26:45

@paráznabillegető:

Én inkább ezt a "soha semmi nem elég" mentalitásnak tudnám be.

Ha azt vesszük, hogy az akkori Magyarországon -elvileg, a kor lehetőségeihez mérten- jobb volt élni, mint most, akkor sztem mindent elmondtam(szólj, ha tévedek, de tudásom szerint ez a véleményem).

Eddig talán 1-2hely van az egész Földön, ahonnan nincs hova vándorolni a "mert ott jobb" jegyében.

Acmee 2009.09.03. 14:27:45

@ó jaj:

javítanék:

"Kocsist, meg a fél bkv-vezérkart?"---->
"Kocsist, meg a fél Parlamentet" ;)

LakatosWinetou 2009.09.03. 14:29:51

FYI:
Csányi Kocsis sógora.
(A kör bezárult)

paráznabillegető 2009.09.03. 14:30:57

@Acmee: "Ha azt vesszük, hogy az akkori Magyarországon -elvileg, a kor lehetőségeihez mérten- jobb volt élni, mint most, akkor sztem mindent elmondtam(szólj, ha tévedek, de tudásom szerint ez a véleményem)."

nem vitathatom, mert nem tudom, mekkora perverz vagy... :D

az én véleményem a következő:
- aki akkor itt gazdag volt, annak fasza világa volt itten. (ahogy aki itt ma gazdag, annak kurvajó ma.)
- aki akkor itt szegény volt, az vagy szopott tovább szegényként kilátástalan, vagy kivándorolt ámérikába. (na, ismerős a helyzet? ma viszont már nemcsak amerika a lehetőségek földje...)

korokon átívelő igazság: minden nap jó, ha gazdag vagyok.

Baromméter 2009.09.03. 14:31:28

Hihetetlen nagy vagy, Bodoky, minden tiszteletem így ismeretlenül is.

Ezt a gerinctelen férget misziszvel együtt úgy, ahogy van, mosolyogva fejbe lőni.

A HírTv tegnap meg ott nyalta tisztára a faszit az emmvéemesekhez képest nulla jelentőségű békávé-"jutalmak" ügyeiben, rendesen alákérdezve. Benne van ebben az egész politika mínusz végtelentől plusz végtelenig, ezért is dupla elismerésem, Bodoky úr!!!

redcard · http://redcard.tumblr.com/ 2009.09.03. 14:31:39

nos, mivel a cég az eu-ban van, ha jól gondolom, akkor mindegy, hogy éppen ki a nyilvántartó/titkár, tudnia kell a controlling party kilétéről, a pénzmosás elleni szabályok miatt ugyanis szerintem azonosítani kell a tulajdonost/tulajdonosokat. ugyanígy, a virgin-szigetek, bármennyire is egzotikusnak hangzik, brit koronához tartozó terület, ahol pénzmosási szempontból ugyanúgy alkalmazzák az EU direktívákat, azaz a cégcsoport tulajdonosa azonosítva van. legtöbbször ez az infó azonban szigorúan titkos, DE hatósági kérésre természetesen kiadják, így az a kérdés marad, hogy miért nem nyomoznak az ügyben, illetve ha már folyik a nyomozás, akkor mikor érnek oda, hogy ezt az adatot lekérjék. persze ha meg is teszik a nyomozók, mo-on sanszos, hogy sosem fog kiderülni az információ és istvánunk szépen érdemei elismerése mellett nyugdíjba vonul. mellékszálként itt gondolom nem az adócsalás a lényeg hanem az állami pénz saját számlára (majd onnan gondolom pártkasszá(k)ba) utalása

patipami 2009.09.03. 14:32:08

@ó jaj: Ez Nem fog megtörténni. A magyar rendörség a mindenkori állam(leginkább az Mszp) erőszakszervezete. Le vannak állítva a fiúk, fentről. Terroristák, bicikli, tyúk, autó tolvajok után nyomoznak. Nincs idejük tv-t nézni, sőt amikor ilyet látnak a tv hiradóban beindul a feltétlen reflexműködésük és átkapcsolja a televíziót más csatornára. Tehát igazán nem is tudnak erről-- ki az a Kocsis??

ssapadn1 2009.09.03. 14:32:25

lehetne kérni olyat hogy az ilyen embert tiltsák el az állami cégektől? nem szeretném továbbá adómból finanszírozni. megingott a bizalom, nem érdekel igaz vagy sem!

chillman 2009.09.03. 14:32:32

buzi kocsis.. szorul a hurok te büdös geci! hányinger kerülget ha látom! hazudik mindíg, mindenről!

serteperte55 (törölt) 2009.09.03. 14:34:05

Hát ebből lehet tanulni az biztos. Nyilván nem véletlenül nem tiltják be az off shore cégeket.

Dave_hu (törölt) 2009.09.03. 14:35:40

hülyék vagytok, nem Kocsisnak kell bizonyítani, hogy NINCS köze valamihez, hogy tudná? Max így, hogy kikéri az elvileg illetékes ügyvéd írásos nyilatkozatát. Innentől ő minden elvárhatót megtett. Mostantól lehet utána menni, hogy bizonyítsák be, hogy de volt. Nem lehet, ezért offshore az offshore. És akik ekkorában nyomják kurvára értenek hozzá. Olyan trükkök lehetnek, hogy golyózna a szemünk tőle. Szóval rohadt naív dolog azt hinni, hogy majd ettől lecsukják Kocsist vagy valami. Tényleg tetszettünk volna forradalmat csinálni.

serteperte55 (törölt) 2009.09.03. 14:36:00

Amúgy ennek a Kocsisnak amolyan srómann feje van, tipikus díszmagyar/díszgoj.

Bár az is igaz hogy jól az MSZP-SZDSZ nyaka közé csördített legutóbb.

mehanik 2009.09.03. 14:36:09

Kérdés, hogy hol landol a pénz. Mert biztos nem Kovácséknál. 10-15 % marad és természetesen a védelem, hogy ebből sohasem lesz büntető ügy.

Ki van ez találva.

Stipistop Misi · http://www.stipistop.com 2009.09.03. 14:39:15

HavasHenriknek van egy története Kocsisról... talán ez a morzsa is segíti a tisztánlátást:
Havas videó a jutyúbon.

12341234 2009.09.03. 14:40:55

@dave:
olyan nagy trükkök nem lehetnek ,mert benne van az okiratban hogy kocsis, az útlevél számát kell kikérni aztán pá a genyónak, meg van fogva (meg az egész bizottság aki ezt elfogadta bizonyítéknak elmehet a picsába), ha apehnál valaki kimossa, azt is feljelenti, elvinni az ügyet Strasbugig vagy aki illetékes nemzetközi fórumokon ameddig lehet, nyugaton elvileg üldözik az ilyen ügyeket....

chillman 2009.09.03. 14:41:42

szervezett bűnözés, hazaárulás fogalmát simán kimerítik ezek az ügyek.. példát kellene ezekkel a rohadék disznókal mutatni! már el is képzeltem kocsist csíkos sittes ruhában ahogy viszik folyton a gyengélkedőre annust varatni..:)

Nash vs. Keynes 2009.09.03. 14:42:39

ez is csak egy bérkocsis. Valszeg jutalékért lop..

Baromméter 2009.09.03. 14:44:01

@Mayday:

Hehe, csak nem Kocsis jr.-hoz van szerencsénk?

Szerintem nem akar gengszteráldozat lenni.

vitorla100 2009.09.03. 14:44:56

Hol nyaraltál István?-Hááát,van a feleségemnek egy pici,egy milliárdos kis bungalója Horvátországban, az államtól nyúltuk le hozzá a pénzt,és már nincs is benne az asszonykám,mert kitudódott,igy stromanhoz került,biztos ami biztos.egyébként meg: közötök hozzá? nekem ez jár,okos vagyok.Ti meg a hülyék.

Dave_hu (törölt) 2009.09.03. 14:45:03

@12341234: az, hogy az eu félig meddig azért még offshore részén van céged, az egy dolog. Itthonról sokkal gördülékenyebb eu-ba pénzt kitolni. Gyakorlatilag korlátlanul lehet. Teljesen legálisan. Onnan meg aztán akár több lépcsőn keresztül mehet a lóvé vissza a pl. Kocsishoz, úgy, hogy gyakorlatilag Kocsisnak semmilyen kapcsolata nincs az offshore cégekkel. Gondolom jó pénzért vannak ilyen zugirodák, pl. éppen a Virgin Szigeteken, ahol ilyen zugügyvédek füttyentésre annyit csalnak neked amennyit csak kérsz.

Baromméter 2009.09.03. 14:45:49

@Anti a vater: Ááá, a moralitás szubjektív és magyarázható. Ld. Kocsis.

Baromméter 2009.09.03. 14:47:35

@Paraym: Gondolom az volt a szándékuk, hogy a BKV-nál már ne keljen semmit lenyúlni, mivel az úgyis csóró.

Azt elfelejted, hogy ez a kocsis ez korábban is lopott, az emvéemm előtt. Én nem feltételezném, hogy bármikor is úgy gondolta volna, hogy az emvéemmes lopása lesz az utolsó.

Baromméter 2009.09.03. 14:49:26

@Némó kapitány: Egyes "vezetőink" sajnos túllépnek a köztörvényes bűnözőkön is.

Persze, nekik nem kell félni az igazságszolgátatástól. Nagy különbség.

Deviáns 2009.09.03. 14:51:20

Én ezt az ügyet gondolatban összekötném a New-York-i tartozás elengedős-jutalékos üggyel, és feltenném a kérdést:
Hogyan lopjuk ki az államkasszából a választási kampányhoz/pártfinanszírozáshoz szükséges összeget, hogy az senkinek ne tűnjön fel?

lm5 2009.09.03. 14:53:28

Hajrá index, hajrá Bodoky!

Ha baj van, szóljatok és kimegyünk az utcára. Kb. tízmillió emberre számíthattok.

Baromméter 2009.09.03. 14:55:41

@ferlin: amúgy ilyenkor (amikor egy hivatalos felügyelőbizottság bizonyítékként fogad el egy magánlevél közhiteles fordítását) senkiben nem merül fel az, hogy a felügyelőbizottság laikusok gyülekezete?


Nem, szerintem másra gyanakszanak velük kapcsolatban (megvesztegetés, megfélemlítés, ilyesmi).

Baromméter 2009.09.03. 14:57:14

@koborló: A Lufthansa összes repülőgépe offshore tulajdonban van, és a Boeing-től is ez az offshore cég veszi át a repülőket, a teljes vételárat azonnal kifizetve értük. A Lufthansa ettől az offshore-tól lízingeli a gépeit.

És ez miért jó?

patipami 2009.09.03. 14:57:56

@Deviáns: a választási kampányhoz, finanszírozáshoz legálisan lophatott mindenki. Ezt kicsit tovább fejlesztették. Ma mar magán zsebekbe , társaságok számára, sőt igen titkos társaságok részére is mennek a pénzek. A szálakat tökéletesen el lehet varrni, többszörös offshore tevékenységgel és strómanok közbeiktatásával. Az életben nem derítik ki-- még a CIA sem

Baromméter 2009.09.03. 15:00:00

@Werwolf: csatlakozom, ez zetszik. Meg még estleg büdös is.

Rá Dios 2009.09.03. 15:01:14

A Kocsis ügy és környéke ömagában elvisz tíz százalékot a hajdani koalíciótól, ha még van miből ugye...
Bankot, állami vállalatot vezettem, igazgatóságok, FB-k tagja voltam, vagyok. NEKEM - már bocsánat - nyilvánvaló, hogy sima sikkasztás ez is, a végkielégítések, a tartalmatlan tanácsadói szerződések, a kamu állások, mind, mind, mind...

Dave_hu (törölt) 2009.09.03. 15:02:25

@Baromméter: pl. esetleges csődhelyzetnél a repcsiket nem vehetik el a hitelezők.

Rá Dios 2009.09.03. 15:03:00

@Baromméter: ...mert a tőkeszerkezet és a tőkemegfelelés így tartható egyensúlyban. Nem optimális, de - ha nem titkos, hanem csak "technika - akkor jó.

Rá Dios 2009.09.03. 15:05:20

@Werwolf: a pobedákból kiszálló sok kis kocsis, ők a "bérkocsisok", ugye?

turorudi · http://check.blog.hu 2009.09.03. 15:07:29

Virtuóz tényfeltárás, gratulálok hozzá!

kantorm 2009.09.03. 15:09:11

Tisztára olyan ez, mint egy Columbo filmben. A jól szituált üzletember (értsd: gazember) aljas, önző indokból hajtja végre a gaztettét, és egészen addig, amíg teljesen nyilvánvalóan rá nem bizonyítják, cinikus módon visszatámad, még neki áll feljebb, fenyegetőzik.
Jé, ez nem is film, hanem a valóság! Guest stars: Mr. István Kocsis, Mrs. István Kocsis, Mr. András Szász, etc.
Jó szórakozást!

2009.09.03. 15:10:14

Mi lennénk a világ leggazdagabb országa ha visszakerülne a sok kisíbolt pénz. Hol van ilyenkor a VPOP.NNI... stb?
A Felügyelő bizottság (BKV-s) is csak puszipajtások gyülekezete. kiskabossal az élén..

eszkimó asszony 2009.09.03. 15:11:16

Mivel még mindig csak BKV-s cikkekhez mehet komment... nézzük ezt a hírt. Pedig lenne véleményem másról is.
Fordítva ül az újság a lovon. Az lehet, hogy a horvát szálloda offshore céget takar, azt viszont még mindig nem sikerült senkinek bizonyítania, hogy Kocsisnak v. a feleségének bármi köze lenne hozzá.
Nem az ártatlanságot kell bizonyítani sehol a világon. Hanem azoknak kell bizonyítaniuk, akik bűnöst kiáltanak.
Vagy már nem jogállamban élünk?

Baromméter 2009.09.03. 15:13:05

@dave: hülyék vagytok, nem Kocsisnak kell bizonyítani, hogy NINCS köze valamihez, hogy tudná?

Ezt senki nem várja el. Az a dühítő, hogy ő bemutat egy sajtfecnit, és azt állítja, hogy ez bizonyíték erejű cáfolata a vádaknak. Holott, ahogy Bodoky rámutat, nem az. Vagyis hazudik.

Rá Dios 2009.09.03. 15:15:05

@eszkimó asszony: nagyon szép, de ha vállalati üdültetésbe kezdesz, előre megveszed az üdülőt annak értékét meghaladó összegért? Bérbe??? Na ne...

kantorm 2009.09.03. 15:19:30

@eszkimó asszony:
"The controlling party is Mrs. Istvan Kocsis"
"...„Mrs Istvan Kocsist”, tehát tavaly a társaság megbízott tisztségviselőit ő volt jogosult utasítani."
"Szász...az MVM-ügyben szintén érintett – cégeket képviseli...korábban segítőkészen válaszolt minden kérdésünkre."
Ezután Szász fenyegetőzni kezdett.
Neked mindez nem gyanús?

Szasza76 2009.09.03. 15:21:22

Nagyon egyszerű a relytély megoldása. Ha volna szíves a BKV felügyelőbizottsága kiadni azt, hogy az utalás kinek a számlájára ment, rögtön kiderül, hogy hazai/nem hazai pénzintézetnek ment az utalás. Ha hazai - a nyomozó hatóságok előtt nincs titok. Ha nem hazai - az utalásban szerepelnie kell név+cím+szlaszámnak - jogsegéllyel kikérhető, hogy ki az aláíró az adott számlán. A pénz útját kellene követni kedves Index...

Rá Dios 2009.09.03. 15:21:31

@kantorm: Lehet, hogy "eszkimo asszony" maga az álruhás Mrs. Kocsis? :-)

Dave_hu (törölt) 2009.09.03. 15:23:21

@Baromméter: tévedés, Kocsisnak, ha valóban ártatlan lenne az ügyben, ami persze nem, akkor sem lenne más a kezében mint az a sajtfecni. Nincs lehetősége ugyanis többre.

kantorm 2009.09.03. 15:23:43

@Rá Dios:
Lehet, hogy közel jársz! ;)

vadaszok 2009.09.03. 15:25:57

szervezett bűnözés

Micro_fine 2009.09.03. 15:25:57

Vérlázító, ami a "Kocsis" és egyéb ügyekben folyik, és folyt az elmult 7 évben. Demokratikus berendezkedéű, európai országban elképzelhetetlen volt eddig, hogy 7 éven keresztül a hatalom birtokosai saját zsebre, ilyen mértékben, rabolják le az országot minden következmény nélkül. A hatalom, az adófízetők pénzéből fenntartott propaganda gépezeten keresztül most ellentámadásba lendült, mindenkit megfenyegetnek, hazug állításokkal be akarnak sározni akik meg merik említeni, hogy a kormányváltás után ki kell vizsgálni a gyanus ügyeket, és az elkövetőket felelősségre kell vonni. Arra nem is gondolnak, hogy a regnáló rezsimnek alkotmányos kötelessége lenne a zsiványokat üldözni, és megbüntetni.

Baromméter 2009.09.03. 15:31:29

@dave: pl. esetleges csődhelyzetnél a repcsiket nem vehetik el a hitelezők.

De miért nem kvlenül a gyártótól lízingeli? Csak nem "adóoptimalizálás" miatt?

Az offshore meg amúgy vajon milyen gazdasági tevékenységből termeli ki a beruházás költségeit?

bomi 2009.09.03. 15:31:40

Gratulálok, Tamás, és becsülöm a kitartásod. Úgy érzem, hogy helyettem-helyettünk is végzed ezt a munkát.

@eszkimó asszony: Kocsisnak gyakorlatilag sikerült bizonyítania, hogy igenis köze van az offshore céghez (Jadran); ha mással eddig nem is, ezzel a "közhiteles dokumentummal" éppen az ellenkezőjét bizonyította annak, mint amit szeretett volna! Próbáljon meg bárki ilyen tartalmú közhiteles iratot szerezni három napon belül (gyakorlatilag postafordultával) bármilyen offshore cég "igazgatójától" úgy, hogy közben semmi köze nincs ahhoz a céghez... Emlékezzünk: az igazgató kijelentette, hogy Kocsisnak semmilyen rokona nem részvényes. Ezt csak akkor jelentheti ki, ha nagyon jól, nagyon közelről ismeri Kocsist és egész pereputtyát - q.e.d.?

Baromméter 2009.09.03. 15:32:19

@dave:

Nem az a gáz, hogy nincs többje, mint a sajtfecni. Az a gáz, hogy azt hazudja róla, hogy az bizonyíték. Vili?

fvipera 2009.09.03. 15:32:21

@Bit Rot: ez nem szimpla adócsalás (hanem hűtlen kezelés többe között). ügyészségnek már régen nyomoznia kellene az ügyben.

Baromkocsis 2009.09.03. 15:32:29

Szégyen! Ez az ember egymaga szétlopja az országot, ha nem állítják meg sürgősen! Remélem ez a féreg a börtönben fog megrohadni!

vwxyz (törölt) 2009.09.03. 15:33:37

Adalék a jövő évi választásokhoz: Kocsist
- az MSZP nevezte ki,
- az SZDSZ védte meg a bajban, és
- a FIDESZ támogatta cinkos hallgatásával.

Nem itt kell a szánkat tépni, hanem a szavazóurna felett kell egy pillanatra elgondolkodni.

sárkányfő 2009.09.03. 15:33:45

Hopp, egy ötlet. Lehet hogy hülyeség, de bedobom, hátha tudja használni valamire Bodoky.

Szóval hány "Mrs Istvan Kocsis" lehet ezen a kis sártekén? Pár tucat? Akár kizárásos alapon is neki lehetne indulni: Van önnek milliárdos offshore cége? Nincs? -1 Mrs Istvan Kocsis. A végén már csak egy maradna... :)

Rá Dios 2009.09.03. 15:36:31

@vwxyz: Igaz, de azért ebből nem következik, hogy a jobbik volna atisztaság, amelyet választani kell. Pusztán csak nem fért még hozzá a kondérhoz. Szerintem.

Baromméter 2009.09.03. 15:37:10

@eszkimó asszony: Fordítva ül az újság a lovon.


Már miért ülne fordítva? Nem vonnak konklúziót, nem kiáltanak bűnöst. Tényeket közölnek, és azok alapján gyanút fogalmaznak meg. Szerintem te vagy eltévedve.

goldorak 2009.09.03. 15:38:09

Tisztelt Hozzászólók,

azt gondolom, hogy az ellenkezője bizonyításáig mindenkit megillet az ártatlanság vélelme:

Az a tény, hogy egy cég a dolgozói üdültetésére 10 évre kibérel egy ingatlant csak a menedzsment humanizmusáról tanúskodik. Az pedig, hogy a cég a bérleti díjat egy összegben, előre kifizeti semmi mást nem igazol, mint, hogy a menedzsment becsületes magyar ember aki puszira megbízik az üzleti partnereiben. Rosszindulatú indexes fórumosok esetleg találhatnak kivetnivalót abban, hogy az előre kifizetett bérleti díj kétszeresen meghaladja az ingatlan piaci értékét, viszont ők nem üzletemberek és fogalmuk sincs az MVM hosszútávú horvátországi üzleti terveiről aminek birtokában bizonyára másként vélekednének. A T. Fórumosok valószínüleg abban is tévednek, hogy Kocsisnak a fennt említett botrány miatt kellett távoznia az MVM éléről. Az igazság éppen az ellenkezője: Kocsist kimagasló humanizmusa és roppant zseniális üzleti érzéke repítette a romok között lévő BKV élére, hogy különleges képességeit a tömegközlekedés oltárán kamatoztassa. Rossz érzésű honfitársaink abban is kivetnivalót találtak, hogy Kocsis érkezését követően többen száz milliós végkielégítésekkel távoztak a BKV-tól, holott ez is csak Mr. Kocsis munkatársai iránt érzett végtelen felelősségtudatát és lojalitását bizonyítja. Azt minden jóérzésű ember beláthatja, hogy ennél kevesebb pénzért csak hülyék mennének el dolgozni egy közlekedési vállalathoz, aminek az lett volna a követezménye, hogy a Combino villamosokat nem tudták volna zökkenőmentesen pályára állítani és a 4-es metró kivitelezése sem tudna költségtúllépés nélkül, megadott határidőre elkészülni. Ennek meg beláthatjuk mindannyian meginnánk a levét. Azok pedig akik összefüggést vélnek felfedezni aközött, hogy az MVM által Mr. Kocsis István idején bérbevett szálloda egy Mrs. Kocsis István által ellenőrzött cég tulajdonában van semmi más mint "rosszindulatú, kombinatív vádaskodás"! Miért ne lehetne angliában is egy zseniális képességű üzletember, aki felfedezi, hogy a magyar villamosenrgiában dolgozók rendkívül erős, potenciális keresletet jelenthetnek a horvát idegenforgalom számára. Innentől minden logikussá válik, a szállodavásárlás és a 10 évre történő bérbeadás. Az pedig, hogy az említett zseniális üzletember névileg azonos Mr. Kocsis István feleségével semmi más csupán a véletlen műve! Ha ezek után még valakiben akadt némi kétely Mr. Kocsis István szakmai kvalitásait és feddhetetlenségét illetően azoktól szeretném megkérdezni, hogy végső soron a tulajdonos főváros kit mentett fel: a vezérigazgatóságot és az azt ellenőrző felügyelőbizottságot vagy magát a vezérigazgatót? Hm? Na ugye! Minden jóérzés ember tudja, hogy a vezérigazgató semmilyen felelősséggel nem tartozik a közvetlen beosztottjai munkájáért. Az átlagolvasó nem lehet tisztában továbbá azokkal a körülményekkel sem amelyek között Mr. Kocsis vívja szélmalomharcát a multinacionális vállalatokkal. Ebbe bukott bele valószínűleg a szintén zseniális képességű Hagyó is, aki többéves feddhetetlen munkásságát követően - senki nem tudja miért - véletlenül kikezdte egy igaz ember szavahihetőségét. A tulajdonosok és Csányi Sándor mellett valószínűleg csak egy valaki van az igazság tudásának teljes birtokában: a Fidesz. Az a Fidesz aki 300 forintért kiíratott egy 5 milliárd forintos népszavazást, most bölcsen hallgat és nem kötözködik a balliberális vezetésű BKV-val. Mert ők tudják, hogy Mr. Kocsis István semmi mást nem csinál, csak végzi a munkáját és hibázni is csak az tud ugye aki dolgozik...

Baromméter 2009.09.03. 15:38:57

@Rá Dios: nagyon szép, de ha vállalati üdültetésbe kezdesz, előre megveszed az üdülőt annak értékét meghaladó összegért

Ilyesmit csak Gyurcsány csinált Szilvásyval annó.

Baromméter 2009.09.03. 15:41:27

@bomi: Próbáljon meg bárki ilyen tartalmú közhiteles iratot szerezni három napon belül (gyakorlatilag postafordultával) bármilyen offshore cég "igazgatójától" úgy, hogy közben semmi köze nincs ahhoz a céghez...

Hehe, milyen igaz :)) Kis kocsis mekkora pöcs.

adhuvbeigiqe upiugtqeőoqőoqqe 2009.09.03. 15:43:02

@Stipistop Misi:

teljesen jó! ha lehet, még jobban útálom ezt a fasz "lóhajtót" de a korrupt tetű rendőrséget is.

bazzmeg mintha az '50-es években élnénk. Párttitkár leszól a rendőrkapitány meg lezáratja az utat!!!!!!!

Ezt így hogy???????????????????????????

Rá Dios 2009.09.03. 15:45:27

@Baromméter: ja, ha lízingelték a know-howt, az más! :-)

Amúgy pedig egy ideje sejtem, hogy (városszéli)kórházi főorvos feleségem nagyon hülye, mert az éves összes jövedelme kevesebb a személyzetis asszony kétheti átlagfizetésénél (!).

orvian 2009.09.03. 15:47:39

@Werwolf: Azé' megkérdezném:a vörösök szitokszót
otthonról hoztad,mert akkor csak szajkózod,vagy átélted,mert akkor Te is némileg vörös vagy!!

Aldobói Feldob 2009.09.03. 15:50:22

@Micro_fine: tévedés, nem 7 éve, hanem 19 éve. ne legyenek illúzióink. ezét van kocsis permanensen szabadlábon, ahelyett, hogy jól megérdemelt büntetését töltené valamelyik állami büntetés-végrehajtó intézetben.

pizsama 2009.09.03. 15:54:35

Ahol Mooj mondaná: "Kúrjon kecskét!"

wigwam 2009.09.03. 15:55:50

@Micro_fine: "a regnáló rezsimnek alkotmányos kötelessége lenne a zsiványokat üldözni, és megbüntetni. "

Lássunk már túl a kocsisokon kicsit, ha kérhetném, feleim. Itt maga a regnáló rezsim lop strómanokon keresztül. Komolyan gondoljátok, hogy a szerencsésen végkielégített nyugdíjas békávés megtartja a százmillióját? Vagy ti éltek a mesében, vagy én... Feltártak itt egy technikát. Ti meg az alkatrészeket utáljátok a gépezetben. Esetleg azon huzakodtok, hogy vörös-e az ötlet, vagy narancssárga. Mondom újra: technika. Nem új, volt idő csiszolgatni.

tavirozsa 2009.09.03. 15:59:32

Felhaborito, hogy ebben a "kurva orszagban" egyeseknek mindent lehet buntetlenul es semmi nem eleg. Mikor teszunk mar valamit ???????
Mindenki tudja, hogy ezek az offshore cegek, azert vannak kitalalva, hogy a fekete dolgokat
takarjak, mert kell ennek taptalajt adni ???
mert akik kitalaltak azoknak nagyon jo.
Es az a szomoru, hogy eli vilagat buntetlenul kocsis ur es a hozza hasonlok es meg o van megsertve, mert tamadas a legjobb vedekezes.
Ilyen kocsisurfelektol teljes vagyonelkobzast kene
alkalmazni,/minimum/ de hat ugye kez kezetmos.
Mocskos lett ez a vilag, ideje megtisztitani.

vwxyz (törölt) 2009.09.03. 16:01:49

@Rá Dios: Szerintem sem következik, ezért nem is írtam ilyet. A fenti 3, ezerszer bemocskolódott párton, és az általad említett politikai mozgalmon kívül további lehetőségek is vannak.

Azt viszont állítom, hogy minden egyes, az MSZP-re, az SZDSZ-re vagy a Fideszre leadott voks egy újabb szavazat a Kocsis-féle gyakorlat mellett!

Márpedig a szavazók zöme eddig is ezekre a pártokra szavazott, és jövőre is ezekre fog. Legfeljebb két szavazás között hőbörög itt egy kicsit.

Rá Dios 2009.09.03. 16:04:55

@vwxyz: "minden egyes, az MSZP-re, az SZDSZ-re vagy a Fideszre leadott voks egy újabb szavazat a Kocsis-féle gyakorlat mellett!"

Semmi ellenvetés .-)

gftamas 2009.09.03. 16:07:43

Kibérelni egy szállodát évtizedekre úgy egy noname offshore cégtől, hogy többet fizet az ember a szálloda bérlésre a piaci vételárnál, ráadásul egy nulla referenciával rendelkező cégnek, aki nem is tulajdonosa a bérleménynek, nos ez számomra megalapozott gyanú a sikkasztásra. Továbbra is meg vagyok döbbenve, hogy ezen az ügyön még miért nem dolgoznak a rendőrök?

Rá Dios 2009.09.03. 16:09:10

@gftamas: ...mert nyaralnak Horvátországban :-)

hauptrichter 2009.09.03. 16:09:38

Hajrá Bodoky, hajrá Index! Veled vagyunk, ne hagyd magad és köszönjük!!!

12341234 2009.09.03. 16:11:31

@gftamas:
Kocsis úgy látszik azt hiszi neki mindent lehet, meglátjuk...
""minden egyes, az MSZP-re, az SZDSZ-re vagy a Fideszre leadott voks egy újabb szavazat a Kocsis-féle gyakorlat mellett!"
- ez biztos fidesz csányiék zsebében van, Orbán úgy táncol ők ahogy fütyülnek...

sanya64 2009.09.03. 16:17:10

miket össze írkáltok...
holnap meg majd jönnek még az összeesküvés-elméletek kedvelői is gondolom, akik felteszik a kérdést; nem lehet, hogy a cég valójában terroristákat pénzel, azért ilyen ködös a tulajdonosi szerkezete, és követelik majd, hogy az USA kormánya teljeskörű vizsgálatot folytasson le a céggel szemben...
na, az szép lenne... ))

tavirozsa 2009.09.03. 16:26:18

T.Olvasok ! van meg folytatas,lattatok a mai index "Blogok Mav-figyelo"-t ? "900 ezer forint havi juttatas......" figyelmetekbe ajanlom.
A mi penzunket kilopjak es zsebre teszik, mig a
vonatok, bkv jaratok allapota undormany es szegyen. Es teszik azert mert tehetik, mert ilyen emberek valasztottunk es semmi, de semmi nem tortenik, folyik a rablogazdalkodas.
Emlekeztek meg szegeny "repulos Gizire" ot nevetseges osszegert leultettek es ezekkel mi tortenik ??????????????????????????
Ezeknek az embereknek hogy van merszuk kijonni az utcara ?? mig masok jo ha havi 60.000.-ft keresnek.

logika17 2009.09.03. 16:26:46

Természetesen az ártatlanság vélelme mindenkit megillet.
DE

1. Miért kellett ezt a közhiteles okiratot Kocsis úrnak rejtegetnie a közvélemény elől egyész addíg, amíg rejetegetni tudta?

2. Kocsis úr, ha ártatlan, akkor valószínű, hogy előbb ahhoz a céghez fordult a Jadrin tulajdonosi adatai kiderítéséért, amelyik annak idején, amikor Mrs Istvanne Kocsis szerepelt mint tényleges igazgató kezelte a céget. Igaz? Hiszen ő azt akarta bizonyítani elvileg, hogy akkor, amikor a szálloda-ügylet volt akkor nem egy Mrs Istvanne Kocsis volt az igazgató. Erről kellett, hogy nagy erőkkel akarjon papírt szerezni, ha ártatlan. (Nos végül nem erről szerzett papírt, és nem az akkori tényleges tulajdonost nyilvántartó cégtől. De ez most mellékes.) 3 dolog történhetett ezen próbálkozása eredményeként: 1, azt a választ kapta, hogy bocsi, nem adhatjuk ki, hogy ki volt akkor a tulajdonos. 2, kiadták neki, hogy ki volt anno a tulajdonos 3, nem kapott választ, csak kérést írt.
Nos bármelyik áll fent a 3 közül, Kocsis úr kell, hogy rendelkezzen olyan dokumentummal (ha ártatlan, és tényleg az igazat, akarta bebizonyítani) amely a fenti próbálkozását, és esetleg az arra vonatkozó választ tartalmazza. Miért nem mutatja Kocsis úr ezt meg?????????????

3. Valaki tud arról, hogy Kocsis úr mit válaszolt arra, hogy miért kellett alkalmaznia az őket felügyelő politikus titkárnőjét?

4. Kocsis úr azt mondja, hogy alacsony fizetésért csak hülyéket kap dolgozónak. (Ezzel megbántja az egész lakosságot, tanárokat, orvosokat, tudósokat, munkásokat, mentősöket, tűzoltókat, de még a közgazdászok jelentős részét is, hiszen az átlagfizetés kb 150 ezer nettó.)Ezzel nyilván azt akarja mondani, hogy, aki náluk magas fizetést kap az nagyon okos. Nos, akkor a volt HR igazgató egy igazi zseni lehetett. Ez esetben miért kellett tőle megválni?

5. Az MVM miért fizet ki nagy pénzt egy olyan offshore cégnek, melynek valós tulajdonosával nincs tisztában? 2 variáció állhat logikailag fent: 1, Kocsis mint MVM vezér úgy fizetett ki milliárdos tételt egy offshore cégnek, hogy nem tudta annak valós tulajdonosát. Ez esetben rossz cégvezető, egyáltalán nem volt gondos, óvatos a güriző adófizetők pénzzével. 2, Kocsis mint MVM vezért tájékozódott ennek az offshore cégnek az akkori valós tulajdonosi köréről. Ez esetben erről papír van az MVM-ben, de valószínű emlékszik is Kocsis, vagy valamely jó memóriájú kollégája, hogy körülbelül kivel üzletelt milliárdos tételben. Így ezt be tudná mutatni: azaz bizonyítéka van az akkori (!) valós tulajdonosra. De nem mutatott semmi ilyet a bkv fb-nek!
Ha az 1-es variáció áll fent, akkor Kocsis, ahogy ő maga mondaná egy "hülye". Mint "hülye" pedig az ő kis világnézete szerint egy olyan alacsonyka fizetés kellene neki. Olyan, amilyenért őszerinte "hülyéket" lehet csak megkapni.
Ha a 2-es variáció áll fent, akkor meg kell tudja mutatni, hogy ki volt akkoriban a szóban forgó cég valós tulajdonosa! Azaz bizonyítani tudná könnyedén, mindenféle hirtelen levelezés, meg angol ügyvéd nélkül, hogy mi a szitu!

Hajrá INDEX! Nagyon fontos a tüzetes, gondos oknyomozás. Kocsisnak pedig (ha ártatlan), akkor inkább támogatnia kéne az ilyen oknyomozást, hiszen akkor előbb utóbb kiderülne, hogy csak a dolog optikája rossz, valójában minden okés. De nem támogatja. Vajon miért?

kobakk 2009.09.03. 16:28:35

A demokráciánk védelme miatt kellene egy átfogó, és visszamenőleges (6-8 év) vizsgálatot végrehajtani a BKV Zrt-nél középszintű vezetőktől kezdve, mert akkora az elvtelenség és az összefonódás, hogy az már vérlázító.A "rabszolgák" húzzák az igát, a főnökség meg élvezi az édes életet. Többek között ez a fölhalmozódott adósságálomány egyik láncszeme.

gpetersz 2009.09.03. 16:29:37

Milyen demokrácia? Lószart mama!

A Dunába mindet.

Gera 2009.09.03. 16:50:53

Kezdek aggódni Bodoky Tamás életéért. Remélem, azért egy-két húzósabb infót ő is ügyvédi letétbe helyezett, hogy legyen mit mondania, ha életveszélyes fenyegetéseket kap.

goldorak 2009.09.03. 17:20:29

Mr. Kocsis Istvánnak és családjának semmi köze a Jardan Investment Limitedhez!

Ez nyílvánvaló, hiszen ezt Ian Scobbie híres londoni ügyvéd állítja, közhiteles dokumentumban. Az igazi kérdést eddig senki nem tette fel.

Az igazi kérdés a következőképpen hangzik: melyik Kocsis István kereste meg azzal az ügyvéd urat, hogy igazolja, hogy neki és családjának semmi köze a Jardan Investment Limitedhez.

a.) Kocsis István a BKV vezérigazgatója
b.) Kocsis István a Jardan Investment Limited tényleges igazgatójának Mrs. István Kocsisnak a férje.

A kérdés másik fele még izgalmasabb:
Ian Scobbie ügyvéd úr melyik Kocsis Istvánról nyilatkozta, hogy neki illetve családjának semmi köze a Jardan Investment Limitedhez:

a.) Kocsis István-ról a BKV vezérigazgatójáról
b.) Kocsis István-ról a Jardan Investment Limited tényleges igazgatójának Mrs. István Kocsisnak a férjéről.

A két kérdésből négy lehetséges válasz adódik:

1.) A BKV vezérigazgatója Kocsis István kereste meg az ügyvéd urat, hogy igazolja, hogy neki és családjának nincs köze a Jardanhoz, de az ügyvéd úr valójában a Jardan tényleges igazgatójának férjéről állította, hogy neki és családjának nincs köze a Jardan-hoz. Ez esetben az ügyvéd úr etikai hibát követett el.

2.) A Jardan tényleges igazgatójának a férje Kocsis István kereste meg az ügyvéd urat, hogy nyilatkozzon, hogy neki és családjának nincs köze a Jardan-hoz. Az ügyvéd úr azonban valójában a BKV -vezetőjéről Kocsis Istvánról állította, hogy neki és családjának nincs köze a Jardanhoz. Ebben az esetben az ügyvéd úr jogilag aggálytalan nyilatkozatott tett, felelősség nem terheli.

3.) A Jardan tényleges igazgatójának a férje Kocsis István kereste meg az ügyvéd urat, hogy nyilatkozzon, hogy neki és családjának nincs köze a Jardan-hoz. Az ügyvéd úr pedig lenyilatkozta, hogy a Jardan tényleges igazgatójának a férjének és családjának nincs köze a Jardanhoz. Beláthajuk, hogy ez esetben az ügyvéd úr magatartása még az 1. -es esetnél is aggályosabb.

4.) Kocsis István a BKV vezérigazgatója kereste meg az ügyvéd urat, hogy igazolja, hogy neki és családjának nincs köze a Jardanhoz. Az ügyvéd úr pedig lenyilatkozta, hogy a BKV vezérigazgatójának Kocsis Istvánnak és családjának nincs köze a Jardan tényleges igazgatójának a férjéhez Kocsis Istvánhoz.

Fentiekből is láthatjuk, hogy milyen elmaradott civilizálatlan világban élünk. Hiszen ha egy noname ember a világ végéről megkeresi a Londoni cégnyílvántartásban jegyzett cég képviselőjét, hogy 'ugyanmá' adjon igazolást arról, hogy neki és családjának semmi köze a céghez, az angol képviselő pénzt-paripát nem sajnálva 3 nap alatt feltérképezi az illető családfáját és kiadja a kért nullás igazolást.

De próbáljon csak meg Kocsis Pistike 15 éves ózdi középiskolás igazolást szerezni a BKV-tól arra vonatkozóan, hogy neki és családjának bizony nincsen köze a fővárosi közlekedési vállalathoz. Legalább egy hétbe tellene, mire a BKV közleményben reagálna, hogy " Kocsis Istvánnak és családjának nincsen köze a BKV-hoz" Na de melyik Kocsis Istvánnak???? Hm?

Swind 2009.09.03. 17:22:09

Tisztelettel megjegyeznem, hogy mindazt az energiat amit a cigany polgartasak elleni gyuloletre forditottatok (merthogy lopnak mindenfele labasjoszagot, betorneknek is, elvisznek szokol radiot, parezerforintokat stb. hasonlo ertekben), 1990 ota a vezetoink ellen forditottatok volna, akkor most sokszorosan jobban elnenk, nulla lenne az allamadossagunk.
Bar tobb halott szaradna a lampavasakon, mert ezt nem lehet soretessel megoldani.

Absobloodylutely 2009.09.03. 17:29:02

Nem kellene nyomatni ezt a 'nem szavazok se a Fideszre meg se az MSZP-re, mert egyik olyan mint a masik' dumat. Nincs meg eleg bizonytalan kis ember ebben az orszagban rajtatok kivul? Szerintem nem kellene ezt fokozni....

adhuvbeigiqe upiugtqeőoqőoqqe 2009.09.03. 17:34:06

@Absobloodylutely:
...öööö te most melyik oldalnak kampányolsz?

Szalahadin 2009.09.03. 17:39:54

@ catjohnnie:
Szerintem te egy kétfejű, háromlábú, egyszemű munkásőr vagy. Pont ugyanannyi a valóságalapja ennek a minősítgetésnek, mint annak, amit te adtál elő.
Ha értelmes magyar mondatokban meg tudod fogalmazni, mi a problémád, akkor tedd meg, ha nem, akkor ne csak a szavazástól, a kommenteléstől is tartózkodj.

tnsnames.ora 2009.09.03. 17:55:26

>>>>>>>>>>>>
Mayday 2009.09.03. 12:40:44
A "neve elhallgatását kérő szakértő" elég viccesen hangzik. Sztem nincs is szakértő, csak kellett mondani valamit hogy ne tiszta fikacikk legyen.
>>>>>>>>>>>>

Szerintem abszolút jogos Mayday fenti nyitókérdése (a záró következtetést leszámítva). Csodálkozom, hogy senki nem próbálta meg itt a kommentek között felgöngyölíteni.

Az én verzióm: kb. ahhoz hasonlatos lehet a szitu, mint hogy valaki számlás vagy nem számlás (azaz jóval olcsóbb) ellenértéket fizet ki. Csak itt az analógiában az utóbbi ugye nem legális, míg a szakértőknél teljesen legális/értelmes, hogy névvel pecséttel hitelesített dokumentummal szakért valaki (nyílván költségesebb verzióként), avagy csak a tudását/infóját adja (akár ingyen is).

Ha a szakértő név nélkül mást mondana, mint névvel, pecséttel, akkor Bodóky szívja meg a szakértő hitelességének problematikáját, és legközelebb vélhetően máshoz fordul. Itt a cikknél viszont Bodóky hitelessége az elsődleges, szemben, hogy a szakértőt Kis Pistának vagy Nagy Józsinak hívják.

Magyarán azt kell nézni, szvsz, hogy _mit_ állít a szakértő (és mi következik belőle a cikkben), és nem azt, hogy _ki_ a szakértő.

victorsirius 2009.09.03. 18:10:11

"Tájékoztatás az Index mai, Kocsis Istvánnal kapcsolatos cikkére vonatkozóan:

dr. Kocsis István és az Index.hu Zrt. között a személyiségi jog megsértése miatt a Fővárosi Bíróság előtt dr. Kocsis István-Index.hu Zrt.: 33.P.24.417/2009 szám alatt polgári per van folyamatban.

2009. szeptember 3.

BKV Zrt."

valami ilyesmire számítottam, végülis magyarországon élünk...

(tévedések elkerülése végett, az idézett két mondat valódi, kb 1 órás bkv-közlemény)

Baromméter 2009.09.03. 18:16:49

@victorsirius: "személyiségi dr. Kocsis István és az Index.hu Zrt. között a személyiségi jog megsértése miatt "


Mi köze van ehhez a BKV-nak, mit közleményezik??? Nevetséges ez a kocsis.

The_Genius 2009.09.03. 18:20:57

ATOMOT Kocsisnak és a hasonszőrű cimboráknak. Nyomkövetőset!

Illés Béla 2009.09.03. 18:28:08

@goldorak:
Okfejtésed tökéletes!
Ott a pont :)

victorsirius 2009.09.03. 18:30:50

@Baromméter: látod ez egy jó kérdés, erre még nem is gondoltam.

kurva országban mindent lehet és az ellenkezőjét is. erre jutottam.

én pl októbertől nem fogok adót fizetni, ugyanis nem lesz miből. viszont gyógyszert szedek életem végéig, amit csak receptre adnak, tehát valahogy majd megoldom, hogy a tébém azért rendben legyen.
közben meg kapkodom a fejem, amikor csak úgy repkednek a tíz meg százmilliók odafent.

bodoky · http://bodoky.blog.hu/ 2009.09.03. 18:30:56

Ebben az ügyben a névvel nyilatkozó szakértők elhajtottak sajnos, nem akarják magukat beleártani. Multinacionális auditorcégtől is. Aki mondott rá valamit, mind kikötötte előre, hogy csak offrecord. Szegény ember vízzel főz... de fel fogom rakni valahova a Jadran összes, a brit cégnyilvántartásból letöltött cégpapírját, bárki megszakértheti.

VIII. Henrik 2009.09.03. 19:08:12

Szerintem pedig bizonyít, ezzel már a világ normálisabb felében évekre elítélnék Mrs. István Kocsis férjét.

petyo 2009.09.03. 19:17:17

Vagyonosodási vizsgálat?

bodoky · http://bodoky.blog.hu/ 2009.09.03. 19:27:22

tehát ez volt a Jadranról hozzáférhető 12 letölthető dokumentum, a Companies House onlájnból letöltve június 25-én, darabonként egy fontért. ezt a pakkot hurcoltam a beszari szakértőkhöz.


From: Companies House WebCHeck
Date: Thu, Jun 25, 2009 at 11:32 PM
Subject: WebCHeck Order 506-222859-03906461
To: bodoky@gmail.com


Your Companies House order of 25/06/2009 is now complete. Please read the following notes before downloading your order.


Price Product and Company
1.00 SECRETARY APPOINTED EPS SECRETARIES LIMITED for company JADRAN INVESTMENTS LIMITED (06189845)

Price Product and Company
1.00 S366A DISP HOLDING AGM 28/03/07 for company JADRAN INVESTMENTS LIMITED (06189845)

Price Product and Company
1.00 LOCATION OF REGISTER OF MEMBERS for company JADRAN INVESTMENTS LIMITED (06189845)

Price Product and Company
1.00 DIRECTOR APPOINTED IAN SCOBBIE for company JADRAN INVESTMENTS LIMITED (06189845)

Price Product and Company
1.00 RETURN MADE UP TO 28/03/08; FULL LIST OF MEMBERS for company JADRAN INVESTMENTS LIMITED (06189845)

Price Product and Company
1.00 RETURN MADE UP TO 28/03/09; FULL LIST OF MEMBERS for company JADRAN INVESTMENTS LIMITED (06189845)

Price Product and Company
1.00 INCORPORATION DOCUMENTS for company JADRAN INVESTMENTS LIMITED (06189845)

Price Product and Company
1.00 SECRETARY RESIGNED JORDAN COMPANY SECRETARIES LIMITED for company JADRAN INVESTMENTS LIMITED (06189845)

Price Product and Company
1.00 DIRECTOR RESIGNED MANCORP (UK) LIMITED for company JADRAN INVESTMENTS LIMITED (06189845)

Price Product and Company
1.00 Current Appointments Report for company JADRAN INVESTMENTS LIMITED (06189845)

Price Product and Company
1.00 ACCOUNTS OF DORMANT COMPANY MADE UP TO 31/03/08 for company JADRAN INVESTMENTS LIMITED (06189845)

Price Product and Company
1.00 REGISTERED OFFICE CHANGED ON 21/08/08 FROM: for company JADRAN INVESTMENTS LIMITED (06189845)

Total Price 12.00

Order Reference: 506-222859-03906461

PURCHASING COMPANY INFORMATION

To view any of the items you have purchased please access the product in the Download Area in accordance with the instructions below.

MONITORING A COMPANY

If you are monitoring a Company you will receive notification as soon as the documents you have requested are available to purchase and download.

[The purchase will be on the terms and conditions to which you have agreed. The terms and conditions are set out again at the end
of this e-mail. Important: Once you access a product in the Download Area you can not cancel the contract relating to the supply of that product.]

DOWNLOADING INFORMATION

You can download your Companies House order of [25/06/2009] by clicking on the address in your browser window:

wck2.companieshouse.gov.uk/marshal?link=download

1. Download Area. If you cannot access your Download Area to obtain your products please ensure that the address you are clicking
on is all on one line. If the address wraps onto two lines you will not be able to access the download area by clicking or copying the address into your browser window.

2. Document Types. Reports are delivered as RTF (Rich Text Format) files. Make sure you have the ability to view these files. Annual Accounts and Annual Returns are delivered in 2 formats as multi-page TIFF files, Windows users should use 'Imaging' to view these files (usually in the 'Start' menu, 'Programs', 'Accessories'.) as Portable Document Format (PDF) users can download a viewer from the Forms Online Screen.

A product in your Order will cease to be available to you in the Download Area after the earlier of the following:-

4 days after you first access that product in the Download Area or 10 days after [the issue of] this e-mail.

IMPORTANT NOTICE

If you do not wish to proceed with the purchasing of a product do not access that product in the Download Area.

Please note - Payment for Monitor service transactions will be taken as soon as the Monitor request is submitted.


The products are supplied by the Secretary of State for BIS acting through the Registrar of Companies, Crown Way, Cardiff CF14 3UZ, United Kingdom. Any complaints should be addressed to Companies House at that address.

Thank you for your order and for visiting the Companies House Website.

REFUND POLICY
Companies House advises that you do not access any information in the download area unless you want to commit to purchasing that information. Should you, at any point, need to claim a refund you will need to contact Companies House on +44 (0)303 1234 500 (see the Buying Guide function on the Product Ordering screen on our Website for usual opening hours) or e-mail enquiries@companieshouse.gov.uk quoting the order reference number in this email. Any refund due will be made via Netbanx by crediting your credit/debit card in pounds sterling with the amount of the refund.

Companies House Terms and Conditions
www.companieshouse.gov.uk/disclaimer.html

Ludas Manyi 2009.09.03. 19:42:06

@victorsirius: Hát akkor emberek!
Ha előbb nem is, de ezen a peren mégiscsak képviseltetni kellene magunkat minimum egy százezres létszámmal!
Mutassuk meg magunkat az "uraknak", hogy bár hülyék vagyunk, mert éhbérért dolgozunk, de elegünk van belőlük! És szarunk a kocsis féle hazaárulók személyiségi jogaira!

vwxyz (törölt) 2009.09.03. 20:08:51

@Absobloodylutely: Szerinted inkább csöndben örüljünk ennek?

Hova tovább 2009.09.03. 20:21:50

Hajrá Index! Kitartás! Görgessétek fel az ügyet és derüljön ki minden!

Kocsis Úr!
Magát nem tanították meg odahaza, hogy amit az ember csinál, azért illik felelősséget vállalni? Ha már volt olyan "bátor" és végigcsinálta ezt az egész BKV balhét (mindenestül gondolom), akkor ha lehull a lepel, legyen olyan szíves és viselje ennek következményeit! Vagy arra nem gondolt, hogy minden simlis tette kiderülhet? Hát micsoda ember maga? Micsoda példát mutat az embereknek, a gyerekeinek? Akinek nincs jegye (300 forint!!!) a járatokon, azt még a bíróságra is elviszik, csak hogy bűnhődjön az a galád. De maga több milliárdot a saját és kegyeltjei zsebébe töm és még csak arra sem képes, hogy azt mondja olyan igazán tökös módon: "Igen, csaltam." Esetleg odatehetné, hogy : "nem kellett volna" vagy hasonló. Helyette olyanokat mond, hogy nem tudott a nagy végkielégítésekről. Ez azért kicsit butácska válasz.
Mondja hogy néz maga tükörbe? Hogy alszik? Hogyan számol el a lelkiismeretével? Van magának olyan egyáltalán? No de tényleg! Micsoda ember maga??????
Én csak annyit mondanék, hogy nyugodtan szégyelje el magát és addig térjen észhez, amíg lehet. A saját lelkiismeretét nem tudja kikerüli. Azzal el kell számolni egyszer. Egy beismeréssel többre menne, mert ha hazugságon kapják, akkor még a szándékosság is fennáll. Az agyának azon részével, amelyik megtette a disznóságokat, gondolkozzon el ezen! Az legalább még működik. Sajnos, az működik.
Sajnálom a gyerekeit. Akár azért, ha erre tanította őket, akár azért, ha ők nem ismerik magát valójában. Szomorú történet ez.

mocc 2009.09.03. 20:46:41

@Hova tovább: Naiv vagy. Meg túl kedves. Az ilyen férgek nem érdemlik meg, hogy emberként tekints rá. Meg a társai sem. Nézzük csak, kik is a (cég)társai: OTP, MÁV, Vegyépszer, Dunaferr, és a többi, ahol a gengszerváltás óta a jókáderek lopják folyamatosan az állami pénzt és osztják vissza a politikusainkak, akik a törvényeket a saját védelmükben hozzák, és utasítják az erőszakszervezeteiket ellenünk, ha elegük van, vagy megpróbálják elterelni a figyelmünket az általuk generált ügyekkel (pl:terrorizmusveszély), hogy tovább lophassanak, mert úgysem elég nekik semennyi!!!

nina2000 2009.09.03. 20:58:32

Ugyan már gyerekek...semmi nem lesz évek óta semmi nem történik. 2006-ban megmutatták mire is képesek a hatalom megtartása érdekében...csak jelezték...nem volt teljes erőbedobás. Itt sok ember...sok érdek euró millióiról van szó, nem fogják engedni, hogy a plebsz beleugasson abba hova megy ez a pénz...és amíg náluk a törvény, náluk a hatalom. Az indexet meg lefizetik, megfenyegetik, megegyeznek velük Bodoky jól csinálta eddig....kérdés mi lesz a fejlemény ? Majd megint jönnek a "náci" hírek...valami társadalmi rémség a közfigyelem elterelésére....pár balekot letartóztatnak...mert, ha eredményt KELL produkálni...hát produkálnak lásd: Mór ..és most a "cigány vadászok".....és a zavarban szépen mindenki elslisszol a porondról. Nem hülyék az elvtársak....három éve tudják nem nyerhetnek, éppen ezért lopják szarrá az országot és utána ami itt marad....hát abból talán a jóisten csinálhatna valamit, de nem a Fidesz vagy bárki...aztán majd lehet mondani lám-lám ők sem csináltak kánaánt.

Volkov 2009.09.03. 21:00:02

Én már követni sem tudom. Csak csendben kérdezem meg: azt senki sem feszegeti, hogy mire is kellett volna az a nyaraló? Ki mehetne oda nyaralni? Ki dönti el? Munkaverseny? Sztahanov-dij? Céges szavalóverseny? Mesemondó verseny? Vagy kérvényezni kell? Szakszervet dönt? Hmmm?
Én nem sok olyan nagy magyar cégről tudok akinek komplett bérelt nyaralója lenne, pláne külföldön. Csak olyanoknál akik közpénzen működnek (ha még el nem adogatták őket). Hány ilyen nyaralója van pl. a BKV-nak? És ki nyaralt ott pl. most mult héten?
De javítsatok ki ha nem így van.

Hova tovább 2009.09.03. 21:16:29

mocc:

Értem én, igazad van. Csak arra jöttem rá, hogy mivel itt senki nem fog radikálisan tenni ezek ellen semmit, megszólítanám a lelküket. Mert van nekik, csak fogalmuk sincsen róla. Ezek is emberek, ezek is a Jó Isten áldásával érkeztek ide. A rablók és gyilkosok képesek megtalálni azt a részüket, aki rájön, hogy nem jót tett. Mindenki csak anyázza őket (én is szoktam), de éppen erre vannak felkészülve. Arra nincsenek, hogy máshol szólítják meg őket. És én tényleg sajnálom a gyerekeit, mert milyen példával fogják leélni az életüket? Milyen ember lesz belőlük? Egy szülőnek kutya kötelessége példaként a gyerek előtt állni. Ha nem ezt teszi, akkor nem szülő. És hidd el, eljön az elszámolás pillanata, azt senki nem tudja elkerülni. Önmagunkkal számot vetni sokkal kegyetlenebb, mint mások előtt. Nem hiszem el, hogy ez sok hülye ezt nem látja. Ezek nem annyira sötét emberek! Hisz nézd meg, miket ügyeskedtek össze. Nem hihetik, hogy kilopják mások szemét és akkor annyi. Nem hihették, hogy ezt lebukás nélkül meg lehet csinálni. Ennyire nem hülyék. De ha ezek igazi f...a gyerekek lennének, akkor elvinnék a balhét. Erre képtelenek, mert ezek nem f...a gyerekek, hanem beszari gyávák. Jó sok pénzzel. Csak azt nem tudom, mit fognak vele csinálni, mikor meghalnak. Hogy viszik magukkal a hülyéi? Na, itt már butának nevezném őket. Ki mint vet, úgy arat. Örök érvényű igazság. Ez ugyanaz, mint a karma törvénye. Amit ma cselekszel, azzal már le is tetted a jövő alapjait. De lehet jóvá is tenni. Például azzal, ha megbánja és beismeri. Hát ezt próbálnám én valahogy megértetni azzal a részükkel, amelyik még nyitott bármire is. Hátha eljut hozzájuk az üzenet. Sajnos agresszióval nem lehet nagy eredményeket elérni. Csak újabb agressziót lehet vele kelteni. Nézd meg a Jobbik felerősödését. Köszönhető az okos MSZP agresszív viselkedésének. Tudod, minél jobban nyomod a falat, annál jobban nyom vissza. Minél agresszívabbak vagyunk Kocsissal (és a többivel), annál jobban ellenállnak. Van bőven annyi pénzük, hogy mindenről legyen papír. Tehát taktikát kell váltani. A mostani módszer, nem kifizetődő.
Amúgy meg csak rajtunk múlik, meddig engedjük őket lopni. Mikor fog végre össze ez az ország és lép fel egységesen??? Mikor lesz már végre valóban ELÉG??? Na, én erre keresném a konstruktív választ.

catjohnnie 2009.09.03. 21:17:59

Szalahadin! Kifejtem, hátha félreértettél: engem az érdekel, hogy ki mit tett,tesz. Az, hogy ki melyik párthoz tartozik, az akkor kezd el érdekelni, mielőtt szavazni megyek. Arra szavazok, akiknek a legszimpatikusabb a programja, legszimpatikusabbak a jelöltjei, és a legkevesebb olyan tagja van, aki gyanúba keveredett a választások előtti 4 évben. Na így zártam ki most legutóbb az MSZP-SZDSZ-FIDESZ triumvirátust. De például tetszett, hogy az LMP ott van Sukorónál, ott van most a BKV-nál és még sok helyen ott volt. Na így gondolkodom, mielőtt elmegyek szavazni, és nem színek meg oldalak alapján. Egyáltalán nem hiszem, hogy az, aki pénzt lopni megyen a munkahelyre, az bármiféle jobb vagy baloldali eszmék által vezérelve tenné ezt. Nem, egyszerűen lopni ment, nem eszméket képviselni. Azért ment politikusnak. Na így remélem már érthető.

adrfst 2009.09.03. 21:21:55

Mi lenne, ha összefognánk páran, vagy pár ezren, keresnénk egy ügyvédet, és polgári peres eljárás indítanánk?
Mivel a bajszos a mi adóforintjainkat tüntette el, minket lopott meg. Talán a büntetőeljárás nem áll meg, mert azért mégsem olyan hülyék Kocsisék; biztos kitalálták, hogy lehet megúszni.
De egy lelkes ügyvéddel egy polgári peres eljárás még még működhetne. Mit gondoltok?
Aztán szétdobnánk, ami visszajön, és elmennénk sörözni belőle...

postakocsi 2009.09.03. 21:23:37

@bodoky: A Spearpoint Limitednek nem lehet utána nézni valahol? tulajdonosok? Hiszen ha ez a cég a Jadran tulajdonosa, akkor ott is lehet valami nyom...

erdnek 2009.09.03. 21:23:53

Egyszer már megálljt kell mondani az "elitünknek"! Eddig és ne tovább!!!!! Persze mondtuk ezt már néhányszor, gondolj csak a Tocsik Marisra... de úgy látszik ez a tolvajbanditizmus újra és újra előjő.

Nagyon féltem Bodokyt, mert évekig kisérteni fogja Kocsis szelleme, de most már nincs visszaút. Csodálom a bátorságát. Mindenesetre - remélem - sokan ott leszünk, amikor a bíróság előtt lesz az ügy. Nyerni kell!!!!!!!!

Hova tovább 2009.09.03. 21:24:53

adrfst:

Ez teccik! Tenni kell, bármit is. Csak ne tétlenül cseteljünk ezekről és anyázzuk őket. Az nem visz sehova. Anyázni könnyű, de tényleg. Bár néha igazán jól esik:)

Csacsicska 2009.09.03. 21:36:34

Kedveseim! Itt egy szervezett bűnöző bandáról van szó - MVM, BKV, Főváros, Deloitte, az összes "nagy" párt, stb. - akik egymásnak falaznak. szó sincs itt pártkassza töltéséről: mindenki simán és egyszerűen a SAJÁT zsebét tömi, ahogy csak bírja. Van kb. 500 "prominens", akik egymásnak falaznak. Ezért nem olvassa az Ügyészség az újságokat, hallgat a Rendőrség, fingja nincs az ügyekről az APEH-nek, tudatlap a VPOP. A Kocsis csak az egyik megnevezett maffiózó - és sajnos nagyon sok Bodoky kellene ahhoz, hogy az összes keresztapa neve napvilágra keüljön. Ehhez egy Nép Ellenőrző Bizottság kellene, amelynek nem lehet bőrpapírokat mutogatni. A javaslatom: szavazzunk összes egy 12 fős - az ügyekben talán érintetlen - polgári esküdtszéket és a köcsögök ennek az esküdtszéknek mutassák be a "bizonyítékaikat". Minden meghallgatás legyen nyilvános és minden dokumentum kerüljön fel a netre. FIDESZ: vállalod, hogy helyet és eszközöket biztosítasz? MSZP: vállalod, hogy helyet és eszközöket biztosítasz? SZDSZ: vállalod, hogy helyet és eszközöket biztosítasz? MDF: vállalod, hogy helyet és eszközöket biztosítasz? Meglátjuk, ki jelentkezik elsőnek!!!

bodoky · http://bodoky.blog.hu/ 2009.09.03. 21:37:36

@postakocsi: az APEH állítólag simán utánanézhetne:

Date: 2009/9/3
Subject: RE: offshore
To: bodokyt@index.inda.hu


Szia!
Nézegetem a Kocsis ügyedet (mert ugye a tied:) és gratulálok, megtettél mindent, kár hogy hatóságaink igencsak ellenérdekeltek az igazságban.
Na, végül is csak azért írtam, ha APEH vizsgálat indulna ellene, akkor az angolok azonnal dobnák át az adatokat, mert egyre kínosabb nekik, hogy ők az offshore ellenes háború élharcosai (kedvenc új kifejezésem: "fiskális fasiszták"), de pont ők, meg az amerikaiak rejtegetik a legtöbb pénzmosót. Mivel ez egyre nyilvánvalóbb, tehát szopatják a kis paradicsomokat, de ők semmit sem tesznek a nekik jó pénzt hozó üzlet ellen, emiatt nagyon készségesen szolgáltatnak adatokat.
Mivel a BVSZ-szel nemrég kötöttek TIEA-t, adóinformáció-csere egyezményt, ezért egy adminisztratív segítségnyújtási kérésre kiadnák a BVSZ-en bejegyzett cég paramétereit is. Lefogadom, hogy a Virgin-szigeten alapított cég papírjaiból nagyon jó infókat tudnál kihozni, mert Kocsis sztem igazi balfék (felesége nevére csalni, ez olyan Moldovás történet a 80-as évekből), de aki mentegetni próbálja az minden valószínűség szerint a magyar kormányzati adócsalók nagy segítője, talán a Crystal vagy a Laveco, de vmelyik komoly játékos az biztos. A Brit Virgin-szigetek most kerül fel az OECD fehér listára, de még nincs a kezükben a döntés, ezért nagyon készségesek. Mivel nem adócsalásról, hanem konkrét korrupcióról van szó, rögtön kiadnák, ami az angoloknál nincs meg, tehát ki intézte a cég adás-vételét. Ha megvan, hogy ki segíti offshore ügyekben Kocsist (mert ez otthonról megy azt lefogadom), akkor sztem az elmúlt 20-25 nagyjából összes tetű tolvaját vissza lehetne fejteni, ha túléled:)

Még 1x gratula

Csacsicska 2009.09.03. 21:39:24

Elfelejtettem megírni: ingyen biztosítom a honlap nevét és hosztolását az ügy részére, de a honlap szerkesztésében elkelne némi segítség.

Hova tovább 2009.09.03. 21:47:11

Szerintem kérdezzük meg Bodokyt, hogy van-e valami, amiben segíteni tudunk neki. Ne csak a háttérből szurkoljunk, azt megint nagyon könnyű.

postakocsi 2009.09.03. 21:53:46

@bodoky: Éld túl.... :)
Akkor lehet esetleg bűnrészeséggel vádolni az APEH-ot is, hiszen ismert előtte az eset, milliárdokról van szó!?

Mondjuk arra kiváncsi lennék, hogy a titkosszolgálatok mit tudnak, mert azért ilyen őrülteket garázdálkodni hagyni ilyen fontos posztokon, lásd MVM, Atomerőmű...

redcard · http://redcard.tumblr.com/ 2009.09.03. 22:08:08

@bodoky: igen, erre próbáltam utalni 100 kommenttel feljebb, hogy ha a hatóság (apehben nem voltam biztos, de nyomozásra tuti) kéri, a papírokat ki kell adniuk
és ahogy az emailpartner írta, ki is adnák, euban rejtegetik persze, de nem a végtelenségig és a virgin-szigeteknek is túl jó buli ez ahhoz, hogy elveszítsék a nemzetközi támogatást

victorsirius 2009.09.03. 22:44:41

@redcard: az apeh az mostanában szerintem az indexnél és bodokynál fog nyomozni, nem mrs kocsisnál, ez magyarországon így szokott történni.

az lenne a szép új világ, ha nem bodoky lenne széles e hazában az egyetlen oknyomozó újságíró.

Csacsicska 2009.09.03. 22:59:57

Mit szólnátok a "magyarmaffia.com" domain-hez. Ha kell, azonnal lefoglalom.

trafikuty 2009.09.03. 23:11:01

A lényeg az, hogy ez a genya is tud valamit, amit nem a szimpla földi halandó orrára kötnek (lásd Draskovits!), és nem mernek hozzányúlni. Ha "bukik", akkor csak felfelé, egy másik zsírosbödönbe!

paprika007 2009.09.03. 23:11:14

Ne hagyd magad Bodoky!
A fél ország veled van!
Ezt az öntelt majmot már rég kőbányába tettem volna.
Mire hazaér biztosan nyírhatna füvet.

Csacsicska 2009.09.03. 23:25:47

@bodoky: Holnapra átnézem az összes dokumentumot és megírom itt, hogy mi a lényeg.

Why am I here? 2009.09.03. 23:51:48

www.alacrastore.com/storecontent/experian/00555893
talan hasznos?
# JORDAN COMPANY SECRETARIES LIMITED (Corporate Tree Report) $125.00
Report contains corporate tree structure of targeted company, highlighting trading and legal status of each member of the tree. Interactive design allows branches to be collapsed or expanded to suit preferences, and easily determine where targeted company sits within the tree
# JORDAN COMPANY SECRETARIES LIMITED (Director and Secretary Report) $15.00
Report contains personal details; current/previous/dissolved directorships, secretaryships and partnerships; convictions; disqualifications plus full consumer details

Why am I here? 2009.09.03. 23:54:38

ugyan ott talan a JADRAN INVESTMENTS LIMITED.. :)

pógárutas 2009.09.04. 02:25:50

Bodoky!

Nem baj, hogy hazudsz???

"dr. Kocsis István és az Index.hu Zrt. között a személyiségi jog megsértése miatt a Fővárosi Bíróság előtt dr. Kocsis István-Index.hu Zrt.: 33.P.24.417/2009 szám alatt polgári per van folyamatban."

Nem igaz az állításod, hogy nem tett a Kocsis az index ellen jogi lépéseket!

Kicsit mintha elszálltál volna magadtól te "oknyomozó"! A többi barom meg megy utánad!

Bal 2009.09.04. 02:33:37

Az MVM-es feljelentésből nem kellene automatikusan következnie, hogy az érintett cégek adatait idővel bekérik? Vajon hol tart a nyomozás? Gondolom, a nyomozati célból kiadott nemzetközi adat üzleti titoknak minősül, tehát a köz legfeljebb a vádiratból tudhat majd valamit az eredményről, ha lesz vádirat egyáltalán.

Az vigasztal egy kicsit, hogy külföldön ülnek rajta, tehát a terhelő bizonyítékokat nem tudják Magyarországról könnyen eltüntetni. Ebből a szempontból az offshore még hasznos is lehet, bárki elkezdheti később feszegetni az ügyet. Bár ki tudja, lehet, hogy Bajnai már bekérette a brit nagykövetet, és Obama épp most tárgyalja izgatottan Putyinnal a forródróton, hogy K-Európa stabilitása érdekében ki dobja az atomot a Virgin-szigetekre... ;)

drflash · http://drflash.hu 2009.09.04. 04:10:34

pógárutas te tolvaj, el leszel te is csípve!

drflash · http://drflash.hu 2009.09.04. 04:12:05

pógárutas te tolvaj, el leszel te is csípve!

Megdobbent 2009.09.04. 04:12:10

@pógárutas: Szanalmas BKV-s balfasz vagy te koma, menj szopd le szepen az elvtarsat, aztan legyel buszke magadra. Ki nem szarja le, hogy mit perel a szanalmas fereg? Milliardokat sibolni az en adombol is olyan dolog, amiert civilizaltabb orszagban 120 ev borton jar, kevesbe civilizaltban akasztas.

drflash · http://drflash.hu 2009.09.04. 04:31:46

pógárutas te mennyit loptál közpénzből, hogy itt pofázol?!

WUT (törölt) 2009.09.04. 05:25:22

valószínűleg ez a Kocsis azért lehetett ilyen merész (nem kicsit bevállalós, ha ilyeneket megcsinál), mert sokat tud más fontos emberek dolgairól. ugyanezen oknál fogva nem indult meg még semmilyen hatósági eljárás.

az ügyek egyben arra is rámutatnak, hogy bizonyos embereknél a mohóságnak nincsen határa. Kocsis eleve nem volt egy szegény ember anélkül sem, hogy állami milliárdokat lopott volna, de azért ellopta.

bolek 2009.09.04. 06:40:13

a cikk rendben van, kocsist fel kéne akasztani. csak azt nem értem, miért kell mindig a fideszt kiemelni, mint aki bűnösen hallgat. miközben a kormányerők üresre lopták az országot.

viszont ideje lenne, hogy magyar bálint, demszky, gyurcsány, bajnai, és más maszopos meg szadeszes szarházi üzleti ügyei is terítékre kerüljenek. pontosan mikor, hogyan szereztek vagyont, mit vallottak be, hány offsghore céghez van/volt közük, és így tovább. ezekkel mikor foglalkozik majd az Index?

ezek a férgek vannak/voltak kormányon ugyanis immár 7 éve, ha nem tűnt volna fel. kapjon a fidesz is a pofájára, miért ne, de érthetőbb és indokoltabb volna a kormányzó erők trágyájában turkálni.

Gemajel 2009.09.04. 07:15:22

Ez a Kocsis - "nomen est omen" - egy igazi jolly joker. Minden volt már csak akasztott ember nem. Szerintem csak egy stróman(?), aki nagyon ügyesen segédkezik/aktívan tevékenykedik a pénzlenyúlásban.
De a pártatlanság érdekében még Járai Zsigmondot is megemlíteni.

Húzzanak el békével és élvezzék az összelopott milliókat, de nekem ettől még egyik párt sem kedvesebb CSAK azért, mert kevesebbet lop/lopott, mint a másik.

The_Genius 2009.09.04. 07:28:39

Hadd fejtsem ki kicsit a véleményemet én is:

- minden tiszteletem bodoky-é, ezért a riportért. elismerésem! de szerintem nem lesz következménye. el is mondom, hogy miért:
- nemsokkal ezelőtt a paksi atomerőműben hasonló síbolásokra derített fényt az apeh. felújítási, karbantartási munkáknál, illetve tanulmányok elvégeztetésénél szintén milliárdok folytak ki a cégtől. apeh mindent felgöngyölített. milliárdos nagyságrendű bírságot szabtak ki. az erőmű ezt nem volt hajlandó elismerni, sem kifizetni. részükről a válasz ennyi volt egy párszemközti beszélgetésen: "mert mi fog történni? lekapcsolják az erőművet, és a fél országban nem lesz áram?"

ennyiben maradtak.
Ki volt az akkori igazgató?
Valami Kocsis...

The_Genius 2009.09.04. 07:29:54

jah, én a hasonló ügyek miatt mondom mindíg:

ATOMOT ide!!

bodoky · http://bodoky.blog.hu/ 2009.09.04. 07:51:56

@pógárutas: Utoljára tegnapelőtt egyeztettem erről a lapigazgatóval + a jogtanácsossal, nem tudtak Kocsis keresetéről, csak a Jadran helyreigazítási kérelme volt bent. Ha érkezett volna kereset, tudnánk róla, talán nagyon friss lehet.

Szalainé Szilágyi Eleonóra 2009.09.04. 08:26:07

Remélem, végre eljön a felelőségre vonás pillanata is. Remélem, hogy legalább a most felszínre került dolgokat nem tudják ismét, egy gáláns mozdulattal a szőnyeg alá söpörni. (Bár, Drazsé az utóbbi hetekben kevés rivaldafényt kap). Remélem, tisztességes büntetéssel illetik azokat az elvtársakat, akik a közpénzekkel/közvagyonnal gazdasági bűncselekményeket követtek el.
Kitartást mindenkinek, aki nem hagyja feledni a személyeket, a feltételezhető stikliket, aki olyan nyomást tud gyakorolni a közvéleményre, melynek hatására az igazságszolgáltatásnak lépnie kell.

Baromméter 2009.09.04. 08:33:45

@Hova tovább: És én tényleg sajnálom a gyerekeit, mert milyen példával fogják leélni az életüket?

Biztos úgy oldják meg családon belül, hogy sok időt töltetnek velük Csányi nagybácsival, aki szerint ugye az öreg "jó ember".

Baromméter 2009.09.04. 08:39:04

@Csacsicska: Ehhez egy Nép Ellenőrző Bizottság kellene, amelynek nem lehet bőrpapírokat mutogatni

Jó irányba kapizsgatsz szerintem is. Nálunk a parlamentáris demokrácia + jelenlegi alkotmány kombó nem biztosít elég féket a politikai elit, a politikai menedzsment ténykedése kapcsán - kartellező parlament, stb. Több civil kontroll kell, ill - ezzel akár összefüggésben is - nagyobb kormányzati ellenőrző és felügyelő szerep az államfőnek.

Baromméter 2009.09.04. 08:42:10

@bodoky:

Ha tudok segíteni ötletekkel v bármivel az ügyek felgöngyölítésben, bármikor én is örömest. Riszpekt.

sárkányfő 2009.09.04. 08:46:59

@bodoky: én drukkolok, de ha már végre komoly oknyomozás folyik ebben az országban, akkor ne butaságokon csússzon már el a dolog.

Ezt, amíg nincs eredmény sokkal inkább mélységes csöndben kéne csinálni (vagy aktív dezinformálással), mert ezt a fórumot is nyilván olvassa Kocsis meg a bad boys band, és tisztán látják hol tartasz, meg mi a következő lépés. Így röhögve megelőznek. Mintha nyílt lapokkal pókereznél, vagy fúvósszenekarral vadásznál. Amúgy is nyilván izzanak a telefonok meg a faxok a Bp-London-Virigin szigetek háromszögben, de így még könnyebb a dolguk.

Amúgy gratula + csak így tovább, ha sokat töröd a fejed, szerintem az apeh-et megkerülve (vagy felhasználva) megszerezhetőek a papírok. Csak nagyon csöndben és óvatosan konspirálva.

Baromméter 2009.09.04. 08:59:47

@bolek: pontosan mikor, hogyan szereztek vagyont,

Dejszen Gyurcsánynál tudjuk... öööö... gyanítjuk, elnézést (csak már nem emlékszünk talán): kilencvenes évek elején, amikor a jogi környezet még kiforratlan volt, állami döntéshozóként állami cégek ingatlanjait visszlízingelt oly módon, hogy eladta haveri köröknek fillérért halasztottan - Szilvásy és bandája -, majd visszabéreltette az állami céggel a haveroktól többszörös áron. Valami ilyesmi volt itt a kocsis-ügyekben is.

Baromméter 2009.09.04. 09:01:22

@bodoky:

vagyis az állítás pillanatában igaz volt. Minden rendben.

Bélabácsi 2009.09.04. 09:21:07

@bodoky: Tamás, így tovább !

Engem amikor elöször hallottam az ügyröl, a következö kérdés gondolkodtatott el: miért kell a Magyar Villamos Müveknek egy ilyen profilidegen történethez egyáltalán hozzányúlnia ?

Szó nincs arról hogy ne LEHETNE. De ezzel a logikával beszálhattak volna pl. a csincsilla-tenyésztésbe vagy a gyorsétterem-bizniszbe is.

Kocsis úr röhejes magyarázatai ezekre az igencsak cinkes ügyekre (a kedvencem: nem TUDTAM egy SZÁZMILLIÓS (egy-száz-milliós !!!), egy személynek történö, bérjellegü kifizetésröl mint vezérigazgató - édes Istenem, hát egy közpénzböl müködö vállalat vezérigazgató-helyettesének van ilyen jogköre, hogy az elsöszámú vezetöt kihagyja egy ilyen horribilis összegü kifizetésböl ? Hát ha ez így van, micsoda egy kupleráj ez a BKV ??? Mit szólnak ehhez azok, akik a Társaság könyveit vizsgálják ???) meg lassan az emberiség értelmi képességeit rongálják.

Az Index elött meg le a kalappal, hogy nem hagyja magát mindenféle strómanoktól meg látszat-felelösöktöl megfélemlíteni és hagyja Tamást dolgozni.

acsmester 2009.09.04. 09:31:55

@goldorak:

A Tisztelt Úr vagy Hölgy !

Okfejtése abszolút helyes csak gratulálni tudok hozzá.
Érthetetlen az összes vádaskodás, csak undorító patkányok vádaskodása egy talpig becsületes kiváló szakember ellen, ez az egész hecc kampány.

Szervezzünk tüntetést annak érdekében, hogy ezt a kiváló, nemes, becsületes hazafit minimum
ÁLLAMI DÍJJAL,
majd ezt követően
NOBEL BÉKE DÍJJAL jutalmazzanak az arra illetékes ugyancsak becsületes és tisztességes illetékesek elismerve az illető úr nagyszerűségét, becsületességét, tisztességét
helytállását a haza és az emberiség felvirágoztatásáért.

Bárcsak mindenki ilyen lenne ! / Óhajtó mondat /

Tisztelettel

ÁCSMESTER

vagye1 2009.09.04. 09:38:12

@wigwam:
Nem az alkatrészeket útáljuk Wigwam.
Egy bizonyos alkatrészt, mondjuk a főtengelyt, amelyről kiderült nem csak fizikai értelemben hanem szellemileg is mozgató.
Ezért még nem utálnám ha nem tudnám, hogy egy embert a halálba kergetett Pakson a Szász nevű másik aljadékkal. És ha nem tudnám hogyan privatizált kastélyt Leányfalun ez a főtengely, hogyan emelkedett nem a miliomosok hanem a miliárdosok közé ( Euroban gondolva ), és ha nem tudnám, hogy nem egy bizonyos rendszerhez, párthoz kormányzati körhöz köthető hanem már a következőhöz is. Ő Csányi és Demján embere akikre a Fidesznek nagy szüksége van. Kétségem nincs tehát, hogy Kocsis- noha nyílvánvaló a bűnössége- megerősödve jön ki ebből a csatából is. És nem vagyok benne biztos, hogy Bodoki egy év múlva is írogatni fog róla.

Esperes úr 2009.09.04. 10:02:44

Az APEH nyilvántartása legalább olyan érdekes lehet, mint a Vatikáni Titkos Levéltár, hjaj, miket tudhatnak az elmúlt 20 év szabadrablásáról!

Baromméter 2009.09.04. 10:20:13

@timyyy!: Amit tud(hat), az pont nem a nyilvántartásából fog kiderülni... hanem pici ekszcellekből meg pédéeffekből esetleg.

catjohnnie 2009.09.04. 10:31:26

vagye1

Ajjajj, na ezektol a hozzaszolasoktol féltem. Ezek már tények, nemcsak feltételezések. Tényleg valamilyen népi ellenőrző bizottság kell ide, remélem összeáll itt egy pár ember (jogász,közgazdász vagy aki ért hozzá), és megalapítják. Ha mindenki fizet nekik pár forintot havonta, és beszámolnak az elért dolgokról, akkor hamar komoly eredményekre lehetne szert tenni. Sokkal jobban és hatékonyabban tudnának dolgozni, mint a rendőrség, APEH és társaik. Most nehogy elkezdje nekem valaki ezt a "majd őket is lefizetik baromságot"...

avram iancu 2009.09.04. 10:43:51

baszd meg az anyád, Kocsis!

Karcolt lendület 2009.09.04. 10:45:09

@gftamas:
Nagyjából ezt akartam mondani: elment az egész ügy abba az irányba, hogy Kocsisnak tulajdonosként köze volt-e az offshore céghez vagy sem.
Mit számít a hűtlen kezelés (lopás) szempontjából: mi szüksége van az MVM-nek egy horvátországi szállodára és pláne miért fizették ki az ingatlan értékénél nagyobb bérleti díjat 30 évre előre?

melimeli 2009.09.04. 10:47:14

@Gemajel: Amikor Pakson kiborult az uránbili, majdnem sikerült a kritikus tömeget egybeönteni. Értsd: hajszál hiján lett magyar atombomba. Neutronforrás nélkül az urán azért spontán izzásig hevül, ahogy azt 10 éve egy japáni erőműben sikerült bemutatni.
index.hu/tech/japanatom/

A pár tíz kiló izzó fém víz alatt nem egészséges móka, kicsit átrendezte volna a környéket.
De a lényeg a fő, akkor a jó Kocsis mester volt a kóceráj vezetője. Voltak arról is hírek, hogy vadászgatás után egyes trógerek ittasan sőt tán puskával a kézben akartak bemenni a melóhelyre, és mégis a biztonságiak kaptak fegyelmit.

Súlyos üzemzavar
index.hu/velemeny/eheti/eheti0526/
A másik, hogy kurva nagy baj van. Azt a rozsdalemosó bilit kegyetlenül elcseszték. A világ összes atomerőművéről állandóan azt magyarázzák, hogy bennük minden, de minden többszörös biztonsági rendszer felügyelete alatt működik. És akkor képesek négy tonna életveszélyesen radioaktív cuccot bepakolni egy olyan köcsögbe, amiben nemhogy két-háromszoros biztonsági rendszer, de még egy árva hőmérő sincs. És ezt egy neves atomenergetikai cég megtervezte, a paksi mérnökgárda elfogadta, és az Országos Atomenergia Hivatal jóváhagyta. Most ott áll az a több tonna szar, és úgy kell majd centinként kipiszkálni, irdatlan pénzekért.

Esperes úr 2009.09.04. 10:50:04

@Baromméter: a nyilvántartás alatt én mindent értek, ami "nyilván van tartva" :)

wagabound 2009.09.04. 11:12:58

vagye1: sajnos nálad a pont. Csányi, Kocsis, Demján és a többi "nagyágyú" tartják a markukban szinte az egész magyar gazdasági életet, és ezért érinthetetlenek. Nélkülül nemhogy kormányozni, de hatalomba kerülni sem tud egyetlen párt sem, mert náluk van a kassza kulcsa. És mert mindenkiről tudnak mindent.

Rághatjuk itt a gittet, dühönghetünk, cikkezgethetünk, csak röhögnek rajtunk, mert igaz a mondás: a kutya ugat, a karaván halad. És még valami: Bodokyt is csak azért engedik (még...) irogatni, mert tudják, hogy kell a cirkusz a népnek. De az Isten kegyelmezzen a fiúnak, ha a keresztapák egyszer úgy döntenek, hogy na most már elég...

wagabound 2009.09.04. 11:16:13

...Utóirat: tud valaki egyetlen, magasrangú elkaszált olajszőkítőről? És emlékszünk még, mi történt azokkal, akik túl mélyen nyúltak a katyvaszba?...

sárkányfő 2009.09.04. 11:25:37

Nézzétek mit találtam:

Interjú az indexen, Kocsis azt mondja a végkielégítése összegéről, hogy:
"Mivel határozott idejű szerződésem [5] van, a Munka Törvénykönyve szerint is járó 12 havi átlagkereset illet meg, amennyiben hamarabb kell távoznom. Ha pedig kevesebb mint egy év lenne hátra a szerződésem lejártáig, akkor a hátralévő időre (kevesebb mint egy évre járó) átlagkereset."
(forrás: index.hu/belfold/budapest/2009/08/27/kocsis/)

Mai népszavás interjúban a riporter utána nyomozott, Kocsis végkielégítése 43 milla, egész pontosan:
"43 millió, pontosabban 8, a többi 35 az „egyéb” juttatás."
(forrás: nepszava.hu/default.asp?cCenter=OnlineCikk.asp&ArticleID=1235132)


Na most akkor két lehetőség van:
1. Hazudott az indexnek, mert 8 milla az egy éves kereste, de nem csak azt kapná, hanem még 35 milliót mellé (ez az "egyéb jogcím" is megérne egy misét...).
2. Vagy pedig 43 milliónak kell számolni a 12 havi keresetét, ami 3,58 milla/hó. Ebben az esetben viszont ha jól sejtem többet keres, mint az államelnök.

Baromméter 2009.09.04. 11:37:13

@ó jaj: többet keres, mint az államelnök.

Haha, ez egy pillanatig nem kérdés...

catjohnnie 2009.09.04. 13:42:21

Bazmeg, mi a faszra kap 3,5 milliót? Mivel tud többet ez a pondró, mint én? Tényleg igaza volt annak, aki azt posztolta, hogy ha beültetnének 5 végzős közlekkaros hallgatót, azok jobban megcsinálnák, mint ezek a nyomorékok. Én meg egy évet gürcölök azért, hogy összehozzak másfél milliót. De van aki 600ezret keres egy évben, de van aki még annyit sem. Emiatt a tetű miatt van ilyen szar állapotban a tömegközlekedés, más tetvek miatt pedig a MÁV. Csaló geci, itt csak egy komolyabb népfelkelés segíthet, azt nem verhetik le csak úgy, büntetlenül. Aztán jöhet a végig ellenőrzött kivizsgálás, civil felügyelettel!!!

eszkimó asszony 2009.09.04. 13:50:31

@Baromméter:
Bajnai 1 ft-ért vállalta, tehát ebben az országban rengetegen vannak, akik többet keresnek nála! :-))

eszkimó asszony 2009.09.04. 14:00:05

@ catjohnnie: "népi ellenőrző bizottság" ... -írod
És ebben az országban mondjuk egy ilyen tudna függetlenként műkdöni? Nem mondod!
Majd azokra talál terhelőt, akikre "kilövési engedély" van, míg a többiek stiklijeit tovább segíti majd takargatni.
Ugyan...
És ha minden jogszerű, mert a törvényeink megengedik? Akkor mit tudnak pl. ők is mondani? Hogy felháborító, hogy ilyen törvényeink vannak? Igen, azt lehet mondani. De ezt sokan mondják, és közben a parlamenten belül leginkább a lehetőségeket szokták szélesíteni, nem pedig a szűkítés a cél.

derakin 2009.09.04. 14:18:40

@Gemajel: Igen az, de őt is védik más strómanok...
@wagabound: nos... ugyanaz a kör ez is

eszkimó asszony 2009.09.04. 14:27:24

@The_Genius:
"részükről a válasz ennyi volt egy párszemközti beszélgetésen:"
Ez az ország a rengeteg jólértesült, mindenhez értő emberek országa. ... ott voltál? :-))

eszkimó asszony 2009.09.04. 14:38:44

@bolek:
A Fideszt 2002. 500 köztisztviselő szerződése módosult nagyon előnyösen. Csak magas végkielégítésekkel, lelépési pénzekkel lehetett volna tőlük megválni.... Akkor vált nyilvánvalóvá ez a fajta gyakorlat, illetve azóta finomodnak, vagy durvulnak ezek a módszerek. A törvényeink megengednek egy csomó mindent. Aki pedig le akarja húzni az állam, az önkormányzatok pénzét, az totálisan tisztában van a törvényekkel.
Ha a balhé kitörésekor arról hallottunk, hogy neki kellene veselkedni a kiskapuk és a lehetőségek kiszűrésének, akkor örülnünk kellett volna. A csapokat el kell zárni. És a törvényi lehetőségeket meg kell szüntetni. Ez egy demokrácia lehetősége és ez egy jogállamhoz méltó lépés.

Baromméter 2009.09.04. 15:16:41

@eszkimó asszony:

Jaja, ezek fontos dolgok. De legelőször a bűnösöktől kell vagyonelkobzás címén, kárenyhítés céljából visszaszedni, amit lehet, ill. a megérdemelt büntetést kiszabni. Ha a jogszabályokban megbúvó kiskapuk miatt ez'csak' hazaárulás és/vagy hűtlen kezelésre való hivatkozással megy, akkor úgy.

Esperes úr 2009.09.04. 15:31:28

@Baromméter: azt hiszem ezzel tökéletesen egyetértek, ez a minimum. nem szabad hagyni, hogy majd az mondják "jó, akkor tiszta lappal indulunk", nem, mert csak egy teleszart lap van, ami már életük végéig a hátukra marad tapasztva. Amit lehet, vissza kell szerezni, bármi áron. A mi pénzünkről van szó, és kész - ez a kiindulópont.

Micro_fine 2009.09.05. 14:25:55

MSZP-SZDSZ koalició, ahol elöfordulnak, ott lopnak, csalnak, hazudnak. A kormányváltást nem tudják elkerülni, ezért aztán gátlástalanul tömik a zsebüket, abban a reményben, hogy a felelősségre vonást el tudják kerülni.

Why am I here? 2009.09.05. 21:28:48

mi az hogy remenyben? Eddig mo-n mikor lattal hogy ezek kozul vkit felelosegre vontak volna.. :((((

Bereznay András (törölt) · http://www.kibulizottorszag.net/ 2009.09.06. 09:52:31

Ha magam nem is értek a jogi-gazdasági természetű részletekhez, de ami az így is kivehető lényeget illeti, nagyon tisztelem Bodoky tevékenységét.

Rókakígyó 2009.09.06. 16:19:06

A Kocsis Úrnak van egy az országban bevett és normális szokása: amíg a közöset lehet használni, sajátot nem fog. Mindenre értendő: a BKV nyilatkozattól kezdve a nyaralásig. Polgártársak! Miután mindenki ezen az úton jár, Kocsis Úr joggal gondolja, hogy ő is megteheti ezt. Az más téma, h meg is fogják itt-ott védeni, tehát neki még nagypofája is lehet. Nem mellesleg biztosan tud dolgokat szakmailag, szerintem a nyilatkozataiból ítélve nem rossz menedzser (inkább jó). Ebből az egész ügyből azt a következtetést kellene levonni a menedzsereknek (képviselőknek, politikai vezetőknek stb), h a kinevezés nem jogosít fel a lopásra és attól , h valaki jól végzi a munkáját még nem nyúlhat le dolgokat ezért cserébe. Ilyen jellegű felismerést leginkább nyugodt körülmények közt, stabil napirend mellett, egy magányos cellában lehetne levonni és ha valakinek meglenne ez a lehetősége, lehet, h mások is felismernék ezt az ősi szabályt. A mocsok, antihumánus, szemét Kínában a korrupcióba keveredő hivatalnokok komolyan gondolkodnak ezen mielőtt a bűnbe lépnek, merthogy ott van kockázat. Nálunk eddig ezen nemigen kellett senkinek gondolkodnia. Remélhetőleg ez szép lassan változni fog.

Why am I here? 2009.09.07. 08:43:27

Erdekes kerdes merult fel a fejemben. Magyarorszagon letezik-e a jogi fogalom hogy jogi precedens? Marmint ha egyszer ilyen X iteletet hoznak Y-re hivatkozva, hogy utana barki ezt hasznalhatja vedekezesben? Pl amikor a kulcsar/broker/OTP stb ugyekben a biro azzal indokolja az enyhe buntetest hogy 'na mar.. olyan reg tortent.. elavult az igazan, csak ilyen jelkepes buntetest szabom ki', hogy azt jelenti hogy ha akarki lop/csal es 5 evig ki tudja huzni hogy ne deruljon ki (vagy akar 5 evig ne legyen itelet hirdetes - es jogi utakon jo lehet huzni az idot), akkor ezekre az ugyekre hivatkova mar nem buntetheto igazan senki? (na jo.. nem emberolesre gondolok itt.. ertitek ezt am!)
hmmm.... :(
Udv.

Why am I here? 2009.09.07. 10:05:39

Meg egy apro kis kerdes.... mo-n, az hogy vki mar nem dolgozik XY-cegnel... az miert mentesul az alol hogy barmilyen modon lehessen felelosegre vonni azert ami tortent amig ott dolgozott es amire kozvetlenul o volt a felelos? Van erre vmi szabaly illetve jogtorveny.. vagy miert mindig erre hivatkozva ussza meg az "elozo" vezetes???

Why am I here? 2009.09.07. 19:38:08

Latom beutott a napi hir effektus. Ha nincs konkretan szem elott.. rogton elfelejti mindenki. Hol a sok felhaborodott poszt iro 2 nappal kesobb? Ha nincs allando link az index honlapjan, akkor megoldodott/eltusoltak az ugyet? Most mar mindenkinek a figyelmet sikeresen teritettek el egy 19 millios nyomtatopark felmeres-rol szolo cikkel? ne mar.....

*sohaj*...

Bereznay András (törölt) · http://www.kibulizottorszag.net/ 2009.09.08. 21:49:22

@Why am I here?:

Majdnem így van. De nem annyira a napi hír jellegről van szó, mint a hasonló, de mégis különböző címpalon kintlétről.

Why am I here? 2009.09.09. 09:40:08

@Bereznay András: Hat igen... csak az a baj, hogy ilyen az egesz orszag - olyan szinten elterelheto mindenki figyelmet, aztan csodalkoznak hogy heee.. megint mindenki meguszta. Persze, mert barmilyen elindult vizsgalat, akkor csendesen, eredmenytelenul lezarul, folyamatban levo buntetes elavul es ha netan mar bunonnek talalt vki.. akkor csak meg kell varni amig mar nem figyel ra senki (azzal hogy 'hurra - bunos' partikat rendeztek es utana mar nem tema az egesz) es akkor lehet kiszabni az 1 ev, mar letelt stb buntetest - es kisetalnak.... vagy a 2 milliardos lopasra fizessenek be bunteteskent mondjuk.. vmi nagyon kemeny osszeg.. hmm..legyen 2 millio ft..

Megut a guta.... mar ugy koltoznek el.. csak bizonyos tenyezok az eletemben ezt nem engedi.. sajnos.... Es kulfoldikent nincs igazan lehetosegem beleszolni semmibe..
Udv.

Bereznay András (törölt) · http://www.kibulizottorszag.net/ 2009.09.14. 09:14:06

@Why am I here?:

Most látom, hogy előzőleg nagy hülyeséget írtam. Fölöslegesen említettem a címlapot, hiszen te mondtad is. (Fáradtság, bocs.) És egyetértek. Akár még fontosabb dolgokban is túl rövid távú az emberek emlékezete.

Úgy érted hazamennél valahonnan ahol vagy, azért, hogy rendet csinálj, de nem tudsz? Hát izé, jó lenne, de van erre esély? Mit tudnál otthon amit nem tudom hol, nem? Mondjuk ez sem ilyen fórumon beszélhető meg a legjobban.

Why am I here? 2009.09.15. 17:26:54

Jaj, dehogy. En nem vagyok magyar, csak már lassan 15. évet töltöm itt, és ami eleinte izgalmas volt, már reg nem annak tünik. Eleinte az amolyan vadnyugat hatás azért volt jo, mert pozitiv irányba lehet törekedni, felfele a sötet multból (nem szószerint erteni, hanem inkabb a rossz szokások, lopások, hivatali visszaélésekre gondolok itt.. a nem letező kapcsolat a politika és a nép között, stb.). Multak, teltek az évek, és magyaraztak hogy csak a regi garda igy gondolkodik, az uj, feljövö fiatalok becsesek, nyugat orientaltak, megszünik(illetve enyhül) a korrupció stb stb stb. Ehhez képest, a fiatalok u.a. csinálják. Jól tanultak tömni a zsebjukat, folyékonyan beszélik a hazugság nyelvét ugy mint egykor atyai. Aki nem, az rég feladta, vagy elhuzott külföldre, vagy csak szenved.. és var hogy túz közelbe kerülhessen.. vagy hogy valtozzon mér végre vmi. De nem. semmi. Ahogy nézem, semmivel nem jutott előrebb a magyarország mint amikor jöttem 15 éve. SÖT - abban rosszabb a helyzet, hogy akkor legalább reménykedtek a fiatalok, a nép, hogy na.. végre lesz itt vmi más, de nem. Nem mondom hogy tudnék mit kezdeni - u.n. grassroots mozgalom/part építessel kezdenék máshol, de itt olyan rövid távra gondolnak a legtöbb ember, hogy arra sem emlekeznek, hogy min háborodtak fel tegnap ha már nincs szem elött. Igy nem csoda hogy a politikai "elit" ugy vezeti öket ahova csak akarják. Konsztruktiv ötletekre nyított vagyok, de mint külföldi , nekem itt kevesebb mint a semmi az eselyem hogy valtoztassak is vmin...

egyebkent offline is folytathatnánk. cimem(egyik): uramisten kukac hotmail pont com
Üdv
Ati

Why am I here? 2009.09.23. 11:16:58

szoval ennyi volt a topikrol? Remelem bodoky vagy vki meg nyomoz utana... furcsa modon nem nagyon hiszem hogy a rendorseg vmi erdemi munkat fog az ugyben vegezni. varjuk a fejlemenyeket.

Udv

Picitures doktor 2009.10.01. 05:56:57

@Csacsicska: biztos,hogy ezeket a csoportokat kell megkeresni?Gondolom,mindannyian vastagon benne vannak.És ,nem hagytál le egyet,amelyik jó irányba indult??
süti beállítások módosítása