TASZ - Meghívó tárgyalásra

2010.04.21. 11:34

Bodoky Tamás vs. Magyar Fejlesztési Bank 

A 35 milliárd forintos állami beruházás megvalósíthatóságáról szóló, a KPMG pénzügyi tanácsadó cég által készített vizsgálatot nyilvánosságra hozták, azonban sok, feltehetően kényes adatot kitakartak. A Fővárosi Bíróság most azt vizsgálja, hogy az eltitkolt részadatok üzleti titoknak minősülnek-e. Fontos továbbá, hogy a hatástanulmány részeleges nyilvánosságra hozatala a közvélemény nyomására történt, s nem a bíróság döntése alapján. A jogvita nem vált érdektelenné: a bíróságnak döntenie kell abban az elvi kérdésben, hogy a magyar jogban nem egyértelműen szabályozott banktitok fogalma, illetve közpénzekkel kapcsolatos adatok átláthatósága közötti ellentét hogyan oldható fel. A TASZ továbbra is azt az álláspontot képviseli, hogy a Magyar Fejlesztési Banknak egyes állami nagyberuházásokba történő bevonása nem eredményezheti, hogy eltitkolhatóak legyenek a költségvetési források felhasználásával kapcsolatos adatok. A bíróságnak lehetősége van precedens értékű döntést hoznia.  

  

A elsőfokú tárgyalásra

2010. április 22-én, csütörtökön, 14.30 órakor

kerül sor

a

Fővárosi Bíróság II. em. 2. számú tárgyalójában.

 

(1055 Budapest, Markó u. 27.)

 

Kérjük, a rendelkezésére álló eszközökkel segítse elő, hogy az ügyről minél többen tudomást szerezhessenek!

 

10 komment

Címkék: sávoly mfb tasz

A bejegyzés trackback címe:

https://bodoky.blog.hu/api/trackback/id/tr901939494

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

igenigen 2010.04.21. 23:51:32

azért ez durva, hogy miután elkaszáltak, drámaian csökkent a látogatságod, alig vannak kommentek, kitartást és sok elszántságot kívánok neked!

bomi 2010.04.22. 01:05:09

@igenigen: Igen, én is nagyobb pörgésre számítottam a hír (felmondás) miatt - egyelőre ez is elég kis publicitást kapott, de azért vedd figyelembe, hogy mindig is így volt, egy-egy indexes cikk után volt mindig nagy látogatottság 1-2 napig. Az utolsó cikk csúcsot is döntött, a kapcsolódó poszthoz négy nap alatt csaknem 900(') komment érkezett:
bodoky.blog.hu/2010/04/15/feljelentes_a_patyi_ingatlanugyben/
Bízom benne, hogy a blog megmarad, jó itt lenni. Én magam nagyon sokat kaptam itt eddig is, fantasztikus emberekkel "találkoztam", néha szinte forradalmi volt a hangulat. Tamás cikkei azt hiszem, sokunknak üdítő élményt jelentenek, reményt adnak.
Remélem, megtalálja a helyét, ahol nem kell megalkudnia, és dolgozhat tovább ugyanazzal az elszántsággal és megvesztegethetetlenséggel, mint eddig.
Titkon bízom abban is, hogy talán hosszabb távon nem csökken számottevően a cikkeinek a publicitása sem.

Bebé 2010.04.22. 09:57:23

@igenigen: @bomi: azért, mert a felmondás miatt már mindenki kitombolta magát a bodoky.blog.hu/2010/04/15/feljelentes_a_patyi_ingatlanugyben/ kommentjei (most 912) között.
Amúgy:
www.nepszava.hu/articles/article.php?id=285430

nol.hu/lap/mo/20100419-cenzura_az_indexnel_

mediablog.hvg.hu/2010419.aspx

zipp.hu/sotet_oldal/2010/04/21/paty_fejek_a_porban_-_bodoky_meguszta

mandiner.hu/cikk/20100421_kint_vagyok_a_placcon

És valamelyik szociológus is okoskodott a témában.

maid 2010.04.22. 10:40:34

@Bebé:
Igen, szerintem is a tombolás már megvolt, itt már csak a semmit lehet ragozni.

@bomi:
Az a kérdés, hogy T. mit lép, illetve ha egyelőre nincs hasonlóan nagy elérésű felület, ahol megjelenne a cikke, de van tartalom (itt a blogon), akkor az hogy tudjuk akár mi kollektíven teríteni vírus marketing jelleggel.

Bebé 2010.04.22. 15:56:28

@maid: "(...)de van tartalom (itt a blogon), akkor az hogy tudjuk akár mi kollektíven teríteni vírus marketing jelleggel." - ez nagy ötlet, osszuk le a terepet egymás között.
süti beállítások módosítása