Kicsit úgy érzem, hogy háttérbe szorultál! Szorítottad magad. Kár volt /lenne/.

A fideszre, miután megrészegedve a 2/3-tól eszméletlen sebességgel amortizálja magát a szocik, a szadesz és a mödöfö sorsa vár, továbbá mivel a jobbikban és az LMP-ben nincs fantázia, valóban itt az ideje, hogy a civil társadalom aktivizálja magát. Hajrá!

Aszittem Bodoky, hogy elmentél zenésznek. De örülök, hogy maradtál, ez a te szerencséd is.

Tovább!

Hejj !

sic itur... !

:))

Mi az hogy valamit 87 évre titkosítanak..ilyen nincs és nem lehet

@rockjano: Dehogy nem lehet.
Itt az elo pelda.

Ahogy felnéztem, láttam 1-2 gúnyos mosolyt és karlegyintést. Ja, és egy vállveregetés is volt :) Több reakció nem született e blog hallatán.
Van aki szerint ezt a mocskos, keresztül kasul kapcsolatokkal átszőtt rendszert rá lehet borítani a fenntartóira, pláne a "független" bíróság és a jelenlegi jogrendszer segítségével? Szerintem naiv gondolat. Azért 1 (inkább sokadik) próbát megér :)

@rockjano:
80 evre titkositottak
2009-2089
az utolso dokumentum datuma szamit, vagyis 2009 elotti az ugy

@rockjano: az olajügyet is titkosították,ezért lehet pintér miniszter.azt titkosítják amiben ők is benne vannak

Ugyan ugyan. Kisberk és Krakkó urak garantáltan felderítenek és nyilvánosságra hoznak minden kormányzati disznóságot. :D

Hasznos lenne olyan oldal is, ami a magyar wikileaks lenne. Persze külföldi domain névvel és külföldi szolgáltatónál.

@spontan: mi a francnak? van külföldi, oda föl lehet tenni magyar vonatkozású adatokat is, a szervert nem viszik sehová és mindenki örül (kivéve a disznóságot elkövetőt).

Szerintem rengeteg "tényfeltáró" írás van szanaszét a neten, többen - köztük én is - jobb híján egyszerűen leírtuk, hogy mi történt velünk. Nem hinném, hogy a politikai elit ingerküszöbét meg lehet így közelíteni, de azért csak rajta! Téma van bőven.

Innen két út vezet tovább: az egyik a gyors meggazdagodás felé, a másik a börtönbe vezet.

Ha már egyszer így alakult, lássunk munkához! facebook.com/Wikileaks.Hungary

Remélem nem csak a címében lesz oknyomozó a blog és az oldal. Nagyon nagy hiányt fognak pótolni az oldalak, ha ténylegesen végig mennek egy-egy témán. Az a legnagyobb bajom a magyarországi "oknyomozó" újságírással, hogy felkapnak valamilyen témát, írnak néhány a témával kapcsolatos cikket, majd az egész elfelejtődik. Ez bohóckodás és nem oknyomozás. Sok sikert az oldalnak és a blognak.

@Jackni Konzol: igaz, ott az eredeti, bár úgy tudom, oda csak akkor tesznek fel valamit, ha előzetesen ellenőrizték a hitelességét, és egy magyar anyagnál, pláne magyar nyelven, ez problémás lehet

Bár ki tudja, lehet, hogy van magyarul tudó emberük is.

Jajj, gyerekek, tényfeltáróztok egy következmények nélküli országban? Minek? Hogy egy héttel később már senki ne emlékezzen, mert megvan az újabb "balhé"?

Hol a határ? Csak nagypályások vagy mondjuk 10 millió közpénz felett bárki jöhet?

Fidesz - magyar értelmező szótár a Nemzeti Együttműködés Rendszeréhez

Amikor mi kordont bontunk, akkor az népnemzeti ellenállás, ha ti nyitjátok meg a tűzcsapot, szimpla dezertálás.

Amikor kivonulunk az ülésteremből, akkor az a hazugság elleni tiltakozás, ha a többiek nincsenek bent, akkor lógnak a munkahelyükről.

Amikor helyi lakosként lakhatási támogatást számolunk el, akkor az nekünk jár, ti pedig a piacon kérjetek számlát minden csomag retekről.

Amikor mi vásárolunk - hitelből - tőzsdén jegyzett részvényt, akkor az jól átgondolt befektetés, amikor a magánpénztárak tették, akkor eltapsolták a nyugdíjatokat.

Amikor módosítunk a nagy elosztó rendszereken, akkor az a „nem szokványos magyar út”, ha mások próbálták, akkor ez népnyúzó megszorítás, ami nem vezet sehova.

Amikor a rend fő őre 48 évesen nyugállományba vonult, csak élt a szabályok adta lehetőséggel, ha a korábbi kollégái is így tennének, akkor élősködnek a nemzet nyakán.

Amikor a mi kutyánk kölykét érint hátrányos egy szabályozás, akkor azt úgy módosítjuk, hogy rá ne vonatkozzon, ti pedig tetszettetek volna többen lenni.

Amikor nálunk az értékmérő az, hogy kinek mije van, akkor mindenki szánalmas, aki kevesebbet szerzett.

Amikor a Médiatanácsban kizárólag a mi embereink ülnek, akkor az egyensúly biztosított, mert "ők nem olyanok", ha ugyanezen szabályok alapján egyszer majd mások felügyelik a sajtószabadságot, akkor az mindjárt kommunista diktatúra.

Amikor népszavazást kezdeményeztünk, akkor a Haza nem lehetett ellenzékben, ha mások is élnének ezzel az eszközzel, akkor a nép nem elég érett a sorsának eldöntésére.

Amikor konzultációra hívjuk az embereket, akkor „hallgassuk meg egymást”, ha nektek van véleményetek, keressétek a bohócügyi államtitkárt."

Fidesz - magyar értelmező szótár a Nemzeti Együttműködés Rendszeréhez

Amikor mi kordont bontunk, akkor az népnemzeti ellenállás, ha ti nyitjátok meg a tűzcsapot, szimpla dezertálás.

Amikor kivonulunk az ülésteremből, akkor az a hazugság elleni tiltakozás, ha a többiek nincsenek bent, akkor lógnak a munkahelyükről.

Amikor helyi lakosként lakhatási támogatást számolunk el, akkor az nekünk jár, ti pedig a piacon kérjetek számlát minden csomag retekről.

Amikor mi vásárolunk - hitelből - tőzsdén jegyzett részvényt, akkor az jól átgondolt befektetés, amikor a magánpénztárak tették, akkor eltapsolták a nyugdíjatokat.

Amikor módosítunk a nagy elosztó rendszereken, akkor az a „nem szokványos magyar út”, ha mások próbálták, akkor ez népnyúzó megszorítás, ami nem vezet sehova.

Amikor a rend fő őre 48 évesen nyugállományba vonult, csak élt a szabályok adta lehetőséggel, ha a korábbi kollégái is így tennének, akkor élősködnek a nemzet nyakán.

Amikor a mi kutyánk kölykét érint hátrányos egy szabályozás, akkor azt úgy módosítjuk, hogy rá ne vonatkozzon, ti pedig tetszettetek volna többen lenni.

Amikor nálunk az értékmérő az, hogy kinek mije van, akkor mindenki szánalmas, aki kevesebbet szerzett.

Amikor a Médiatanácsban kizárólag a mi embereink ülnek, akkor az egyensúly biztosított, mert "ők nem olyanok", ha ugyanezen szabályok alapján egyszer majd mások felügyelik a sajtószabadságot, akkor az mindjárt kommunista diktatúra.

Amikor népszavazást kezdeményeztünk, akkor a Haza nem lehetett ellenzékben, ha mások is élnének ezzel az eszközzel, akkor a nép nem elég érett a sorsának eldöntésére.

Amikor konzultációra hívjuk az embereket, akkor „hallgassuk meg egymást”, ha nektek van véleményetek, keressétek a bohócügyi államtitkárt."

Ha ezt pártfüggetlenül teszi akkor sok sikert hozzá. Nem lehet elég ilyen oldal!

laza reklám..

kell! téma, anyag lesz rogyásig. sajnos.

Vágó Sebestyén azt mondta tegnap: "egyre többször tapasztaljuk, hogy a magyar Országgyűlés úgy működik, mint Románia Ceausescu idején",
(Remélem úgy is VÉGZŐDIK, MINT ROMÁNIÁBAN)

Üdv a kezdeményezésnek!

csak annyit merek írni, hajrá!

Örülök.

Én nem .hu-s tartományban csinálnék ilyen oldalt. Ha felmész a www.domain.hu -ra, a következő infókat kb. 2 perc alatt megszerzed:

domain-használó: Vazallus Bt.
cím: Déri Miksa u. 10.
cím: 1084 Budapest
cím: HU
telefon: 30-977****

Ez után már van kit csesztetni a www.cegbirosag.com -ról letölthető adatok alapján.

Legközelebb itt nézz körül: www.godaddy.com/domainaddon/private-registration.aspx?ci=9002

nem értem, minek ide tényfeltáróbb újságírás.

kiderül itt minden, lehet is tudni mindenről, csak éppen 20 (60) (100) éve nincs semminek semmilyen következménye.

pl. nagyvezírek magán-titkosszolgálatai, luxusvillák képviselői fizetésből, dupla-tripla-árú beruházások, építkezések, uram-bátyám kinevezések, stb. stb.

egész nap lehetne sorolni.
pl. több blog is (pl. egyik a vastagbőr) évek óta, naponta posztol olyat, ami európai országban, kulturált nemzetben, jogállamban egyszerűen elképzelhetetlen.

évekig dühöngtem kommentelőként sok néven ezek miatt, de ma már nem teszem. minek?
minek?

aki itt normálisan szeretne élni, értelmes, becsületes emberhez méltón, az messze elhanyagolható kisebbségben van. és a számuk - a számunk - csak tovább csökken, mert vagy belefáradunk és befogjuk a pofánkat, vagy belefáradunk és elhúzunk innen. nektek is csak idő kérdése, majd meglátjátok. egyszerűen rossz helyre születtetek.

.hu
pikk pakk megszunteti az nmhh

Sziasztok, szándékosan van .hu alatt és teljesen átláthatóan, nincs titkolnivalónk. Hiszünk a jogállamban :) A leakerek adataira viszont nagyon vigyázunk, ez itt az adatvédelmi policy:
atlatszo.hu/wp-content/uploads/2011/07/EclyptFreedom.jpg

mennyire atlatszo mar.
a szolgaltato az elso kinos pillanatban ugy kapcsolja le hogy csak fustol.
lol.

@vadiúj nick: Sajnos maximálisan egyet kell értenem. Fityesz, maszop, ezek csak tünetek. A társadalommal van baj. Védekező reflex nulla, teljesen kiölték belőlünk. Az egész rohadt bagázst el kellett volna küldeni már a picsába, nem még 2/3-ot a kezébe adni egy ilyen mininapóleonnak.

@873ujr3rk: Akkor majd megjelenik az atlaszo.tv (ha még nem merült az a sziget az óceánban). Csak legyen mindenről mentés. :)

@bodoky: Így viszont ne is számíts semmilyen világmegváltó infóra. Ezzel az erővel ugyanis még az index.hu is jobb célpont az adat leadására (legalább nagy). A wikileaks lényege nem csak az, hogy feltöltik az adatokat, hanem az is, hogy még normális titkosszolgálatoknak is ellen áll. Ez így vicc. IMHO. De ne legyen igazam...

@TrueY: az a baj, hogy ha tudják, hogy kit kell csesztetni, akkor azért elég hatékonyan lehet. Melyik családban nincs cég, füves gyerek, pályázat stb.? És ezen nem segít, ha .tv-re költözteted a domaint. Na ugye.

@tök hülye: Akko' majd szólnak Csák Norrisznak és lekunkfuzza őket! :)

3 hónap és a Terrorelhárítos kislányok a NNI-vel karöltve bedobálják a szervereket az Audi Q7esek csomagtartójába és terrorcselekmény gyanújával 125évre lefoglalják.

Értelmes kezdeményezés, csak éppen vízbe lesz fojtva.

@Peetee: A szervereket? Ohio, Columbus-ban? :)

@bodoky: ha a szervereket nem is, de a domaint könnyedén lekapcsolhatják

Az átláthatóság érthető, de ettől még lehetne külföldön a domain is, és továbbra is ki lehetne írva az impresszumban, hogy ki áll mögötte.

Így átláthatóság is lenne, és nem lenne olyan veszély, hogy egy mameluk túlbuzgóságból lekapcsoltatja a domaint.

1992 és 2002 között sokat tényfeltártunk a Magyar Rádióban.
nem tettünk úgy, mintha nem tudnánk, hol dolgozunk.
de dolgoztunk, és néhány kollégánk most is azt teszi.
a tényt aztán megette a bulvár és a vélemény.
a politika megtanulta, hogy a hamis illúziók építése, trenírozása és nyers hatalmi mechanizmusai, a lén tartott kéz és szem a legkifizetődőbb praxis.
mindenki a saját szerencséjének a pogácsa.
ezt mutatta az első két ezres évtized, csak a szerencselapok nem forogtak már közkézen.
a kizsákmányoló állam bármibe beöltözik, most éppen kétharmadba, parlamentárisan.
volt már semleges, most keresztény.
volt már modernista, most konzervatív.
nak látszó tárgy.
de a tárgy soha nem állíthat.
azt csak az alany teszi.
az alany, mi vagyunk!
ÁLLÍTSUNK!

@spontan: nem ellenőriznek ott semmit, a szelekció wiki-alapú.

@Jackni Konzol: "WikiLeaks states that it has never released a misattributed document. Documents are assessed before release. ... According to statements by Assange in 2010, submitted documents are vetted by a group of five reviewers, with expertise in different fields such as language or programming"

Vagyis a Wikileaks saját állítása szerint nem tesz ki hamis dokumentumokat, minden ellenőriznek kiadás előtt. Assange erről azt mondta, hogy egy 5 tagú csoport tagú nézi át a beküldött dokumentumokat.

en.wikipedia.org/wiki/WikiLeaks#Verification_of_submissions

@spontan: Ha lekapcsolják, az nekünk csak reklám. Jogszerűen működik, jogszerűen nem lehet lekapcsolni.

@bodoky: @spontan: milyen érdekes hogy a nyitányban politikai utasításra elkövetett állami erődemonstrációról/retorzióról beszéltek
ami erősen jogtalanak tűnik:)

sokat sejtető?

@bodoky: Mondok egy brainstormingos példát. Az egyik AVH-s csávó Kispityu3 anonim IP-s bloghozzászóló nevén 10 percre közzétesz nemzetbiztonsági szempontból aggályos állítást, másik kollégája pedig hopp, máris nyújtja is be a tegnap megírt, mára előredátumozott feljelentést az ügyészségre.
Vagy pl. jóskapisti feltöri a nagyon komolyan védett oldalatokat, és kirak két Transformers3 torrentet. Onnantól ugyanez.
Jogszerű az, ami annak látszik.

jogszerű? jogállam?
édes istenem.
:)

Ezúton hivatalból bejelentem tiltakozásomat minden ilyen ellenséges, renceridegen kezdeményezés ellen! A zállam eljár minden korrupt, kösszpéndzel visszaélő komenista ellen. Ha valaki fel akarja őket jelenteni, az nálam tegye! Ehhez elég egy névtelen levél, vagy esetleg egy gonzó-riport a Magyar Nemzetben. Azt ugyanis renceresesen olvasom, és éberen generálom a következményeket eme kősziklára, valamint demokratikus meggyőződésemre építve.

Tehát csak hártébb az agórákkal! És elő az ípékkel!

Ha fontos nektek ez a projekt, támogassátok! Az újságírókat fizetjük majd belőle és technológiai fejlesztéseket finanszírozunk:

atlatszo.hu/2011/07/01/tamogatok/

@bodoky: írnátok tényfeltárót Richard Fieldről?

a GPG kulcsot jobb lenne HTTPS-en keresztül osztani meg, de még jobb lenne, ha a kulcs HASH-e valami teljesen más, akár nem is elektronikus, hanem mondjuk nyomtatott forrásban ellenőrizhető volna - a bankok matematikailag ugyanazt a hitelesítést és titkosítást használják, mint a GPG, és ott is szükség van egy független második csatornán történő kulcs hitelesítésre (legtöbb helyen az SMS szolgálja ezt, ami itt nem használható, de használható helyette a HASH közzététele)

angolul: www.gnupg.org/gph/en/manual.html#AEN267

meg még ez is: www.gnupg.org/gph/en/manual.html#AEN464

@tesz-vesz: van róla valamid? :)

@bodoky:
@IQfighter: -hez pár megjegyzés:

# GPG:
en.wikipedia.org/wiki/GNU_Privacy_Guard

honlap: www.gnupg.org/

áttekintés:
"GnuPG is an OpenPGP standard compliant system, the history of OpenPGP is of importance. It was designed to interoperate with PGP, the email encryption protocol developed by Phil Zimmermann."

2005 óta van alkalmazása közvetlenül winphossra is:
"In 2005, G10 Code and Intevation released Gpg4win, a software suite that includes GnuPG for Windows, WinPT, Gnu Privacy Assistant, and GnuPG plug-ins for Windows Explorer and Outlook. These tools are wrapped in a standard Windows installer, making it easier for GnuPG to be installed and used on Windows systems."

és az ismertebb
# PGP:
en.wikipedia.org/wiki/Pretty_Good_Privacy

"PGP can be used to send messages confidentially. For this, PGP combines symmetric-key encryption and public-key encryption. The message is encrypted using a symmetric encryption algorithm, which requires a symmetric key. Each symmetric key is used only once and is also called a session key. The session key is protected by encrypting it with the receiver's public key thus ensuring that only the receiver can decrypt the session key. The encrypted message along with the encrypted session key is sent to the receiver."

a probléma alapvetően ezzel van, ezt kell kizárni: en.wikipedia.org/wiki/Man-in-the-middle_attack

lényegi mondanivalója, hogy már akulcs letöltésekor kicserélhetik azt, és az eyszeri felhasználó nem is tud róla, hogy nem Bodokyék kulcsáával titkosít, hanem egy köztes megfigyelőével, aki aztán át titkosítja az adatokat Bodokyék kulcsára és tovább küldi, így maradva teljesen észrevétlen - mindez természetesen teljesen automatizálható, és a másodperc tört része alatt végrehajtható, kivédése csak úgy lehet, hogy egy már ismerten biztonságos csatornán (pl ujságban közlés) leközlika kulcsot hitelesítő HASH-t

pontosítanék még egy kicsit: a támadónak hozzá kell férnie Bodokyék azon szerverének forgalámhoz, amely a PGP kulcsot http-n elküldni, és a levelezésüket fogadó szerver forgalmához, és a kettőt együttesen kell folyamatosan monitorozni, minthogy az internet gerinchálózat jellegű, a gerinchez hozzáférő kormányzati szervek elvileg tehetnek ilyesmit, igaz az már remélem titkosszolgálati beavatkozás, és nyilván komoly jogi szabályok vonatkoznak rá, nem lehet csakúgy megtenni

de ha az egész folyamat nekávézóban történik, a scannelés, a metaadatok törlése, stb, és a PGP kulcs sem kompromittált, még akkor is mint Bodokyék is írják, a netkávézó helye és a mail küldés ideje visszakövethető, és ha az illetőnek pechje van, vannak a közelben köztési kamerák... de vannak úgynevezett anonym remailerek is, amik garantálják az anonim email küldést, van onion routing, van freenet, csak mindezek használata igényel némi szaktudást, és még akkor sem zárhatjuk ki, hogy az esetleg munkahelyről szerzet doksiban személyre szabott elgépelések vannak, amivel be lehet határolni, hogy az adatokhoz hozzáférő max öt emberből melyik volt a kiszivárogtató...

és akkor ami még nem sem jut eszembe, de a hacker akadémiákon több évig tanítják...

@IQfighter: Tudjuk hogy nem száz százalékos az általunk ajánlott megoldás, de egyelőre ez van. Fejleszteni fogjuk, és nagyon várjuk hogy elinduljon az OpenLeaks és átvegye a submission platformot.

Amúgy aki nagyon biztosra akar menni, az használt notebookot vegyen névtelenül, telepítsen rá Freenetet:
en.wikipedia.org/wiki/Freenet#Content
és nagy forgalmú lehetőleg nem bekamerázott netkávézóból publikáljon, és ha vásárol valamit a kávézóban azt se bankkártyával tegye, ne tartson közben magánál mobilt, mert egyesek logolják, sőtt az egyik típus a központba is megküldi, milyen wifik voltak a környezetében milyen gps kordinátákkal..., természetesen a Freeneten kívül semmire ne jelentkezzen be, és lehetőleg az egész után cserélje a hardware-t, de eladás vagy kidobás előtt törölje a lemezt mondjuk egy syslinux dd parancsával véletlen infókkal - most ennyi jut eszembe hirtelen... :)

Szóval a biztonságosan lenyomozhatatlan publikálás kb lehetetlen. Akinek ez nem tetszik, egyszerűbb ha megtanul svédül, vagy ha nem akkor legalábbis gyakorolja az anális szexet, nehogy váratlanul érje...

na ezért ne tartson magánál mobilt a netkávézóban a névtelen feladó: index.hu/tech/2011/04/22/az_androidos_telefonok_is_kemkednek_a_gazdajuk_utan/

@bodoky: @IQfighter:

"a kiemelt felhasználók, ha régebben nem is mindig, de ma már kizárólag titkosított protokollokon keresztül kapcsolódnak a szerverekhez"

ugye ilyesmikről van szó itt nálatok is

"Kíváncsiak voltak, hogy a hálózati forgalomból vissza lehet-e fejteni a felhasználók tevékenységét. A szépségét a dolognak az adta, hogy a kiemelt felhasználók, ha régebben nem is mindig, de ma már kizárólag titkosított protokollokon keresztül kapcsolódnak a szerverekhez, aminek visszafejtése rendkívül nehéznek tűnt. Mindenki azt mondta, lehetetlenre vállalkozunk, ennek ellenére sikerült."

www.napi.hu/magyar_vallalatok/a_lehetetlen_is_sikerult_vilagszenzacio_a_magyar_fejlesztes.489057.html

gondoljatok bele, h mit jelent, ha ez a program BÁRKI kezébe kerül...

+

"A rendszer − amelynek működéséhez semmiféle kliensprogramot nem szükséges telepíteni a szerverekre (ebben is unikum)"

a mobilról még ennyit: hvg.hu/Tudomany.ujtech/20110719_mobil_nyomkovetes
a lényeg: 50 méteres pontossággal bemérhető, merre járt az illető - és ez valószínűleg csak pontosabb lesz idővel

@szorokin: a cikk nem írja, nem-e kell a kliens gépre is valamit telepíteni - anélkül nehezen tudonám elképzelni, hogy a képernyő is megfigyelhető legyen

@IQfighter:

"A rendszer − amelynek működéséhez semmiféle kliensprogramot nem szükséges telepíteni a szerverekre (ebben is unikum) −, elsődlegesen a kiemelt felhasználók tevékenységének a monitorozására készült."

ide pakoltam ki a lényeget:
offos.blog.hu/2011/07/13/https_uvegfal_atlatszo

@bodoky: hát nem én kaptam gömbölyös soma-díjat :) nem én vagyok a sztárújságíró :)

és hát az érintettség, bizalmas információk révén én nem is tudnék bombahírt írni :)