Megérdemli az ÁVÓS köcsög!

A börtönben majd lolitát csinálnak belőle a kancigányok.
Rohadjon meg a kommunista hazaáruló geci.

Egy rendőr viselkedjen törvényt betartó rendőr módjára, még annak ellenére is hogy a kollégáit szanaszéjjel verték a tévészékházban. Leginkább az dühit amikor földön fekvő - tüntető, vagy nem tüntető, nem számit - megbilincselt embereket rugdostak. Azok akik ilyet csinálnak nem alkalmasak rendőrnek. Megérdemeli a büntetést. Viszont kár, hogy sok ilyen 'rendőr' meg simán megússza.

Mindez nagyon szép, de hányat ítéltek el jogerősen letöltendőre a csőcselék közül? Vagy ez is úgy kezdődött, hogy a rendőrök nekimentek a békésen sétálóknak?

Ez a csóka nem ávós, meg hazaáruló, meg komenista, hanem simán bűnöző. Legyünk már reálisak...
Amúgy szolgálnak és védenek, hehe ez vicc.
Szerintem 10 mai rendőrből 9 alkalmatlan, ezeket lehetne börtönökbe tenni érdemük szerint őrként, vagy fegyencként.
A maradék egyet pedig tovább kellene képezni,megbecsülni és kiemelni, és több jogot kellene nekik biztosítani. Azért nonszensz, hogy egy bűnözővel szemben mennyire nincsen a kezükben eszköz, és még őket csesztetik, ha megpróbálják elkapni az elítéléséig ártatlan rablógyilkos tetű gazembereket.
Persze a cikk a másik végletről szól, ezeknek a rendőröknek van börtönben a helyük rabként. És kicsi a büntetés, amit rámértek, ezt legalább 10 évvel kellene "honorálni".
Üdv
nanométer

szerintem ez egy nagyon dúrva történet. az eddigi legeslegdúrvább!!

makifej

Ezek a rendőrök 56-ban is nekimentek volna a tömegnek. Börtönbe velük. Volt itt egyáltalán rendszerváltás? Ilyen hírek hallatán kételkedem.

Ja, mekkora királyság, összezárni a csőcselék hasonló agresszív tagjait egy börtönbe ezekkel az agresszív rendőrökkel. Egész jó megoldás lenne, sőt, vmi valóságsó keretében a közvetítésből befolyó pénzt lehetne az ártatlan áldozatok részére folyósítani. Höhöhö...
Üdv
nanométer

Alakulnak a dolgok. Most még csak a kis fasszopó zsoldosok, azután hamarosan a nagykutyák is mennek a sitire. Apropó Gyurcs azt mondta, a kormány valószínűleg kitölti hivatali idejét. Töltse csak nyugodtan, utána majd még egy kis időt le is töltenek a hűvösön N Peti mellett egyesek.

Lajos..igen, ez a két rendőr nekiment egy békésen sétálgatónak..

A kirekesztés, a rasszizmus, a fasizmus és a szélsőséges eszmék teszik tönkre ezt az országot. Minden eszközzel fel kell lépni ezek ellen - a jelenleginél még hatékonyabban és erőteljesebben. Még több jogot a rendőrök kezébe!

Végre egy valóban pozitív hír az eufemizáltan megfogalmazott "túlkapásokkal" kapcsolatban - azonban érthetetlen, miért nem ültették le H. Szabolcsot. A beosztott is felel tetteiért. Ennyire droidszemlélet uralkodik a rendőrségben, kommandósok között - és ezt támogatja a bíróság???
Idevág még: többször látszott, hogy ebben a furcsa üzbegisztánban a bűnösök jogait jobban védi a törvény, mint a megvádoltakét - utóbbiak esetében mindig a teljes név kerül be a sajtóba, ártatlanság vélelme ide vagy oda... bizonyítottan bűnösök esetében miért nem tudjuk a nevüket!?

Lajos, valóban ez történt, kérdésed felesleges. A rendbonókat hogy, hogy nem, nem bántották...
Szomorú, hogy még kérdéseid vannak...

remelem is majd jo segbekuki lessz a rendronek. A Sitten legyen nagy a szaja. Rohadjon meg minden kocsog rendor . . . . .

Elég ritka, hogy letöltendőt kap egy rendőr visszaélés miatt. Végre megtört a jég. Ehhez az is kellett, hogy ez a volt rendőr már előtte jogerősen elítéljék hasonló bűncselekményért. Így már a bírónak is gyanús lehetett, hogy TÉNYLEG elkövette amit.
A jog mindenkire egyformán érvényes. Mostantól reméljük a rendőrökre is.

No igen, az valóban kérdés, hogy H. Szabolcs miért nem ül , az meg végképp, miért maradhat rendőr??

Eddig úgy tudtam a "parancsra tettem" nem mentette sem a koncentrációs táborok őreit, sem az amerikai katonákat Mi Lai-nál...sem a szerbeket Gorazsdénél...

"A kirekesztés, a rasszizmus, a fasizmus és a szélsőséges eszmék teszik tönkre ezt az országot" Bullshit!!!

Becstelenseg (pincertol, kezdve autoszerelokon, penztarosokon, ugyvedeken, parkoloorokon, cegvezetokon at a politikusokig mindenki)

Lopas (majdnem mindenki, piti penztarostol kezdve, ciganyokon zsidokon at, az adocsalokig)

Agressziv stresszes emberek (...)

Buta Orvosok, buta tanarok, buta hivatalnokok...

Ezek teszik tonkre az orszagot.

Most olvastam, az áldozat katasztrófaturistának tartja magát, otthon meg egyedül neveli két kiskorú gyermekét. Hát persze, leteszi éjfélkor a fakanalat, hazamegy, éjjel egy órakor még otthon van, és utána elmegy kíváncsiságból nézni a zavargásokat.
A rendőrt ez nem menti fel, de ez a faszi beállhatna rendőrnek simán...
Üdv
nanométer

Haverom elment rendornek, megkerdeztem miert - indoka szep volt es tomor. " Szeretek szaguldozni, igy legalabb nem lesz gaz"...
Vhogy mar semmi nem tud meglepni.

Baj van, neked van igazad!

A.C.A.B !!!!A.C.A.B !!!!A.C.A.B !!!!A.C.A.B !!!!A.C.A.B !!!!A.C.A.B !!!!A.C.A.B !!!!A.C.A.B !!!!

Igenis szolgálnak és védnek! Csak nem az átlag magyart!
Simán lehetne építeni még egy börtönt, amit feltölthetnének ezekkel a gerinctelen mocskokkal! A bűnözőket üssék, azok megérdemelnek egy-két pofont, de hát holló a hollónak nem vájja ki a szemét! Remélem, eljön az z idő mikor nem csak egy-két rendőrt ítélnek el hogy próbálják bizonyítani hogy ők mindent megcsinálnak, hanem mindet sittre vágják aki bűnös! Kezdve a zsírfejű Gergényivel aki még talán most is tagadja hogy rendőri erőszak volt 2006 őszén!

Remélem az egyenlítést követően, a kan cigányok átveszik vele szemben a vezetést.
Szarházi rendőr.

nanometer! Én is úgy olvastam eddig, hogy bárki akit megvertek azokon a bizonyos éjszakákon, mind csak véletlenül járt arra. Csodálkoztam is, hogy akkor miért vonult ki a rendőrség nagy erőkkel? Tudom az volt a parancs, hogy ma este civileket verünk össze!

meg szerencse, hogy ebben a remes tortenetben az derul ki, hogy a szegeny szakacs minden szava igaz, a rendorok meg mind csak hazudtak, igaz bizonyitek nincs, csak, hogy N.Peternek korabban mar volt itelete..
gyokerek.
de azt pl nem tudjatok, hogy az elozo itelete is hasonloan volt.. bizonyitek nelkul..
ma a magyar birosag ugy itel ahogy akar ahogy a kozvelemenynek megfelel..
szerintetek, hogy kaphatott 3 ember iteletet simon ugyben ugy, hogy nem volt bizonyithato ki miatt tortent a tragedia.. szoval ketto artatlanul kapott iteletet.. ez persze nem baj. borikat is racs moge, .. emberek elete felett itelkeznek buntetlenul!!1
szerintetek a kriminalisztika legnagyobb tevedesekent szamontartott itelet, MOR-miatt kapott valaki is elmarasztalast, hogy olyan iteletet hoztak ami full fake?

"Ha nem tetszik, el lehet menni!". Nyissal becsben kavezot, ott nem vernek meg reggel 4 kor sem...

Azert az Index is csusztat kemenyen, hogy olvasokat szerezzen.

A vastag betus figyelemfelkelto par mondatban, meg ezt irja... "csigolyatörést és nyolc napon túl gyógyuló sérüléseket okozva" Aztan amikor a cikken belul ir az erintett seuleseirol akkor mar ezt irja "csigolyarepedéssel, szemsérüléssel és zúzódásokkal került kórházba"

Akkor most eltort a gerince, vagy "csak" megrepedt egy csigolyaja ??

Szerintem azert nem mindegy, foleg ha veled tortenik, akkor nem mindegy...

Azt azért senki ne várja, h a tömegoszlatásra kiképzett és "használt" rendőröket a filozófia tanszék hallgatói közül toborozza a Szerv... Erre a feladatra megfelelően primitív és agresszív emberek kellenek, akiknek civil megfelelője pl. a kopasz-kigyúrt béjemvés gyökér, aki tegnap kiszállt a kocsijából a piros lámpánál, és meg akarta verni a kisteher sofőrjét, egy semmi kis forgalmi affér miatt...

Mostantól fogva minden olyan ember, aki megtámadta a TV székházat, ugyanígy fog védekezni...

Most hol vannak a büszke, öntudatos rendőrök????????????

Ilyenkor kéne raportra hivatni az összes tetves rendőri vezetőt meg rendőrségi szóvivőt, hogy kommentálják a haverjuk történetét.

Ááááá! Ilyenkor már nem olyan bátrak a fiúk! Csak akkor merik kidugni az ocsmány pufájukat a patkányjukaikból amikor 1.) sötét van 2.) többen vannak egynél 3.) a potenciális áldozat kevesebben van kettőnél 4.) a potenciális áldozat nő 5.) a potenciális áldozat gyerek 6.) a potenciális áldozat idős.


A most elítélt kis barom legalább most megtanulja ilyen szűzlánynak lenni.

Lajos,nanométer! A tévészékházas csőcselék nagy része provokatőr volt!Kellett valami Qrcsánynak,hogy ne a mocskos hazugságai legyen a téma,hanem a randalirozás!És talán gondolkozzatok el,hogy több óráig tartott a székház ostroma,de szándékosan nem küldtek felmentő csapatokat!
Amit pedig a rendőrök műveltek ,egyenlítés címén,az még rosszabb,mint amit a csőcselék tett!
Egy rendőr nem tehet olyat,mint egy sötét bunkó,ha igen,ő is az,ha igy is szolgálhat,az szeégyen!

Lajos, a családod a csőcselék te szarházi!

F Cs,

kattints a látleletre, abban le van írva, mi volt (konkrétan: többszörös csigolyatörés).

Lajos, már elnézést, de hülye vagy....ez nem arról szól,hogy a futballhuligán összertöri az autót.hanem arról,hogy az a trendőr,akinek az lenne a feladata,hogy szolgáljon,és védjen(engem,téged,a cikkbéli szakácsot),közpénzen, abszolút törvénytelen módon, rendőrállami eljárással(megjegyzem, egy állítólagos demokrata jogállamban) összekötözött kezű embereket ver félholtra(bűnös,vagy bűntelen, ebben a felállásban abszolúte mindegy.)
Olyan ez,mintha a katonai létesítményt örző fegyveres lábonlőne egy arra sétálót,csak mert megteheti....
szóval Lajos:hülye vagy.lehet ezen háborogni kormányoldalilag,de attól még suttyó szemétség marad.sokkal suttyóbb és szemetebb mint a futballhuligán, aki pajzsos-sisakos rendőrt dobál a körúton. természetesen az is törvénytelen.és természetesen csukják le. de amit közpénzen a rendőrség művelt "szolgálunk és védünk"szlogen alatt,az felháborító.illetve inkább kétségbeejtő.és ha te úgy érzed,hogy jogosan jártak el, és egy "szép,szép, na de mi van a csőcselékkel?" felkiáltással el lehet efelett síklani,akkor sürgösen menj vissza anyukádékhoz,4-5 éves korodig,és kérd meg,hogy tanítsák meg neked az alapvető emberi, társadalmi normákat,melyek szerint viszonyulni kell a világhoz.mert nagy problémáid vannak.

Nem szeretném, ha jó lelkü, intelligens, bölcsészhallgatók, kistarisznyával a vállukon védenék a rendet.

És ebben benne van sajnos, hogy ha a vérebeket nem fogják erősen, akkor azok akár a gazdájukat is megharapják. Még a földön fekvőt is széttépik.

(Ha már mindenáron kommunistázni akar itt valaki, akkor kezdjen el gondolkozni, hogy egy valódi kommunista rendszerben meddig jutott volna el az egész 2006. okt.23-ikai ügy.
Be lennének darálva a tüntetők. És nem lenne rendőrön azonosít ma sem. És félnél az utcán tőlük. És azóta nem lenne több tüntetés és a kormány vörös szőnyegen, kötelező iskolai részvétellel ünnepeltetné a 2006-os rendzavarások sikeres megoldását.)

fenyegetőzni, megbélyegezni, fröcsögve ideologizálni. ez a kommunizmus.

Mi van csöcsi? Te is egy ilyen kis kopasz faszfej vagy, aki csak tömegben bátor?

1. Ne vigyük félre a témát: nem a "csőcselékről" van itt most szó (jelentsen bármit a kifejezés) hanem a konkrét rendőri visszaélésekről.
Ha valaki még nem tette volna, olvassa már el, legyen szíves a rendőrségről szóló törvényt. Ha betű szerint végignézi, elborzad, mi mindenhez van joga egy rendőrnek manapság, és mennyire nem tehet semmit az állampolgár. A kádári korban fogant jogszabály nem sokat változhatott..

2. Ami még félelmetes az üggyel - egész ügycsoporttal - kapcsolatban, az az, amilyen gyáván és nyeglén, hazudozva próbálják menteni tetteiket a rendőrök. Ha igazi vagányok lennének - akikre a társadalom joggal nézhetne fel - akkor kiállna és mondaná: vazze, én voltam, sajnálom. De nem.
Gyáva, morálisan padló rendőrség, részrehajló és sokszor szakmailag is gyenge bíróságok, hiányzó erő a végrehajtó hatalom mögül a társadalmilag égető fontosságú pontokon (pl. építési ügyek, utcai-közlekedési szabályok és konfliktusok, egyéni környezetszennyezés, állatkínzás stb.) -> ezek hiányában: Latin-Amerika...következmények nélküli ország leszünk egyre inkább.

En kerek bocsanatot. Egy par mondattal kesobb, mar megint eltort a csigolyaja... "baloldali második ágyéki csigolya nyúlványa pedig eltört."

Na hat enyit a tenyszerusegrol :)

Es bocsi...

Nekem itt valami nagyon nem világos. Rendőröknél parancsnok lehet egy manus, akit bántalmazásért joegrősen elítéltek, vagy az később történt?
Az meg egy vicc, hogy a másik rendőr maradhat. Mégha töredelmes beismerő vallomást tett volna és megbánta volna, de végig tagadta.
"jogállamban mindenki egyformán felel", vagyis a rendőrök nem számíthatnak speciális bánásmódra a bíróságok részéről."
Én meg azt gondolom, hogy a rendőrök esetében sokkal szigorúbb büntetést kéne alkalmazni, hiszen egyfelől visszaélnek rendőri mivoltukkal, másfelől ők azok akiknek feladatuk lenne a bűnmegelőzés.
Ez olyan, mintha a tanár szándékosan rosszul tanítaná meg a szorzótáblát a kölyköknek.

meg szerencse, hogy ebben a remes tortenetben az derul ki, hogy a szegeny szakacs minden szava igaz, a rendorok meg mind csak hazudtak, igaz bizonyitek nincs, csak, hogy N.Peternek korabban mar volt itelete..
gyokerek.
de azt pl nem tudjatok, hogy az elozo itelete is hasonloan volt.. bizonyitek nelkul..
ma a magyar birosag ugy itel ahogy akar ahogy a kozvelemenynek megfelel..
szerintetek, hogy kaphatott 3 ember iteletet simon ugyben ugy, hogy nem volt bizonyithato ki miatt tortent a tragedia.. szoval ketto artatlanul kapott iteletet.. ez persze nem baj. birokat is racs moge, .. emberek elete felett itelkeznek buntetlenul!!
szerintetek a kriminalisztika legnagyobb tevedesekent szamontartott itelet, MOR-miatt kapott valaki is elmarasztalast, hogy olyan iteletet hoztak ami full fake?
tudjatok, hogy a magyar birosagok ma hanyszor nyulnak melle? az egesz rendszer egy szar.
nem a rendoroket kell hibaztatni..
N.Peter, remelem a dolog meg valtozik..
es persze aha lenne lovem, most biztos kiadnek 4-5 millat egy ugyvednek, ha hiszitek ha nem, N.Peter hamar szabadlabon lenne.

Végre

Nemcsak a politikus között vannak férgek.. A rendőrök között van bőven olyan aki ha kap egy kis hatalmat azzal visszél. Jogot és valódi büntetéseket a rendőröknek Egyértelmű és világos törvények!! Ez védené mind a rendőröket mind a polgárokat.
Hibás a rendszer!!!

Helyes! Úgy kell neki, rohadt zsernyák! Sajnos, hogy sok ilyen van még köztük megbújva, csak az alkalmat várják hogy szabad kezet kapva rohadtkodjanak.
Remélem, VAN családja.

" Lajos 2008.11.27. 09:01:56
nanometer! Én is úgy olvastam eddig, hogy bárki akit megvertek azokon a bizonyos éjszakákon, mind csak véletlenül járt arra. Csodálkoztam is, hogy akkor miért vonult ki a rendőrség nagy erőkkel? Tudom az volt a parancs, hogy ma este civileket verünk össze! "
Lajos,újfennt azt kell mondanom:hülye vagy. mert a lényeg itt már rég nem az,hogy csak sétált,vagy törtzúzott.hanem az,hogy a rendőr hátrakötözött kezű emberhez akkor sem nyúl,verőlefg,ha az épp a rendőr anyját ölte meg. civilként agyonverheti.és a társadalmoim tán megértően szemet is hunyna felette. de rendőrként nem teheti meg.és a rendőrök anyját semmiféle sérelem nem érte itt.egész egyszeűen a "szeretek száguldozni, ha rendör vagyok nem lesz gáz" alapján "szadista állat vagyok.rendőr vagyok,büntetlenül eltörhetem bárki csontját,úgysem ítélnek el"esete állt elő számtalanszor.
tehát Lajos,mielőtt még beírnál,gondolkodj....nem arról szól a dolog,hogy szegény rendőröket 48 órás szolgálatba kiküldték a csőcselék,vagy nem csőcselék,vagy sétálgatók ellen,és ez a csőcselék részéről jogos törészúzás volt e.hanem arról,hogy a rendőr,amelyik összekötözött ember kezét,lábát töri el, az egy baromállat.és ha te ezt nem látod át,vagy be.akkor te sem vagy sokkal jobb náluk.
ennyi.Lajos.

kéék fehééér kééék fehééér, mindenki p*****szt, ki kééék fehér :)

Nem akarom védeni a rendőröket, de szerintem a sértett részéről eléggé hihetetlen, hogy csak azért volt ott és akkor, mert kíváncsi volt!?
Én is kíváncsi voltam az eseményekre, de eszem ágában sem volt odamenni, inkább bekapcsoltam a tévét és azon keresztül követtem az eseményeket!
SZERINTEM AKI AKKOR OTT VOLT AZ NEM VÉLETLENÜL ÉS KÍVÁNCSISÁGBÓL MENT ODA!
Különben is, egy ilyen horderejű és nagyságú zavargáskor nehogy már azzal kelljen foglalkozniuk a rendőröknek, hogy ki a tüntető és ki az "ártatlan kíváncsiskodó"!
Ja, és a fent komcsizó és ávó-zós kommentezőknek üzenem, hogy gondoljanak már vissza mondjuk 30-40 évre visszamenőleg, hogy abban az általuk "rohadtnak" tartott rendszerben voltak-e ilyen jellegű tüntetések, zavargások?Ha a rendőrök előállítottak valakit, akkor az volt az első hogy elkezdték vizsgálni az előállítás jogosságát?A vádlotatt védték minden eszközzel?HÁT NEM!
Bárki bármit mond az előző "ÁTKOS" rendszerről szerintem a hibái mellett egy nagy pozitívuma volt:SOKKAL JOBB VOLT A KÖZBIZTONSÁG, ÉS KEVESEBB VOLT A BŰNÖZÉS!
És akkor most mindenki szálljon picit magába, függetlenül a politikai hovatartozásától és nézeteitől, és gondolja át amit ide leírtam és ha nem így véli, akkor szerintem Ő még nem is élt abban a rendszerben,max csak a történelemkönyvből tud róla valamit,de manapság olyan trendi dolog szidni az előző rendszert és komcsizni!

"Eddig úgy tudtam a "parancsra tettem" nem mentette sem a koncentrációs táborok őreit, sem az amerikai katonákat Mi Lai-nál"
Rosszul tudod, mentette őket. Kit is ítéltek el Mai Lai miatt? És mennyit is ült?

szerintetek a kriminalisztika legnagyobb tevedesekent szamontartott itelet, MOR-miatt kapott valaki is elmarasztalast, hogy olyan iteletet hoztak ami full fake?

ha lett volna N.Peternek penze jo ugyvedre, most ugyanaza a birosag megszuntetne ellene minden vadat.

miert hiszitek, hogy amit a media leir az ugy is van, es ha a birosag itel akkor jol csinalja..
Mor a legnagyobb fiasko bizonyitja.. azt itelnek el es azzal amivel akarnak .. attol fugg a media merre nyomja oket.
anyatok p...

Persze most fog kezdődni a szegény ártatlan rendőr sztori az előző itélet is biztos indokolatlan volt faszok azon gondolkodjatok el őket nem azért tartjuk nem kevés pénzért ,hogy megbilincselt embereket verjenek mégha cigány, zsidó,huligán,buzi is valaki ébredjetek már fel a H. nevü paraszt is ütötte,minimum kurják ki a testületből soha még csak biztonsági őr se lehessen az ilyen patkány. A RENDŐRNEK KELLENE PÉLDÁT MUTATNIA HALÓ! ha így megy tovább és ilyen ítéletek születnek az emberek jogosan fognak félni már nem csak a kopasz BMW zsíragyu buziktól hanem a rendőröktöl is mert ugyis megussza simán és biztos csak a paraszt vádolja indokolatlanul.

selyemhernyo, te istenverte szerencsétlen. rendőrök félig agyonvertek egy embert! baromira mindegy, hogy mit csinált és hogy, nem fogod fel hogy mi a lényeg?
legszívesebben küldenélek vele, hogy megnézesd, kit védesz, te gyökér

mi van Lajos?te is csak egy suttyóparaszt szadista rendőr vagy,aki csak egyenruhában bátor? :P
látod,milyen könnyű koppintani a retorikádat? gondolkodj lajos,és érvelj normálisan.mert ez így elég gáz :D

solesz 2008.11.27. 09:04:59
"Ha már mindenáron kommunistázni akar itt valaki, akkor kezdjen el gondolkozni, hogy egy valódi kommunista rendszerben meddig jutott volna el az egész 2006. okt.23-ikai ügy."

Olvass utána '56-nak. Kb. addig.

Még enyhe is a büntetés, mit képzelnek ezek magukról nekik mindent lehet? Normális országban már az öszödi beszéd kiszivárgása után elálltak volna a kormány mellől és engedtek volna a népszuverenításnak. A népszuverenítás a mi Alkotmányunkban is szerepel egyébként, a békés, erőszakmentes akár milliós demonstráció szintén alkotmányos jog. Szeptember 17-én este a Kossuth téren még békés volt a demonstráció,ekkor még erőszakmentesek voltak az események, ekkor lehetett volna élni a népszuverenítással és az Alkotmányozó Nemzetgyűléssel. Én is 30 éves vagyok, ha ilyet csináltam volna, többé nem mernék szüleim szemébe sem nézni és a szülői házba hazamenni sem. Nem így nevelték annak idején a mi generációnkat, el nem tudom képzelni, hogy ezek az érdekcsoportok (bankárkaszt és sleppje) így elcsavarta volna korosztályom fejét, hogy édesapánk korabeli embert így összeverjenek.
Ez a kormány midenkitől mindent elvesz még az utolsó bőrt is lehúzza rólunk. Tönkreteszi szüleink nyugdíjas éveit és jövőnket feléli, nemhogy családot nem tudunk alapítani, lassan már fizetésünkön legfeljebb naponta egy literes üdítőt és esetleg némi nyalánkságot kapunk.
Magyarul érdemben nincs ránk itt szükség, csak eszközök vagyunk.
Korombéli rendőrsrácok térjetek végre észhez. Ne adjátok fel azt az elvet amelyet annak idején középsuliban tanáraink és otthon szüleink belénk neveltek. Az idősebbek tiszteletét, a betyárbecsületet, legalább a mi korosztályunk tartson össze, ne engedjünk utat, hogy ez az erkölcstelen morál úrrá legyen rajtunk és fiatalabb generációnkat megfertőzze. Térjünk vissza a 2000-2001-es év erkölcsi alapjaihoz. Ez az "új világ" (erőszakosság, gondolkodásmentes életmód) ne kelljen nekünk. Senki nem lesz magától erőszakos. A médiák, fogyasztásra ösztönző propaganda tesz ilyenné. Ne hagyjuk magunkat!
A munkájukat végző tisztességes rendőreinknek pedig kívánok erőt, egészséget és egy sokkal jobb világot!

És mivan azokkal a "hős hazafiakkal" akik x rendőrt sebesítettek meg? Ők is csak véletlenül jártak arra és véletlenül dobálták a kőkockákat meg egyebeket. Kaptak egy ejnye-bejnyét...
Félreértés ne essék a rendőr büntetését jogosnak tartom.

Egy kommandóssal több a másik oldalon.

A rendőrség morális válsága mely a társadalmi megbecsülés (anyagi) ill. a rendőri vezetők gerinctelen (tisztelet a kivételnek) hozzáállása miatt alakult ki az elmúlt 20 évben.

Erre hívott lapot Fecókánk a kommunista gyakrolatnak megfelelően.

Itt egyértelműen nem lehet már rendet tenni csak a vezérkar éstsd kormány, és rendőri vezetők lefejezésével. Megj.: Egyébként ennek tünete a mentős gyerek orbeverése is. Ugyanis nem rendőr kell minden helyre, hanem a orbaverőt kéne megrugdosni egy rebiszesnek aztán mehet Istan hírivel!!!!


Mostmárcsak egy kérdésem maradt:

MIÉRT JÓ EZ EGY TISZTESSÉGES KÖZRENDŐRNEK ÉS FELETTESÉNEK???? MIÉRT NEM ÁLLNAK KI IGAZUKÉRT????

Lehet, hogy előzetesben egyenlítettek a kékek, de egy parasztot most levett a tábláról a "csőcselék".
Kíváncsi lennék, hány rendőrt ítéltek letöltendőre 2006 ősze miatt. Igaz a főbűnös, még mindig hatalmon van, de neki is felelnie kell, kben ez NEM DEMOKRÁCIA!

hispan07 hehe.. inkabb ispan69, kit vertek felholtra?
te ott voltal? lattad?
te vagy az istenverte barom aki mindent elhisz amit idetolnak az orra ala..
ismetlem, moron is a jo gyilkost ultettek le eloszor, nem?
ha nagy laszlo nem bukik be akkor mai napig azt hinned, hogy hajduek voltak?
te senki!!!

gakos10 2008.11.27. 09:12:47
"Bárki bármit mond az előző "ÁTKOS" rendszerről szerintem a hibái mellett egy nagy pozitívuma volt:SOKKAL JOBB VOLT A KÖZBIZTONSÁG, ÉS KEVESEBB VOLT A BŰNÖZÉS!"

Naja. Feltéve hogy azt nem számítjuk bűnözésnek, amikor ha valaki csúnyán nézett a párttitkárra, akkor este megállt a háza előtt a nagy fekete autó, benne pár jólszituált elvtárssal.

Sajnos véleményem szerint nagyon kevés szadista
rendőr kerül bíróság elé és közülük is alig kap
valaki büntetést az /i/gazságszolgáltatás szereplői
összejátszanak a szemkilővők védelmében.

A csőcseléket pedig ütni kell! Aki korpa közé keveredik azt is!

"SOKKAL JOBB VOLT A KÖZBIZTONSÁG, ÉS KEVESEBB VOLT A BŰNÖZÉS!"
...vagy csak jól működött a propaganda,és te nem tudtál róla,de ugyanilyen szinten volt a bűnözés...na persze a tüntetéseket leszámítva.de az más tészta :)

csak ennyi?

lajos, lajos, remélem te is kapsz majd egyszer így.

A zUSA-ban sem nagyon szaroznak, mikor tömeget kell oszlatni, de ha jól emléxem Sárközi sem nagyon vacillált mit is kéne csinálni. Szerintem a korekt ítélet: mindkét tetű börtönbe, a barom szakácsot meg úgy rúgják seggbe, hogy többet ne akarjon csürhét nézni.

Én nem kapok! Én adok!

Lajos 2008.11.27. 09:20:55
"A csőcseléket pedig ütni kell! Aki korpa közé keveredik azt is! "

Hát ezzel te most simán a "korpa" közé keveredtél. Akkor most téged is ütni kell?

"Lajos 2008.11.27. 09:20:55
A csőcseléket pedig ütni kell! Aki korpa közé keveredik azt is! "
...a szadista rendőröket le kell csukni!!!...meg aki a korpa közé keveredik,azt is!!!...(értsd:az egész rendőrséget:))
Lajos,ne légy hülye... :D

villamkozosules, tevedsz...
egy dolog nem vonatkozik a rendorre ami mindenki masra igaz.. az artatlansag velelme.
ma magyarorszagon a bunt elkoveto rendorok 70 szazaleka megkapja a sokkal sulyosabb bunteteset mint ugyanazert egy bunozo,... raadasul a bunt elkoveto egyeb allampolgarok kb 4,5 szazaleka kap buntetest!!!!!

Walmer, szerintem kapott annyit ,hogy nem néz többet semmit se inkább :(

Lajos egy fasz rebiszes!

Lajos 2008.11.27. 09:23:19
Én nem kapok! Én adok!

Lajos:csak amíg előkerül egy nagyobb hal...mert a nagy számok törvénye szerint(ugye tudod,mi az? :P) mindig előkerül.előbb,vagy utóbb.nem kell hősködni :)

ott voltam selyemhernyo, a jogvédő szervezet munkatársaként. benézted.

az a szomorú, hogy ha egy magadfajta fekete lyukat vernek össze (persze ilyet nem nagyon, csak a számítógépe előtt puffog görcsösen markolva a Népszavát), akkor is nekem kell majd rohannom, és nem mondhatom hogy "ácsi-ácsi-ácsi!! nem kell beavatkozni, szerinte jogos!"

az ilyen patkányok miatt van, volt és lesz ÁVÓ, Gestapo, Guantanamo és egyebek.

Lajos, isten vagy!!!!

Walmer 2008.11.27. 09:22:40
"A zUSA-ban sem nagyon szaroznak, mikor tömeget kell oszlatni"

Jaja. Csak ott odafigyelnek 1-2 egyéb dologra is. Pl. ott létezhet náci párt. Legálisan. És a náci párt tüntetését ugyanúgy megvédik a dobálósoktól mint a melegfelvonulást. (n.b. rohadtul nem érdekelnek a nácik, csak a jóval kisebb kettősmércére akartam rámutatni)

Hispan07, jogvédőként elég érdekesen vitatkozol....

de nézzük a pozitívumokat: selyemhernyo és Lajos bizonyítja: rendőreink égre eljutottak az ír-olvas szintig :)

még pár évtized, és szobatiszták lesznek :))

kitiltott, ennek nézz utána mégegyszer..

nem vitatkozom arctalanul arctalanokkal, Walmer.

A fasz stimmel!

Ki megy manapság rendőrnek? Csak a legalja. Azok között is a rebiszes a legtrágyadombibb fajta.
Gergényi, Gyurcsány és Demszky is ülni fognak ezért egyszer. Legalábbis remélem.

Mellesleg már azt vártam ,hogy GyF mikor hívja fel vidékről a bányászokat is ütni a tömeget.Opsz megtette csak adott nekik szép kék ruhát meg maszkot....

":) 2008.11.27. 09:24:15
Lajos egy fasz rebiszes!"

ááá nem(bár az is lehet:)) csak egy kis zavarodott,aki nincs tisztába azzal,miről is szól ez az egész...csak"pofán kell mindenkit verni aki nem ért egyet "velünk"...rohadt csőcselék !!! fúj!!!
ja csak épp ott volt?meg turits?minek megy oda?üljön otthon!!! a másik is,amelyik benn volt egy kávézóba,és odaért a tüntetés...aztán a rendőrök bementek,és szétverték a közönséget.rohadt fasiszta kávéházi csőcselék.igyanak kávét otthon !!! :)
elég nevetséges ez így.vagy csak szomorú?

És aki ezeket biztatta, sőt nyilvánosan megdicsérte, az miért áll következmények nélkül még mindig????

Lajos!
Több "csőcselék-elemet" elítéltek - érdekes az ő felbujtóik is szabadlábon röhögnek a pofánkba - de a sajtó által emlegetett néhány eset igenis nagyon durva.
Több ilyen "geci, kutya, szarházi" is egyértelműen bizonyította (szomorú, hogy nekik kellett bizonyítani) az ártatlanságát. Volt kinek a nemzetközi sajtó (katasztrófa turista?) képviselője bizonyította az alibijét.
Egy közszereplőnk - akármilyen tenyérbemászó, mert az - teljesen indokolatlan és aljas hülyére veréséről videofelvétel van, és egész politikai elit(?)ünket minősíti, hogy ezután képesek voltak kiröhögni és megcsúfolni kollegájukat. Rendőreink becsületének pedig katasztrófája, ahogy egyértelműen falaznak egymásnak.
Karvaj! Nem tudom, hogy ennek a zászlósnak mi volt az előző bűne, de ebben az ügyben őt nem a sértett szava alapján ítélték el, hanem bizonyítékok alapján. A sértett szava alapján - ha azt figyelembe veszik - sokkal súlyosabb büntetést kaphatott volna!
A Simon ügy pedig jó pédája, hogy el kell szakadni attól, hogy a tettem csak akkor jár elmarasztalással, ha rossz következménye van. A másik kettő is ugyanúgy verte, csak a szerencsén múlt, hogy nem az ő ütése-rúgása volt a halálos. Ha valaki fejbever egy baltával, az ugyanúgy fejbe vert ha belehalsz, mintha ügyetlen volt és megúszod. A móri vérengző ha "nem jól" lő, és áldozatai életben maradnak, akkor kevésbé súlyos, amit tett???
A bűnelkövetés kisérlete, mint jogi kategória egyszerűen nevetséges. Szerintem a Simon ügy két másik vádlottja ugyanolyan bűnös, mint az a lúzer, aki végül közvetlenül a halálát okozta. Pláne, hogy csoportos elkövetés esetén nem is tudjuk, melyik volt az az ütés.

"Lajos 2008.11.27. 09:27:48
A fasz stimmel! "

látod Lajos,tudsz te okosan is érvelni,ha akarsz :D

Megérdemli mind aki kapott 2006 őszén a rendőröktől.
A kormány ellen tüntettek, de a rendőröknek mentek neki.
Ütni mind, mint a lovat.
Ha nekimennek a rendőrnek, utána már nincs megállás, verik majd a tanárt az orvost és bizony a bírót is.
A rendőr az első,és az utolsó védelmi vonal a tisztességes társadalom és a szar aljanép között. Néha ők is rosszá lesznek, de igenis jár nekik ekkor a kedvezőbb elbírálás, mivel ők nem maguktól (önszántukból) lesznek szarrá, hanem mintegy foglalkozási ártalomként.

Utánanéztem, valóban. csak az a baj, hogy ezt az országot egyszer már sikerült behülyíteniük a náciknak. Meg az sem mellékes, hogy a buzik nem akarnak embereket eltörölni, csak azért mert nem olyanok, vagy nem úgy gondolkodnak mint ők.

Walmer 2008.11.27. 09:27:34
"kitiltott, ennek nézz utána mégegyszer.. "

www.nsm88.org
"Welcome to the Official Home Page of the National Socialist Movement"

"Members of the National Socialist Movement of Detroit march on the Capitol building in Jefferson City on Saturday afternoon."

Kielégítő?

"A rendőr az első,és az utolsó védelmi vonal a tisztességes társadalom és a szar aljanép között."

Ezt elteszem a klasszikusaim közé

Walmer 2008.11.27. 09:32:05
"Meg az sem mellékes, hogy a buzik nem akarnak embereket eltörölni"

Na éppen ezért írtam feljebb, hogy"
"(n.b. rohadtul nem érdekelnek a nácik, csak a jóval kisebb kettősmércére akartam rámutatni)"

Én csak azt nem értem, honnan lehet azt tudni, hogy azok rúgdosták, akik megbilincselték. Ebben az egész ügyben az a legundorítóbb, hogy a rendőrök nem merik vállalni tettükért a felelőséget. A társaik is lapítanak, még azt is el tudom képzelni, hogy nem az elkövetőeket ítélték el. "Bűnösök közt cinkos aki néma."

Megérdemelte a mocskos féreg. Remélem a börtön után soha többé nem tudja majd visszatartani a székletét.

kitiltott, mondjuk legális pártnak azért nem nevezném. A "Movement" még mindig csak mozgalom, de ha akarsz csatlakozz nyugodtan, legalább lelépsz innen:-)

"A bírók szerint a rendőrök fedezik egymást, és a tárgyalóteremben nem emlékeznek semmire."

Bűnöző az összes rendőr. Nincs kivétel.

Ez a lajos bicskával eszi a jégkrémet, hagymakarikával issza a kólát, és a viperájával veri a saját brokiját, ha nem adódik jobb. Még a szeméttelepen is selejt lenne:-)

Géza....ezek a csávók önként és dalolva szadisták,akikről itt szó van. olyanok,mint a Lajos pl, akiknek otthonb apuka nem mesélte el,hogy embertársaidat és a törvényt tisztelni kell.
és ha ezek a rendőrök a védvonal a társadalom(ti. köztem)és az aljanép között,akkor kösz,nem kérek belőlük. az aljanéptől legalább tudod,mire számíts.és őket nem védi az egyenruha.és nem tőlem kapják a fizetést. a rendőr viszont
és tisztelet a kivételnek. remélem több a kivétel...
Géza, Lajos,kapjátok össze magatokat,mert egyre nagyobb marhaságokat beszéltek :)

ja és hogy nekimennek a tanárnak?semmi egyébről nem hallani,csak ilyen esetekről.hol a szülők,hol a gyarekek verik a tanárokat. és az a törvényes rend,aminek a rte rendőreid az utolsó, a kormány meg az első vonala,semmit nem tesz,vagy csak látszólag,ennek a megállítására...
ebben tehát igazad van.részben.

A rendőrség egy randalírozó csürhe,akik agresszív hajlamaikat élték ki ezeken az embereken.

Köcsög vagyok

hispan69.. ja, jogvedokent hozzad rohanok majd, bar a jogvedo rosszabb fajta mint az avos,
te pedig rohanhatsz majd a jogvedo szaroddal anyhoz ha a csocsellek a te autodat gyujtjak fel, a bunozok a te lanyodat eroszakoljak meg..
nyugodtan jogvedhetsz majd amikor a te ismerosodet gyujtja meg egy molotovkoktel az altalad vedett hosies rendbontokkal szemben..

Ez a te comin' outod lajos bátyó, de nagy igazságot szóltál:-)

Az a baj, hogy a többség szerint rendőrnek lenni nem szakma, vagy hivatás, hanem egy domináns állapot a társadalomban. Mindenki egyenlő, de vannak egyenlőbbek...nagyon mély tiszteletem a kivételeknek.

kitiltott, de ez nem kettősmérce. A kettősmérce az lenne, ha lennének miondjuk szélsőbalos csürhék is és őket békén hagynák. De hát nincsenek

Összességében az ügyekben érthetetlen a birósági álláspont. Minden olyan ügyben, ahol nem bizonyítható, hogy melyik rendőr az elkövető automatikusan a parancsnokot kell elítélni, aki
"felelős mindazért amit tett vagy tenni elmulasztott" beleértve az alárendeltek részére történő jogszerű parancs kiadását és a parancs végrehajtásának ellenőrzését.
Megjegyzem, hogy csak 2007 óta - a cikkben is szereplő események hatására bünteti a jogszabály azonos mértkben a hivatalos személy elleni erőszakot és a bántalmazást hivatalos eljárásban.
a 2007 évi LXIX. tv.-ig a hiv. szem. elleni erőszak az bűntettnek minősült, míg a bánt.hiv. elj. meg csak vétségnek, ami azért nagyon nem mindegy.

Én nem tudom, hogy miért hiszik sokan azt, hogy a rendőrök nem ugyanolyan emberekből áll mint az egyébkénti civil társadalom. Ha valaki azt hiszi, hogy köztük kevesebb a bűnöző, akkor téved, hiszen vannak olyan bűncselekmények, melyet CSAK a rendőrők ( és egyéb fegyveres szervek tagjai) kvethetnek el, civilek meg nem. Nem véletlen, hogy két külön nyomozószerv is foglalkozik a rendőrök által elkövethető cselekményekkel, egyrész a megyei (fővárosi) nyomozó ügyészségek + civil biróság, másrészt az 5 katonai ügyészség + katonai bíróság. ( ez utóbbit nyilvánvalóan nem a 20e fős hadsereg miatt tartják fenn)

Walmer 2008.11.27. 09:35:28
"de ha akarsz csatlakozz nyugodtan"

Csatlakozzon a hóhér. Látom te is csak azt olvasod ki a leírtakból amit akarsz...

a legnagyobb baj hogy a rendorseg es tagjai a torvenyek semmibevetlevel akartak rendet tenni
hollott a torveny kepviseloinek akkor is merlegelni kell amikor az "fájdalmas"
nem bánhatnak ugy a "csőcselékkel" mint viszont
undorito volt amit a rebasz ugy altalaban muvelt foleg hogy igazabol a poltikai rendszer ellentmondasai es hazudozasai miatt utcara vetodott emberekkel csaptak ossze
es a fokapitany meg kiadta hogy "legyen rend es kesz"
csakhogy nalunk a tuntetesek rendre arrol szolnak hogy a rendőrökkel hadakozik a nép - meg nemis az ellenlabas poltikai oldallal - csak a rendőrökkel.
akit serules ert azt mind a zsaruk muveltek
utana meg total letagadtak az egeszet
megerdemelnenek egy tizedelest, de a parancsnokok es kapitanyokkal együtt
legyen rend aztan majd utana torvenykezunk...
ez az elobb lovok aztan kerdezek elv.

Most akkor kell a rendőrség vagy nem?

Én súlyosabb ítéletet reméltem. És mi a helyzet azzal, aki eltörte egy megbilincselt ujját? Amikor letöltendőre ítélték, kijelentette, hogy nem is ő volt, hanem a főnöke, és kezdődik az egész nyomozás előlről...

na jóóól vaaan lajos...ez már mindent megmagyaráz :D
hát te tk vagy nem vagy 100as,vagy csak provokálsz...mindkettő dícséretes tulajdonság :D

Na most akkor mit kell tenni?
1. A rendőrök 95 százalékát elbocsájtani mert alkalmatlan.
2. Ezt közölni minden fórumon, hogy a bűnözők is tudják.
3. Elkezdeni sírni, hogy a rendőrség nem tesz semmit a bűnözés ellen.
--- közben persze ne felejtsétek el, hogy az autótolvaj, a gyorshajtó és a SZÉKHÁZKIVILÁGÍTÓ IS bűnöző. Nem szabadsághős.
4. Mindezért pedig ki a felelős? Gyúúúúrcsány takaroggggy MONNNYONLE!


És "Buta Orvosok, buta tanarok, buta hivatalnokok...
Ezek teszik tonkre az orszagot."
Írta "baj van". Majd ő rendbeteszi, mi? Mert ő a zseni, az ész, a megmondó. Mondjuk írni nem tud.

"A csőcseléket pedig ütni kell! Aki korpa közé keveredik azt is!"
Lajos, az az erzesem, hogy nalad meg sulyosabb pszichologiai problemak lehetnek mint annal a berserker rendornel. Nem allsz kezeles alatt ? Pedig kellene... jobb lenne mindenkinek. Nyugodtabb is lennel.
Masik: a csocselek az aki bilincselt ember utlegel, mentos ut meg, tanart ver meg, nyugdijas olt meg a penzeert. De ok nem viszik vasarra a boruket. Mint ahogy te sem utlegelnel "csocseleket" mert ahhoz tul gyava vagy es gerinctelen. Igen tkeppen te vagy a csocselek.

Laci te, hallod-e! Láttam a szédületes alakításodat a Hír TV „Péntek nyolc” című műsorában.

Jól lefasisztáztad a Jobbikot, náciztad a Nemzeti Gárdát és próbáltad meggyőzni a fideszes birkákat, hogy gazember itt mindenki, aki nem a Fideszt, azon belül is nem téged támogat. Abban is igazad van, hogy Magyarországot közönséges gengszterek, tolvajok és rablók irányítják; pontosan olyanok, mint te vagy. Mennyit loptatok eddig, mondd, Laci! Szerinted egy közönséges tolvaj hogy kérheti a magyar választópolgároktól, hogy szavazzanak rá? Már a saját munkásőr tollforgatóitok is feltették a nagy kérdést, hogy „megérte fiúk”..... ?

Laci, bár neked nyolc, azt azért elmondhattad volna a nézőknek, hogy a rendszerváltozásnak nevezett hazaárulásnál te Pető Iván csicskásaként üldögéltél az Ellenzéki Kerekasztalnál, ahová Lendvai Ildikó egykori MSZMP KB agitpropos munkatársaként keveredtél, Aczél György támogatásával. A gyilkos hajlamú ÁVH-s ivadék Pető neked, a munkásőr ivadéknak akkortájt példaképed volt, emlékszel, Laci? Hála Istennek, ma ezt már nemcsak Pápán tudják!

Petőre azt az ordas szerepet szabták, hogy a rózsadombi paktummal irányt mutasson a magyar nemzet kifosztásában, zsidó-kommunisták kézre juttatásában, neked, a Fidesz „fenegyerekének” pedig a végrehajtásban adtak operatív szerepet Orbánnal együtt! Antall Józseffel lepaktálva szabályosan elloptátok az MDF-Fidesz közös székházát, ami - bár nektek nem tűnt fel - a magyar nép vagyona volt, Laci! A lendületes fasiztázás közepette a birkáknak szólhattál volna pár szót arról is, hogyan vontatátok be alvilági játszmátokba Joszip Totot és Kaya Ibrahimot, akikről utólag kiderült, hogy becsületesebb emberek, mint ti, országrontók.

A narancsfejűek emlékezetébe idézhetted volna azt is, hogy regnálásotok idején kapásból elloptatok a Postabanktól százmilliárdot, míg a fülbevalós Deutsch Tamásotok testvérével együtt 5 milliárd 400 millió forintot szólítottatok magatokhoz a stadion-beléptetőrendszer árából. Mindeközben a te Kövér Szilárd nevű testvéred sem volt rest, ő Simicska Lajos segítségével a nyomdaiparban kamatoztatta a rengeteget lopott pénzt. Orbánnal egyetértésben, kb. 140 milliárd forint kárt okozva a magyar népnek, simán lenyúltatok 12 állami gazdaságot, de hogy ki ne hagyjam a komcsikkal való együttműködéseteket, Pintér, Puch és a jelenlegi MOL-vezér mesterhármasával - ukrajnai segítséggel - elloptátok az oroszoktól a földgázt is; tudod azt a földgázt, amit később Romániában értékesítettetek, hatalmas nemzetközi botrányt kiváltva. Bár erről sem kérdezett téged a máskor oly éles nyelvű Csermely Péter, mégis ecsetelhetted volna a nézőknek, hogy az akasztófáravaló Gyurcsányival vetekedve hogyan csaltok egy-egy választáson: hogyan veszitek meg a cigányok szavazatát, és hogy hülyítitek a nyomorba döntött magyart, csak azért, hogy neked, Simicskának, Deutsch Tamásnak, Pokorninak és nem utolsó sorban Stumpfnak és Orbánnak jobb legyen.

Rákay Philipnek talán az is megért volna egy misét, hogy a kommunista-gyilkos ügynökhálózatot miért véded erőn felül azok után, hogy az SZDSZ-es Gulyás választmányi elnök arról regél, hogy a Magyar Országgyűlés tele van III/II-es, Magyarország érdekét soha nem szolgáló, a magyar nemzet tönkretételéért, más nemzetek érdekéért tevékenykedő ügynökökkel? Ugye Laci, te volt beosztásodnál fogva név szerint tudod, hogy kikről beszélt Gulyás?

Beszélhetett Boross Péterről a ljubjankai KGB-s megbízottról, beszélhetett Harrach Péterről a Gyurcsány-Apró-Dobrev család házibarátjáról, beszélhetett Gál Zoltánról, Járai Zsigmondról, Pintér Sándorról, a három köztársasági elnökről és környezetükről, de beszélhetett minden eddigi magyar miniszterelnökről, úgyszintén nagyon sok kormánytagról. Hol helyezkedsz el e körben te, Laci? Hogy említheted a Magyar Gárdát, a Jobbikot és Fidesz gaztetteit egy lapon? Míg az előbbi kettő semmit nem követett el, addig ti, tolvajok, hazárulók és gyilkosok vagytok egy személyben, a komcsikkal karöltve, teljes együttműködésben.

Hadd tudja meg mindenki, hogy az UD RT-t ti tartottátok fenn a már említett rabolt pénzből. Csányinál is fialtattátok a pénzeteket, oda delegáltattátok Simicska Lalit is, hogy vagy 600 spiclit és besúgót szétszórva ebben az országban, a te irányításod mellett arra használjatok fel a legmodernebb technikával felszerelve, hogy megkapd Demeter Ervinnel együtt a mindennapi hangulatjelentéseket.

Remélem, azért növeszted a hajad és az ocsmány bajuszod, hogy eltakarja azt a vastag bőrt a pofádon, amit a szégyenérzet sem tud áttörni. Hogy képzelitek ti, fideszes, hazaáruló tolvaj banda, hogy a következő választást megnyeritek? Ennyira hülyének, primitívnek és baromnak nézitek ezt a népet, Laci? A magyar választók inkább nem mennek el szavazni, mintsem, hogy az öt hazaáruló parlamenti párt bármelyikére behúzzá az ikszet. Ha mégis elmegyünk, az Vona Gábor Jobbik nevű pártját fogja erősíteni.

Csőcselékre, fasisztákra, gyilkosokra, ügynökükre, ÁVH-s leszármazottakra, volt párttitkárokra, munkásőr ivadékokra, Orbán és Pokorni III/III, illetve III/IV-esekre, és fülbevalós zsidókra nem fogunk szavazni! Nagyon hiányoltam egyébként a kampányfilmetekből a Bibó Kollégisták zsidó-komcsi pénzeken finanszírozott külföldi tanulmányútjainak, sőt ösztöndíjainak hátterét, hiszen a birkáknak is tudniuk kell, hogy annak idején nemhogy amerikai és angliai egyetemekre nem mehettek csak úgy diákok, de sokan még normál útlevelet sem kaptak. Laci, a hiányzó részletekkel miért maradtok adósok? Ezért nem áll össze a narancsfejűeknek a kép!

Adjátok vissza a pénzt! Ha a kommunistákkal együtt az államkasszából és a nemzeti vagyonból ellopott százmilliárdokat visszahozzátok, nem kell további megszorító költségvetés, nem kell elvenni a nyugdíjasoktól a 13. havi nyugdíjat, nem kell a gáz- és villanyszámlát az egekig emelni, és nem kell többet nyomorognia a magyarnak. Ha viszont tovább garázdálkodtok, még a panel proli is felveszi előbb-utóbb a szívlapátot, és a következő, egyre foghíjasabb kampányüléseden agyon fog ütni azért a rengeteg hazugságért, amit Gyurcsányival, Lendvaival, Orbánnal és az általatok jól megfizetett szakértő elemzőkkel együtt bevégeztetek az ország ellen.

Szégyelld magad, te csirkefogó, ezért foglalkoztattad miniszterként a titkárságodon a Kékfényes ávós Szabó László fiát és árultad ki Suchnak a lassan már nevét is elvesztő Kossuth, Petőfi és Bartók rádiót. Aljas, ördögi személyiséged jellemzésekor nem hagyhatom említés nélkül, hogy a méltán népszerű és titeket sötétlelkűeket végig kiszolgáló Kondor Katalint is földönfutóvá tettétek, aljas mocskos módon meghurcoltátok, majd mint egy használt papírzsebkendőt, eldobtátok. Gondolom ebben is segített az UD Zrt., Laci!

Végtelenül sajnálom, hogy Földesi Margit hiszékenységét kihasználva, egy olyan gengsztert népszerűsítettetek az ECHO TV-n, mint Polt Péter. Azt gondolom, hogy hozzád és hozzá mérhető piszkos, gátlástalan csibésszel még nem futott össze senki e hazában. Ez a csirkefogó mosta tisztára hivatali esküjével visszaélve Pintért, Borosst, Lezsákot, Kunczét és bűntársaikat, amikor az Országgyűlésben azt üvöltötte, hogy nem voltak olajszőkítők. Ekkora bűnpártolást még a harmadik világban sem követnek el, Laci !

Igaz, hogy sem az elődje, Györgyi Kálmán, sem az utódja Kovács Tamás sem különb a Deákné vásznánál. Ha ez a három legfőbb ügyész nem lenne ízig-vérig bűnöző, te már Gyurcsányival, Orbánnal, Lendvaival, Dávid Ibolyával, Boross Péterrel rácsok mögül figyelnétek csak a magyar nemzet felemelkedését. Ezt érdemelnétek, mert annyira lealjasodtál, Laci, hogy még ara is képes vagy, hogy a tekintély nélküli mocskos fideszes országgyűlési képviselőkkel elindítsd azt a suttogoó propagandát miszerint a Kuruc.info munkatársai kommunisták által felbérelt szócsövek! Az bánt téged, Laci, hogy a Kuruc.infósók nem csinálnak egyebet évek óta, csak rámutatnak arra a temérdek aljasságra, amit ti az elmúlt húsz év alatt elkövettetek a nemzetek ellen. A Kuruc.info bemutatja, hogy milyen sorba taszíttottátok a cigányságot, sőt arra is szán időt, hogy elmondja az olvasóknak: az általatok agyon ajnározott zsidó haramiák hogy fosztják ki az országot.

Idegesít ugye, hogy nem sikerült még a cigány-magyar polgárháborút kirobbantani, pedig minden zsidónak és zsidóbérencnek ez az álmai netovábbja. Az akasztófáravaló Gyurcsányi sem lát egyszerűbb utat hatalmának megtartására, mint veletek, ölebként, kollaboránsként, őt az utolsó leheletéig segítő, gyalázatos gazemberként együtműködni és eljátszani ezt a kutyakomédiát. Ezen a hírportálon már többször leírták, hogy Orbán Viktor tartja hatalmon Gyurcsányit. Én most annyival megyek tovább, hogy a tolvaj, zsarolható Orbán Viktor tartja hatalmon a másik hazaárulót. Hiszen van mivel zsarolni a szemétládát, aki rendre cserbenhagyja a saját táborát. Hála az Istennek, egyre kisebb már ez a tábor, a vaknak hitt birka is nyitogatja a szemét, a panelproli egyre idegesebb, sőt a középosztály is rövidesen belátja, hogy tolvajokra nem szavazhatunk.

Nekem ugyanis teljesen mindegy, hogy Gyurcsányi gazember vagy Kövér gazember turkál a zsebemben, mind a kettőt megvetem. Ti rosszabbak vagytok, mint a Gulágot létrehozó bolsevikok, mert az MSZMP-sekről tudtuk, hogy mit várhatunk tőlük, de ti az ügynök püspököket előretolva, pártállami kötődéseiteket eltitkolva, megtévesztve minden tisztességes magyar állampolgárt, nem lapáttal, hanem markolóval ássátok a magyar nemzet sírját. Remélem, hogy nagyon sok „nemzeti tévébe” be fognak még hívni, mert egy hozzád hasonló tolvajt, nemzetellenes gazembert, népnyúzó senkiházit sűrűn kell mutogatni, a demokrácia nagy dicsőségére.

Halló, ezek fordítva ülnek a lovon. Ha meg van bilincselve akkor nem elegáns szétverni. A mi adónkból pattogtok, tehát a törvényeket be kell tartabi főleg nektek. Ha nem tetszik akkor le lehet tenni a gumibotot és el lehet menni biztonsági őrnek. De ott is azt kell csinálni amit a tulajdonos mond kis buzik, mert kirugnak.
Ha verekedni akartok menjetek rendőrnek dél-amerikába, ja ott zavargóknál is géppityu van, szarügy... Le kell sittelni a törvénysértőket, akár civil akár rendőr és pont.

lehet lajos hagymakarikaval issza a kolat, ahogy en is es te is, es lehet bicskaval eszi a jegkremet, megis hozza kepest te! es ti aki most kollektiv ellenseggkent a rendoroket basztatjatok, senkik vagytok...
senkik, akiknek kivanom, hogy kocsijukat gyujtsa fel egy futball rajongo haver, vagy molotov koktelt dobalo baratja.

" Lajos 2008.11.27. 09:42:34
Most akkor kell a rendőrség vagy nem? "

persze hogy kell...tudod,olyan,amely a nevében rejlő "rend"-et (ti. törvényes,alkotmányos,demokrata,stb:) )valóban őrzi.és nem zavarja.
ilyen egyszerű ez lajos.cxsak neked valami miatt nehéz a felfogásod...

Ál-Lajos! Valóban az vagy, de ezt a saját neveden is írhattad volna!

mocskos korrupt ÁVH-s geci mind egy szálig. börtön helyett inkább szemkilövetés és gerinctörés járna nekik. azért az 1 év 4 hónap letöltendő sem rossz, reméljük rojtosra kúrják a cigányok a sitten...

Walmer 2008.11.27. 09:41:13
"kitiltott, de ez nem kettősmérce. "

De ez kettős mérce. Ld. Gárda. Semmi törvényelleneset nem csináltak sose, mégis be akarják tiltani, mert egyesekben "félelmet kelt". Na ez az ami "odaát" kicsit másképpen működik. Ott az embereknek jogában áll hülyének lenni, amíg nem bántanak senkit.

Nem kell ahhoz tüntetés, hogy megverjenek a rendőrök :) Engem 2 éve a szülinapomon vittek be az őrsre és addig rúgtak hátrabilincselt kézzel amíg már nem tudtam felállni, és megszólalni. Részegen azt mondtam egy igazoltatásnál hogy az ÉN ruhámban vannak és az ÉN kocsimban lógatják a seggüket, mivel az én adómból fizetik... HEHE. Dögöljön meg az összes!

Szóval Lajos odáig azért te is eljutottál már, hogy a rebiszeseket a DISZNÓKHOZ LEHET CSAK HASONLÍTANI.
Nyilván ezért nem fejezted be aforizmád!

A bányászokat hiába hívja fletó, mert már nincsenek!
(Ez az ő szerencséje egyébként!!!!)

Azért az sem semmi, hogy a nyomorultak 48 órás szolgálatot látnak el akkor, amikor egy Mo-n még új szituációban kell olyan döntéseket hozniuk, amilyenben még előtte itt senki sem volt. Ez persze egyáltalán nem menti őket.
A másik, ami vicc, hogy bár mundér bescülete meg ilyenek, de ezek után egymást védik és ezért nem lehet a többi trágyát elítélni. Nem nekik lenne a feladatuk, hogy a bűnt üldözzék?
A rendőrök között ugyanannyi selejt van, mint a nem rendőrök között és ez a normális rendőrökön csapódik le. Pedig rendőrökre szükség van.

"na_most_akkor 2008.11.27. 09:43:55 "

az a nagy baj veletek,édes öcsém,hogy nem látjátok ,hogy a lényeg nem az,amiről ti itt elmélkedtek.hogy a "hülye jobbosok" meg a "biztos mind náci focidrukker"ek a "jajdebecsületes rendőrség"et fikázza.
hanem arról,hogy a törvényesen(is eljáró rendőrők közt akadt jópár állat,akik visszaélve hivatali hatalmukkal,megszegve minden rád-rám-stb érvényes törvényt,összekötözött emberek kezétlábát törték,verték félholtra,stb.
és ebben már rég semmi nincs abból,hogy "fúúú a rohadt csőcselék,gyújtsa fel az autódat,akkor majd meglátod"...nem ,barátai. a "fúúúde szadista faszkalap rendőr,aki elbújik az,amúgy többségében valószínűleg becsületes,egyenruha mögé,törje el a ti ujjatokat ok nélkül,vagy verjen félholtra"...na akkor mi van?szóval itt van a hiba.nem kell összemosni a dolgokat. disztingválni kell. nektek ez nehéz.de azért próbálkozzatok szorgosan :)

vidéki! Te egy igazi hős vagy! "egy igazi hős, egy igazi hős, a kurva életbe egy igazi hős"

klaraasszony, beloled az irigyseg szol.. szeretned ha vegre nem csak bottal piszkalna a rendorseg, hanem vegre a ciganyok szetkurjanak teged.. es itt a cigany jo ertelemben, kanos nagyfaszu.. mert te aztan arra varsz :)

az élet igazságtalan. nagyon sajnálom ez az embert, és bántalmazója tényleg börtönt érdemel, de sajnos sok más esetben soha nem fog kiderülni az igazság, és nem fog bűnhődni az, aki ártatlanokat bántalmazott.

DE ebből még nem lehet általános következtetést levonni MINDEN egyes rendőrre! NEM minden rendőr ilyen.

ÉS még valami: NEM csak ártatlan / ártalmatlan emberek lettek fejberúgva! Akik kirobbantották ezeket a zavargásokat, azok pontosan ezt az elbánást érdemlik. Fejberúgást. Ha egy rendőr ártatlan embert rúg fejbe, akkor börtönbe vele, de ha azokat rúgja fejbe, akik törnek-zúznak-pusztítanak egy nemzeti ünnep ürügyén, és romhalmazt csinálnak a belvárosunkból, akkor az RENDBEN VAN!!! EZ A DOLGA. Azokat a huligánokat, akik ténylegesen randalíroztak, kocsikat törtek össze, kirakatokat törtek be, gyújtogattak, rendőrökre támadtak, egy életre elijesztettek turistákat/külföldieket Magyarországról, rossz hírünket keltették a nemzetközi médiában stb., ennél egy kicsit MÉG JOBBAN fejbe kéne rúgni.

És egy jó tanács: ne menjünk oda bámészkodni-kíváncsiskodni, ahol éppen huligánok és rendőrök csapnak össze. Ez az áldozat, akit teljesen ártatlanul majdnem halálra vert egy félőrült, brutális rendőr, saját bevallása szerint is éppen bámészkodott a helyszínen, és csak emiatt volt ott.

@Walmer:
"Szerintem a korekt ítélet: mindkét tetű börtönbe, a barom szakácsot meg úgy rúgják seggbe, hogy többet ne akarjon csürhét nézni."

Te normális vagy???
Ha szerinted egy ártatlan embert a rendőrök brutálisan megverhetnek MIUTÁN már elfogták és mozgásképtelenné tették, csak azért, mert nézelődött, nem vagy normális!
Sőt, még ha tüntető is lett volna, akkor sem magyarázható ez az aránytalan brutalitás.

Bezzeg ha én a lakásomba betörő embert véletlenül megkarcolom egy késsel vagy baltával, én mehetek hosszú évekre börtönbe, mert "aránytalanul védekeztem".

Ez a magyar jogállam. Szép!

Csak azt nem értem, hogy vannak olyan agymosottak, akik még tapsolnak is nekik?

igazabol mar sajnalom, hogy lealacsonyodtam hozzatok, sopredek, kocsigyujtogato, molotovkoktelt dobalo..
hajra szlovak rendorseg, hajra rendorseg!!!!!

ahogy a neved is mutatja, te is csak egy rebiszes hernyó lehetsz. neked is azt kívánom, hogy vakulj meg, verjenek nyomorékká aztán nézd végig ahogy szabadon kisétálnak a megverőid a bíróságról és még jót röhögnek is rajtad. vagy lehetnél mondjuk E. Zsanett és akkor 2 ÁVH-s nak fizened kéne kettő viszot meg is basz...mert ugye ez is megtörtént bármennyire is próbálkoznak. és amíg ilyen tahó primitív gecik rendőrként dolgoznak addig nekem ne mondja senki hogy vannak jó rendőrök is meg szükség van rájuk...lófaszt aki nem rakja ki maguk közül az ilyet az úgyanúgy bűnös. lsd. bizalmi szavazás- parlament...

@WUT:
"Akik kirobbantották ezeket a zavargásokat, azok pontosan ezt az elbánást érdemlik. Fejberúgást."

Hogy beszélhetsz így Szeretett Miniszterelnökünkről???

"Ha egy rendőr ártatlan embert rúg fejbe, akkor börtönbe vele, de ha azokat rúgja fejbe, akik törnek-zúznak-pusztítanak egy nemzeti ünnep ürügyén, és romhalmazt csinálnak a belvárosunkból, akkor az RENDBEN VAN!!!"

Ez sincs rendben. A rendőrség NEM alkalmazhat önkényt, semmilyen esetben sem. Az ítélet és a végrehajtás NEM az intézkedő rendőr feladata.

Ha bűnös, akit elkaptak, majd rohad a sitten, ott majd gondolkozik.

De az nem megoldás, hogy csak úgy kénye-kedve szerint bárkit megbilincsel majd összever a rendőrség, mert úgy gondolja éppen, őnbíráskodva!

@selyemhernyo:
"hajra szlovak rendorseg, hajra rendorseg!!!!!"

De szép is lenne, ha egyszer téged vernének félholtra ezek a szlovák és magyar rendőrök!

Nem baj, hogy nem csináltál semmit, nem baj, hogy ártatlan vagy, megtudnád, hogy mit kívánsz másoknak!

John42:

ha nem szeretem a miniszterelnököt, akkor felgyújthatom a kocsidat??

én azt mondom, hogy aki egy kocsit felgyújt az utcán, azt rúgják csak fejbe, pont. ezért fizetem az adót.

Egy keresztény országban tudhatnád, hogy nincs ártatlan ember! Eredendően bűnösök vagyunk!

Evvan, ha rossz helyen vagy rosszkor, másrészről..ha pittbullnak képeznek ki embereket..akkor azok úgy is viselkednek. Készítettek több vizsgálatot, ami igazolja, hogy az Adrenalin és a vélt vagy valós veszélyhelyzet még a teljesen civil emberekből is falka hatást és agrsszivítást vált ki. Nem meglepő!

Kedves mindenki.

Az a rendőr, aki így mutatja mennyire kemény, az egy 0. Majd a sitten jól megcsinálják.
Esténként miért nem szálnak ki a meleg Octáviájukból, mikor a hajléktalanok randalíroznak mindenütt? Csoportosan mindenki kemény.
Ellenben az is egyfajta ember, aki randalírozni megy , nem tüntetni.
Azt kellene felfogni, hogy amit " jó buli " címszó alatt szétvernek, azt a többi ember adójából javíttatja meg a Kormány, és nem a Miniszterelnök fizetéséből.
Úgyhogy, véleményem szerint nem szétverni kell mindent, hanem próbálni demokratikus úton érvényt szerezni a Nép akaratának.
Mondjuk bátor cselekedet az is, hogy símaszkban vállalom a tetteim következményeit. Igazi gerinces dolog.
Végezetül, kevés az a büntetés, amit egy korábban jogerősen elítélt RENDŐRRE most kiszabtak.
Simán letehették volna 3 ra, mert megérdemelné.
Lehet, hogy legközelebb a tilosban parkolásért jól megrugdalnak majd. Éljen a Demokrácia!!

Vidéki!

Látod milyen hülye vagy? Minek mentél oda, ahol igazoltatnak? Pláne részegen!
Igazad van Lajos. Az ilyeneket agyon kell verni!

"Letöltendő börtönt kapott a brutális rebiszes, aki 2006 őszén egy földön fekvő, megbilincselt őrizetesen vett véres elégtételt a székházostromért."
teljesen rendben van. Rendőrre ugyanugy vonatkozik a törvény.

A szlovákiai ügyet ne keverjük bele, mert ott meg a rendőröknek adok igazat:)

"Lajos 2008.11.27. 09:52:40: vidéki! Te egy igazi hős vagy! "egy igazi hős, egy igazi hős, a kurva életbe egy igazi hős" "

Nem egyszerű hős vagyok, én vagyok SUPERMAN! Csak nem akartam használni az erőm a rendőrpalánták ellen, akik éppen a tapasztalt rókától tanulhatták hogy hogyan kell fellépni a garázda egyénekkel szemben. Meg amúgy is nehéz az ő sorsuk, meg nagy a nyomás rajtuk, had dühöngjék ki magukat. Had sírjanak a véres vállamon... :D

Gergényi meg a többi nyugodtan meresztheti a kukeszát a több százezres nyugdíjkájával ... őket kéne besittelni , ha lehet a Budaházy brigáddal egyetemben v.mi kellemes helyre.

A rebiszest csak az egyenruha különbözteti meg az alvilági verőlegényektől, kidobóktól (nem véletlenül sokan dolgoznak/dolgoznak másodállásban kidobóként, akik agyonverték a Simont, azok is rendőrök voltak).
Természetesen (sajnos) szükség van rendőrökre, de ettől még egy elég nagy részük köcsög, aki élvezi a "hatalmát", azt hogy összeverhet embereket. Nem csak nálunk van így, máshol is vannak rendőri túlkapások bőven. Az sem magyar specialitás, hogy adott esetben egymást védik pl. a bíróság előtt, és így sok mindent megúsznak. Akár gyilkosságot is. Szerintem mindenki látott ilyet amerikai filmekben, van valóságalapja. A fizetésük és a megbecsültségük garantálja, hogy többségében a társadalom alja felé tendáló egyének menjenek el rendőrnek.

"Semmi törvényelleneset nem csináltak sose"
Kitiltott, itt most nácikről beszélünk. Azok sem csináltak semmi törvényelleneset?

1. 2006.10.23 óta nem létezik magyar rendőr, csak bűnöző csürhe.
2. Egytől egyig a Dunába kellett volna lőni az összes szemét rendőrt, 1-2 év letöltendő börtönbüntetés kiosztása helyett.
3. Mekkora arcotok lesz akkor rendőrök, ha esetleg gépkarabéllyal megsoroz benneteket pár elborult és bepöccent ember? Vagy esetleg kaptok néhány kézigránátot? Akkor gondolom nem lennétek ilyen "bátor" csürhe! Csoportosan felfegyverkezve ártatlan embereket nyomorítottatok meg!!!

Aki nem szerelt le 2006 október 23 után, az egy húron pendül az összes rendőrbűnöző társával!

vki 2008.11.27. 10:06:14

Az hagyján, de mikor kezdik ellátni a feladatukat, mint rendőrség, mert ebben az országban minden van csak rend nincsen ...

Nyugodtan kipakolhatja bárki a házad, felnyomhatja a kocsi, összeverhet az utcán , ha hívod a rendőrséget kijönnek, és még megvannak sértődve, hogy minek zargatod őket ilyesmi ügyekkel ...

I hate hungarian police since 23 oct 2008 2008.11.27. 10:10:31

Te elég hülye vagy jó rendőr lenne belőled. Mi volt az oka, hogy nem vettek fel? keveselted a fizut? :D

Én már láttam ilyet amerikai filmekben! A múltkor az egyik rendőr pl. 7-et lőtt egy hatlövetűvel! A szemét!

John42, neked a magyar az anyanyelved, vagy tanultad baszod???
Ha az utóbbi, akkor semmi gáz. olvasd el újra a mondatot, különösen ezt a részt: "mindkét tetű börtönbe".
Világos már, te fasz??

klaraasszony.. ha te mindent tudsz, mindent elhiszel.. minden ugy van ahogy te tudod, gondolod, latod...
akko miert a sarkon arulod magad?
es ha nem fizetnek miert kiabalsz?
ha meg senki nem visz el ugye.. akkor itt lopod a napot a hulyesegeddel.
neharagudjatok, ki is volt artatlanul megverve a szlovak rendorok altal?
ki volt artatlanul megverve a tuntetesen?
aki a tuntetest nem hagyja el az egyenes szandekkal a marad a gyoker rendbontokkal. aki egyetert valuk maga is az lesz..
ki is irta az elobb, hogy bunosok kozt..:)
hulyegyerekek, na mentem, itt hagylak titeket kis gyokereket.
Lajos, kitartas...

Az itéletnek egy hibája van, hogy a másik rendőrnél (Szabolcs) nem mellőzték a büntetés felfüggesztését!
Egyébként a jogerős ítélet mindenben megfelel a jelenleg kialakult bírói gyakorlatnak!

Az a fegyencvárosi muki akirnek elkenték a száját egy kötekedő agresszív fráter volt. Az addig jár a korsó a kútra effekt volt.
(mondjuk a halált nem érdemelte meg)

Nem értem.
Az emberi faj genetikai jellemzője, hogy a csoportos agresszióra ugyanolyan hajlamos, mint pl a majom (a legközelebbi rokonunk, a csimpánz az egyik olyan állat, aki nem csak élelemszerzés miatt öli meg fajtársát, az ember meg a másik ilyen állat), azaz csoportban gyakran állatként viselkedik. (Forrás: www.mindentudas.hu/csanyi/index.html )
A székháztámadók és ezek a sunyi, azonosíthatatlan rendőrök (akiknél azért súlyosbító körülmény, hogy előjogaik vannak) is a csoporthatás miatt váltak ennyire agresszívvá.
Azonban azok a fejesek, akik pl kiadták, hogy a rendőrök ne legyenek azonosíthatók, miért nem vonhatók felelősségre? Mert az egyetlen és nyilvánvaló célja az azonosítószámok eltüntetésének mi más lehetett, minthogy bátorítsák a túlkapásokat?!?
Vagy amikor egyértelműen bebizonyosodik, hogy a rendőrök által elkövetett bűncselekményről van szó,de személyesen nem azonosítható az elkövető a "mundér becsülete" mögé rejtett falazások miatt, akkor a vezetők, illetve a felettesek miért nem felelnek ezért valamilyen szinten?

Nem értem. Hol itt az igazságszolgáltatás? Miközben annyi jogszabály van, hogy az ember akkor sem ismerhetné meg teljesen, ha egész életének minden percében csak ezzel foglalkozna. De betartani meg be kell. Ez nekem egy paradoxon. És erre épül minden ember élete. Ez kell nekünk?

" csongorbela 2008.11.27. 10:06:52
Vidéki! Látod milyen hülye vagy? Minek mentél oda, ahol igazoltatnak? Pláne részegen! Igazad van Lajos. Az ilyeneket agyon kell verni! "

Engem igazoltattak. A polgárőrök (a másik agyatlan bagázs akik még a rendőröknél is rosszabbak) hívták ki rám a zsarukat (3 kocsi:) mert részeget láttak az utcán.

"a rohadt csőcselék, gyújtsa fel az autódat, akkor majd meglátod" erre a hasonlóan primitív válasz az, hogy a "te pofádat verjék szét a rendősök, mert ott vagy, akkor majd meglátod te is". Ne tegyék, nem akarom meglátni.
Ha valaki felgyújtja a kocsimat, akkor ha elkapják és bizonyították, hogy ő volt "győzzék meg", hogy nem jól tette, ha meg csak azért, mert valakik gyújtogatnak és én éppen ott megyek haza, (ülök egy kávéházban, gyűlésezek a kedvenc pártommal stb.) agyonvernek a rendőrök, akkor ha elkapják és bizonyítják, őket is "győzzék meg"!

Mórról csak annyit, hogy rendőrök nyomozása után, az ügyészség emelt vádat és a bíróság az ő irataik alapján hozott ítéletet. Nem hinném, hogy ez menti a rendőröket, nem jó példa. Azért kéne felfüggesztettet kapjon a kommandós, mert evvel elkerülhető lenne, hogy pl. bérgyilkos legyen vagy behajtó.

Mi az hogy ártatlan?
A sok rohadt IQ 0 verőlegény rendőrt ki kellen rúgni. Minek ide az ilyen. Még az arcukat sem merik vállalni , símaszkot húznak a fejükre!
Miért is?? Ha teljesen törvényes amit csinálnak miért kell eltakarni az arcukat?
Remélem azt a rendőrt akit elítélnek beteszik a legdúrvább köztörvényesek közé hogyha kiszabadul csak lovaglólépésben tudjon csak menni és csak párnára tudjon leülni.

Ezután menjen ártatlan embert verni.

Hozzáteszem mindenki ártatlan amíg be nem bizonyosodik a bűnössége! Ez pedig a bíróságon történik meg!

Lajos te agymosott! Túl sok Lenin tv-t nézel!
Hagyd már ezt a csőcselékezést! A külföldi turisták akik étteremben ültek a Kecskeméti utcában és péppé verték őket a rendőrök, ők is a csőcselék voltak? És a barátnőm rokonai akik azért mentek le az utcára mert féltették az autójukat és őket is kishíján megverték a rendőrők? Ha egy országban attól kell rettegnem, hogy ha kimegyek az utcára akkor megvernek a rendőrök, azt diktatúrának hívják, nem demokráciának... Lajos drága sajnálom, hogy nem ott laksz az Astoria környékén és azt is sajnálom, hogy nem volt pont akkor sürgős dolgod az utcád, mert különben Te is kaptál volna egy alapos zuhét. Akkor most nem így vélekednél a demokrácia megcsúfolásáról.

gakos10 te biztosan rendőr vagy!Csak az írhat ilyen sületlenséget akinek annyi esze van, mint egy rendőrnek.Bár én sem voltam ott, de nagyon sok ismerősöm ott volt.Mint tudod akkor OKt 23. volt.Akkor voltak az ünnepi megemlékezések.Akik innen haza szerettek volna menni, azokat szépen összeterelték, rájuk tolták a Deák térről a zavargókat.És akkor te is láthattad azokat a szadista állatokat akik közé valószínűleg te is tartozol.Szerinted egy nemzeti ünnepen otthon kellene ülni.Te mint szabadnapos rendőr ezt tetted.De van még egy pár ember aki emlékszik 56 ra.Koromnál fogva én is.És nem sírom vissza a gyilkos Kádár rendszerét.Neked biztosan jó volt, mert a rendőr megbecsült tagja volt az elnyomógépezetnek.

A lényeg
végre elöször egy rendőrt azért sittelnek le amiért parancsnokként a beosztottja csinált vmit.
Na most kellene a bírósági ítélet után elővenni a Gergényit mint fő parancsnokot és számonkérni.

Amúgy valószínüleg a Zsanett is csak egy tetves csőcselék volt akit nem rugdostak hanem dugdostak.

Aki meg szegény rendőrőket sajnálja, kérdem én kötelező volt rendőrnek menni?
A kurvát is sajnálod amiért megb...k?

remelem kicsinalnak a sitten te rohadek avos geci. lefizetek 2 kanciganyt hogy szetkurjak a seggedet te rohadt allat.

Én ezt a H. Szabolcs féle ügyet nem értem! Vagy ártatlan volt az egészben, és akkor tök jogtalan még a felfüggesztett börtönbüntetés is, vagy ő is ugyanúgy bűnös a dologban, akkor viszont mi az, hogy kap mégegy lehetőséget? Ha én egy biztonsági szolgálat főnöke lennék, és az egyik őröm ilyet tenne, úgy b@sznám ki, mint macskát szarni! Hogy egy ilyen után még rendőrként, hatósági jogokkal felruházva intézkedhessen? Mi ez itt, West-Balkán? Ráadásul azért is alkalmatlan rendőrnek, mert nemcsak aljas, de gyáva is: egy megbilincselt, így visszaütni nem tudó embert bántalmazni, ehhez nem kell nagy vitézség... :-((

loyola, szerintem te katona vagy, aki szimplán irigykedik, mert zsanettet egy másik fegyveres testület nagyeszűinek sikerült bezsákolni

Kedves antónia40! Mondom, ütni kell! A csőcseléket!

A katasztrofaturizmusnak -mint a példa is mutatja vannak veszélyei. Amikor balhé van messzire el kell kerülni az ilyet. Nem kell odamenni, nem kell esetlegesen lehetőséget adni a sorsnak.

nyilván vannak a rendőrök között is nem odavaló emberek, de azért az aggasztó, hogy a kődobáló, gyujtogató, benzinespalackdobáló, randalírozó emberkéket nem gyűjtik be. És ha igen akkor nevetséges itéletet hoz, a bíróság, ha egyáltalán eljut odáig a dolog.

u.i. ha diktatúra lenne, akkor bizonyos posztok írói jogosan aggódhatnának a "fekete autó" miatt.
akkor nem ilyen itéletek születnének -és nekem sem kellene sajnálkoznom, hogy a tomboló csőcseléket elengedik a zsandárok.

Nem értem 2008.11.27. 10:15:15

Jó látod a helyzetet.

A "rendőrséget" szánt szándékkal degredálták le erre a szintre, amelyről nagyon nehéz visszakapaszkodni hiába lenne sok lelkes az állományba még mindig a kommancs beidegződések vannak lásd. miniszterelnök közvetlenül utasítgatja a rendőrséget most meg már holmi mindenféle fostos kis ombudsmanok is ...

A rendőrség élére szakmai vezetés kell , de azt nem a gergényi féle kiöregedett kommancsok jelentik velük csak annyit lehet elérni amit 2006-ban elértek - államterrort.

Érdekes módon idén, hogy jött a válság Gyurcsány rendszernek nem kellett a figyelemelterelő balhé a rendőrséget engedték szakmai alapon dolgozni, és véágre azt tették amit a világ demokratikusabb felén szoktak ilyen balhés népséggel egybe terelni őket, és szépen kordában tartani. Nem a városba fel-alá kergetőzni lehetetlenné téve a normális életet, és mindenkit agyonverni akit éppen kedvük van.

Érdekes módon 2006. október 23. -án is nyugodtan összeterelhették volna a nyájat az utánna való szaladgálás helyett ... na , de akkor hogy lehetett volna terrorizálni a népet? nyugdíjasokar lőni? fideszes képviselőket eldádázni ... -

ez hulye ez az ember ?!?! Kimegy mert kivancsi volt ....... kivancsi vagyok es kimegyek vulkant fotozni .... megeg a kezem akkor vessek magamra .... pfffffff

Nagyon helyes!! Az összes többit is felelősségre kell vonni, és a bűnösöket börtönbe küldeni! Soha ne vehessen fel semmilyen egyenruhát az ilyen! Ki gondolja azt komolyan, hogy az ilyen aljas, brutális cselekedetre képes emberek (inkább állatok) alkalmasak a rend őreinek lenni, az állampolgárokat megvédeni!? Hiszen éppen azokat verték-kínozták (mindenki tudja, mi folyt a Rádió székházának udvarán, ugye?), akik védelmére felesküdtek! Saját szememmel is láttam (aki meg nem, annak ott vannak a felvételek pl. a youtube-on), hogy azt kapták el, akit utolértek, közel sem csak azokat, akiket tényleg indokolt lett volna "kiemelni"(=földre vinni, véresre verni, majd elszállítani és a kapitányságokon folytatni, lásd Kőbánya). A kórházba szállított, politraumás sérültek esetében úgy kellett az orvosoknak, nővéreknek emelt hangon, nagyon határozottan felszólítani a rendőröket, hogy vegyék le a bilincset, mert így nem tudják ellátni őket, de sokszor ez sem ment első szóra.
Egész egyszerűen ezek a két évvel ezelőtti események a rendőrség szégyene, az észak-kóreai/kínai/orosz rendőrök színvonalát sem üti meg.
Az igazi bűnözők, milliárdos házakban, huszonmilliós autókban napjaikat tengető maffiózók (politikusok?) meg vígan elvannak, velük szemben tehetetlen ez a bátor, azonosítószám nélküli rendőrség. (Ja bocs, azóta viselnek azonoítót).

gec 2008.11.27. 10:22:33

Aham ezzel a logikával Kolompár Romeot se csukják le, mert megölt egy nyolcvanéves kétezer forintért, mert a sitten úgyis csak kigyúrja magát, és kiképzik magasabb szintű erőszakos bűncselekmények elkövetésére ... Jól van te inkább ne foglalkozz ilyen témákkal :D

van egy ismerösöm, aki ilyen kommandós izé, több ízben volt már oszlatni, stb...
nos amig ezek tennivalók számára nem votak, addig normális gondolkodású éplelkű embernek gondoltam, azóta ez másként van...
az ő olvasatában mindannyian ütnivaló köcsögök vagyunk, (tömeg) akik az ő életére törünk és valójában talán a kalasnyikovot kaszáló mozdulatokkal tartja "arányos" fellépésnek velünk szemben... itt "ők és mi" kontexusba kerül minden, nincs mérlegelés a fejekben, a legősibb vadállati ösztönök irányítják a mozdulatokat... csakhogy a rendőr fel van fegyverezve... védőöltözetben, szervezetten, erőszakra kiképzetten stb.
itt egyértelműen az alkalamsság kérdése merül fel, hiszen sötétlelkű, erőszakra hajlamos, vadállatokat ereszt a hatalom azokra, akik védelmében kellene fellépniük...

Hogy maradhat rendőr a másik, akit ugyancsak elítélt a bíróság, ugyan felfüggesztve.
Ezek szerint LEGÁLISAN bűnözők dolgozhatnak a rendőrségen.

A Lajost kell ütni.

Ez a szeptember 20-i eset(és az október 23-i is) szimpla bosszú volt a rendőrség részéről. A többségében szélsőjobbos focihuligánok megszivatták őket a tévészékháznál, mire ők szakácsokon, diákokon, Fidesz-képviselőn stb. verték el a port, persze politikai jóváhagyással. Először fordult elő a III. Magyar Köztársaság történetében, hogy a törvényes magyar kormány felmondta az íratlan társadalmi szerződést és rendőröket küldött alkotmányos jogukat gyakorló polgárok egy csoportjára. És itt most nem a tévéostromban és az utána következő zavargásokban résztvevőkről, hanem a vétlen bámészkodókról és az október 23-án törvényesen lezajlott Fidesz-gyűlésen megjelent állampolgárokról van szó.

Páneurópai Harci Kos 2008.11.27. 10:34:19

Nézzük tudtommal ez itt v.mi Magyar Köztársaság van ilyen alkotmányosdi meg jogállamiság meg demokrácia. Ennek van egy "liberális multinagyvárosa" vagy mifene ... valószínűleg az ember Tiranában éjszaka nem megy le a boltba , vagy egy kávézóba, moziba vagy megnézi , hogy megy haza meló után, de ez a Demszky Land állítólag a csúcsszuperságos város szabadság stb. kijárási tilalom sem volt, így mindenki arra bóklászik ahol akar.

Ezzel az erővel Borsodban meg Mari néni a bűnös, mert minek vet krumplit meg minek veszi fel a nyugdíját egyáltalán minek lakik ott ...

Kicsit hibádzik az értékrended. -

Ha kezet emelek egy rendőrre, engem is!

"(Ja bocs, azóta viselnek azonoítót)"

Ha balhé lesz megint az lesz az első hogy letakarják/eltakarják valahogyan. Rohadt szarházi banda. (tisztelet a kivételnek)

Walmer ha katona lennék akkor a rendőrőkre biztos nem irigykednék. 5 férfi 1 nő?
Már várom mikor ebből Kovi Oscar díjas filmet.
Maximum KOvi irigykedik, hogy nem ő találta ki az ügyet.
Ami bosszantó azért, hogy a Gerényiéket nem a emberverésekért és mindenféle túlkapásokért rúgták ki hanem Zsanett produkcióájért.

Egyébként az sem furcs asnekinek, hogy a nagy balhéhoz lásd. TV székház az irodista alakulatot küldték meg kishölgyeket miközben a tömegoszlatásra kiképzett osztagok a szomszédos utcákba lügatták a brét nyugodtan ...

A Fideszes, szakács, melós, turista, kocsma kipakolásos verésre meg mindjárt bevetették az állományt ...

A rebidsz a parancsokat hajtotta végre Gergényit meg a többit kellene felelősségrevonni elsődlegesen helyből lecsökkenteni a nyugdíjat lásd. Lengyelország aztán szépen bíróság elé vinni, hogy is voltak a parancsok kiadva ... -

Carnivora, nekem furcsa. Nagyon furcsa.

"hogy a törvényes magyar kormány felmondta az íratlan társadalmi szerződést és rendőröket küldött alkotmányos jogukat gyakorló polgárok egy csoportjára"
ugye ezt te sem gondolod komolyan?:D

milyen alkotmányos jog a kődobálás, vagy a benzinespalack?

Az a baj, hogy mind a bíróság tehetetlen balfaszok tömkelege, minden tekintetben, légyen az zavargás vagy évtizedekik húzódó ingatlanügy, vagy akár az a tény hogy szervezett bűnözői csoportnak elévül az előzetese (Koszi klán)
Emellé jön, hogy a politikusok hülyesége és széthúzása miatt a rendőrség nem tud hatékonyan fellépni a zavargókkal szemben.
Az állandó mutyizás és a korrupció, részben megfertőzte a rendőrséget is, sajna ez van.

De az nagy többségű átlagpolgároknak a hócipője tele van azzal, hogy pár százas csoport az utcát játszótérnek használja. Pl a Deáktéren letördelék a park diszkövét, és azt dobálták... ugyankérem.
tisztességes helyen az olyanokat elkapják - és 100 is megbánják amit tettek -a börtönben.
De magyarisztánban... ugyan.

GEC en annyit akartam a mori uggyel, hogy persze a rendorseg dolga a nyomozas, az ugyeszsege is, es a vadirat vad..stb, de a birosag hozta a dontest.. pontosan ismerjuk, hogy mennyire szarul, es azt is, hogy epeszu ember azok a bizonyitekok, kozvetett bizonyitekok ellenere sem hozott volna hajduekra elmarasztalo iteletet a kozvelemeny nyomasa nelkul.. tehat ez esetben is lehet, sot valoszinu, hogy N.Peterre uganigy mondtak ki iteletet...
ti most egy birosagi itelet alapjan mondtok szinten iteletet..
az itt postolo emberek megvezetett kis allatkak.

a rendőrök ugyanolyan elbánásban és ítélkezésben részesülnek, mint a többi? ez szép, miért az a sok hibbant, aki minden alkalmat kihasznál, hogy a selejtes életének a feszültségeit az utcán élje ki, azok vajon már a börtönben csücsülnek? a frászt! azokat a röhejes jogvédők védik. vajon egyszer nem lehetne, hogy a rend oldalán sorakozzunk fel? büntessék meg, aki gyújtogat, verekszik, molotovot dobál, hogy attól kódul, akkor nem kéne minden 3 hónapban megismételni. ez a félnótás meg kiváncsiságból meg oda, ahol ölik egymást a csőcselék meg a rendőrök? szerintem ha ennyi esze van,nem árt neki egy lecke, legközelebb már nem megy oda, egy marhával kevesebb.

mindenkitől elköszönök mostan, mer Lajossal köll talákoznyom a rendőr palota férfi vecélyébenn kis (höhöhö) etyepetyére.

tugygáok minka szeressük egymástot. én is férfi ő is férfi minek tagaggyuk a dógot

mindenkitől elköszönök mostan, mer selyemhernyóval köll talákoznyom a rendőr palota férfi vecélyébenn kis (höhöhö) etyepetyére.

tugygáok minka szeressük egymástot. én is férfi ő is férfi minek tagaggyuk a dógot

mindenkitől elköszönök mostan, mer selyemhernyóval köll talákoznyom a rendőr palota férfi vecélyébenn kis (höhöhö) etyepetyére.

tugygáok minka szeressük egymástot. én is férfi ő is férfi minek tagaggyuk a dógot

Miért kellett volna bármit is tenni a TV székháznál? Nem volt ott semmi, csak egy páran bementek és pénzért fogyasztottak!

azééé írtam kéccer mer és a selyemhernyótot kéccer jobban szeretmtet mint ő engemetet. höhöhöhö

"így mindenki arra bóklászik ahol akar.

Ezzel az erővel Borsodban meg Mari néni a bűnös, mert minek vet krumplit meg minek veszi fel a nyugdíját egyáltalán minek lakik ott ...

Kicsit hibádzik az értékrended. -"

Aki csak egy kicsit is járatos a politikai helyzetben -igen minimálisan elegendő - az tisztában van azzal hogy Okt 23 mindig zűrzavaros mostanában.

Ha kell valami előtte az ember bevásárol, vagy elmegy vidékre, de semmi esetre sem akkor megy ki az utcára amikor szirénázást hall, vagy a tömeg hangjait.
Józan paraszti eszet feltételezve, alapesetben.
Aki viszont izgalomra vágyik, menjen nyugodtan oda... (Darwin owned u)

Re: Páneurópai Harci Kos
Kérlek, olvass figyelmesebben.A végén ezt írtam: "És itt most nem a tévéostromban és az utána következő zavargásokban résztvevőkről, hanem a vétlen bámészkodókról és az október 23-án törvényesen lezajlott Fidesz-gyűlésen megjelent állampolgárokról van szó." Mármint akikkel szemben a kormány felmondta a társadalmi szerződést.

Szegény ál-Lajosok! Ma már nem szégyen melegnek lenni, felvállalhatjátok saját néven is!

Ehh, tök jó, már mindenki elmondta, hogy csőcselék meg faszomrendőr, de az összes zavargás alfája és omegája az az, hogy a miniszterelnökünk hülyére vette az egész országot, aztán meg mindezt úgy tálalták nekünk, hogy Ő a hős, a megmondóember. És még mindig ő a miniszterelnök. Ez a botrány, kéremszépen... Voltaképpen Gyurcsány adta az utcakövet minden agresszív fasz kezébe és ő adta a viperát is a másik oldalon. Kár, hogy róluk szól ez az egész, nem a ledöbbent, mostmár tényleg megundorodott százezrekről, akik nagy része szintén az utcára vonult és leszarták a fejét magasról.

Géza 2008.11.27. 09:31:22

te annyira hülye vagy, hogy már fáj. Még azt sem érdemled meg hogy a "Te-t" nagybetűvel írjam.....

remélem egyszer a nagy semmittevés közepette szarrá vernek a rendőrök......

...felháborító mennyi hülye van...

komojan mondok megsértődök Lajos. én nem ál lajos vagyok hanemg én te vagyok.

jajajajajjjjj elfelejtettük mink lajosok bevenni a gyóccert ma reggel amit a doktó bácsi a skizofrényiánkra írt fő. most jóó gyorsan beveszem, hotty ne mongyam azthogty álllajos aminek nincs értelme.

höhöhöhö

még egy gondolat erről a rendőri azonosítóról... azóta megváltozott a rendelet és a sok suttyónak, aki a "békés egyet nem értés" nevében szétveri a várost is tilos eltakarni az arcát. de hogy elrejtőznek, az bizonyítja a legékesebben, hogy a balhé miatt vannak ott. olyan messze vannak ezek az ártatlan polgártól, mint makó jeruzsálemtől, nem hisznek ezek semmiben, ha hinnének, akkor meg legyen bennük annyi merszük, hogy vállalják, az arcukkal együtt.

A tv székházat emlegetni, meg ami ott történt tisztességes diktatúrában olyanért lőttek volna a karhatalmi szervek:)
(és közben, ill utánna, megsanyargatták volna az internetes megmondóembereket:)

A tiltakozásanak nem az a módja, hogya kedves állampolgár, gyújtogat, követ dobál, rabol, és fosztogat.

A rendőrség azon mentalitása, hogy nem vallunk egymás ellen, ezzel védve a mundér becsületét, politikusi mélységekbe rántja a testület amúgy sem fényes reputációját. Ezek a rendőrök mind gyávák, miközben azt gondolják magukról, hogy ők a fasza gyerekek, mert nem adták ki a társukat.

Fel kellene lógatni az összes kutya rendőrt.
Nem is ember aki rendőrnek áll,csak szimpla féreg.
Pusztuljon összes,de csak lassan,hadd szenvedjenek :)
De hát mit tudunk tenni,itt rendőrállam van :(

Re: deuscreator
Szerinted az agresszív fasznak kellett Gyurcsány ahhoz, agresszív fasz legyen? A miniszterelnöki hazugságbeszéd elleni jogos felháborodás eseménysorozatának ugyanolyan eleme volt a tévéostrom, mint az 1956-os forradalomnak a Köztársaság tér, csak persze sokkal enyhébb formában.

Páneurópai...! Ilyenek nem is történtek! Hol láttál ilyet? Csak békés tüntetők voltak mindenhol. És persze járókelők. Véletlenül.

Carnivora! Pont ezt akartam én is megfogalmazni: mármint, hogy amikor megérkezett a NBC is egyenesben közvetíteni a forint összeolmásával megspékelt menetrendszerű balhét, akkor hirtelen egyszerre rend lett? És azután meg egyszerre ugyanez hirtelen Szlovákiában jelenik meg... Kik irányítják ezeket az embereket?

"Voltaképpen Gyurcsány adta az utcakövet minden agresszív fasz kezébe és ő adta a viperát is a másik oldalon. "

Ebben benne van a lényege az egésznek.

Utána persze Gyurcsány vette el a viperát és az utcakövet is, hogy mindkét oldalon a jóságos rendteremtő tündérként tetszeleghessen. Hányinger.

Géza!

ahhoz nem kell egyenruha hogy erős emberek elborult aggyal verjenek bárkit aki útjukba esik. szerintem a rendőröket, katonákat keményebben kell megitélni, pl. mert a lincseléshez még jelentős erőfölényt biztosító felszerelést,
kiképzést és csapatot is kapnak. Ja, és nem
az ártatlan járókelők összeverése a dolguk.

Ha akkor véletlenül arra jársz, te is szar aljanép vagy, vagy tisztességes?

-Nem tudja véletlenül merre van a zsinagóga?
-Véletlenül?

Az előző nem ment el, úgyhogy mégegyszer:
Nem hiszem el, hogy csak úgy kíváncsiságból naívan, mint állampolgár, akinek joga van a közterületet igénybe venni, hajnalban odasmegy valaki és érdeklődik a tüntetők és a rendőrök interakciói iránt. Teszi ezt abban a meggyőződésben, hogy ő biztosan nem téveszthető össze egyetlen tüntetővel sem, valamint a rendőrök a történtek után (és a történtek ellenére) minden vonatkozó törvényt és előírást be fognak tartani.
Aki tényleg ezt képzeli, az valószínűleg hibbant.
Azt az embert New Yorkban, Stockholmban lelőnék, Berlinben, Párizsban félholtra vernék, Szöulban megkínoznák, Kínában megkínoznák és utána internálnák.
A rendőrök mindenhol gecik és mindenhol a világon ezt lehet róluk tudni. Aki ezt nem tudja, vagy kockáztatja, hátha ő sérthetetlen és valami különös isteni védőernyő miatt bántatlanságot élvez, az végtelenül és felelőtlenül ostoba.
A rendőröket meg lehet szívatni, és persze joggal, de ettől nem fog változni semmi. Legközelebb ugyanilyen attakokra, kuka felgyújtásra, autó felgyújtásra, kődobálásra és rendőri sérültekre, ugyanígy, pontosan ugyanígy fognak reagálni.
Készüljetek fel erre és tudjátok, hogy így volt, így lesz. Ezen csak az változtatna, ha valamilyen csoda folytáűn eltörölnénk az ember evolúcióját, vagy kiirtanánk az agresszivitásért felelős gént (ha van ilyen).

deuscreator, ott a pont!

"Voltaképpen Gyurcsány adta az utcakövet minden agresszív fasz kezébe és ő adta a viperát is a másik oldalon"

nekem is ez a munkahipotézisem.

DrPepper 2008.11.27. 11:06:22

Huligánok vannak mindenfelé. A szlovák cucc megint más kérdés, mert ott nem volt nagy alapja a beavatkozásnak, ha megnézzük a videókat.

Viszont Pesten meglett volna többször is az alapja a beavatkozásnak, és érdekes módon idén gond nélkül megoldotta a rendőrség a feladatát ... idén nem igényelte a balhét Ferkó nem is lett. Ennyi a Páenurópai Kosokról ... -

Kamu Flázs!
"Szerinted az agresszív fasznak kellett Gyurcsány ahhoz, agresszív fasz legyen?"

Nem, persze, hogy nem kellett. De más helyzetben az agresszív fasz kimegy a meccsre vagy hasonló, és ott szépen izoláltan elvergődik magának, esetleg jól meg is verik.

Gyurcsány megadta a legjobb okot a balhéra (és akkor lehet kombinálni, hogy direkt?) aztán meg szörnyülködik a szarzivataron amit jól azonosíthatóan az ő személye okoz.

Hidd el, nem szimpatizálok egy pillanatra sem azokkal az állatokkal (és ha valaki molotov koktélt dobna rám, akár rendőrként-nem vagyok az- , akár magánemberként, lelőném a gecibe és még rossz érzésem se nagyon lenne.)
Az egyszemélyi felelősség viszont itt és most, ebben a szituban egyértelmű, mégis leginkább csak a tünetekről beszélünk. Sajnos a "következmények nélküli ország" nem csak egy jól hangzó politikai szólásmondás...

jó szórakozást N.Péternek a tarkamagyarokhoz.

"hanem a vétlen bámészkodókról és az október 23-án törvényesen lezajlott Fidesz-gyűlésen megjelent állampolgárokról van szó." Mármint akikkel szemben a kormány felmondta a társadalmi szerződést."

Akkor valamilyen szinten de erre a mondatra is vonatkozik: "Aki csak egy kicsit is járatos a politikai helyzetben -igen minimálisan elegendő - az tisztában van azzal hogy Okt 23 mindig zűrzavaros mostanában."

Lehetett tudni, hogy balhé lesz?
Lehetett
Mindenki kisálkodott az örgöggel, aki kiment az Astorihához [(a Fidesz vezetőség javarészt időben elhúzott -Máriuszt kivéve (én ugyan jobban örültem volna ha Orbán is kap, de sajnos... :D ] de egy csomó résztvevő haza tudott menni büntetlenül, pofontalanul, akkor ugy gondolom, hogy másnak is sikerülhetett volna, aki nem akar balhéba keveredni.
Ugy rémlik, iszonyat lassan mozgott a rendőrség, időt hagyva a feloszlásra.
Ne ott bámészkodjanak vazze, menjenek haza.

Bodoky
Szerinted is mindennek ugye egyetlen és deduktívan levezethető oka kell legyen?
Tényleg? Nincsenek sokféle okok és ezeknek eredője?
Értelmiségi-e vagy? Bravó!
Ne árnyaljunk, ne értelmezzünk, ítélkezzünk!
Ettől lesz a világ jobb. Biztos.

Hmmm:
1. Talán mindenki egyetért abban, hogy az utcán demonstrálni alkotmányos jog. Nyilván rendőröket dobálni, randalírozni stb nem alkotmányos jog, sőt büntetendő.
2. Az is nyilvánvaló, hogy védekezésre képtelen embereket megrugdalni köcsögség. Főrendőrként a viperát nem felismerni nyilvánvaló hazugság. A TV-ben egyértelműen látható attrocitásokat tagadni vérlázító packázás az állampolgárokkal.

A két szembenálló fél (csőcselék vs. rendőrség) mindössze az a különbség, hogy a csőcselék spontán viselkedik (sajnos), viszont a rendőrség elvileg egy hatékonyan és tudatosan irányítható, egyáltalán nem spontán viselkedő szervezet.

Szégyen az ami az utcákon történik, de én első sorban a rendőreink miatt szégyenkezem.
Soha nem volt velük személyesen problémám, de a zavargások óta egyik rendőrre sem tudok megvetés nélkül ránézni. Bármelyik ott lehetett, bármelyik őrjönghetett. Az ember két esetben állat: ha tömegben van, vagy ha anonim.
A hatékony fellépés és a brutalitás nem egyenlő.
Rendőri vezetőknek, politikusoknak kellett volna átfogó vizsgálatot végezniük és megtisztítani a szervezetet a mocsoktól.
Csak ezek után szbadna az emberek szemébe nézniük.
(bocsi, hosszú lett az agymenésem....:) )

Deuscreator!
Egyről beszélünk és akkor végre feltehetjük a közélet iránt érdeklődők legégetőbb kérdését: hogyan lehet, hogy két évvel Őszöd és a zavargások után még mindig nem lett sem a büntetőjogi, sem a politikai felelősség 1értelműen tisztázva, sőt, úgy tűnik, a saját állampolgáraira (és nem a zavargókról beszélek!)támadási parancsot adó "közjogi méltóság" egykori (?) koalíciós partnerének köszönhetően kihúzza 2010-ig?

Tisztelt Mindenki!
Lehet itt szidni mindenkit(rendőrt , tüntetőt egyaránt), de azért mögé is kellene nézni a dolgok mögé!
pl:kinek állt érdekében a balhé kitörésM?
Ki és miről akarta a figyelmet elterelni?
Ki és kik voltak az intézkedés parancsnokai és az utólagos vizsgálatoknál ki és milyen feleősséget állapított meg?
Ki és milyen jutalmat vett át a balhék után?
Ki és miért nem engedte a Nádor utcából a TV székházhoz a direkt erre a célra kiképzett rendőri erőket beavatkozni , ezzel valódi ÉLETVESZÉLYBE sodorni a benn lévő kollegákat(a vezetőink simán feláldoztak volna néhány rendőri életet a még nagyobb botrányért...)

Én nem védem egyik oldalt sem , mert valóban vannak ilyen "jóképességü kutyák" a testületnél , de nekem higyétek el , nem ez a jellemző(főleg a HÖR integráció után)

Gábor a rendőr pl azért kell, hogy nyugodtan álomra hajthasd, kicsiny fejecskédet, és ne öljenek meg közben, lopják el a házad stb stb.
ha nincs rendőr akkor anarchia van.. de addig nem fogunk eljutni.


Amikor ilyen "krízishelyzet" van, az a leghasznosabb amit a törvénytisztelő állampolgár tehet, hogy nem megy le az utcára. Nem ad lehetőséget arra, hogy esetleg korpa közé keveredjen.

Valami bizonyíték is van rá, hogy csak véletlenül került oda emberünk vagy csak ő állítja ezt? Egyébként Szakállasbácsinak igaza van.

Az is érdekes, hogy a balhék mindig takarékra váltottak a pangásos időszakba lásd. országgyűlés nyaralgatott ... mindig Feri v.mi új elbaszása után rendeztek utcai vircsaftot jó kis figyelemelterelés. Idén a világ gazdasági válság miatt nem volt rá szükség , mindjárt jogállami szisztémának megfelelően rendezték a problémakört.

Bár Budaházy-Toroczkai párost azért tallonba tartja Feri nem véletlenül úsznak meg mindent.

Egyébként a szupi magyar jogrendről:

vastagbor.blog.hu/2008/11/19/a_jo_allampolgar_jutalma_rabositas

vastagbor.blog.hu/2008/11/24/ujabb_ugyeszsegi_ongol

Rendőr Atti 2008.11.27. 11:21:13

Na a hozzád hasonló rendőrökkel kellene feltölteni az állományt, és hagyni szakmai alapon tevékenykedni. Nem a politikának beleugatni a dolgok menetébe.

Ennyi. -

KEDVES NIMZO!

Le kell hogy hangoljalak, ugyanis nem vagyok rendőr!
És nem azért ültem otthon 23-án mert szerintem így kell megemlékezni,hanem mert a hírekből már napokkal előtte lehetett hallani, és persze ebben a fene nagy demokráciában, ahol mindenkinek mindent lehet(mint egy lakatlan szigeten!),számítani is lehetett rá, hogy EZ A SZEMÉT CSŰRHE! megint készül valamire!Aki ennek ellenére odament és belekeveredett a balhéba és kapott egyett-kettőt a nyaka közé az MEG IS ÉRDEMLI!
És különben is a megemlékezéseknek már kora este vége volt, aki "csak békésen megemlékezett,vagy járókelő volt" az este 9 után mit keresett a CSŐCSELÉK között és dobálta a rendőröket,gyújtott fel autót,ja és persze a TV székházat?
Valószínű hogy előre feltett szándékkal oda is akart menni!
De soraidból azt vettem ki,hogy Neked ez a normális viselkedés egy megemlékezésen!
SAJNÁLLAK MIATTA!

Az "átkos" rendszert én sem sírom vissza,csak megjegyeztem, hogy akkor nem voltak ilyen "megemlékezések" ahol rendőröket dobáltak kővel,barikádot emeltek,gyújtogattak!

Hát ezért tart itt ez az ország ahol tart,mert sokan így gondolkodnak, mint azok akik a csűrhét védik!

Páneurópai Harci Kos!
Abban igazad van, hogy még ha Fidesz-fan lettem volna, akkor sem megyek ki abban a hangulatban az Astoriához, főleg nem a gyerekeimmel a nyakamban. De szerintem egyetlen demokráciában sem lehet úgy kimenni tüntetni az utcára, hogy arra készülök, hogy a rendőrség rátámad egy törvényesen bejelentett, békés, az Országgyűlés egyik legnagyobb pártja által szervezett tömegrendezvényre... Ez a diktatúrák észjárása.

Páneurópai Harci Kos 2008.11.27. 11:21:20

"Gábor a rendőr pl azért kell, hogy nyugodtan álomra hajthasd, kicsiny fejecskédet, és ne öljenek meg közben, lopják el a házad stb stb.
ha nincs rendőr akkor anarchia van.. de addig nem fogunk eljutni. "

Rózsadombon felétek lehet nem ... de itt felénk vidéken , akkor az megy be a házadba , aki akar úgy rabol ki ahogy akar , úgy nyomja fel a kocsidat, ahogyan akarja ... -

Teljesen egyet értek Feri-vel (2008.11.27. 11:19:44) Magyar rendőrben már én sem tudok bízni, talán egy teljes csere megoldaná a bizalom kérdést.

rendőr atti, írjál nekem a bodoky@gmail.com-ra, tévészékház ügyben kérdeznék

A legjellemzőbb:"félholtra verték"!
Elolvastam a záróját. Engem vertek már meg jobban is, igaz nem rendőrök. Most hős lehetnék...

gakos10:
Csűrhe a kedves családod.
Majd ha nem hazudik folyamatosan és következetesen a talpnyaló média, el lehet dönteni, mi is történt 2006 őszén. Hazugságok alapján csak az ostoba csűrhe családok elmegyengéi alkotnak véleményt.
Ameddig ésszerű indoka nincs annak,miért nm vetették be a tévészékház mögötti rendőri erőket, addig kénytelenek vagyunk feltételezni, hogy Gyurcsány provokátorai rendezték a gyújtogatásokat és a székházfoglalást.

Ezért csak ennyit adnak!!!!??

ez tűnt fel nekem is, a nádor utcában vagy 10 mikrobusz állt tele a kékekkel. azok miért nem avatkoztak közbe???

Igabor 2008.11.27. 11:28:37

A teljes csere hülyeség, és felesleges.

Sok jó rendőr van csak az a baj , hogy mivel az állomány ritkás volt jórészt elmegyengékkel meg sok nővel duzzasztották fel ... meg lassan szórták ki a kommancs vezetést.

Ráadásul hülyén csinálják meg a beosztásokat is.
A nyomozókra annyi meló jut ... nem csoda, hogy semmit nem érnek. Ráadásul felülről baszogatják őket össze-vissza. A közrendvédelmiseknél szintén annyi a hívás, hogy a többszörösére lenne belőlük szükség. Közben meg az autóbaszogatós pénzbegyűjtős állomány jól felvan duzzasztva.

Kamu Flázs!

Ennyi meg egy csatos bambi... Innentől kezdve, ha egy picit is próbálunk valami demokrácia-látszatot kelteni és nem elfogadva a fulldemagóg, ál-pramatikus választ, hogy "navégre a gyurcsány megmondta hogy mind hazudik!", akkor egyetlen miniszterelnökünknek legjobb esetben börtönben lenne a helye, vagy minimum valami csúnya per kellős közepén.
De mint említettem, valahogy ezt már senki sem erőlteti (még az ellenzék se, mert ők se tudnának csinálni szart se ha most átvennék a bulit), senki sem tesz fel kéréseket és maximum a Zuschlag féle közlegényekig jutnak el a dolgok (aki az anno Gyurcsány vezette minisztérium aktív támogatásával lopott!!!).

Amíg ebben a kérdésben nincs valami igazságtétel, méghozzá közjogi, addig minden jövőbeni miniszterelnök megcsinálhatja a maga kis öszödét, és hazudhat megállás nélkül a kormányprogramban, lophat, csalhat, hazudhat, aztán álhatatos ministránsfiúként odamegy a nyilvánosság gyóntatószékéhez, elmond egy-két meaculpát és hőst csinál belőle a (jajjnemistudommilyemnjelzős) média.

Öszöd óta Magyarországon válság van. Hatalmas hiányosságok a közigazgatási jogban és nem túlzás, ha már alkotmányossági válságot emlegetjük.

Ha beavatkoznak azabaj ha nem akkor meg azabaj! (belga után szabadon)

kopp 2008.11.27. 11:34:39

Az önkormányzati választások előtt nem lehetett volna riogatni a népet meg elterelni a figyelmet az első megszorítós csomagról ... pár rendőrt összevernek mit számított az. -

Lajos 2008.11.27. 11:37:24

Téged nem az eszedért szeretnek a barátaid igaz?

Differenciálásról? mérlegelésről hallottál már?

A világ nem fekete meg fehér. -

Én csak csodálkozom ezen a naivitáson, meg a rendőrállam emlegetésén. Olyan gyermeteg elképzelés. A rendőrség mindenütt olyan kiszámítható és 1.0-ás, mint egy dos-os parancs.
Ha dobálják, begerjed (mindenütt a világon), megver egy csomó embert (ártatlant is- mindenütt a világon).
Nem a magyar rendőrök rosszabbak!
A magyar közvélemény egy része ovodás szinten nézi a rendőrséget.
Nem azt tartom jogsértésnek, ha egy tüntetés feloszlatásakor néhány ártatlan megsérül, hanem azt, ha egy szimpla sebesség túllépésnél el lehet intézni (ez már nem így van N-Y-ban, vagy Berlinben, sőt Szöulban sem) egy tizessel! Ez a botrány és ebben azok is résztvesznek, akik itt most a rendőrség vérét innák.
Nyilván erről is Gyurcsány tehet. Mint munkahipotézis ezt is felveheted Bodoky kedves!

Valóban nem. Sok másért. Téged az eszedért szeretnek?

Deuscreator!
De legalább tudjuk, hányadán állunk. Egy olyan demokráciában, ahol folyamatosan a szar húzza le a vécét, teljesen felesleges duguláselhárítót alkalmazni.

AKÁRKI!

Én is üdvözlöm a te családod!
NA LÁTOD!AZ ILYEN SEGGFEJEKET MINT TE VAGY,KÉNE KITAKARÍTANI AZ ORSZÁGBÓL!
Mert Te sem vagy különb(ja ,rájöttem a soraidból,hogy te is a csűrhe közé tartozol)tőlük!
Olcsó poén kifogásokat és indokokat keresni a balhé után,és rákenni másokra,amikor újgazdag sötét szülők mégsötétebb,neveletlen csemetéi a "jó balhé" ürügyén az utcán csinálják a fesztivált!

szakállasbácsi 2008.11.27. 11:40:08

Te nem sokat láttál még a világból :D:D:D:D

Carnivora
Ennek mi a fene értelme van?

" Carnivora 2008.11.27. 11:44:54
szakállasbácsi 2008.11.27. 11:40:08

Te nem sokat láttál még a világból :D:D:D:D "

Ahogy nézem neked is baromi sok fogalmad lehet a világból.
Ha usa ban megpróbálod megkenni a rendőrt, az esetek nagyon nagy százalékában te jársz pórul.

u.i. Rózsadomb nem talált.
Ennyit az általánosításokról.

"Az ítélet indoklása szerint azért, mert N. Péter beosztottaként cselekedett[...]"

Ja. Nürnbergben is mind ezt mondta.

szakállasbácsi 2008.11.27. 11:40:08

Csak egy példa Germániából.

Nácik felvonulnak balosok kivonulnak ellenben a balosok egy része. A rendőrség elszeparálja a csoportokat a szélsőbal meg netán elkezd balhézni-dobálózni a rendőrség beavatkozik elszeparálja őket is a békés baloldali tüntetőktől. Nem szokás komplexe szétlőni a jónépet ...

Érdekes módon ez idén sikerült a mi rendőrségünknek is.

Ezt mivel magyarázzátok elvtársak?

Fejlődés? Tanulás? Gyakorlat? Képzés?

Ezek vagyunk mi. Addig, amig elhiszi a választó m@rha a mindenféle egymásra licitáló irreális ígéreteket, és képes ezek alapján szavazni, addig ilyen vezetőink lesznek. Mert ilyeneket választunk magunknak. Tök mindegy, hogy milyen oldalról vagy színből - én nem látok olyan "erőt", ami hiteles lenne már.
És akkor lehet balhézni az erre fogékony vadb@rom kisebbségnek egy napvilágra került hazudozásról és egy helyben toporgásról szóló anyag hatására.
Sajnálatos, de mindig vannak ártatlan áldozatai is a dolognak. Rendfenntartói oldalon sajnos néha még működnek a régi beidegződések, kicsit "profibb" módon kellene lerendezni dolgokat, nem indulatosan és sunyiban.
Ami engem még a dologban zavar, az a mindenféle károk és költségek. Ahogy a vicc is mondja, "jó érzés, hogy megdolgoztam érte" - mert mi fizetjük ám. Lenne neki jobb helye is.

A multkor Parizsban ultem a buszon, mentem hazafele, majd egyszer csak megallt, nem tudott tovabbmanni. Leszalltam. Mit latok? Kek fenytenger, sok fiatal fut felem. Mogottuk pedig fekete sorfalban rohamrendorok masiroznak felem. El is slisszoltam gyorsan egy mellekutcaba. Ott meg egy csapat rohamrendor kergetett nehany fiatalt.
Meg szerencse, hogy nem Bp-en tortent az eset...
Nyugodtan haladtam, ugyet sem vetettek ram, talalkoztam meg nehany konvojjal.
Itt az a dolguk a rohamrendoroknek, hogy feloszlassak a tomeget, nem pedig az, hogy mindenkit megvrejenek az utcan. Pedig ezek is brutalis allatok, lattam mar par "intezkedest"
Szoval nem kell katasztrofaturistanak lenni ahhoz, hogy valaki belecsoppenjen.

" deuscreator 2008.11.27. 11:36:57
Öszöd óta Magyarországon válság van. Hatalmas hiányosságok a közigazgatási jogban és nem túlzás, ha már alkotmányossági válságot emlegetjük. "

/facepalm
Nem őszod óta van a "válság". A joghézagok, meg kb azóta léteznek amióta Árpádbácsi ideterelte a népét. Ez egy ilyen ország, joghézagokkal, korrupcióval. Mindig is az volt és mindig is az lesz.

Amugy kicsit off topic, ámbár valamelyik origotopicban írta valaki, hogy a Fidesz alatt micsoda lopáskánaán volt. (ezüsthajó, milenáris és tsai Kaya Ibrahimról már nem is beszélve)

"Carnivora 2008.11.27. 11:50:43
szakállasbácsi 2008.11.27. 11:40:08
Csak egy példa Germániából.
Nácik felvonulnak balosok kivonulnak ellenben a balosok egy része. A rendőrség elszeparálja a csoportokat a szélsőbal meg netán elkezd balhézni-dobálózni a rendőrség beavatkozik elszeparálja őket is a békés baloldali tüntetőktől. Nem szokás komplexe szétlőni a jónépet ...Érdekes módon ez idén sikerült a mi rendőrségünknek is.
Ezt mivel magyarázzátok elvtársak? "

Nálunk nincs a baloldalnak ilyen ereje, anarchisták nagyon elenyésző számban, nem emlékszem, hogy láttam, halottam volna olyat hogy egy Fidesz megmozduláson valaki ellenük lázított volna.

Németeknél aktívabbak (szvsz ugyanolyan csürhe, mint a jobboldali keménymag)

A magyar zsandárok csak izlelgetik még. Az oroszok, vagy a koreaiak legalább adnak a népnek.

adtak még egy esélyt, hogy a szakmájában bizonyítson???

amikor megállít a rendőr akkor kalkuláljam be, hogy azért simán lehet, ez egy felfüggesztettet kapott bűnöző... kurvaország ez, jól mondta Fletó...

Lajos 2008.11.27. 11:52:30

Idén nem volt szükség balhéra van elég nagy szar, és Ferinek most a messiási műsorszáma aktuális így kuss van a balhézóknak ... no para elvtárs Budaházy-Toroczkai bármikor bevethető, ha megint szüksége lesz rá Ferinek.

Páneurópai Harci Kos 2008.11.27. 12:00:49

Látszik a tudatodig nem igazán jutott el a lényeg ... :D

Carnivora, Bodoky L
Szeretem az összeesküvéselméleteket, de a kormányhoz, és a zsarukhoz szerintem a bénaság meg a pánik közelebb áll mint a nagyívű összeesküvések. Szerintem a tv székházat, meg az ottani rendőröket "feláldozhatónak" tartották, a Nádor utcaiak meg készenlétben álltak fontosabb, a kormányt közelebbről érintő épületek védelmére. Persze attól még, hogy nem vagyok paranoiás lehet, hogy üldöznek. :)
Szép ez az ítélet, jó lenne, ha egy-két magasabb beosztást viselőt is felelőségre vonnának, de az szerintem csak választások után lesz, akkor meg mennek ők is biztonsági cégekhez. Ja, meg vár még néhány cella a molotov koktélos városdizájnerekre is az én elképzelt ideális világomban.

TGV, egy dolgot elfelejtesz.
Franciahonban hozzá vannak szokva a balhékhoz, tüntetésekhez. Magyarországon, meg nem volt valami sok. Tapasztalatlanok még.
Nagyon remélem, hogy nem fognak hozzászokni.

Ha a Te logikád szerint nézzük, a Fidesz profitált Őszödből és a balhékból, tehát ki a felbujtó?

"Aki csak egy kicsit is járatos a politikai helyzetben -igen minimálisan elegendő - az tisztában van azzal hogy Okt 23 mindig zűrzavaros mostanában."

2005 október 23-án miféle zűrzavar volt amiből sejteni lehetett volna, hogy egy évvel később nagy balhé lesz?

Ami érdekes, hogy azok a barátaim, akik közel vannak a tűzhöz és kicsit látják a dolgok valódi összeesküvés oldalát, ők korántsem Gyurcsányt ("aki legalább ért a közgazdasághoz"), vagy Orbánt ("aki annyira korrupt és demagóg, hogy már a bankszektornak,- ami mindig kormánypráti - is az idegeire megy").
Szóval akik tényleg rálátnak a nagy lopásokra érdekes módon közös MSZP - FIDESZ miszpóhét találnak. Élükön Simicskával. Na ez a szar ügy. Erről írj "feltáró, és leleplező könyvet, megrázó dokumentumokkal" Bodoky kedves!

Hozz össze a barátaiddal, szakállas, minden verzió érdekel...

Olyan a kormányunk amit megérdemlünk, olyan a rendőrségünk amilyet megérdemlünk. Nézzétek meg a postjaitokat. Ezt érdemeljük.

" Carnivora 2008.11.27. 12:02:42
Páneurópai Harci Kos 2008.11.27. 12:00:49
Látszik a tudatodig nem igazán jutott el a lényeg ... :D "
Érved is van, vagy csak személyeskedsz?

Szakállasbácsi teljesen érthetően leírta -mivel már jártam pár helyen a világban, csak megerősíteni tudom. Teljesen ismert* tényeket írt.

A csőcselékező és a rendőrt védő okoskáknak remélem egyszer beverik a fejét valami olyanért, amit más követett el. Mert már eleve az is megalázó, hogy egy kalap alá vesznek ártatlanokat a randalírozókkal, az meg vitathatatlan börtön, ha valaki a hatalmával visszaélve megkötözött embereket rugdal. Még akkor is súlyosan büntetendő, ha azok terroristák, pedofilok, háborús bűnösök, akármi. Ítélje el a bíróság, csukják le, akasszák föl, ha bűnös, de a rendőr ne legyen már bíró, ahhoz talán jobban kellett volna pedáloznia egy rendészeti szakközép elvégzésénél. Neki az a dolga, hogy minél kisebb sérülést okozva, minél gyorsabban feloszlassa a tömeget és előállítsa a randalírozókat. Ha az kell, csapjon oda, de mozdulatlan emberre szerintem nem kell.
Tökmindegy, mi volt 2 kerülettel odébb. Tudni kéne disztingválni.

Hát, ha a cimbi kiugrik, ahogy most tervezi, akkor lehet, hogy kitálal. Szóval van esélyed. Persze sajnos az életével játszik. Csak egy példa: egy barátom cikket írt Csányi nagyúrról. Csányi nagyúr behívatta. Közölte vele, hogy nem tetszik neki emit írt. Meg hogy a lánya, aki ekkor és ekkor szokott hazamenni a forgalmas úton, könnyen balesetet szenvedhet. Szóval gondolnia kéne a családra is, mikor hülyeségeket ír.

Páneurópai Harci Kos 2008.11.27. 12:20:13

Nem személyeskedés volt a részemről csak egyfajta konkluzió.

A példa lényege, mint a topic lényege is a rendőrségi intézkedések mikéntje.

Teljesen lényegtelen, hogy sámánok, cigányok, kommancsok akcióznak é a lényeg a rendőrségi intézkedés mikéntje. Nem nagyon sikerült ennek eljutnia a tudatodig.

Lényegtelen mi jár érte Kínába , vagy a mesés Észak-Koreaba a Magyar Köztársaság törvényei, jogrendje államformája különbözik ezektől. -

aham, ilyet már sokat hallottam. én nem vagyok ijedős.

szakállasbácsi 2008.11.27. 12:22:44

Igen meg az emdéjefes palit is elrabolták a pufók ufók ...

bodoky háta mögött jelenleg is Toroczkai feszeng kisbaltával ... azért ír ilyen cikkeket :D:D:D:D

1. Nem megyek le éjjel egykor a randalírozás helyszínére. (Főleg nem hagyom magára a két gyermekemet.)Még nézelődni sem. Aki csak nézelődni akart az a TV-n megtehette.
2. Ha nem csináltam semmit, nem szaladok el, ha jönnek a rendőrök.

szakállasbácsi 2008.11.27. 12:15:11

Valóban a gyurcsányiról az jut az eszekbe, hogy ért a közgazdasághoz? Embert nem ismerek, akinek igen. Hogy mihez mennyire ért, azt tisztán mutatja az ő vagyoni helyzete, amit egy fillér befektetés, és érdemi munka nélkül ért el (egyszerű szülő gyermekeként), és az ország gazdasági helyzete, ami szintén az ő keze munkáját dicséri.

Lajos, te menthetetlen hülye vagy. Vagy rendőr.

Ha Toroczkai Gyurcsány embere és Ő áll Bodoky mögött, akkor Bodoky Gyurcsány kedvére írta a cikket? Jól értem?

A szemét és szadista ÁVO-sok közül végre legalább egyet sittre vágtak!

Bent majd kezelésbe veszik őt a 2006-os Forradalom meghurcoltjai!

Lehet.

s
Valóban ért hozzá.
Azért még nem kell utálni, hogy közel volt a tűzhöz és élt a kapott lehetőségekkel. A legtöbben nem tudtak élni vele - őket kell utálni! Ahogy azt Churchill mondotta volt: Marxistáknak nincs igazuk, szerintük profitot csinálni bűn. Szerintem veszteséget csinálni, az bűn!" Gyurcsány pénzt tud csinálni, inkább rá bíznám a pénzem, mint a korona úsztató, árvalányhajas, joszip totos, simicskás társaságra.

Bodoky
ujjgyakorlat: na ki(k) áll(nak) az autópálya építkezések mögött? gondolgondol! Naugye!

Tök mindegy mi van most. Felfüggeszthetik és elkamuzhatják az egészet a jelenben, viszont ha nem ez a kormány lesz másfél év múlva, úgyis újra előveszik a 2006os oszlatások ügyeit (hülye aki azt hiszi hogy nem, különösen azután, hogy szétverték a Fidesz nagygyűlését IS). Ha a rendőröknek "szerencséje" van, akkor pont elévül a dolog mire Gyurcsányi megbukik (vagyis 2010ben még marad), ha nincs (2010től nem MSZP kormány lesz), akkor max. kicsit "átalakul" majd a személyi állomány a rendőrségen belül.

szakállasbácsi 2008.11.27. 12:38:24

Mi is rábíztuk a pénzünket, és itt tartunk...
Már elnézést, 2002-ben, a gyengébb emlékezetűek kedvéért nem volt szükség megszorításokra. A "tolvaj banda" hagyott valamit a kasszában is.

"Gyurcsány pénzt tud csinálni"

Ha én állami csöcsön gyarapítanám a pénzem, akkor én is kőgazdag lehetnék, de kiváncsi lennék, hogy haverok nélkül (értsd: állami megrendelések garmadája, eltussolt/elévült csalások, anyósi kapcsolatok, stb.) miként csinált volna nagy karriert?

Carnivora,
látom ide is írogatsz, és lám - lám sikeresen idekevered a liberalizmust, meg demszkylanedet :=)))
Igaz a szenvedő félnek az ügyvédje is egy echte liberális volt ...
Azért valdd már be, hogy mulatságos az, ha egy emberi tragédiából - vagy a másik oldalról nézvést két bűncselekményből sikerül általánosítani.
Ez olyan, mintha a vénember azzal kérkedne, hogy még mindig fiatalosan áll a cövekje, mikor pedig csak egy útszéli ringyónak sikerült szájmozgással megemelnie....:=))
Persze politikai farkasvakságból kifolyólag (remélem érted:
narancssárga szemgolyó - kifolyás - csak, hogy a színvonalhoz lesüllyedjek én is) lehet azt mondani, hogy a fradiforradalmárok helyett az ártatlanok szenvedtek, miközben természetesen nincs így.
Hogy mennyire nincs így az egyrészt mutatják a számok, másrészt az is mutatja, hogy azóta a fradiforradalmárok álarcot húznak, mert félnek.

Kamasuka:
nekem nem megy ez az állami csöcsön lógás. De Te biztos tudnád csinálni, hiszen írod.
Akkor miért nem csinálod? Vagy csinálod? akkor meg küggyé mán pár aprópízt: a címem: szegényember@nemaszájajár.hu

s
Akkor nem kellett volna "Nemzeti petíciókat" benyújtogatni, amikor már javában zajlott az idióta osztogatás még Medgyesy idejében. Akkor hitelesebb lenne a felháborodás.
Én azt gondolom, hogy eléggé kicsi mozgástere volt Gyurcsánynak, ha nem folytatja (trükközi) végig 2005-6-ot, akkor nem lehetett volna miniszterelnök - a pártja leváltja, mert attól féltek, hogy elveszítik a választást.
Utána megpróbálta, a pártjával is szembe menve (ennek felvállalása volt az Őszödi Beszéd), amiből a butábbak csak azt értették meg, hogy át vannak vágva (ez a megértés volt maga az átvágás), az okosabbak reménykedtek, hogy tényleg el tud indítani valamilyen alapvető reformot (legalább a nem kétharmados cuccokban). Hát erre jött a remek kis népszavazás. Az "annál jobb a FIDESZnek minél rosszab az országnak" ostoba, cinkus és aljas ideológiája. Szerintem.

Ez a harci kos komplett elmbeteg! Mindenkit a zártosztályra, ott biztosan senkit sem érhet baj!

Tök jó, már lassan mindenkit elítéltek, csak azokat nem, akik szétverték a TV-t és a fél környéket.
Szemét, szar bíróság!

Nem vertek szét semmit! Menj ki és nézd meg. Ott van!

Az ítélet még így is túságosan "liberális",-a mai politikai irányvonalnak megfeleve.
Az alátét is megérdemelte volna a letöltendőt,ez teljesen nyilvánvaló.
Az a zsaru,aki rendőri munkát napszemüvegben,csikófrizurában-mindezt Skodában könyökölveképzeli-nos az nagyot téved.
Nem kell megsértődni,ha éppen másfajta "feleadat" is akad.
Ha pedig nem bírja cérnával,menjen el a teljes munkaidős szférába dolgozni,és ott nem lesznek ilyen gondjai.
Egyébként meg nem ártana a rendőr szakközépben történelmet oktatni,és naponta megnézetni egy híradót a derék egyenruhásokkal,mert szegények alapfogalmakkal (nézetekkel) nincsenek tisztában.
Még tiszta jó,hogy nem Szuezt keresték az Oktogonnál,mint azt tették szerencsétlen szovjet kiskatonák.
Bár indoklásaiban Görényi nem járt messze ettől....ha értitek mire gondolok :-)

Minden korban voltak-vannak lesznek olyanok, akik boldogan okoznak fizikai fájdalmat embertársaiknak, akiket vad, állatias düh és gonoszság hajt. Élvezettel kínoznak "hatalmuk" birtokában.

Hogy magyar rebiszes a XXI. század Budapestjén; hogy keretlegény, gestapós, SS-legény, dunaparti nyilas a II.világháború idején Auschwitzban vagy Pesten; hogy Torquemada kínzóembere, az autódafék tűzgyújtója; hogy ávós körömtépő, aljas kínzó a Hortobágyi kitelepítetteknél; hogy a gulágon szadista "fegyőr" stb. stb. - az mindegy.
Ezek hasonló lelkületű emberi söpredékek. Mindig lesznek és voltak.
Csak az a kérdés, hogy a társadalom és a jog hogyan viszonyul hozzájuk.
Megveregeti-e a vállukat egy "jól van fiúk, ügyesek voltatok"-kal Demszky Gábor, Hitler, Göring, Sztálin, Gyurcsány, Fülöp, a kormányfő, a király stb. vagy elítéli.

Emlékszem, itt vállveregetés, jutalom és dícséret volt ezeknek.

No, akkor egyszerűen:

A zavargások alapvetően tüntetések voltak Gyurcsány ellen. Hogy volt egy kisebb tömeg, amelyik székházostromban boldogult? Nohát, tiltsuk be a focimeccseket is, mert van néhány vandál? Nem. Ezért vannak a rend őrei. Akiknek kutya kötelességük, hogy vasárnap délután, miközben a B-közepet kergetik a Népligettől a Kőbányai út felé, akkor nem csapják le az útjukba kerülő bámészkodót, sőt, ha netán az egyik vandál megáll és felemeli a kezét, akkor azt sem rúgják agyon, de tovább is megyek, még akkor sem verik félholtra ha ellenáll a letartóztatásnak. Ezért rendőrök, mert különben én is lecsaphatnék bárkit az utcán, félholtra verhetnék, és bejelenteném, hogy a csőcselékhez tartozott. Ja, és azokat senki nem látta, mert elfutottak...

"nekem nem megy ez az állami csöcsön lógás. De Te biztos tudnád csinálni, hiszen írod.
Akkor miért nem csinálod? Vagy csinálod? akkor meg küggyé mán pár aprópízt: a címem: szegényember@nemaszájajár.hu"

Kűggyön nököd pínzt az Orsós Vendel ...

Lajos 2008.11.27. 12:33:53

Gyurcsány ehez ért a szarkeveréshez nem az ő embere Budaházy meg Toroczkai viszont ügyesen felhasználja ezeket a marhákat. Mikor szöksége van rá engedi őket tombolni, amikor más szerepkörbe óhajt tetszelegni meg lerendezik őket, mint idén ... -

szakállasbácsi 2008.11.27. 12:38:24

Az utóbbi pár évben gyurcsányra bíztuk a pénzünket egy hónapja mindenfelé a médiában az EU-ban egyedülálló módon az államcsőd fenyegette Magyarországot. Ki mihez is ért?

epe 2008.11.27. 12:48:35

Nem nagyon sikerült átfuttatnod az agyadon a lényeget ...

A székház"ostromot" úgy a legkönnyebb elképzelni, mint egy punkkoncertet: elöl a pogózó keménymag, félkaréjban, utána az ácsorgó bólogató tömeg, hátul a bámészkodók. Namármost, ha az elöl pogózók közül 10 elkezdi szétszedni a - tömeget és a színpadot elválasztó - kordont (mint ahogy a legutóbb a pécsi Exploited-on is volt), akkor a többi pogózóra, meg a zeneélvező középtájt állókra, meg a hátul bámészkodó tömegre vajon rámondhatjuk-e, hogy részt vesz ebben a kordonbontásban? Ha valamiért az elöl pogózók, középtájt zeneélvezők és hátul bámészkodók valamit rosszul csinálnak ez esetben, akkor megállja a helyét a "minek ment oda, én nem voltam ott, nem is vertek meg a rendőrök, magára vessen az ilyen, mind egymásnak pszichikai bűnsegédje" hozzáállás.

Ha esetleg tilos a koncertteremben dohányozni, de páran mégis rágyújtanak, akkor felvetődik a kérdés: minden egyes koncertlátogató megszegte a dohányozni tilos-szabályt? Esetleg pszichikai bűnsegédletet valósított meg minden egyes koncertlátogató, amiért nem ment el kedvenc zenekara fellépéséről csak azért, mert néhány ember rágyújtott a teremben?

Amúgy meg szerintem egy ilyen jogerős ítélet után, amely kimondja egy-két rendőr tettleges bűnelkövetését, az összes többi, az akcióban résztvevő rendőrt felelősségre kell vonni pszichikai bűnsegédletért. Már ha tényleg létezik ilyen baromság. De ha létezik ilyen baromság, akkor bizony az összes résztvevő rendőr pszichikai bűnsegédje volt ennek a kettőnek is... és az összes többinek is.

én a belvárosban lakom, hazfelé mentem a barátnőmmel, amikor a Curia utcába szorultak az arcok, elég parás vol, de nekem szerencsém volt: engem csak seggbe rúgott egy rendőr, a csajomat meg lekurvázták simán. úgyhogy "egész jól" megúsztuk.
de most (bátran) üzenem: anyátok a kurva

A "Minek mentek oda " nótát hajtogatóknak üzenem, hogy roppant primitív gondolkodásra vall ezt ismételgetni. Alkotmányos jogom bármikor kimenni az utcára hacsak nincs háborús helyzet és kijárási tilalom. ezeregy dolog lehet, amiért a belvárosban élőknek ki kell menniük az utcára. Azt az idős nőt is péppé verték a Deák téren a rendőrök, aki az unokáját indult meglátogatni a kórházban. 40 kiló vasággyal együtt és állítólag rátámadt a rendőrökre. Nevetséges.

bulgakov 2008.11.27. 13:45:45

Lajos, Harcikos, epe megmondta ez normális egy euoropeer demokráciában így korrekt. Nyugati fővárosokban nem ilyet tapasztaltál? :O

elmentem egy kis takarmányért, azóta mennyit szaporodott az oldal:)
" antonia40 2008.11.27. 13:49:16
A "Minek mentek oda " nótát hajtogatóknak üzenem, hogy roppant primitív gondolkodásra vall ezt ismételgetni. Alkotmányos jogom bármikor kimenni az utcára hacsak nincs háborús helyzet és kijárási tilalom. ezeregy dolog lehet, amiért a belvárosban élőknek ki kell menniük az utcára. Azt az idős nőt is péppé verték a Deák téren a rendőrök, aki az unokáját indult meglátogatni a kórházban. 40 kiló vasággyal együtt és állítólag rátámadt a rendőrökre. Nevetséges. "

Nos, ha szereted, hogy rajtad gyakoroljon a tapasztalatlan rendőrség akkor menj csak ki.
Az is hibás, aki a csőcselék mellé odaáll, mert ezzel tömegbázist biztosít = bátorítja (van erre valami szakszó) egy csomó "nézelődő" pusztán a jelenlétével bátorítja a benzinespalack és kődobáló söpredéket, azokat akik fosztogatnak, majd eltakarják az arcukat.

Ha kevesebb "nézelődő" lenne, könyebb lenne elkapni azokat az embereket akik randalírozni járnak az utcákra.

ja igen, akit bizonyíthatóan elkapnak, azzal fizetessék már meg az okozott kárt.

nyilván alkotmányos jogod hogy sállal a fejeden követ dobálj.. nyilván.

"Azt az idős nőt is péppé verték a Deák téren a rendőrök, aki az unokáját indult meglátogatni a kórházban. 40 kiló vasággyal együtt és állítólag rátámadt a rendőrökre. Nevetséges. "

forrást muti (pont akkor megy unokát látogatni, pont akkor amikor a tüntetés van, aha persze, falvédőről hopp:)

Páneurópai Harci Kos 2008.11.27. 13:57:07

Jó, akko vissza a rendszerváltást újra 3.60-as kenyeret, és helytálló az érvelésed ...

" bulgakov 2008.11.27. 13:45:45
én a belvárosban lakom, hazfelé mentem a barátnőmmel, amikor a Curia utcába szorultak az arcok, elég parás vol, de nekem szerencsém volt: engem csak seggbe rúgott egy rendőr, a csajomat meg lekurvázták simán. úgyhogy "egész jól" megúsztuk.
de most (bátran) üzenem: anyátok a kurva "

szimplán csak butának neveznélek, a kurva kicsit erős:) én kinn szambáztam két zsák krumplival, oda se jöttek a zsandárok.
(nem rózsadomb)

" Carnivora 2008.11.27. 14:00:01
Páneurópai Harci Kos 2008.11.27. 13:57:07

Jó, akko vissza a rendszerváltást újra 3.60-as kenyeret, és helytálló az érvelésed ... "
mármint melyik része helytálló? mire föl a multban vájkálás?

Bárhol dobálod a rendőrt nem fogja tűrni.
nálunk csak megverik, az ugrabugráló emberkéket ugyemlékszem egyetlen tüntetőt sem nem öltek meg. (szerencsére)
Bár a 3.60 euró kicsit sok a kenyérért.

"Tök jó, már lassan mindenkit elítéltek, csak azokat nem, akik szétverték a TV-t és a fél környéket.
Szemét, szar bíróság!"

Az a baj, hogy míg a tv-szétverők cselekedeteit a lakosság 99%-a (nagyon helyes módon) elítéli (100%-ot nem mondhatok, mivel gondolom az elkövetők maguk ezt jó poénnak fogják fel, vagy hősies cselekedetnek, kinek mi), addig a tömeges, előre eltervelt, felfegyverkezve elkövetett rendőri erőszak-bűncselekmények megítélését illetően némi bizonytalanságot érzek, és ezt ez a fórum is jól példázza. És ez utóbbi, rendőrök bűncselekményeire fátylat borítani akaró hozzáállás kizárólag a politikai agymosás, vagy közvetlen politikai érdek (bértopikolók) következménye. Hitler és Demszki egy lapon emlegetése nagy erős, de ebből a szempontból sajnos tényleg, igenis megállja a helyét.

Ráadásul azért fontosabb a rendőri bűncselekményekre odafigyelni és nagyon szigorúan büntetni, mert a rendőr a demokrácia egyik alappillére, ugyanúgy, mint a törvényhozás vagy a bíróság. Ha valamelyik pillér ilyen erősen rendül meg, mint ahogy két éve megrendült a rendőrség (pontosabban: 2 éve derült ki, hogy ilyen mértékben figyelmen kívül hagyhatják adott esetben a demokratikus szabályokat, ilyen mértékben képesek kihúzni magukat a törvények adta jogok és kötelezettségek rendszere alól), akkor ott a demokrácia van veszélyben. Nem egy épület, hanem az egész politikai rendszer. Nem párszáz suttyó szemétládáról van szó, akik molotovot dobálnak és közben hősnek érzik magukat - hanem magáról a rendszerről, amit elvileg mi tartunk fenn, de tök más rendeltetéssel. Nem azt szeretnénk, hogy bármikor bárkit megverhessenek a rendőrök. Nem azt szeretnénk, hogy a rendőrökre ne vonatkozzanak a szabályok. Nem azért fizetünk adót, hogy a senkit üldözzék a rendőrök a senkire kilőtt könnygázzal.

De nem is azért, hogy a tévé-szétb@szókat hazakergessék. Vedd észre, hogy nem a bíróságok a bénák a tekintetben, hogy "csak" "a" rendőröket ítélik el (becslésem szerint max. 1%-át a valódi rendőrbűncselekmények elkövetőinek), hanem maguk a rendőrök azok, akik nem fogják el soha - politikai parancsra, vagy annak hiányában - a másik oldal bűnelkövetőit! Nagyon kilóg a lóláb.

A vitaindító alapsztorival kapcsolatban
Azzal, hogy a rendőr (ök) önbíráskodnak, mert 48 órás szolgálat, mert a székház és ezért valakit nagyon megver: nem értek egyet. (a fölösleges kegyetlenkedéssel sem) ez az igazsághoz hozzátartozik.

Másik fontos dolog viszont
az egyszeri állampolgár, meg tünjön el mihamarabb a környékről, kerülje az ilyen helyeket.
kerülni kell a bajt nem elébe menni.
(persze hiába mondjuk többen, az ember kiváncsi, katasztrófaturizmus) pszichés dolog -másutt is volt belőle gond.

Teljesen mindegy,hogy mikor megyek ki az utcára.
Akkor sem lehet magatehetetlen "ellenállásra"már képtelen embert ütni.
Mindenesetre ezt mesterien csinálta/ja a Gúnár.Kihozta az egymás elleni alpári gyűlöletet a felsorakozókból.
Elképesztő,hogy a rendőrök maguk is örömüket lelik a verésben,és az azt követő bulikban.
Mindezt sok esetben (BIZONYÍTHATÓAN!) élvezettel tették.
Ez még Kádáréknak sem sikerült.
Egyébként rendőrék ezzel saját maguk alatt is vágják a fát.
Ebben az országban élnek,azt a levegőt szívják amit mi.
Nem biztos,hogy rendőrként nyugodtan sétánék az utcán a családommal.
Mit szólna,ha valaki felismeri,és egy az egyben a családja előtt lerendezi az egykori-persze többedmagával-erősembert.
Nem szép (és persze nem törvényes),de ma már csak így működik.

Páneurópai Harci Kos 2008.11.27. 14:08:25

Te komolyan ennyire retardált vagy? :O már ne haragudj a személyeskedésért, de ez jön le ...

Észak-Koreától abban különbözik a mi civilizációnk, hogy a hatóságok mérlegelnek, differenciálnak, majd beavatkoznak. Egy tömeg balhézik nem sortűzet vezényel a hatóság, hanem kiemeli, elszeparálja a csürhét.

Te az utóbbi példákban szó sem volt dobálásról, de ezek szerint egy 2 milkás nagyvárosba ne menjen ki az ember, mert 100 fő a rendőrökkel kergetőzik. Na ilyen a világba nincsen.

Veled ellentétben minden éppeszű ember azt mondja igenis kapják el a balhézókat, és be sittre, ahogyan azokat is , akik a másik oldalon poénból szétverték embertársaik fejét ...

A balhézókat elkapták? jórészt nem hiszen még idén is jutott akció a buzi parádéra az meg a legegyszerűbb embernek is feltünhet, hogy két éve ugyanazok az arcok köszönnek rá a sajtófotókon ...

Kiken élte ki magát a "rendőrség"? járókelőkön stb. egy világvárosnak nevezett v.mibe meg itt a modern Európába nem szokás buliból hazafelé menetelő párokat ütni ... ez van ez neked bármennyire is fáj azoknak az időknek egyenlőre vége. -

Pánkos,
biztos igazad van, bár én nem értem, mit mondasz. a rendőröknek meg azt üzenem, ha nem szépen játszanak a tonfával meg a gumipuskával, visszaveszem tőlük.

Nagyon helyes, bár szörnyű, hogy ő az egyetlen rendőr, aki letöltendőt kapott, amennyire tudom. A kurva anyjukat az egész inkompetens, brutális, korrupt, a balosok seggét nyaló bandának! A politikusok és cigányok után a rendőrök a legkevésbé megbízható csőcselék banda az országban. És saját magukat járatták le a hazug, törvénytipró állatok.

"Ha kevesebb "nézelődő" lenne, könyebb lenne elkapni azokat az embereket akik randalírozni járnak az utcákra."

Ebben egyetértek. Azonban ha csupán annyi a biztosíték arra, hogy a rendőri bűncselekményekre fény derül, hogy egy csomó "civilt" is oda"engedünk" az ilyen esetekhez - mert ugye "a rohad náciknak nem hiszünk" - akkor biza nincs más megoldás, oda kell engednünk mindenkit, és a rendőröknek kell viselkedést tanulniuk az ilyen helyzetekre, nem pedig a civil lakosságnak. Sajnos még így is mindenkit lenáciznak, aki félti a demokráciát a rendőrbűnözéstől, és tényfeltárással próbálkozik: így lesz az indexből is nácibarát médium a népszavában, miközben a kopaszok zsindexeznek.

Ha a valóságot, az igazságot másképp nem lehet kideríteni, akkor ez az egyetlen út. Látod, még így is szemenszedett hazugságokkal verik át folyamatosan a bíróságokat a rendőrök, mindegyik bírósági ítélet ezt mondja ki. Tehát még így is nehéz, pláne, ha még távol is tartanánk a megfigyelőket.

Aki a 2006-os Forradalom kapcsán még most is csőcseléket és provokátorokat emleget, az semmit sem látott és értett meg az 1956-os Forradalom és Szabadságharc lényegéből!

" bulgakov 2008.11.27. 14:17:30
Pánkos,
biztos igazad van, bár én nem értem, mit mondasz. a rendőröknek meg azt üzenem, ha nem szépen játszanak a tonfával meg a gumipuskával, visszaveszem tőlük. "

tudod ez nem úgy működik hogy "visszaveszed"
megpróbálod visszavenni, utánna fél évig jársz bíróságra és utókezelésre, őket felmentik, te meg kapsz 4 év felfüggesztettet. (és egy tetemes orvosi számlát)

A franc sem védi a bunkó rendőröket. Dehát szükség van rájuk. A rendőrség nem lehet egyszerre PC és ugyanakkor a bűnösöket oszlató és letratóztató erőszakszervezet. Egyszerűen nem életszerű.
Jól ábrázolja ezt Spielberg (Ryan közlegény...), amikor az amcsi katonák a nyilvánvalóan fegyvertelen és magukat megadó, ellenállást már nem tanusító németeket egyszerűen agyonlövik "a harc hevében". Igen a törvényeket higgadtan és elmélyült orrpiszkálás közben alkotják recege lábú kispolgárok. A redőröket meg leköpik, kővel pofándobják, nem hoznak italt, nem tudnak elmenni pisilni és nem hagyják pihenni. Aztán tartsa be az orrpiszkálós törvényt. Nem fogja, ezt ki lehet számítani. Ha megbüntetik érte, az helyes, de ettől semmi nem lesz megoldva - legközelebb még bénábbak lesznek, még erőtlenebbek és mégjobban kihívják maguk ellen a sorsot.
Tanulság: ne hugyozzunk a konnektorba.

Na egy fas*alapot látszólag úgy tűnik, hogy sikerült felelősségre vonni? Minimum 10év kötelező közmunkára a parasztját, ha ennyire tud verekedni, és ennyi energiája van! Mennyen metróalagutat ásni, és ott tombolja ki a felesleg energiáját! Mi lesz belőle, ha egy cellában kell ülni egész napon át, és napi minimum 8 óra fizikai munkát nem végeztetnek vele??? Kijön megint a sittről, és ugyan úgy agyonveri az embereket, akár rendőr, akár nem...

Renevol sajnos abban igazad van, nem voltak felkészülve. A nácizással kapcsolatban, azt ugyan nem hiszem, hogy a tüntetők közül mindenki az lenne.
De elég sokan azok. (van kapcsolat mindenhonnan)
Amikor egy helynek nem jó a gazdasága, vagy a szociális hálója, munkanélküliség etc, a történelem valamilyen szinten ismétli önmagát -előtérbe kerülnek olyan indulatok, amelyekről azt hittük, rég a múlté.
ilyenkor óhatatlanul előtérbe kerül a másikra való irigykedés, mutogatás, sárdobálás, fajgyűlölet minden.

renevol 2008.11.27. 14:26:19

A bűnözők meg hagyhatnának fényképes igazolványokat a bűntények színhelyein :D

" Édeserdély 2008.11.27. 14:27:17
Aki a 2006-os Forradalom kapcsán még most is csőcseléket és provokátorokat emleget, az semmit sem látott és értett meg az 1956-os Forradalom és Szabadságharc lényegéből!"

csak nehogy összesvessed már az 1956 ot, 2006 tal, mert nem igazán összevethető. (luul)
Bár kétségtelen, hogy 1956 ban az ártatlanok mellett sok köztörvényes bűnöző is szabadlábra került, és próbáltak "érvényesülni".
(újabb fájó pontja a történelmünknek)

Az hogy az embernek valami nem tetszik, nem az a módja, hogy dobálódzik, tör-zúz gyújtogat, fosztogat (bár van némi párhuzam).
vagy akár más embereket támad meg, ládd tv székház.
egy tisztességes diktatúrában, legalább kivégzik a rendbontókat.

'90-ben úgy gondoltam (és nem csak én),hogy kb.15-20 év elteltével nagyjából utólérjük magunkat,és a világ normálisabb országait (pl.Ausztria).
Az elmúlt 4-5 év után kijelenthetem,hogy nem látni erre semmi reményt.Én már ezt nem élhetem meg.Mondom ezt 36 évesen.Ha valaki mégis receptet talál kijelentésem ellen,az vázolja,ill.küldje el a miniszetrelnöki hivatalnak.
Végletesen lecsúsztonk (mindenben),a világ lábtörlőjévé váltunk.
Ennek jelei már kézzelfoghatóak.
Szégyletes kampányelemekkel dúsított népszavazás,öszöd,2006 októberi saját népverés.
Még a saját(szítású) háburújtól megkeseredett szerbia is félelmetesen figyelmeztető példaként emlegetett minket.
Derék rendőreink ezen mikor gondolkodtak el...úgy egyáltalán...
Nem baj,kaptak túlórapénzt is,25év szolgálat után nyugdíjasként vígan sztoriznak majd, a (tömegével)behugyozásig (ártatlanul) vert emberek kálváriáján.
Természetesen nem tisztem védeni a legveszettebb "tüntetőket",a vitaindító cikk és a történet sem róluk szól.Úgy gondolom ezt nem árt kihangsúlyoznom.

Még valami.....ha valaki emlékszik még a romániai bányászjárás 1-2 akció képeire.......
Nem is tudom,hogy jutott ez eszembe.....?
Talán sok jelenet fedne 2006 októberével?
Még mi szidtuk,és néztük le az alja románt,a nem normálisként kikiáltott balkánt.....elképesztő!

El Curros
nem a rendőrök hibája, nekik az a dolguk, hogyha valaki nem illő módon viselkedik azt helyretegyék -itt túlzásba ment át.

A lecsúszás egyik okát abban látom, hogy a nemzet képtelen előre tekinteni, mindigcsak a múltban vájkálnak, és iszonyatosan sok energia megy el arra, hogy egymást sarazzák, mószerolják.
Ez mondjuk történelmi örökség, (Pl: Mátyás király halála után is hogy szétesett az ország)

A gond másik oka az, hogy aki a hatalmat megízleli, ill lehetősge nyílik rá, az megpróbál minél többet profitálni a dologból -nyilvánvalóan nem mindenki csibész, de... Mszpből is, Fideszből is, kékfülü kisrókák szövetségéből is.
Mindig így volt, és ahogy kinéz mindig így lesz.
Szerintem ott szúrtuk el amikor a monarchiából kiváltunk:)

El curros
"Szégyletes kampányelemekkel dúsított népszavazás,öszöd,2006 októberi saját népverés."

A népszavazásnak milye szégyenletes kampányeleme volt?

Az Őszöd meg kellett, felrázni a tespedt politikai elitet (bár igy utólag belegondolva lehet hiba volt kiszivárogtatni -bár ahogy rémlik először zsarolási ügy volt) - legalább egyvalaki kimondta az igazat, amit az összes többi hirnév és szavazóhajhász politikus nem mert, sem a múltban sem a jelenben.

"A saját népverés" semmi különlegesség nincs benne, javarészt a csőcseléket verték el (sajnos egy két ártatlan becsúszott)

Mindenki maszületett bárány volt, maszkban, kövekkel és benzinespalackkal. A rendőrségnek az a dolga hogy az ilyen népeket eltaklarítsa az utcáról, abból a szempontból hibáztak, hogy lassan terelgették az embereket, ahelett hogy gyorsan, megelőlegezték volna a szállítójárművet.
Nem léptek időben.
(ugy rémlik az idei okt 23 nyugotabban zajlott csökkent a randalírozhatnék?

Páneurópai Harci Kos 2008.11.27. 14:57:20

A történelemhez legalább olyan jó érzéked van :P nem kiváltunk a Monarchia-n átlépett a történelem IV. Károly manifesztuma elkésett pár évet, és a megjelenése után a nemzetiségek sorba állították fel a nemzeti tanácsokat, és ugrott ki belőle mindenki ...

Páneurópai Harci Kos:
Általában igazad van.
De.
Van egy rendőrségi törvény,amit nekünk egyszerű állampolgároknak nem kell ismernünk.
Nekünk "csak" törvénytisztelő állampolgároknak kell lennünk.
A rendőrök viselkedését-intézkedési menetét viszont a saját (plusz betartandó) törvényük pontosan körülhatárolja.
Ezt szarba vették,-még egyszer kijelentem-jó néhányan pedig egyenesen élvezték saját aberrált garázda viselkedésüket.
Ez elfogadhatatlan.
Talán ezek után gondold újra,hogy mi is a "dolguk".

Páneurópai Harci Kos 2008.11.27. 15:05:09

Tudod, aki ingyenélőnek nevez egy népcsoportot meg milliós munkanélküli tömegekkel fenyeget azt tőlünk nyugatabbra szélsőséges populista pártnak nevezik itt Magyarlandban az ilyet szociáldemokratának ... sőt itt még azzal az érdekességgel volt fűszerezve a kampány elem, hogy a saját nemzete ellen szónokolt fenkölten a nemzet büszkesége ...

Te még mindig ezen az alacsony szinten keringesz? :D nem érzed, hogy mennyire égő te meg az öreg munkásőr Lajos hajtogatjátok ugyanazt a lemezt. -

Páneurópai Harci Kos:
Az "általában igazad van" a
-2008.11.27. 14:57:20-
hozzászólásodra igaz,-kivéve a Monarchiás megjegyzést.
Az ezt követő hozzászólásod 15:05:09 mondanivalója(nekem) vállalhatatlan.

Páneurópai Harci Kos 2008.11.27. 15:05:09

Idén hol is voltak eltört gerincű emberek? a te komcsi szemléleted alapján történő eljárások nem vezettek célhoz lásd. ütni mindenkit akit látsz , míg a megfontolt europeer intézkedéssel nyugi lett. -

El Curros > Hát igen...aztán idejött a balkán és itt is maradt.

BushDoctor: Hát igen...aztán idejött a balkán és itt is maradt.-
-a balkán népei pedig ránkhagyták nevüket,és közben szépen lehagynak minket.
Horvátország,Szlovénia,Montenegro,lassan pedig (tán nem is túlzás) Szerbia is.
Nekik még van mivel sáfárkodni,mi viszont évtizedekre koldusokká lettünk.

Pozitív életszemléletűek rajta,ha nem jól látom!
Jöhetnek a remek megoldás-tervezetek ellenemben!
:-)

Pedig a 2006-os Forradalom és az 1956-os Forradalom és Szabadságharc édestestvérek.

Mindkettőben a jogos népi indulatok vezették az utcára az embereket. '56-ban volt még egy ellenség, a SZU. 2006-ban is volt még egy ellenség, a nemzetközi globalizmus.

'56-ban a SZU, a hazaáruló ÁVO-sok segítségével leverte a Forradalmat és kegyetlen megtorlást hajtott végre.

2006-ban a nemzetközi globalizmus, a hazai csatlósaik - az összes parlamenti párt - segítségével leverte a Forradalmat és kegyetlen megtorlást hajtott végre.

@Kos:
"Mindenki maszületett bárány volt, maszkban, kövekkel és benzinespalackkal."
Igen, emberünk is a törött csigolyával, nyílván. Te tényleg ekkora fasz vagy? A rendőrség célja tényleg szakácsok nyomorékká verése lenne, miközben - ahogy előttem már írta valaki - aki nyakig benne volt annak a képét KÉT KIBASZOTT ÉVE lehet látni a Blikkben?

kötelet a népnek

A szlovákokat is verjék meg rendesen

Így képzeli a kiegyensúlyozottságot a cseh exkormányfő, és elítéli a magyar drukkereket.

index.hu/politika/kulfold/zemanbeszol6/

:D

bs 2008.11.27. 15:40:22

Nem fasz szegény csak hülye ... nem ugyanaz nem tehet róla ...

Bár érdekes jogértelmezése van ezek szerint, ha mondjuk Béla megölt v.kit , akkor az utcájában mindenkit végig lehet verni hiszen minek mérlegelni , differenciálni a szomszédok is gyilkosok lehetnek hiszen Béla ott lakott köztük :D

Édeserdély 2008.11.27. 15:30:13

Te aztán nem bonyolítod túl a dolgok menetét :P

@Carnivora
"akkor az utcájában mindenkit végig lehet verni"

végülis, ezen logika alapján. Minek lakott ott, nem igaz? Én se ott lakom, nnna, nem is vernek meg a rendőrök! Naugye! CSak a náczik sipákolnak h ártatlanok szegények. Hápersze, "most jöttem a falvédőről, hopp"

A csőcseléket ütni kell és ezt az olyan liberális moralisták is, mint Bodoky is belátják majd, amikor az általuk védettek -többségbe kerülvén az utcán- az Ő heréjüket fogják széttaposni a járdán! És ez nincs már olyan messze. Csak szóltam!

Lajos 2008.11.28. 10:24:35

Nem ártana felkeresned v.mi orvost ...

Lajos, hol viszket még?

Csak rávilágítok, hogy 1956-ban és 2006-ban is jogos volt a forradalmi tömegek utcai harca a magyar nemzetet elnyomó külső, és az őket kiszolgáló belső ellenség ellen.

Átolvastam az érveléseket. Carnivora, hát van türelmed a csak alap létfunkciókat ellátni képes polgártársakhoz. Köszönöm a nevükben is. :) :) :)

Bodoky, nagyon kíváncsi vagyok, hogy hová-meddig tudsz eljutni a TV székház üggyel. Ja és mikor, de majd figyellek. :) :) :)

www.youtube.com/watch?v=oXNqJSTv1BQ ez Deutschland nem félholtra verés

Bár tökéletesen nyilvánvaló, hogy az átlagember szemére, porhintésként elég egyetlenegy tetvedék tanyasi tahóból lett, rendőrnek nevezett gecihuszár leültetése, azért jólesett megtudni. :)
Iskolázatlan bunkó, tirpák munkakerülő köcsögök, beteges hajlamú faszjankók verték szét azokat, akik adó formájában kifizették ezeknek mindenét.
A buzi pufajkások abból zabáltatják a félkegyelmű porontyaikat is, amit az utcákon megvertek és a hozzájuk hasonlóak befizettek. A rohadtaknak kurva nagy a pofájuk adórabolt pénzen szerzett fegyverek és felszerelés valamint "államhatalom" jelszó mellett.
Ezek a kis fasszopók a cuccaik nélkül fostak volna kiállni a népharag elé. Undorító, lumpenprolik, dologtalan semmirekellők. De kérdem én : ki megy ma el rendőrnek ?
Magára valamit is adó, intelligens tanult ember biztosan nem. Legfeljebb rendőri vezetőnek. De az más kategória. Azt már népellenségnek hívják ilyen magatartás esetén és a történelem során már sokszor kötél járt érte.

Halál a gusztustalan, mocskos féreg REBISZ-esekre. Ott rohadjanak meg ahol vannak.

Minden elismerésem, Bodoky! Én sem félek. BÚÉK! Az élet szép!
egy új rajongód :-)

@Idealista: úgy legyen (jut eszembe Zsanett)!

ismerek egy rebiszes szüleit:"jaj megsérult a kisfiam 23.-án!hol?-kérdem én."eltörött egy csont a lábfejébe-ez volt a válasz.hogyis van ez?talán rugott valakit?

@Lajos: ...hat csak most olvastam...meg jo, hogy te ilyen ipari-bolcs vagy es tudod h ki mit tehet meg ebben az orszagban (az ilyen "tudosokat" kellene lecsukni a tomeny baromsag omleszteseert). Ha en hajnali 4kor bameszkodni akarok akkor megteszem es egy korrekt allam eseteben nem fognak erte agyonverni.