szakállasbácsi 2008.11.27. 11:40:08

Csak egy példa Germániából.

Nácik felvonulnak balosok kivonulnak ellenben a balosok egy része. A rendőrség elszeparálja a csoportokat a szélsőbal meg netán elkezd balhézni-dobálózni a rendőrség beavatkozik elszeparálja őket is a békés baloldali tüntetőktől. Nem szokás komplexe szétlőni a jónépet ...

Érdekes módon ez idén sikerült a mi rendőrségünknek is.

Ezt mivel magyarázzátok elvtársak?

Fejlődés? Tanulás? Gyakorlat? Képzés?

Ezek vagyunk mi. Addig, amig elhiszi a választó m@rha a mindenféle egymásra licitáló irreális ígéreteket, és képes ezek alapján szavazni, addig ilyen vezetőink lesznek. Mert ilyeneket választunk magunknak. Tök mindegy, hogy milyen oldalról vagy színből - én nem látok olyan "erőt", ami hiteles lenne már.
És akkor lehet balhézni az erre fogékony vadb@rom kisebbségnek egy napvilágra került hazudozásról és egy helyben toporgásról szóló anyag hatására.
Sajnálatos, de mindig vannak ártatlan áldozatai is a dolognak. Rendfenntartói oldalon sajnos néha még működnek a régi beidegződések, kicsit "profibb" módon kellene lerendezni dolgokat, nem indulatosan és sunyiban.
Ami engem még a dologban zavar, az a mindenféle károk és költségek. Ahogy a vicc is mondja, "jó érzés, hogy megdolgoztam érte" - mert mi fizetjük ám. Lenne neki jobb helye is.

A multkor Parizsban ultem a buszon, mentem hazafele, majd egyszer csak megallt, nem tudott tovabbmanni. Leszalltam. Mit latok? Kek fenytenger, sok fiatal fut felem. Mogottuk pedig fekete sorfalban rohamrendorok masiroznak felem. El is slisszoltam gyorsan egy mellekutcaba. Ott meg egy csapat rohamrendor kergetett nehany fiatalt.
Meg szerencse, hogy nem Bp-en tortent az eset...
Nyugodtan haladtam, ugyet sem vetettek ram, talalkoztam meg nehany konvojjal.
Itt az a dolguk a rohamrendoroknek, hogy feloszlassak a tomeget, nem pedig az, hogy mindenkit megvrejenek az utcan. Pedig ezek is brutalis allatok, lattam mar par "intezkedest"
Szoval nem kell katasztrofaturistanak lenni ahhoz, hogy valaki belecsoppenjen.

" deuscreator 2008.11.27. 11:36:57
Öszöd óta Magyarországon válság van. Hatalmas hiányosságok a közigazgatási jogban és nem túlzás, ha már alkotmányossági válságot emlegetjük. "

/facepalm
Nem őszod óta van a "válság". A joghézagok, meg kb azóta léteznek amióta Árpádbácsi ideterelte a népét. Ez egy ilyen ország, joghézagokkal, korrupcióval. Mindig is az volt és mindig is az lesz.

Amugy kicsit off topic, ámbár valamelyik origotopicban írta valaki, hogy a Fidesz alatt micsoda lopáskánaán volt. (ezüsthajó, milenáris és tsai Kaya Ibrahimról már nem is beszélve)

"Carnivora 2008.11.27. 11:50:43
szakállasbácsi 2008.11.27. 11:40:08
Csak egy példa Germániából.
Nácik felvonulnak balosok kivonulnak ellenben a balosok egy része. A rendőrség elszeparálja a csoportokat a szélsőbal meg netán elkezd balhézni-dobálózni a rendőrség beavatkozik elszeparálja őket is a békés baloldali tüntetőktől. Nem szokás komplexe szétlőni a jónépet ...Érdekes módon ez idén sikerült a mi rendőrségünknek is.
Ezt mivel magyarázzátok elvtársak? "

Nálunk nincs a baloldalnak ilyen ereje, anarchisták nagyon elenyésző számban, nem emlékszem, hogy láttam, halottam volna olyat hogy egy Fidesz megmozduláson valaki ellenük lázított volna.

Németeknél aktívabbak (szvsz ugyanolyan csürhe, mint a jobboldali keménymag)

A magyar zsandárok csak izlelgetik még. Az oroszok, vagy a koreaiak legalább adnak a népnek.

adtak még egy esélyt, hogy a szakmájában bizonyítson???

amikor megállít a rendőr akkor kalkuláljam be, hogy azért simán lehet, ez egy felfüggesztettet kapott bűnöző... kurvaország ez, jól mondta Fletó...

Lajos 2008.11.27. 11:52:30

Idén nem volt szükség balhéra van elég nagy szar, és Ferinek most a messiási műsorszáma aktuális így kuss van a balhézóknak ... no para elvtárs Budaházy-Toroczkai bármikor bevethető, ha megint szüksége lesz rá Ferinek.

Páneurópai Harci Kos 2008.11.27. 12:00:49

Látszik a tudatodig nem igazán jutott el a lényeg ... :D

Carnivora, Bodoky L
Szeretem az összeesküvéselméleteket, de a kormányhoz, és a zsarukhoz szerintem a bénaság meg a pánik közelebb áll mint a nagyívű összeesküvések. Szerintem a tv székházat, meg az ottani rendőröket "feláldozhatónak" tartották, a Nádor utcaiak meg készenlétben álltak fontosabb, a kormányt közelebbről érintő épületek védelmére. Persze attól még, hogy nem vagyok paranoiás lehet, hogy üldöznek. :)
Szép ez az ítélet, jó lenne, ha egy-két magasabb beosztást viselőt is felelőségre vonnának, de az szerintem csak választások után lesz, akkor meg mennek ők is biztonsági cégekhez. Ja, meg vár még néhány cella a molotov koktélos városdizájnerekre is az én elképzelt ideális világomban.

TGV, egy dolgot elfelejtesz.
Franciahonban hozzá vannak szokva a balhékhoz, tüntetésekhez. Magyarországon, meg nem volt valami sok. Tapasztalatlanok még.
Nagyon remélem, hogy nem fognak hozzászokni.

Ha a Te logikád szerint nézzük, a Fidesz profitált Őszödből és a balhékból, tehát ki a felbujtó?

"Aki csak egy kicsit is járatos a politikai helyzetben -igen minimálisan elegendő - az tisztában van azzal hogy Okt 23 mindig zűrzavaros mostanában."

2005 október 23-án miféle zűrzavar volt amiből sejteni lehetett volna, hogy egy évvel később nagy balhé lesz?

Ami érdekes, hogy azok a barátaim, akik közel vannak a tűzhöz és kicsit látják a dolgok valódi összeesküvés oldalát, ők korántsem Gyurcsányt ("aki legalább ért a közgazdasághoz"), vagy Orbánt ("aki annyira korrupt és demagóg, hogy már a bankszektornak,- ami mindig kormánypráti - is az idegeire megy").
Szóval akik tényleg rálátnak a nagy lopásokra érdekes módon közös MSZP - FIDESZ miszpóhét találnak. Élükön Simicskával. Na ez a szar ügy. Erről írj "feltáró, és leleplező könyvet, megrázó dokumentumokkal" Bodoky kedves!

Hozz össze a barátaiddal, szakállas, minden verzió érdekel...

Olyan a kormányunk amit megérdemlünk, olyan a rendőrségünk amilyet megérdemlünk. Nézzétek meg a postjaitokat. Ezt érdemeljük.

" Carnivora 2008.11.27. 12:02:42
Páneurópai Harci Kos 2008.11.27. 12:00:49
Látszik a tudatodig nem igazán jutott el a lényeg ... :D "
Érved is van, vagy csak személyeskedsz?

Szakállasbácsi teljesen érthetően leírta -mivel már jártam pár helyen a világban, csak megerősíteni tudom. Teljesen ismert* tényeket írt.

A csőcselékező és a rendőrt védő okoskáknak remélem egyszer beverik a fejét valami olyanért, amit más követett el. Mert már eleve az is megalázó, hogy egy kalap alá vesznek ártatlanokat a randalírozókkal, az meg vitathatatlan börtön, ha valaki a hatalmával visszaélve megkötözött embereket rugdal. Még akkor is súlyosan büntetendő, ha azok terroristák, pedofilok, háborús bűnösök, akármi. Ítélje el a bíróság, csukják le, akasszák föl, ha bűnös, de a rendőr ne legyen már bíró, ahhoz talán jobban kellett volna pedáloznia egy rendészeti szakközép elvégzésénél. Neki az a dolga, hogy minél kisebb sérülést okozva, minél gyorsabban feloszlassa a tömeget és előállítsa a randalírozókat. Ha az kell, csapjon oda, de mozdulatlan emberre szerintem nem kell.
Tökmindegy, mi volt 2 kerülettel odébb. Tudni kéne disztingválni.

Hát, ha a cimbi kiugrik, ahogy most tervezi, akkor lehet, hogy kitálal. Szóval van esélyed. Persze sajnos az életével játszik. Csak egy példa: egy barátom cikket írt Csányi nagyúrról. Csányi nagyúr behívatta. Közölte vele, hogy nem tetszik neki emit írt. Meg hogy a lánya, aki ekkor és ekkor szokott hazamenni a forgalmas úton, könnyen balesetet szenvedhet. Szóval gondolnia kéne a családra is, mikor hülyeségeket ír.

Páneurópai Harci Kos 2008.11.27. 12:20:13

Nem személyeskedés volt a részemről csak egyfajta konkluzió.

A példa lényege, mint a topic lényege is a rendőrségi intézkedések mikéntje.

Teljesen lényegtelen, hogy sámánok, cigányok, kommancsok akcióznak é a lényeg a rendőrségi intézkedés mikéntje. Nem nagyon sikerült ennek eljutnia a tudatodig.

Lényegtelen mi jár érte Kínába , vagy a mesés Észak-Koreaba a Magyar Köztársaság törvényei, jogrendje államformája különbözik ezektől. -

aham, ilyet már sokat hallottam. én nem vagyok ijedős.

szakállasbácsi 2008.11.27. 12:22:44

Igen meg az emdéjefes palit is elrabolták a pufók ufók ...

bodoky háta mögött jelenleg is Toroczkai feszeng kisbaltával ... azért ír ilyen cikkeket :D:D:D:D

1. Nem megyek le éjjel egykor a randalírozás helyszínére. (Főleg nem hagyom magára a két gyermekemet.)Még nézelődni sem. Aki csak nézelődni akart az a TV-n megtehette.
2. Ha nem csináltam semmit, nem szaladok el, ha jönnek a rendőrök.

szakállasbácsi 2008.11.27. 12:15:11

Valóban a gyurcsányiról az jut az eszekbe, hogy ért a közgazdasághoz? Embert nem ismerek, akinek igen. Hogy mihez mennyire ért, azt tisztán mutatja az ő vagyoni helyzete, amit egy fillér befektetés, és érdemi munka nélkül ért el (egyszerű szülő gyermekeként), és az ország gazdasági helyzete, ami szintén az ő keze munkáját dicséri.

Lajos, te menthetetlen hülye vagy. Vagy rendőr.

Ha Toroczkai Gyurcsány embere és Ő áll Bodoky mögött, akkor Bodoky Gyurcsány kedvére írta a cikket? Jól értem?

A szemét és szadista ÁVO-sok közül végre legalább egyet sittre vágtak!

Bent majd kezelésbe veszik őt a 2006-os Forradalom meghurcoltjai!

Lehet.

s
Valóban ért hozzá.
Azért még nem kell utálni, hogy közel volt a tűzhöz és élt a kapott lehetőségekkel. A legtöbben nem tudtak élni vele - őket kell utálni! Ahogy azt Churchill mondotta volt: Marxistáknak nincs igazuk, szerintük profitot csinálni bűn. Szerintem veszteséget csinálni, az bűn!" Gyurcsány pénzt tud csinálni, inkább rá bíznám a pénzem, mint a korona úsztató, árvalányhajas, joszip totos, simicskás társaságra.

Bodoky
ujjgyakorlat: na ki(k) áll(nak) az autópálya építkezések mögött? gondolgondol! Naugye!

Tök mindegy mi van most. Felfüggeszthetik és elkamuzhatják az egészet a jelenben, viszont ha nem ez a kormány lesz másfél év múlva, úgyis újra előveszik a 2006os oszlatások ügyeit (hülye aki azt hiszi hogy nem, különösen azután, hogy szétverték a Fidesz nagygyűlését IS). Ha a rendőröknek "szerencséje" van, akkor pont elévül a dolog mire Gyurcsányi megbukik (vagyis 2010ben még marad), ha nincs (2010től nem MSZP kormány lesz), akkor max. kicsit "átalakul" majd a személyi állomány a rendőrségen belül.

szakállasbácsi 2008.11.27. 12:38:24

Mi is rábíztuk a pénzünket, és itt tartunk...
Már elnézést, 2002-ben, a gyengébb emlékezetűek kedvéért nem volt szükség megszorításokra. A "tolvaj banda" hagyott valamit a kasszában is.

"Gyurcsány pénzt tud csinálni"

Ha én állami csöcsön gyarapítanám a pénzem, akkor én is kőgazdag lehetnék, de kiváncsi lennék, hogy haverok nélkül (értsd: állami megrendelések garmadája, eltussolt/elévült csalások, anyósi kapcsolatok, stb.) miként csinált volna nagy karriert?

Carnivora,
látom ide is írogatsz, és lám - lám sikeresen idekevered a liberalizmust, meg demszkylanedet :=)))
Igaz a szenvedő félnek az ügyvédje is egy echte liberális volt ...
Azért valdd már be, hogy mulatságos az, ha egy emberi tragédiából - vagy a másik oldalról nézvést két bűncselekményből sikerül általánosítani.
Ez olyan, mintha a vénember azzal kérkedne, hogy még mindig fiatalosan áll a cövekje, mikor pedig csak egy útszéli ringyónak sikerült szájmozgással megemelnie....:=))
Persze politikai farkasvakságból kifolyólag (remélem érted:
narancssárga szemgolyó - kifolyás - csak, hogy a színvonalhoz lesüllyedjek én is) lehet azt mondani, hogy a fradiforradalmárok helyett az ártatlanok szenvedtek, miközben természetesen nincs így.
Hogy mennyire nincs így az egyrészt mutatják a számok, másrészt az is mutatja, hogy azóta a fradiforradalmárok álarcot húznak, mert félnek.

Kamasuka:
nekem nem megy ez az állami csöcsön lógás. De Te biztos tudnád csinálni, hiszen írod.
Akkor miért nem csinálod? Vagy csinálod? akkor meg küggyé mán pár aprópízt: a címem: szegényember@nemaszájajár.hu

s
Akkor nem kellett volna "Nemzeti petíciókat" benyújtogatni, amikor már javában zajlott az idióta osztogatás még Medgyesy idejében. Akkor hitelesebb lenne a felháborodás.
Én azt gondolom, hogy eléggé kicsi mozgástere volt Gyurcsánynak, ha nem folytatja (trükközi) végig 2005-6-ot, akkor nem lehetett volna miniszterelnök - a pártja leváltja, mert attól féltek, hogy elveszítik a választást.
Utána megpróbálta, a pártjával is szembe menve (ennek felvállalása volt az Őszödi Beszéd), amiből a butábbak csak azt értették meg, hogy át vannak vágva (ez a megértés volt maga az átvágás), az okosabbak reménykedtek, hogy tényleg el tud indítani valamilyen alapvető reformot (legalább a nem kétharmados cuccokban). Hát erre jött a remek kis népszavazás. Az "annál jobb a FIDESZnek minél rosszab az országnak" ostoba, cinkus és aljas ideológiája. Szerintem.

Ez a harci kos komplett elmbeteg! Mindenkit a zártosztályra, ott biztosan senkit sem érhet baj!

Tök jó, már lassan mindenkit elítéltek, csak azokat nem, akik szétverték a TV-t és a fél környéket.
Szemét, szar bíróság!

Nem vertek szét semmit! Menj ki és nézd meg. Ott van!

Az ítélet még így is túságosan "liberális",-a mai politikai irányvonalnak megfeleve.
Az alátét is megérdemelte volna a letöltendőt,ez teljesen nyilvánvaló.
Az a zsaru,aki rendőri munkát napszemüvegben,csikófrizurában-mindezt Skodában könyökölveképzeli-nos az nagyot téved.
Nem kell megsértődni,ha éppen másfajta "feleadat" is akad.
Ha pedig nem bírja cérnával,menjen el a teljes munkaidős szférába dolgozni,és ott nem lesznek ilyen gondjai.
Egyébként meg nem ártana a rendőr szakközépben történelmet oktatni,és naponta megnézetni egy híradót a derék egyenruhásokkal,mert szegények alapfogalmakkal (nézetekkel) nincsenek tisztában.
Még tiszta jó,hogy nem Szuezt keresték az Oktogonnál,mint azt tették szerencsétlen szovjet kiskatonák.
Bár indoklásaiban Görényi nem járt messze ettől....ha értitek mire gondolok :-)

Minden korban voltak-vannak lesznek olyanok, akik boldogan okoznak fizikai fájdalmat embertársaiknak, akiket vad, állatias düh és gonoszság hajt. Élvezettel kínoznak "hatalmuk" birtokában.

Hogy magyar rebiszes a XXI. század Budapestjén; hogy keretlegény, gestapós, SS-legény, dunaparti nyilas a II.világháború idején Auschwitzban vagy Pesten; hogy Torquemada kínzóembere, az autódafék tűzgyújtója; hogy ávós körömtépő, aljas kínzó a Hortobágyi kitelepítetteknél; hogy a gulágon szadista "fegyőr" stb. stb. - az mindegy.
Ezek hasonló lelkületű emberi söpredékek. Mindig lesznek és voltak.
Csak az a kérdés, hogy a társadalom és a jog hogyan viszonyul hozzájuk.
Megveregeti-e a vállukat egy "jól van fiúk, ügyesek voltatok"-kal Demszky Gábor, Hitler, Göring, Sztálin, Gyurcsány, Fülöp, a kormányfő, a király stb. vagy elítéli.

Emlékszem, itt vállveregetés, jutalom és dícséret volt ezeknek.

No, akkor egyszerűen:

A zavargások alapvetően tüntetések voltak Gyurcsány ellen. Hogy volt egy kisebb tömeg, amelyik székházostromban boldogult? Nohát, tiltsuk be a focimeccseket is, mert van néhány vandál? Nem. Ezért vannak a rend őrei. Akiknek kutya kötelességük, hogy vasárnap délután, miközben a B-közepet kergetik a Népligettől a Kőbányai út felé, akkor nem csapják le az útjukba kerülő bámészkodót, sőt, ha netán az egyik vandál megáll és felemeli a kezét, akkor azt sem rúgják agyon, de tovább is megyek, még akkor sem verik félholtra ha ellenáll a letartóztatásnak. Ezért rendőrök, mert különben én is lecsaphatnék bárkit az utcán, félholtra verhetnék, és bejelenteném, hogy a csőcselékhez tartozott. Ja, és azokat senki nem látta, mert elfutottak...

"nekem nem megy ez az állami csöcsön lógás. De Te biztos tudnád csinálni, hiszen írod.
Akkor miért nem csinálod? Vagy csinálod? akkor meg küggyé mán pár aprópízt: a címem: szegényember@nemaszájajár.hu"

Kűggyön nököd pínzt az Orsós Vendel ...

Lajos 2008.11.27. 12:33:53

Gyurcsány ehez ért a szarkeveréshez nem az ő embere Budaházy meg Toroczkai viszont ügyesen felhasználja ezeket a marhákat. Mikor szöksége van rá engedi őket tombolni, amikor más szerepkörbe óhajt tetszelegni meg lerendezik őket, mint idén ... -

szakállasbácsi 2008.11.27. 12:38:24

Az utóbbi pár évben gyurcsányra bíztuk a pénzünket egy hónapja mindenfelé a médiában az EU-ban egyedülálló módon az államcsőd fenyegette Magyarországot. Ki mihez is ért?

epe 2008.11.27. 12:48:35

Nem nagyon sikerült átfuttatnod az agyadon a lényeget ...

A székház"ostromot" úgy a legkönnyebb elképzelni, mint egy punkkoncertet: elöl a pogózó keménymag, félkaréjban, utána az ácsorgó bólogató tömeg, hátul a bámészkodók. Namármost, ha az elöl pogózók közül 10 elkezdi szétszedni a - tömeget és a színpadot elválasztó - kordont (mint ahogy a legutóbb a pécsi Exploited-on is volt), akkor a többi pogózóra, meg a zeneélvező középtájt állókra, meg a hátul bámészkodó tömegre vajon rámondhatjuk-e, hogy részt vesz ebben a kordonbontásban? Ha valamiért az elöl pogózók, középtájt zeneélvezők és hátul bámészkodók valamit rosszul csinálnak ez esetben, akkor megállja a helyét a "minek ment oda, én nem voltam ott, nem is vertek meg a rendőrök, magára vessen az ilyen, mind egymásnak pszichikai bűnsegédje" hozzáállás.

Ha esetleg tilos a koncertteremben dohányozni, de páran mégis rágyújtanak, akkor felvetődik a kérdés: minden egyes koncertlátogató megszegte a dohányozni tilos-szabályt? Esetleg pszichikai bűnsegédletet valósított meg minden egyes koncertlátogató, amiért nem ment el kedvenc zenekara fellépéséről csak azért, mert néhány ember rágyújtott a teremben?

Amúgy meg szerintem egy ilyen jogerős ítélet után, amely kimondja egy-két rendőr tettleges bűnelkövetését, az összes többi, az akcióban résztvevő rendőrt felelősségre kell vonni pszichikai bűnsegédletért. Már ha tényleg létezik ilyen baromság. De ha létezik ilyen baromság, akkor bizony az összes résztvevő rendőr pszichikai bűnsegédje volt ennek a kettőnek is... és az összes többinek is.

én a belvárosban lakom, hazfelé mentem a barátnőmmel, amikor a Curia utcába szorultak az arcok, elég parás vol, de nekem szerencsém volt: engem csak seggbe rúgott egy rendőr, a csajomat meg lekurvázták simán. úgyhogy "egész jól" megúsztuk.
de most (bátran) üzenem: anyátok a kurva

A "Minek mentek oda " nótát hajtogatóknak üzenem, hogy roppant primitív gondolkodásra vall ezt ismételgetni. Alkotmányos jogom bármikor kimenni az utcára hacsak nincs háborús helyzet és kijárási tilalom. ezeregy dolog lehet, amiért a belvárosban élőknek ki kell menniük az utcára. Azt az idős nőt is péppé verték a Deák téren a rendőrök, aki az unokáját indult meglátogatni a kórházban. 40 kiló vasággyal együtt és állítólag rátámadt a rendőrökre. Nevetséges.

bulgakov 2008.11.27. 13:45:45

Lajos, Harcikos, epe megmondta ez normális egy euoropeer demokráciában így korrekt. Nyugati fővárosokban nem ilyet tapasztaltál? :O

elmentem egy kis takarmányért, azóta mennyit szaporodott az oldal:)
" antonia40 2008.11.27. 13:49:16
A "Minek mentek oda " nótát hajtogatóknak üzenem, hogy roppant primitív gondolkodásra vall ezt ismételgetni. Alkotmányos jogom bármikor kimenni az utcára hacsak nincs háborús helyzet és kijárási tilalom. ezeregy dolog lehet, amiért a belvárosban élőknek ki kell menniük az utcára. Azt az idős nőt is péppé verték a Deák téren a rendőrök, aki az unokáját indult meglátogatni a kórházban. 40 kiló vasággyal együtt és állítólag rátámadt a rendőrökre. Nevetséges. "

Nos, ha szereted, hogy rajtad gyakoroljon a tapasztalatlan rendőrség akkor menj csak ki.
Az is hibás, aki a csőcselék mellé odaáll, mert ezzel tömegbázist biztosít = bátorítja (van erre valami szakszó) egy csomó "nézelődő" pusztán a jelenlétével bátorítja a benzinespalack és kődobáló söpredéket, azokat akik fosztogatnak, majd eltakarják az arcukat.

Ha kevesebb "nézelődő" lenne, könyebb lenne elkapni azokat az embereket akik randalírozni járnak az utcákra.

ja igen, akit bizonyíthatóan elkapnak, azzal fizetessék már meg az okozott kárt.

nyilván alkotmányos jogod hogy sállal a fejeden követ dobálj.. nyilván.

"Azt az idős nőt is péppé verték a Deák téren a rendőrök, aki az unokáját indult meglátogatni a kórházban. 40 kiló vasággyal együtt és állítólag rátámadt a rendőrökre. Nevetséges. "

forrást muti (pont akkor megy unokát látogatni, pont akkor amikor a tüntetés van, aha persze, falvédőről hopp:)

Páneurópai Harci Kos 2008.11.27. 13:57:07

Jó, akko vissza a rendszerváltást újra 3.60-as kenyeret, és helytálló az érvelésed ...

" bulgakov 2008.11.27. 13:45:45
én a belvárosban lakom, hazfelé mentem a barátnőmmel, amikor a Curia utcába szorultak az arcok, elég parás vol, de nekem szerencsém volt: engem csak seggbe rúgott egy rendőr, a csajomat meg lekurvázták simán. úgyhogy "egész jól" megúsztuk.
de most (bátran) üzenem: anyátok a kurva "

szimplán csak butának neveznélek, a kurva kicsit erős:) én kinn szambáztam két zsák krumplival, oda se jöttek a zsandárok.
(nem rózsadomb)

" Carnivora 2008.11.27. 14:00:01
Páneurópai Harci Kos 2008.11.27. 13:57:07

Jó, akko vissza a rendszerváltást újra 3.60-as kenyeret, és helytálló az érvelésed ... "
mármint melyik része helytálló? mire föl a multban vájkálás?

Bárhol dobálod a rendőrt nem fogja tűrni.
nálunk csak megverik, az ugrabugráló emberkéket ugyemlékszem egyetlen tüntetőt sem nem öltek meg. (szerencsére)
Bár a 3.60 euró kicsit sok a kenyérért.

"Tök jó, már lassan mindenkit elítéltek, csak azokat nem, akik szétverték a TV-t és a fél környéket.
Szemét, szar bíróság!"

Az a baj, hogy míg a tv-szétverők cselekedeteit a lakosság 99%-a (nagyon helyes módon) elítéli (100%-ot nem mondhatok, mivel gondolom az elkövetők maguk ezt jó poénnak fogják fel, vagy hősies cselekedetnek, kinek mi), addig a tömeges, előre eltervelt, felfegyverkezve elkövetett rendőri erőszak-bűncselekmények megítélését illetően némi bizonytalanságot érzek, és ezt ez a fórum is jól példázza. És ez utóbbi, rendőrök bűncselekményeire fátylat borítani akaró hozzáállás kizárólag a politikai agymosás, vagy közvetlen politikai érdek (bértopikolók) következménye. Hitler és Demszki egy lapon emlegetése nagy erős, de ebből a szempontból sajnos tényleg, igenis megállja a helyét.

Ráadásul azért fontosabb a rendőri bűncselekményekre odafigyelni és nagyon szigorúan büntetni, mert a rendőr a demokrácia egyik alappillére, ugyanúgy, mint a törvényhozás vagy a bíróság. Ha valamelyik pillér ilyen erősen rendül meg, mint ahogy két éve megrendült a rendőrség (pontosabban: 2 éve derült ki, hogy ilyen mértékben figyelmen kívül hagyhatják adott esetben a demokratikus szabályokat, ilyen mértékben képesek kihúzni magukat a törvények adta jogok és kötelezettségek rendszere alól), akkor ott a demokrácia van veszélyben. Nem egy épület, hanem az egész politikai rendszer. Nem párszáz suttyó szemétládáról van szó, akik molotovot dobálnak és közben hősnek érzik magukat - hanem magáról a rendszerről, amit elvileg mi tartunk fenn, de tök más rendeltetéssel. Nem azt szeretnénk, hogy bármikor bárkit megverhessenek a rendőrök. Nem azt szeretnénk, hogy a rendőrökre ne vonatkozzanak a szabályok. Nem azért fizetünk adót, hogy a senkit üldözzék a rendőrök a senkire kilőtt könnygázzal.

De nem is azért, hogy a tévé-szétb@szókat hazakergessék. Vedd észre, hogy nem a bíróságok a bénák a tekintetben, hogy "csak" "a" rendőröket ítélik el (becslésem szerint max. 1%-át a valódi rendőrbűncselekmények elkövetőinek), hanem maguk a rendőrök azok, akik nem fogják el soha - politikai parancsra, vagy annak hiányában - a másik oldal bűnelkövetőit! Nagyon kilóg a lóláb.

A vitaindító alapsztorival kapcsolatban
Azzal, hogy a rendőr (ök) önbíráskodnak, mert 48 órás szolgálat, mert a székház és ezért valakit nagyon megver: nem értek egyet. (a fölösleges kegyetlenkedéssel sem) ez az igazsághoz hozzátartozik.

Másik fontos dolog viszont
az egyszeri állampolgár, meg tünjön el mihamarabb a környékről, kerülje az ilyen helyeket.
kerülni kell a bajt nem elébe menni.
(persze hiába mondjuk többen, az ember kiváncsi, katasztrófaturizmus) pszichés dolog -másutt is volt belőle gond.

Teljesen mindegy,hogy mikor megyek ki az utcára.
Akkor sem lehet magatehetetlen "ellenállásra"már képtelen embert ütni.
Mindenesetre ezt mesterien csinálta/ja a Gúnár.Kihozta az egymás elleni alpári gyűlöletet a felsorakozókból.
Elképesztő,hogy a rendőrök maguk is örömüket lelik a verésben,és az azt követő bulikban.
Mindezt sok esetben (BIZONYÍTHATÓAN!) élvezettel tették.
Ez még Kádáréknak sem sikerült.
Egyébként rendőrék ezzel saját maguk alatt is vágják a fát.
Ebben az országban élnek,azt a levegőt szívják amit mi.
Nem biztos,hogy rendőrként nyugodtan sétánék az utcán a családommal.
Mit szólna,ha valaki felismeri,és egy az egyben a családja előtt lerendezi az egykori-persze többedmagával-erősembert.
Nem szép (és persze nem törvényes),de ma már csak így működik.

Páneurópai Harci Kos 2008.11.27. 14:08:25

Te komolyan ennyire retardált vagy? :O már ne haragudj a személyeskedésért, de ez jön le ...

Észak-Koreától abban különbözik a mi civilizációnk, hogy a hatóságok mérlegelnek, differenciálnak, majd beavatkoznak. Egy tömeg balhézik nem sortűzet vezényel a hatóság, hanem kiemeli, elszeparálja a csürhét.

Te az utóbbi példákban szó sem volt dobálásról, de ezek szerint egy 2 milkás nagyvárosba ne menjen ki az ember, mert 100 fő a rendőrökkel kergetőzik. Na ilyen a világba nincsen.

Veled ellentétben minden éppeszű ember azt mondja igenis kapják el a balhézókat, és be sittre, ahogyan azokat is , akik a másik oldalon poénból szétverték embertársaik fejét ...

A balhézókat elkapták? jórészt nem hiszen még idén is jutott akció a buzi parádéra az meg a legegyszerűbb embernek is feltünhet, hogy két éve ugyanazok az arcok köszönnek rá a sajtófotókon ...

Kiken élte ki magát a "rendőrség"? járókelőkön stb. egy világvárosnak nevezett v.mibe meg itt a modern Európába nem szokás buliból hazafelé menetelő párokat ütni ... ez van ez neked bármennyire is fáj azoknak az időknek egyenlőre vége. -

Pánkos,
biztos igazad van, bár én nem értem, mit mondasz. a rendőröknek meg azt üzenem, ha nem szépen játszanak a tonfával meg a gumipuskával, visszaveszem tőlük.

Nagyon helyes, bár szörnyű, hogy ő az egyetlen rendőr, aki letöltendőt kapott, amennyire tudom. A kurva anyjukat az egész inkompetens, brutális, korrupt, a balosok seggét nyaló bandának! A politikusok és cigányok után a rendőrök a legkevésbé megbízható csőcselék banda az országban. És saját magukat járatták le a hazug, törvénytipró állatok.

"Ha kevesebb "nézelődő" lenne, könyebb lenne elkapni azokat az embereket akik randalírozni járnak az utcákra."

Ebben egyetértek. Azonban ha csupán annyi a biztosíték arra, hogy a rendőri bűncselekményekre fény derül, hogy egy csomó "civilt" is oda"engedünk" az ilyen esetekhez - mert ugye "a rohad náciknak nem hiszünk" - akkor biza nincs más megoldás, oda kell engednünk mindenkit, és a rendőröknek kell viselkedést tanulniuk az ilyen helyzetekre, nem pedig a civil lakosságnak. Sajnos még így is mindenkit lenáciznak, aki félti a demokráciát a rendőrbűnözéstől, és tényfeltárással próbálkozik: így lesz az indexből is nácibarát médium a népszavában, miközben a kopaszok zsindexeznek.

Ha a valóságot, az igazságot másképp nem lehet kideríteni, akkor ez az egyetlen út. Látod, még így is szemenszedett hazugságokkal verik át folyamatosan a bíróságokat a rendőrök, mindegyik bírósági ítélet ezt mondja ki. Tehát még így is nehéz, pláne, ha még távol is tartanánk a megfigyelőket.

Aki a 2006-os Forradalom kapcsán még most is csőcseléket és provokátorokat emleget, az semmit sem látott és értett meg az 1956-os Forradalom és Szabadságharc lényegéből!

" bulgakov 2008.11.27. 14:17:30
Pánkos,
biztos igazad van, bár én nem értem, mit mondasz. a rendőröknek meg azt üzenem, ha nem szépen játszanak a tonfával meg a gumipuskával, visszaveszem tőlük. "

tudod ez nem úgy működik hogy "visszaveszed"
megpróbálod visszavenni, utánna fél évig jársz bíróságra és utókezelésre, őket felmentik, te meg kapsz 4 év felfüggesztettet. (és egy tetemes orvosi számlát)

A franc sem védi a bunkó rendőröket. Dehát szükség van rájuk. A rendőrség nem lehet egyszerre PC és ugyanakkor a bűnösöket oszlató és letratóztató erőszakszervezet. Egyszerűen nem életszerű.
Jól ábrázolja ezt Spielberg (Ryan közlegény...), amikor az amcsi katonák a nyilvánvalóan fegyvertelen és magukat megadó, ellenállást már nem tanusító németeket egyszerűen agyonlövik "a harc hevében". Igen a törvényeket higgadtan és elmélyült orrpiszkálás közben alkotják recege lábú kispolgárok. A redőröket meg leköpik, kővel pofándobják, nem hoznak italt, nem tudnak elmenni pisilni és nem hagyják pihenni. Aztán tartsa be az orrpiszkálós törvényt. Nem fogja, ezt ki lehet számítani. Ha megbüntetik érte, az helyes, de ettől semmi nem lesz megoldva - legközelebb még bénábbak lesznek, még erőtlenebbek és mégjobban kihívják maguk ellen a sorsot.
Tanulság: ne hugyozzunk a konnektorba.

Na egy fas*alapot látszólag úgy tűnik, hogy sikerült felelősségre vonni? Minimum 10év kötelező közmunkára a parasztját, ha ennyire tud verekedni, és ennyi energiája van! Mennyen metróalagutat ásni, és ott tombolja ki a felesleg energiáját! Mi lesz belőle, ha egy cellában kell ülni egész napon át, és napi minimum 8 óra fizikai munkát nem végeztetnek vele??? Kijön megint a sittről, és ugyan úgy agyonveri az embereket, akár rendőr, akár nem...

Renevol sajnos abban igazad van, nem voltak felkészülve. A nácizással kapcsolatban, azt ugyan nem hiszem, hogy a tüntetők közül mindenki az lenne.
De elég sokan azok. (van kapcsolat mindenhonnan)
Amikor egy helynek nem jó a gazdasága, vagy a szociális hálója, munkanélküliség etc, a történelem valamilyen szinten ismétli önmagát -előtérbe kerülnek olyan indulatok, amelyekről azt hittük, rég a múlté.
ilyenkor óhatatlanul előtérbe kerül a másikra való irigykedés, mutogatás, sárdobálás, fajgyűlölet minden.

renevol 2008.11.27. 14:26:19

A bűnözők meg hagyhatnának fényképes igazolványokat a bűntények színhelyein :D

" Édeserdély 2008.11.27. 14:27:17
Aki a 2006-os Forradalom kapcsán még most is csőcseléket és provokátorokat emleget, az semmit sem látott és értett meg az 1956-os Forradalom és Szabadságharc lényegéből!"

csak nehogy összesvessed már az 1956 ot, 2006 tal, mert nem igazán összevethető. (luul)
Bár kétségtelen, hogy 1956 ban az ártatlanok mellett sok köztörvényes bűnöző is szabadlábra került, és próbáltak "érvényesülni".
(újabb fájó pontja a történelmünknek)

Az hogy az embernek valami nem tetszik, nem az a módja, hogy dobálódzik, tör-zúz gyújtogat, fosztogat (bár van némi párhuzam).
vagy akár más embereket támad meg, ládd tv székház.
egy tisztességes diktatúrában, legalább kivégzik a rendbontókat.

'90-ben úgy gondoltam (és nem csak én),hogy kb.15-20 év elteltével nagyjából utólérjük magunkat,és a világ normálisabb országait (pl.Ausztria).
Az elmúlt 4-5 év után kijelenthetem,hogy nem látni erre semmi reményt.Én már ezt nem élhetem meg.Mondom ezt 36 évesen.Ha valaki mégis receptet talál kijelentésem ellen,az vázolja,ill.küldje el a miniszetrelnöki hivatalnak.
Végletesen lecsúsztonk (mindenben),a világ lábtörlőjévé váltunk.
Ennek jelei már kézzelfoghatóak.
Szégyletes kampányelemekkel dúsított népszavazás,öszöd,2006 októberi saját népverés.
Még a saját(szítású) háburújtól megkeseredett szerbia is félelmetesen figyelmeztető példaként emlegetett minket.
Derék rendőreink ezen mikor gondolkodtak el...úgy egyáltalán...
Nem baj,kaptak túlórapénzt is,25év szolgálat után nyugdíjasként vígan sztoriznak majd, a (tömegével)behugyozásig (ártatlanul) vert emberek kálváriáján.
Természetesen nem tisztem védeni a legveszettebb "tüntetőket",a vitaindító cikk és a történet sem róluk szól.Úgy gondolom ezt nem árt kihangsúlyoznom.

Még valami.....ha valaki emlékszik még a romániai bányászjárás 1-2 akció képeire.......
Nem is tudom,hogy jutott ez eszembe.....?
Talán sok jelenet fedne 2006 októberével?
Még mi szidtuk,és néztük le az alja románt,a nem normálisként kikiáltott balkánt.....elképesztő!

El Curros
nem a rendőrök hibája, nekik az a dolguk, hogyha valaki nem illő módon viselkedik azt helyretegyék -itt túlzásba ment át.

A lecsúszás egyik okát abban látom, hogy a nemzet képtelen előre tekinteni, mindigcsak a múltban vájkálnak, és iszonyatosan sok energia megy el arra, hogy egymást sarazzák, mószerolják.
Ez mondjuk történelmi örökség, (Pl: Mátyás király halála után is hogy szétesett az ország)

A gond másik oka az, hogy aki a hatalmat megízleli, ill lehetősge nyílik rá, az megpróbál minél többet profitálni a dologból -nyilvánvalóan nem mindenki csibész, de... Mszpből is, Fideszből is, kékfülü kisrókák szövetségéből is.
Mindig így volt, és ahogy kinéz mindig így lesz.
Szerintem ott szúrtuk el amikor a monarchiából kiváltunk:)

El curros
"Szégyletes kampányelemekkel dúsított népszavazás,öszöd,2006 októberi saját népverés."

A népszavazásnak milye szégyenletes kampányeleme volt?

Az Őszöd meg kellett, felrázni a tespedt politikai elitet (bár igy utólag belegondolva lehet hiba volt kiszivárogtatni -bár ahogy rémlik először zsarolási ügy volt) - legalább egyvalaki kimondta az igazat, amit az összes többi hirnév és szavazóhajhász politikus nem mert, sem a múltban sem a jelenben.

"A saját népverés" semmi különlegesség nincs benne, javarészt a csőcseléket verték el (sajnos egy két ártatlan becsúszott)

Mindenki maszületett bárány volt, maszkban, kövekkel és benzinespalackkal. A rendőrségnek az a dolga hogy az ilyen népeket eltaklarítsa az utcáról, abból a szempontból hibáztak, hogy lassan terelgették az embereket, ahelett hogy gyorsan, megelőlegezték volna a szállítójárművet.
Nem léptek időben.
(ugy rémlik az idei okt 23 nyugotabban zajlott csökkent a randalírozhatnék?

Páneurópai Harci Kos 2008.11.27. 14:57:20

A történelemhez legalább olyan jó érzéked van :P nem kiváltunk a Monarchia-n átlépett a történelem IV. Károly manifesztuma elkésett pár évet, és a megjelenése után a nemzetiségek sorba állították fel a nemzeti tanácsokat, és ugrott ki belőle mindenki ...

Páneurópai Harci Kos:
Általában igazad van.
De.
Van egy rendőrségi törvény,amit nekünk egyszerű állampolgároknak nem kell ismernünk.
Nekünk "csak" törvénytisztelő állampolgároknak kell lennünk.
A rendőrök viselkedését-intézkedési menetét viszont a saját (plusz betartandó) törvényük pontosan körülhatárolja.
Ezt szarba vették,-még egyszer kijelentem-jó néhányan pedig egyenesen élvezték saját aberrált garázda viselkedésüket.
Ez elfogadhatatlan.
Talán ezek után gondold újra,hogy mi is a "dolguk".

Páneurópai Harci Kos 2008.11.27. 15:05:09

Tudod, aki ingyenélőnek nevez egy népcsoportot meg milliós munkanélküli tömegekkel fenyeget azt tőlünk nyugatabbra szélsőséges populista pártnak nevezik itt Magyarlandban az ilyet szociáldemokratának ... sőt itt még azzal az érdekességgel volt fűszerezve a kampány elem, hogy a saját nemzete ellen szónokolt fenkölten a nemzet büszkesége ...

Te még mindig ezen az alacsony szinten keringesz? :D nem érzed, hogy mennyire égő te meg az öreg munkásőr Lajos hajtogatjátok ugyanazt a lemezt. -

Páneurópai Harci Kos:
Az "általában igazad van" a
-2008.11.27. 14:57:20-
hozzászólásodra igaz,-kivéve a Monarchiás megjegyzést.
Az ezt követő hozzászólásod 15:05:09 mondanivalója(nekem) vállalhatatlan.

Páneurópai Harci Kos 2008.11.27. 15:05:09

Idén hol is voltak eltört gerincű emberek? a te komcsi szemléleted alapján történő eljárások nem vezettek célhoz lásd. ütni mindenkit akit látsz , míg a megfontolt europeer intézkedéssel nyugi lett. -

El Curros > Hát igen...aztán idejött a balkán és itt is maradt.

BushDoctor: Hát igen...aztán idejött a balkán és itt is maradt.-
-a balkán népei pedig ránkhagyták nevüket,és közben szépen lehagynak minket.
Horvátország,Szlovénia,Montenegro,lassan pedig (tán nem is túlzás) Szerbia is.
Nekik még van mivel sáfárkodni,mi viszont évtizedekre koldusokká lettünk.

Pozitív életszemléletűek rajta,ha nem jól látom!
Jöhetnek a remek megoldás-tervezetek ellenemben!
:-)

Pedig a 2006-os Forradalom és az 1956-os Forradalom és Szabadságharc édestestvérek.

Mindkettőben a jogos népi indulatok vezették az utcára az embereket. '56-ban volt még egy ellenség, a SZU. 2006-ban is volt még egy ellenség, a nemzetközi globalizmus.

'56-ban a SZU, a hazaáruló ÁVO-sok segítségével leverte a Forradalmat és kegyetlen megtorlást hajtott végre.

2006-ban a nemzetközi globalizmus, a hazai csatlósaik - az összes parlamenti párt - segítségével leverte a Forradalmat és kegyetlen megtorlást hajtott végre.

@Kos:
"Mindenki maszületett bárány volt, maszkban, kövekkel és benzinespalackkal."
Igen, emberünk is a törött csigolyával, nyílván. Te tényleg ekkora fasz vagy? A rendőrség célja tényleg szakácsok nyomorékká verése lenne, miközben - ahogy előttem már írta valaki - aki nyakig benne volt annak a képét KÉT KIBASZOTT ÉVE lehet látni a Blikkben?

kötelet a népnek

A szlovákokat is verjék meg rendesen

Így képzeli a kiegyensúlyozottságot a cseh exkormányfő, és elítéli a magyar drukkereket.

index.hu/politika/kulfold/zemanbeszol6/

:D

bs 2008.11.27. 15:40:22

Nem fasz szegény csak hülye ... nem ugyanaz nem tehet róla ...

Bár érdekes jogértelmezése van ezek szerint, ha mondjuk Béla megölt v.kit , akkor az utcájában mindenkit végig lehet verni hiszen minek mérlegelni , differenciálni a szomszédok is gyilkosok lehetnek hiszen Béla ott lakott köztük :D

Édeserdély 2008.11.27. 15:30:13

Te aztán nem bonyolítod túl a dolgok menetét :P

@Carnivora
"akkor az utcájában mindenkit végig lehet verni"

végülis, ezen logika alapján. Minek lakott ott, nem igaz? Én se ott lakom, nnna, nem is vernek meg a rendőrök! Naugye! CSak a náczik sipákolnak h ártatlanok szegények. Hápersze, "most jöttem a falvédőről, hopp"

A csőcseléket ütni kell és ezt az olyan liberális moralisták is, mint Bodoky is belátják majd, amikor az általuk védettek -többségbe kerülvén az utcán- az Ő heréjüket fogják széttaposni a járdán! És ez nincs már olyan messze. Csak szóltam!

Lajos 2008.11.28. 10:24:35

Nem ártana felkeresned v.mi orvost ...

Lajos, hol viszket még?

Csak rávilágítok, hogy 1956-ban és 2006-ban is jogos volt a forradalmi tömegek utcai harca a magyar nemzetet elnyomó külső, és az őket kiszolgáló belső ellenség ellen.

Átolvastam az érveléseket. Carnivora, hát van türelmed a csak alap létfunkciókat ellátni képes polgártársakhoz. Köszönöm a nevükben is. :) :) :)

Bodoky, nagyon kíváncsi vagyok, hogy hová-meddig tudsz eljutni a TV székház üggyel. Ja és mikor, de majd figyellek. :) :) :)

www.youtube.com/watch?v=oXNqJSTv1BQ ez Deutschland nem félholtra verés

Bár tökéletesen nyilvánvaló, hogy az átlagember szemére, porhintésként elég egyetlenegy tetvedék tanyasi tahóból lett, rendőrnek nevezett gecihuszár leültetése, azért jólesett megtudni. :)
Iskolázatlan bunkó, tirpák munkakerülő köcsögök, beteges hajlamú faszjankók verték szét azokat, akik adó formájában kifizették ezeknek mindenét.
A buzi pufajkások abból zabáltatják a félkegyelmű porontyaikat is, amit az utcákon megvertek és a hozzájuk hasonlóak befizettek. A rohadtaknak kurva nagy a pofájuk adórabolt pénzen szerzett fegyverek és felszerelés valamint "államhatalom" jelszó mellett.
Ezek a kis fasszopók a cuccaik nélkül fostak volna kiállni a népharag elé. Undorító, lumpenprolik, dologtalan semmirekellők. De kérdem én : ki megy ma el rendőrnek ?
Magára valamit is adó, intelligens tanult ember biztosan nem. Legfeljebb rendőri vezetőnek. De az más kategória. Azt már népellenségnek hívják ilyen magatartás esetén és a történelem során már sokszor kötél járt érte.

Halál a gusztustalan, mocskos féreg REBISZ-esekre. Ott rohadjanak meg ahol vannak.

Minden elismerésem, Bodoky! Én sem félek. BÚÉK! Az élet szép!
egy új rajongód :-)

@Idealista: úgy legyen (jut eszembe Zsanett)!

ismerek egy rebiszes szüleit:"jaj megsérult a kisfiam 23.-án!hol?-kérdem én."eltörött egy csont a lábfejébe-ez volt a válasz.hogyis van ez?talán rugott valakit?

@Lajos: ...hat csak most olvastam...meg jo, hogy te ilyen ipari-bolcs vagy es tudod h ki mit tehet meg ebben az orszagban (az ilyen "tudosokat" kellene lecsukni a tomeny baromsag omleszteseert). Ha en hajnali 4kor bameszkodni akarok akkor megteszem es egy korrekt allam eseteben nem fognak erte agyonverni.