Sok mindenben igaza van a hölgynek.
A náciknak kontrázni viszont több mint becstelenség. Talán azért vegzálják jobb híján más ügyekben, mert erre nincs paragrafus.

Mikor kontrázott a náciknak?

Csodálatos országban élünk...úgy tűnik a rendőrök is egyre jobban pártosodnak...

Én hiszek a hölgynek. A rendőri vezetésről pedig bármit el tudok hinni.

Pedig sose jártam tüntetésen, főleg nem Kossuth térin.

Igen bátor és tiszteletre méltó, hogy ezeket a dolgokat vállalja.

banyeg, ha tovabb folytatja az ugyet, meg headshotja lesz a vegen. (remelem nem igy lesz)

Szomoru egy ugy ez es felek nem lesz megoldasa.

210-ben majd érdemeik elismerése mellett elszámolnak.
Remélhetően azt kapják majd amit megérdemelnek.Sok különbség nincs köztük és az 56-ban tömegbelövetők közt.
Erre készüljenek.El lehet menni az országból. Még előtte.

A nyilatkozó szakszervezeti vezetőnek:

A jogellenes parancsot meg lehet és meg is kell tagadni.

Ne a katonai bíróságtól féljen a rendőr! Hiszen ha mondjuk - horribile dictu - a fegyvertelen tömegbe lövetnek vele, ezek szerint inkább végrehajtaná a parancsot?

Na ezért történtek a túlkapások: a végrehajtó állomány nem tagadta meg a jogszerűtlen parancsokat.

Az más kérdés, hogy felelős rendőri parancsnokot még véletlenül se ítéltek el azért, mert a beosztottjai túlkapásokat követtek el. Viszont egy-két beosztott rendőrt már elítéltek. Akkor megérte végrehajtani a parancsot nekik, ugye? :)

Ne legyünk naivak, az érmének mindig két oldala van. De sajnos félek, sokmindenben igaza van a szakszervezetnek.

A magam részéről azonban elég vad dolognak tartom, hogy a MTV székháznál történteket tudatos, szándékolt kudarcnak tartja, ami meg volt tervezve.
Nem kellene mindenhol összeesküvést látni, mert ez hitelteleniti az embert. Félek el kell fogadni, hogy töketlen volt a rendöri vezetés ebben a kérdésben.

Bizonyára valós problémákról beszél, de hitelesebb lenne, ha a tényekre szorítkozna. Túl sok vitatott kérdésben foglal végletesen állást, anélkül, hogy érdemben bizonyítékkal tudna szolgálni, így pedig csak egy politikai oldal szekértolójának fogják tartani, bármit is csinál.

Kár, mert ha az általa említetteknek akár csak a fele is igaz, akkor tényleg nagyon nagy a baj.

Ha belekezdett, jó lenne, ha mindent kimondana.
Vagy csak unalmas már a "válság-téma", nehogy lenyugodjon a közvélemény!

A túlkapásokkal kapcsolatban: örülök h végre valaki elismeri a rendörség oldaláról is hogy voltak ilyenek. Mert igenis voltak, ne dugjuk homokba a fejünket. Viszont az öszi tüntetések nem csak a tulkapásokról szoltak, a határozott rendöri fellépésre szükség van! De ez nem fordulhat át jogsértésbe.

Ezzel kapcsolatban nehezen tudom elképzelni hogy a konkrét erre vonatkozó parancsot teljesitettek volna a túlkapások elkövetői. Nem utasitanak senkit arra hogy rugdossátok meg valakit. A gumilövedék pedig rendszeresitett eszköz volt, a használata nem volt tulkapás.

@Pesta: gratula, még egy értelmes ember...írni hogy tanultál meg?

Amúgy talán ez a rendőrös dolog is olyan, mint az iskolai erőszakos. Egyszer történik valami, és onnantól fogva folyamatosan jön felfele minden. NEm hiszem, hogy a rendőrség régebben jobb volt, mindig is nagyrészt hatalommániás faszkalapok voltak soraikban. A halaknak meg az a szokása, hogy a fejüktől bűzlenek. Legyen az a rendőrség, Magyarország, vagy mondjuk a BKV..

Hoppá - egy rendőr ki meri ezeket mondani?

Nagyon hiányzik a Rendőrségnek ezeknek a belső harcoknak a nyilvánosságra hozása, eddig is tudatosan rombolták le a rendőrök tekintélyét. Nem véletlen, hogy nem mernek már jóformán a garázdák ellen is fellépni.

"Kár, mert ha az általa említetteknek akár csak a fele is igaz, akkor tényleg nagyon nagy a baj."

Sajnos úgy tűnik a kolléganő is csak a jéghegy csúcsát látja, vagy csak arról ír. Régóta csak reménykedni lehet a tisztulásban, de ez sokaknak nem érdeke. A rendőri vezetők egy tekintélyes része (tisztelet a kivételnek) ALKALMATLAN a feladatának végrehajtására. Látni kellene Őket akkor, amikor kikerülnek a fazék mellől.

Hát igen !
Akik a rendőrséget, ügyészséget, bíróságot, adóhivatalt, önkormányzatokat...stb. pártcéloknak (értsd: a párt közeli emberek elképzelhetetlen mértékű anyagi javait)alárendelt szervezeteknek tekintik, azok nehezen viselik el, hogy egy-egy ember fellázad ez ellen, és természetesen az "ügy" elárulójának tekintik.
De mit várhatunk akkor, ha az ország első embere az országunkat legjobban sújtó válság kialakulását azzal magyarázza, hogy őt meg akarták buktatni, és minden erejével azért kellett küzdenie, hogy hatalomban maradhasson !!! Mivel nincs meg a szükséges többsége a parlamentben, most meg az a fő gondja, hogy lehet "biztosítani" a hiányzó szavazatokat !!!

Nem szép dolog, hogy nem akar politizálni; ugyanakkor pont annyit és úgy mond erről, hogy a hülyének is lejöjjön, hogy mi az álláspontja...

Más: Zalaegerszeg? Hoppácska, pedig az ellenzéki önkormányzat... :)

Végre BAZZMEG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Végre egy rendőr aki ráadásul nő, mégis tökösebb az összes """"sztááár" rendőrnél.

Szívből gyűlölöm a rendőröket, de ha lesz egy ilyen köztük aki értelmesen, józan gondolkodással ki tudja mozdítani ezt a rohadt képmutató, korrupt, közönyös, nemtörődöm, börtöntöltelék bandát abból a langyos fosból amibe beleásták magukat, akkor én leszek az első aki melléjük áll.

Már csak a MÁV, BKV, Posta, és a teljes magyar parlamamentnek kellene egy ilyen szókimondó szakszervezetise.

Végre kibaszott rend lenne az országban.

Milyen érdekes hogy agyonhallgatják azt a tényt hogy hagyták a nem erre képzett rendőri egység szétverését a TV ostromnál, hogy fel lehessen tüzelni az állományt, ezt most már 2 év után a rendőrök is látják. Szánt szándékkal hagyták magukra azt a kis rendőri csoportot.

Tegyük hozzá azt a gyurcsányi elszólást hogy személyesen koordinálta a rendőri intézkedéseket.

Kendikém igaza van a Pestának....

HE?
Was ist?Mi a gond Candy?

Most ebben nem tudom mi az újdonság.Láttuk mindannyian a TV-ben és más felvételeken is, a Rébisz ott állt, állig felfegyverkezve a Nádor utcában, de meg sem mozdultak.A siklósi vagy "baranyai" rendőrök szerencsétlenek, kék munkásruhában, egy vacak kis pajzzsal a kezükben,nők!!! is, lényeges létszám hátrányban menekültek ide-oda.
Meglepő volt, hogy a vízágyúst a tüntetők nem bántották, hanem kivezették a tömegből.
Ami ezután jött az már történelem.Nagyon is létezik az amiről a hölgy beszél, hogy a harci szellemet fel kellett tüzelni, hisz a rendőrök bár a focimeccseken hozzá vannak szokva a balhéhoz, védtelen emberekre nem támadtak volna rá egyébként, mint okt. 23-án.Ehhez tudatos uszítás kellett.Elérték amit akartak? El.Manapság már senki sem mer ilyenkor kimenni az utcára, ezért úgy tűnik, mintha az emberek visszaszerettek volna egyszercsak Feribe.
Kuncze, az európéer, liberális!! milyen humoros, volt, amikor képviselőtársát darabra verték.Ilyen spontán reakció csak akkor létezik egy ilyen cselekményre, ha valaki tudta előre a forgatókönyvet, mi több egyetértett vele.Sötét gazember.

fekey

pont ezert volt a "rendorbealdozas", hogy utana mar az odavezenyelt rendorok ne fogjak vissza magukat,es osszak a nepet, ahol erik. :)

gumilovedeket sem lehet szerintem 5 meterrol hasznalni,mellesleg meg fejre loni vele, hat semmivel nem etikatlanabb mint a gumibottal agyonveres ...

Remélem hogy a 2010-es kormányváltás után ugyanolyan alapossággal fogják az itt taglalt dolgokat IS megvizsgálni mint ahogy anno elővette Keller elvtárs a millenáris igazgatónőjét 2002-ben vörös hatalomátvételkor....

Mondjuk azért ne vizsgálják át Görgényi testnyílásait.

minardi 2008.12.03. 08:55:31

Majd az lesz, hogy a szar, korrupt rendőrök egyik felét kipaterolják; másik felét lekenyerezik...

A. C. A. B.

all cops are bastard

biztos "kibaszott" rend lenne az országban, ha a még állományban lévő rendőrök, katonák úgy viselkednénk, mint egy durcás kisalkalmazott.

Állományban lévő ember nem vélekedhet így. HA levette a cuccost, amit önnön saját akaratából öltött fel, akkor mehet a médiába stb., írjon könyvet. Így ez nekem nem jön be.

Szerintem mi nem azért vagyunk ezen a földön hogy a rendőröknek legyen kivel baszakodni !
Élik a politikusok a maguk kisded korrupt életüket és ha betellik a pohár az alattvalóknál hát ráengedik a kutyáikat akár haverit akár idegent.Nem erre kellene a befizetett adót fordítani.
Magyarországon ma nincs jogrend, nincsen jogbiztonság és nincsen valódi demokrácia.Minden álságos ,csak a hatalom megtartásáról szól.
Közrend:az nulla.
Közbiztonság:nulla
Úgy általában az állam működése egy nulla.
Amellett hogy a rendőrökre a társadalmaknak szükségük van sok brutális barom is tagja soraiknak kik valószínűleg bizsergő kéjjel verték-lőtték az embereket 2006-ban.

Mi az a "bealdoz"?

A proli egyik fo ismertetojele, hogy minden igekotot be-re cserel.

A jelenlévők közül többen tudják rólam, hogy rendőr vagyok. (Több kommentemből úgy érzem, egyértelműen leszűrhető volt. ;-) )

A Hölgyet személyesen is ismerem, több dologban működtünk együtt.

Volt, aki hiányolta a konkrét tényeket:

Sok esetben azért nem lehet róluk beszélni, mert
a, folyamatban lévő eljárásról van szó
b, Az érintetteket olyan mértékben tartják félelemben, hogy nem mernek nyilatkozni
c, egyszerűen szolgálati titoknak minősítették, és ha beszélne róluk, akkor a felső vezetés kéjesen záratná hosszú időre börtönbe.

Politizálódna a szakszervezet? Jelen esetben - áttételesen ugyan - a Magyar állam a munkáltató. Ebből következik, hogy óhatatlanul a pilitika mezejére téved az ember, ugyanis a képviselteket az állammal szemben kell képviselni.

Rendőri túlkapások pedig voltak, vannak, és lesznek. A feladat az, hogy az ilyeneket elkövetőket kivonjuk a forgalomból. 40.000 EMBER dolgozik a rendőrségen. A nagy számok törvénye alapján van benne tökéletesen alkalmatlan, hatalmával visszaélő, korrupt, stb. is. De a rendőrök többsége nem ilyen. Az általánosítás nagyon felelőtlen dolog.

Kennedy Bizottság tanulmányának szőnyeg alá seprése, Rendőri túlkapások, korrupciós ügyek, gazdasági "csőd"...! Mi fog még itt nyilvánosságra kerülni?
Azé' egyszer szeretnék úgy ébredni, hogy sikereinkről is beszélgetünk (mármint az Ország sikereiről) - és ha belegondolunk ezen nyilatkozat hátterébe, a rendőri intézkedések, túlkapások befolyásolják ám Mo. gazdasági megítélését is! Nincs turista, nincs turisztikai bevétel...

snakekiller:

Én bízom benne hogy nem.
DE ha ez történne akkor sem lehet egy rossz szava a komcsiknak mert a módszerváltás 18 éve alatt nem volt ennyire kézi irányítású a rendőrség és a titkosszolgálat.

A korábbi beszélgetésünkre egy reakció az orosz hatalmi technikák az atlantista szárny kapcsán:
Ha fikázod putyinék agresszor megnyílvánulásait, akkor mi a véleményed az amcsi világháborús külpol.-ról?

A hölgynek 100-%ig igaza van. Ennek oka az igazi snájdig, becsületes, törvénytisztelő vezetés. Itt jut eszembe Hofi Géza örökbecsű idézete: A magyar ember azt szereti, ha szaros a szája; eddig az orosz segget nyaltuk, most pedig mindkettőt, így duplát kapunk. jellemtelen, hazúg ország, még jellemtelenebb, még hazugabb vezetés pártállástól függetlenül. A magyor politika régen elvesztette
"deuteranomalis" jellegét; jeleneleg "protostomia"
állapotban van a zsidókat törvénytelenül kilakoltató; házukban azóta is törvénytelen rabló
módjára tékozló bolgár-magyar komcsi duett áldásos
tevékenysége következtében.

Becsülendő hogy vannak még igazság bajnokai remélem nem szélmalomharcot vívnak. Erőt és hitet nekik hozzá. Ez a pótmagánvádas dolog nem tiszta, hogy szólhat bele abba legfőbb ügyész??

Szélmalomharc, amit a hölgy és köre folytat, ugyanakkor nem értelmetlen, mert a jog és a törvényesség, avagy a tényszerű igazság oldalán állni sosem értelmetlen, legföljebb veszélyes...
Az pedig józan parasztival is totál egyértelmű, hogy a 2006-os események mögött vastagon ott a politika.
Úgy kellett nekik egy, az őszödi beszédet felülíró botrány, mint egy falat kenyér.
Épp ezért nem szabadott oszlatni a tv-székháznál, semminek sem elejét venni, és utána 23-án ráengedni a primitív suttyó tróger budaházy-s, toroczkai-s randalírozókat a Fidesz gyűlésére.
Senki nem beszélt onnantól őszödi beszédről, meg Gyurcsányról, hanem "már megint szétverték a várost, mennyibe kerül ez, fasiszta gengszterek...".
És pont.
Ahogy az Index egyik nem is oly régi cikkcíme szólt: a gazdasági válság defilibrálta Gyurcsányt.
Nos, az akkori eseményeknek ugyanez volt a szerepük és a céljuk: defilibrálni.
(Ezt a defilibrációt emlegette amúgy Gusztos is a minapi elhíresült blogbejegszésében...)

Egy-egy cikkíró vagy publicista, avagy blogger ha ezt a 2006-os kérdést feszegette, vagy feszegeti, tettek, tesznek rá.
Magánvélemény.
Elszáll a szélben.
Meg amúgy sem olvassák az ilyesmit a tömegek.
Nem ilyesmiket olvasnak a tömegek.
Nade ha egy inside (wo)man böfögi föl azt, amit nem kéne, jóval kellemetlenebb... Közbotrány nincs belőle továbbra sem, hiszen lokális kereteken belül marad a meglátásaival, nem fogják meghívni a Nap-Keltébe, avagy Kálmán Olgához, az RTL reggeli című műsorába vagy a Fókusz Pluszba, nem fogják megszavaztatni a TV2-n a Naplóban, hogy "Ön szerint 2006-ban véletlenül hagyták-e magukra a TV-székház előtt a baranyai rendőröket, miközben 1 sarokkal odébb ott állt egy egész hadsereg, vagy tudatosan?", tehát közbeszéd tárgya nem lesz ez a cikk, ez a szaxervezetis hölgy és az ő munkássága, de mégiscsak falkán belüli, és ugye holló a hollónak ne vájdossa már a szemét...
Egy Blogger, egy Bodoky, egy akármilyen publicista vagy maga Orbánsátán köpködhet ránk, az lepereg, de hogy valaki belülről...? És nem magányos farkasként, hanem szaxervezetisként, több száz 'jobbra érdemes' kollégával a háta mögött, avagy az oldalán...?
Ez így együtt kimeríti a tyúkszemre-lépés büntettét!
Nem fog unatkozni a hölgy, indulgat majd még vele kapcs. jónéhány eljárás...

A hölgy elég sok támadást kibírt és elég tapasztalattal, ismerettel rendelkezik már ahhoz szerintem, hogy átlag durcás kis alkalmazotthoz lehetne hasonlítani.
A kontraszelekció meg a törvénytelenség mindenhol az, egyáltalán nem jelent kivételt, egy fegyveres testület, hiába térnek el a szabályai a nagy átlagtól.
Nyilván nem jókedvében fordul a médiához, elég sok ezen kívüli lépést felsorolt.

Láttuk a felvételeket, kötve hiszem, hogy az volt a parancs, hogy földön fekvő, megbilincselt embert rugdossa végig a teljes osztag mikor elhalad mellette. Nem tudom, miért kell itt rendőrségről beszélni, két csürhe találkozott... Ilyen helyzetben valahogy nem a "huligánok", hanem a "kékruhások" csapatától kell félni, még akkor is ha nem csinál semmit se az ember.

Gratulálok a höklgynek, hogy ilywen nehéz szerepet mer vállalni!!

Minden elismerésem neki!

B. Tamás megint jó cikket sikerített!

Aki esetleg kételkedne hogy a "nagyhatalmú Gyurcsányi" (ad kulcsár attila) személyesen koordinálta az eseményeket a TV ostromnál IS.

www.youtube.com/watch?v=AZlL6ZVCRX8&feature=related

Nyílván hagyták a kisrendőröket meglincselni hogy utánna ki lehessen hozni az rendőrök rosszabbik énjét a későbbi tömegoszlatásnál.

Görgényivel szemben támogatnám Gyurcsány testnyílásainak átvizsgálását. :-))))

Tudjátok mit!

2006-ban a tűntetők nem válogattak a cuccosokban, amit a rendőrök ellen fordítottak. Mindennel támadtak, amit találtak. Szerintem - bár nem voltam kinn, és eszemben sincs ekkora marhaságokat csinálni - simán a REBISZ-szel kellett volna szétveretni a tömeget! Rendőri túlkapás, ugyan!! Srácok, akik akkor ott az első sorokban voltak, simán megérdemelték volna, h tomfával tördeljék el az összes csontját!!

Mit értek el akkor? megint 1-2milliárdot kellett elbaszni a felújításokra, amit akkor össze-vissza törtek! Ezek az összegeket máshova is el lehetett volna költeni! Plusz még 1-2milliárd, ami a zsebekbe folyott szét. Érdemi változás? Semmi, nulla, zéró...

Van remény! Van remény. Van remény...Van remény?

Acmee

Végre volt valami "értelmes" költekezés. Róma óta tudjuk, hogy kenyér és cirkusz kell a népnek, végre nem csak az ingyenélők kenyerére költötték az adóforintjainkat, hanem cirkuszra. Szívesebben adnám erre az adóforintjaimat, mint a kissebség fenntartására. Legalább volt jó akciófilm a TV-ben. :DDD

Acmee

Hát miért nem verte össze-visza őket a REBISZ?
Miért állt a TV székháztól egy sarokra tétlenül a hadsereg?
Miért hagyták elfajulni a dolgokat?
Miért nem teszel föl ilyen kérdéseket (is ---> magadnak)?

Ja, bocsesz! Nem a tévét kellett volna szétverni... Egyenként vonulni politikustól politikusig, skalpot gyűjteni... Ahhoz lehet, h a rendőrök is csatlakoztak volna ;)

minardi 2008.12.03. 09:10:28

Az, hogy a "komcsiknak" mire lehet majd rossz szava őszintén szólva nem nagyon érdekel.

Amúgy az OFFra: Inkább legyen a világnak egy korrupt, de alkalomadtán jóindulatú csendőre, mint három-négy egymással marakodó szuperhatalma. A hidegháborús logikát nem szeretném, ha felváltaná a XIX. századi nacionalista logika; mert abból kis, európai népként jól nem jöhetünk ki.

Szeretném megerősíteni, amit az alezredes asszony állít. Én húsz évet töltöttem el a testületnél szakbeosztásban, egy éve mentem nyugdíjba. Sajnos igaz, a politika irányítja a rendőrséget. Ez persze pártoktól függetlenül így működött az elmúl húsz évben. Bárki került hatalomra, osztályvezetőig kisöpörte a vezetői beosztásokat és saját kádereivel töltötte fel azokat. Persze ezt a törvény lehetővé is teszi, mikor azt mondja, hogy osztályvezetőtől fölfelé bárki bármikor indoklás nélkül felállítható a beosztásából.
Ebből a helyzetből csak akkor kerülhet ki a rendőrség, ha a politika tudomásul veszi, hogy csak a törvényesség lehet a vezérlő elv.
Meg kell szüntetni azt a gyakorlatot, hogy bárkit bármikor kirúghatunk indoklás nélkül. A különböző vezetői munkaköröket csak nyílt szakmai pályázat útján, meghatározott ideig tölthessen be bárki. A pályázatok elbírálásánál kapjanak szerepet az érdekképviseletek és legyen meg a megfelelő civil kontrol. A beosztásukat vesztőknek legyen meg a tisztes visszatérési lehetősége a korábbi vagy azzal azonos színtű beosztásba.

Csak igy tovabb, Szima Judit! Koszonom, hogy ezt a harcot felvallalja. Minden tisztelet megilleti a batorsagaert. Eleg volt a hazug, despota politikabol, mert nem csak a rendorokre, de leginkabb a politikai vezetokre igaz, hogy intezkedeseik "a szükséges arányosságot és mértéket rendszeresen túllépik." Vegyuk mar eszre, hogy ami itt megy politika cimen, az reg nem normalis. Mar sokan panaszkodnak, de kevesen jutnak el a cselekvesig. Ne hagyjuk magunkat.

acmee: Neked Észak Koreában vagy Kubában lenne a helyed nem európában.

Hajrá, csak a fejüket, hogy meg ne sántuljanak!
Amíg a múltrendszeri büdös kommer vörösök állományban maradnak, nincs esély egy korrekt rendőrségre.

Egy tüntetésen igenis verjék meg az embert, verjék a fejem a betonba, és lőjjék ki az egyik szemem, mert nekem ettől áll fel

Az első ilyen állomány feltüzelés áldozata volt Simon Tibor, akit a szolgálaton kívűl, feketén munkát vállaló REBISZes gyilkoló robotok végeztek ki a cafe Alleuireben.

Következett az Újpest-Debrecen mérkőzés, ahol az újságírókat is elverték.

Utána az MTV székház elé betolt, és feláldozott vidéki rendőrök. Urbán Flórián vagy Sváby börtönbe került ? Nem. Provokáció volt az egész...

Meg kell jegyezni, hogy a Rendőrökkel 2006-ban előre közölték, hogy októberben senki nem vehet ki szabadságot.

Az egész arra utal, hogy KÉSZÜLTEK október 23.-a 50. évfordulójára !!!
Ezért tüzelték fel az állományt.

Sikerült nekik. Símaszkban, beazonosíthatatlanul fegyverekkel lődözték az emberek szemét hazánkban nem is engedélyezett fegyverekkel.

Bárkit lehallgatnak. Besúgnak. MSZmP kormány. Tiszta 50-es évek...

RENDŐRÁLLAM.

jeangabin:

Az a baj, h felteszi az ember, de annyira sötétben tapogatózik, h hihetetlen! Amúgy a legnagyobb baj, h ha egy rendőri vezető lelkiismerete megszólal akkor, és a "feltehetőleg politikai utasításokat" figyelmen kívül hagyja, azt teszi ami "helyes" (esetünkben péppé verni a balhés részét a tűntetőknek), másnap eltávolítják a posztjából, és ezt hagyja a közvélemény, sőt, esetenként helyesel is, mivel nem látja meg a mögöttes tartalmat...

A hölgynek 100 %-ig igaza van! Egy hadseregnyi rendőr várakozott a székház körül aznap este, csak állva és semmit nem csinálva. Nyílván jól jött volna Gyurcsányéknak, ha pár rendőr meghal akkor, ez az első perctől egyértelmű volt. Milyen politika, kormány az, aki képes a saját rendőreit feláldozni hála Istennek eredmény nélkül, a saját érdekeinek, majd emberek százait, ezreit veret meg brutálisan 1%-nyi szavazatért ???!!! A többivel is csak egyetérteni lehet, sok sikert a küzdelemhez!

ez a nő mindent elront.fogja.be.

Náciknak kontrázni??? Az első bejegyző ELMEBETEG. Hol voltak ott nácik, te jómadár? Itt nem nácikról van szó, te állat. Jaj, muszáj neveken nevezzem szegényt, annyira felhúzott :)

ha valaki ez után a riport után sem tud mást mondani, mint náci, akkor súlyos baj van az agyával. az ilyen álszent szemforgatók miatt nincs itt demokrácia, rend a rendőrségben, jólét és nyugalom.

"XIX. századi nacionalista logika; mert abból kis, európai népként jól nem jöhetünk ki. "

snakekiller: Ebben teljesen igazad van, viszont ebből a szempontból nincs különbség a 2 szuperhatalom között, viszont az oroszok a spájzban vannak az amcsik meg óceán másik partján. Ezért nem értem az atlantistákat.

minardi: egyáltalán nem! Ugye tudjuk, h kb. milyen csoportok voltak akkor az első sorokban! Nagyrészt balhés emberek, nem azok, akik hétközben nyakkendőt húzva normálisan dolgoznak, otthon jó apaként nevelik gyerekeiket!!!

És akkor ott akik szították a feszkót igenis megérdemelték volna a többszörös csonttördelést egy "arra kiképzett" rendőri osztag által!!

Gyurcsány utolsó rajongói szorgalmasan kommentelgetnek.
Egy szép napon elő lesztek véve, élén Fletóval, Gergényivel, Demszky-vel és az összes többi tetüvel, aki 2006-ban veretett.
ÉS NEM LESZ KEGYELEM!

guriga: azoknak a f@sszopóknak ne legyen kegyelem, akik a saját városukat heppből szétverik, és nem pedig célzottan a felelősöket csinálják ki!

Te is a saját ágyad mellé szarsz?

Senki nem rajong a mostani politikáért, mindegy, h melyik oldalon áll. És igen, akik nem tettek semmit, sajnálatos, h kaptak, de mindenki tudja, h bőven voltak ott, akik még többet is érdemeltek volna!!

joeramirez

"Meg kell jegyezni, hogy a Rendőrökkel 2006-ban előre közölték, hogy októberben senki nem vehet ki szabadságot.

Az egész arra utal, hogy KÉSZÜLTEK október 23.-a 50. évfordulójára !!!"

Persze, hogy készültek rá, hiszen ez egy őszödi beszéddel fűszerezett okt. 23 volt, várható volt, hogy több lesz, mint az eddigi huszonharmadikák.
Nem azzal van a gond, hogy jobban készültek, avagy rákészültek, mert őszöd fényében ez indokolt is volt, hiszen számítani lehetett rá, hogy ez a tévéostrom második része lesz.
A probléma annyi, hogy nagyon úgy tűnt már akkor is, hogy "valakiknek" baromira érdekük volt, hogy legyen balhé.
Ha máshogy nem, hát úgy, hogy a randalírozó törpe söpredéket rátoljuk a békésen megemlékező százezres nagyságrendű többségre, kapjanak a könnygázból ők is, vaduljanak be az indokolatlan támadástól az ártatlanok is, hadd uralja a közbeszédet a továbbiakban az utcai harc, ne pedig az őszödi beszéd, a kormányfő milyensége, stb.
Tökéletesen elérték a céljukat.
Áldozatok nélkül pedig nincs győzelem, az a pár kilőtt szem és a megalázottak sokasága eltörpül a Szent Cél fényében...

Látjuk, hogy a fejlett demokráciákban is, mikor néhány száz elmebeteg szétveri az utcákat, utána mindenkit válogatás nélkül vernek, tiltott fegyvereket használnak maszkba, és azt hazudják utána hogy semmit sem láttak. Hogyne, ez a demokrácia alapvetése.

Érdekes ország az, ahol őrizetbe vesznek és tartanak már hónapok óta egy személyt aki történetesen a fia a meggyilkolt fideszes képviselőnőnek Debrecenben, úgy, hogy vagy tízen állítják akkor velük volt. Akkor holnap bárkit be lehet csukni, mert 5 rendőr azt mondja nem, a másik harminc meg aki azt állítja velük volt az biztos hazudik és összebeszél. Elég nagy baj van itt azért.

Nem egy eletbiztositas ez az interju.

Csak abban reménykedhetünk, hogy az országot jelenleg irányító szervezett bűnözői csoport hatalmasat bukik a következő parlamenti választáson és a következő kormány lefejezi a jelenlegi rendőri vezetést és a titkosszolgálatokat és megindítják ellenük a megfelelő bűntetőeljárásokat. Majd ha a nyilvánvaló törvénytelenségeket elkövető rendőrvezetők, és az őket törvénytelenségre utasító politikusok börtönben ülnek, majd akkor beszélhetünk ebben az országban demokratikus jogállamról.
A mindenre nácizó agymosott gyurcsányhívőkkel meg szóba állni sem érdemes, mert az idiotizmussal keveredő pitiáner gyűlölködéssel lehetetlen érdemben vitába szállni.

Gratulálok Bodoky Tamásnak és az Index-nek, hogy ezt a riportot elkészítették és közölték!

Az egész rendörséget újra kell szervezni,Már átszötte a politika a vezetőit.

Acmee: "És igen, akik nem tettek semmit, sajnálatos, h kaptak, de mindenki tudja, h bőven voltak ott, akik még többet is érdemeltek volna!"

Ne haragudj, de ez bődületesen demagóg és buta látásmód!

A vétlen áldozatokra semmilyen magyarázat nem elfogadható. Aki megérdemelte, az kapják el, nyomjanak le neki pár "sallert", vigyék be.

Amúgy, én is őszintén szorítok a hölgynek, remélem érdemben is el tud érni valamit. Nekem nincs bajom a rendőrökkel, személyes barátom is van közöttük, de az amit akkor - és néha mostanában - is csinálnak egyesek, az tarthatatlan. Baj van, ha már a rendőrökben sem lehet bízni (természetesen, nem általánosításnak szántam).

Vidéken a kisebb településeken szinte már rettegés van a bűnözői terrortól, rendőr ott nincs, ha meg intézkedik akkor hogy merte? Ha a fővárosban három bohóc alakít egy bohócpártot kér egy területfoglalási engedélyt, és felolvas eszperantóul egy kiáltványt akkor ott biztos lesz vagy ötven rendőr közbe. Érdekes ország ez.

Volt az elején egy bejegyzés, hogy a jogsértő parancsot meg lehet tagadni.

Egy dologgal tisztában kell lenni.

A jogsértő parancsot végre KELL hajtani.

A bűncselekmény elkövetésére utasítást adó parancsot MEG KELL TAGADNI.

Egy rendőr csak akkor tagadhatja meg a parancsot, ha felismeri, hogy azzal bűncselekményt követne el. Ez az egyetlen lehetősége.

HA a parancsnoka olyan jogsértő parancsot ad ki ami mondjuk még nem bűncselekmény, hanem szabálysértés, azt is végre kell hajtania.

Jogsértő parancs kiadása esetén kérheti írásba foglalni a parancsot, de már ítéltek el azért rendőrt, mert az írásba foglalni kért parancsot a vezetője nem akarta írásba foglalni, hanem vitatkoztak 10 percig, majd utána írásba foglalta a vezető a jogsértő parancsot ami végre lett hajtva.

Mégis elítélte a bíróság azért mert a "vitatkozással" azaz azzalé, hogy kérte írásban a jogsértő parancsot, mások előtt tette és megsértette a vezetője parancsnoki tekintélyét, ami már bűncselekmény.

Ez ma a magyar rendőr lehetősége. Ha végre is hajtja a jogsértő parancsot, de azt kéri írásba foglalni (ami joga) már azt is bűncselekményként értékeli némely katonai bíró...

acmee: Azért kapod a fikázásokat mert rossz a prioritási sorrend a bűncselekményekben.

Szerinted ki követ el nagyobb bűncselekményt egy utcai zsebtolvaj, vagy pilotajáték managere.

Érted már?

El kellett volna zavarni a tv elől az ostromlókat (csak zárójelben ezt gyurcsányi személyesen akadályozta meg:
www.youtube.com/watch?v=AZlL6ZVCRX8&feature=related )

De a sokkal nagyobb gazember akinek köszönhető ez az egész konfliktus valahogy nálad nem veri ki a biztosítékot. Ezért a hozzászólásaidból itt többen arra következtetnek hogy egy csavar lehetsz a gyurcsányi gépezetben. Én remélem hogy nem így van.

Idézet www.tmrsz.hu/?p=372#comments :

"Posta Imre

Gyerekek, értsétek már meg, hogy már régen éppen ez a szándékuk. Bence nem áruló, mert sosem volt az, akinek gondoltátok. Éppen most készítem a pedigréjét, bűnlajstromát. “ÚTLEVÉL A CSILLAGBA” Ami lényeg, hogy mindenképpen polgárháborút akarnak, de nem tudhatják, hogy a magyar rendőrök a fegyvereikkel kikre fognak célozni, ezért még megszabadulnak a fölöslegtől, a többit pedig a secuknak adják, akik áttételesen, de rajtuk keresztül, TelAviv-ból kapják a parancsolatokat. Én nem javaslom, hogy leszereljetek magatoktól. Hamarosan földönfutók lesztek, szolgálati fegyver és lőszer nélkül, s még magatokat sem lesztek képesek megvédeni az orosz, iraeli, cigány és egyéb maffiáktól. Sajnos ez a közeli jövő, ha nem tértek minél többen íziben öntudatotokra, s nem kezdetek el felelősen gondolkodni mondjuk csak az elkövetkező néhány év várható eseményeiről. Háború lesz. Az áruló kormány a “Szentföld”-ről olyan parancsot kapott, hogy készítse elő a betelepülésre a területet, ami most még névleg a hazánk. Útban vagytok, ahogyan a Magyar Honvédség is, s mindenki, aki elveheti a kedvüket a népirtás folytatásától. Szerkesszétek csak össze a szívetekben a képet, s ne várjátok a Megváltót, mert csak akkor jön, ha azt kiérdemeljük a nemzetünk, lelkiismeretünk szolgálatával. Gyermekeinknek másképpen ebben az országban nincs jövője, ezt értsétek meg végre."

Végre..

Sok kitartást az ilyen vezetőnek !!!!
Sok tekintetben igaza van, bűnözőpárti országban élünk és ebben a rendőrvezetők asszisztálnak. Vajon miért?

Acmee muszáj ilyen ostoba baromnak lenni?

Nem válogattak az eszközökben...te hülye...ezért vezették ki a vízágyúst ÉPSÉGBEN, igaz? Halálra is verhették volna, de mégsem.

Milliárdok te ismét hülye! 2 nagyságrendet tévedtél csak vagy csúsztatsz...50 forintba került az egész hecc fejenként az országnak (a munkaképeseket számolva). A te ostoba gazdáid ennek ezerszeresét nyúlják le autópályán, elcsalt EU-s pénzeken, IMF bizniszeken.

Csak istenítsd őket de ne feledd a te gyereked lesz az aki az ő rabláncaikon fog vergődni egy életen át...

ENNYIT BŐVEN MEGÉRT, hogy a mocskos kommunisták végre megértették, hogy a napjaik meg vannak számlálva.

Szörnyű az a beszorított helyzet amibe a rendőrt is beszorítják. Biztos lehet fellebbezni, de az állását csak néhány év múlva kaphatja vissza és gondolom sok kollégája nem fog rajongani érte és hőbörgőnek tartják majd.
Gyávaság miatt nem lehet megtagadni a parancsot? Jó ciki, de egy kibúvó akkor is, ha a parancs bűncselekményt jelent kvázi.

acmee

Hát ez az!
Ha nem hajtod végre az utasítást, ami jelen esetben az volt, hogy vágd magad pihenj-be és nézd végig 100 méterről, ahogy 300 sutyerák szadiz 50 kisrendőrt, akkor ki vagy rúgva, s parancsmegtagadásért még ülni is fogsz. És ugye tele vagy hiteltörlesztéssel, család, stb.
Itt nem az a kérdés, hogy oda kellett volna-e mennie MÉGIS, mint halivúdban: "nem érdekel a parancs, nekem meg kell mentenem azt az 50 kisrendőrt a lángok között" hanem az, hogy miért az volt az ukáz, hogy ne menjen?
Kinek az érdeke volt és miért, hogy eszkalálódjon a probléma s ne legyen elfojtva csírájában, holott ehhez minden eszköz és mennyiség a rendelkezésre állt...?
Ne ott ragadjunk le, hogy a kis hadsereg parancsnoka miért nem ment oda saját szakállára, parancsmegtagadva.
Sokkal izgalmasabb kérdés az ennél, hogy vajon a főnökét és annak a főnökét és annak a főnökét, az egész rendszert mi motiválta, avagy motiválhatta, mielőtt meghozta a fegyverletételi parancsot akkor, amikor pont az ellenkezője lett volna az indokolt...?

Sajnos ez vonatkozik, azaz rálehet húzni az önkormányzati tűzoltó vezetőkre. Amig gyarló és nem lojális emberek lesznek a bársonyszékekben addig a beosztottak azaz a végrehejtó személyek húzzák a rövidebbet. Gondoljunk arra, hogy benzi is aligvan a járőrkocsiba, de a fejesek szabadon járnak velneszre, haza és egyéb más hejekre a szolg.gk-val. Sok esetben gépkocsi vezetővel, akit bújtatott létszámban fedeznek. Van olyan kapitányság ahol az átadás után az új számitógépeket lecserélték és a megyére vitték.

(katonai-) Bortonbe kellene juttani ezeket a szemeteket! Teljes vagyon-elkobzassal! Elete vegeig kenyeztetnek hatulrol a megtermett kan-romak! Ezt erdemelnek, nem kituntetest, premiumot, meg eloleptetest!

Annak idején az a mondás járta, hogy egyetlen férfi van a parlamentben, Kéthly Annának hívják.

Ma egyetlen férfi dolgozik a magyar rendőrségen!

A TV "ostrom" megér egy misét, ott hagyták a saját rendőreiket védtelenül! Erre a rendőri vezetésnek nincs mentség. Ha az igaz, hogy direkt nem segítettek a bajban levő kollegákon, akkor erre nincs mentség. Ha ezt az egészet a Gyurcsány vezényelte, akkor ezért felelnie kell. A FIDESZ gyülés szétverése, egy nagyon érdekes momentum. Az biztos, hogy a titkosszolgálatok nem voltak a helyzet magaslatán és nem lennék meglepve, ha ezért a 2006. októberi eseményekért még vizsgálat következne!

Mi a lófasz az a beáldozva? Azt hiszitek ez a vagány? A beájul, beáldoz? Lassan nem marad fel, le, meg, el mert mindent ez a börtönszlenges be vált fel! Index főcímben pláne nagyon szép.

Nos igen, miközben a demokratikusan tüntető rendőrökre kommandót küldenek, közben az egymást (és a teljes lakosság 70%-át) karddal, pisztollyal és kézigránáttal fenyegető rétegek felé egyesével sem küldenek fakabátot. Sőt, le vannak tiltva a c:gánybűnözés üldözéséről.
Emlékszünk ugyebár arra az esetre, amikor talicskával tolta a lopott holmit (plazmatévé meg egyebek) a kisebbségi, rendőr megállította, hozzábilincselte a talicskához hogy el ne szaladjon (megint) ... erre addig b.szogatták a tisztességes rendőröket, hogy fel kellett mondaniuk.
Nos igen, itt addig nem lesz rend amíg nem a jobbik kormányoz ...

Gratulálok Judit!

Nagyon sok erőt és kitartást kívánok Neked a továbbiakhoz!
És a tudatlanok nevében is köszönjük!

Brendi2!

Csak ennyi következtetést sikerült a cikkből leszűrnöd? Vagy inkább beszűrnöd?

Kedves Judit!

Csak csodálni tudom az elkötelezettséget, amivel a szembe szélben halad előre. Kitartást és sok-sok erőt kívánok munkájához!

A főcímre reagáltam, a cikket el sem olvastam.
Gagyi lehet, aki magyarul sem tud egy főcímet lleírni.

Szurkolok a rendőr szakszervezetnek és mindenkinek, aki szeretne egy élhető országban élni és ezért tesz is. (pl. magamnak is) :)
Mert ez egy bánatos távirányított, következmények nélküli ország.
Annak aki gyurcsányozik meg orbánozik annak ajánlom figyelmébe pl. a Strabag ügyet, jé hát nem minden párt kapott egy valag pénzt??? jaaaa persze a demokráciát támogatták...... és ha azt gondoljátok, hogy az MDF viccelt a 70%/30%-os megosztással... hát nem.
Egy barátom hasonlatával élve olyan állapotban van az ország, hogy ha nem lenne körbekerítve, hát szétgurulna.
Nem tudok (de szerintem senki sem) egy olyan területet mutatni itthon, amelyik működik.
Politika?
Igazság szolgáltatás?
Közigazgatás?
Pályázatok?
Önkormányzatok?
Közlekedés?
Gazdaság?

Öntudatos civil aktivitást! Ne keverd össze a forradalommal és/vagy a zavargással!(Itt jegyezném meg, hogy Magyarországon '56 óta nincs egyetlen kommunista sem)
Támogasd a TASZ-t, kérd számon a közszolgát, jelentsd fel a korrupciót, védd meg a környezetedet, légy aktív!

Ez az én országom és az az én pénzem, ez legyen a jelszavad!

Go Open

Nyilvánvaló,hogy szándékos provokáció volt a TV székház ostromát hagyni ÓRÁKIG!
Nézni a TV közvetitést,az ott vigyorgó Sváby Andrással az élen - és NEM KÜLDTEK ERŐSITÉST órákig.
Érdekes,pár nappal később már volt elég emberük!
Szégyen,hogy a fő gazember Gergényit Demszky úr kitüntette!Ennyit a liberalizmusról.

Emberek, támogatni kell az ilyesmit, mindenáron. Csak akkor lesz itt bármiben javulás, ha közösen lépünk fel az érdekeinkért. Hogy pl. tízezrek vonuljanak az utcára, ha egy ilyen embert mondvacsinált okokkal meghurcolnak - mert fontosabb az ő tevékenységük a rendőrség megtisztulására, mint az a pár óra, amit az ember erre áldoz. Ugyanúgy, ahogy a képviselői költségtérítés számlakötelezettségét is feltétlenül ki kéne erőszakolni a népszavazással - és ha átmegy és utána a t. Ház majd húzza az időt, akkor megint csak óriástüntetések és a képviselők befenyítése (nem megválasztása) lesz szükséges. Elég volt ebből a sok szarból, és csak ehhez hasonló civil kezdeményezések fognak minket előmozdítani!

Na rendőrök, lehet színt vallani becsület ügyben! Pl. úgy, hogy melyik szakszervezethez akartok tartozni? Támogattok egy megtisztulást, vagy továbbra is így szeretnétek sütögetni a pecsenyéteket?
Van miért félteni ezt a bátor nőt, remélem akad egy-két bátor férfi is, aki mellé mer állni!

a tv-ostromló ürgék, mind a huszonöten fizetett provokátorok voltak, megcsinálták a balhét, és utána rögtön eltüntek, otthagyva a megtévesztett tömeget. Gondolom, így érthető, hogy nem támadták őket a rebisz-esek. A saját embereiket, vagy az általuk megbízottakat. Ez csak azért szúrt nekem szemet, mert történetesen Fadi drukker vagyok és 63-tól 96-ig minden hazai, és sok idegenbeli meccsen kinn voltam. Ott figyeltem meg a következőket: minden meccsen volt pár fickó, aki csinálta a balhét, tüzelte a szurkolókat, már akit lehetett, és persze voltak bőven olyanok is, akik a balhé miatt mentek ki. Namármost, megvolt a balhé, ok a rendőri beavatkozásra, ami abból állt, hogy aki nem csinált semmit, azt verték. A következő meccsen kinn a készültség, hát mit látok? A balhésok ott kvaterkáznak a rendőrökkel! Ezután rendszeresen figyeltem, mindig azonos volt a szisztéma: balhé, szurkolóverés, előtte és utána békés beszélgetés a bajkeverők és a rendőrök között. Ugyanezt a szisztémát fedezem fel a tv ostrománál, és az azt követő többi balhénál. A Hír-tv felvételei alapján felismerhetőek voltak a komoly balhét csináló "támadók" és minden balhénál láthatóak az arcok, csak a rendőrök nem intézkednek velük szemben. Aki úgy gondolja, vonja le a következtetést

Nevermind: "Annak aki gyurcsányozik meg orbánozik annak ajánlom figyelmébe pl. a Strabag ügyet..."

Tökéletesen egyetértek veled. A mai magyar politikai életnek egyetlen nagyon nagy baja van: saját maga. (Egy "klasszikust" idézve: "A hatalom célja a hatalom maga!")

Teljes megújulás kellene minden szinten. Talán nem képzavar, ha azt mondom: tök mindegy, hogy a szárnyaszegett, vergődő madár rohadt narancsból, fonnyadt szegfűből vagy tulipánból, esetleg száradt kalászból csipeget.

Brendi2!

Szerintem, te eltévesztetted a "házszámot"!
Kicsit más a téma, ha nem vetted volna észre.
Ez itt, nem a "Magyar Nyelvművelők Köre"...:D
Biztos találsz olyanokat is, ha keresgélsz egy kicsit!:)

Csak egy álom, hogy nem a TV székházat, hanem a politikai elit lakásait kellett volna ostromolni.
Csak egy példa. Megválasztották a körzetünkben a "képviselő"-t. Ez az ember eddig a választóinak igen szűk rétegének érdekeit képviselte. Család-haverok-patrónusok. Még a rá szavazókra is tojik nagy ívben. Milyen alapon meri ez magát "képviselő"nek nevezni? Mit képvisel? Kit?
Az interjúról: Korrekt. Rég olvastam ilyen jót. Ha csak egy kis része igaz, a hölgyet egy éven belül eltüntetik. Nem fogják kirúgni. előléptetik Záhony kapitányává, vagy akármilyen jó messzi helyre, vagy ha úgy jobb neki, megveszik kilóra a Te meg a Te forintodból. Ja és a Tiédből is. :(

És én is csatlakoznék az előttem szólókhoz - minden megbecsülésem a hölgyé, ha bármikor szükség lenne az előbbi kommentemben említett utcai jelenlétre, én jövök (félreértés ne essék, nem törni-zúzni, hanem civilizáltan véleményt nyilvánítani)!

Csatlakozom gozgep 2008.12.03. 09:30:11 szavaihoz.
Mi csak annyit tehetünk, h. választáskor leváltjuk őket, h. megkapják méltó büntetésüket...ezért ne dőljetek be semmilyen kurcsány kampányszövegnek, hisz hazudik folyamatosan, ez egy diktátorrr!
Méghogy demokrácia ez itt?

Rendőr barátom közvetlen felettese monda, hogy a tüntetések alatt, hogy nyugodtan legyenek kemények, és verjék össze a tüntetőket (nem emlékszem már szó szerint, de ez volt a lényeg). Nem csoda, h néhányan vérszemet kaptak, és a végén már embertelenekké váltak, rosszabbá, mint a durvább tüntetők.

Amúgy vicces, hogy itt van újra egy rendőr, aki kimondja, hogy parancsra nem mentek oda az mtv székházához a rebiszesek, amit már aznap lehetett tudni, hiszen a tv-ben teljesen világosan látszik, h ott van rengeteg zsernyák, és csak ácsorognak feszülten. Simán szétkaphatták volna a tüntető bagázst, egy egyszerű támadással, oldalról. Mi a fenét gondolnak egyesek, ez sztetek töketlenkedés? Ugyan már! El is mondja, h volt, aki megtagadta a parancsot. Erre jön néhány kommentező, aki le meri írni, hogy ne nézzük már ilyen egyoldalúan. Szép.

Az az általános sajnos, hogy nem akarja elhinni az ilyen illető (minden oldalon előfordul), ha nem az történt, ami az ő szája ízének megfelel. Inkább a saját szemének sem hisz. Addig nem lesz sztem előrelépés, míg odáig nem jutunk el, hogy legalább a saját kedvencünk, pártunk, stb. bődületesen nagy, ordító baromságait elismerjük. Mindegyik oldalnak van, lehetne szemezgetni. Ha ez meglenne, könnyebb lenne megegyezni egymással, kompromisszumot kötni. De a többség - nagyon úgy néz ki - le van ragadva azon a szinten, hogy "neki és az ő nézetét osztóknak van igaza, mert ÚGY KELL LENNIE, meg amúgyis".
Sztetek?

Rendkívül gusztustalan ennek az ALEZREDES NŐNEK a nyilatkozata! ez mire tette le a a rendőrtiszti esküt? Ezekszerint a szélsőjobbos,nyilas csűrhe dobálta molotov koktélokkal utcakövakkel,pufajkásozta ávosozta le a saját fajtáját

bélapu: kemény dolog amit mondasz.
Többi fradistának nem szúrt szemet? Ha ez így volt, biztos beszéltetek egymás között. Én is szoktam járni meccsekre, bár a kemény magban nem vagyok benne. A belső magon belül ez az általános vélemény?

Ki tud róla, igaz a hír, hogy már érettségi sem kell ahhoz, hogy valaki rendőr legyen és fegyvert kapjon?
Úgy hallottam ez kellett ahhoz, hogy tömegesen vehessenek fel és képezhessenek ki kissebségieket (magyart verő) rendőrnek.
EZ TÉNYLEG KOMOLY ?!???

martinasz: miről beszélsz? Gondold már át még egyszer! Szakszervezet főtitkáraként kutya kötelessége, hogy az egyszerű rendőrök érdekeit védje. Pont hogy nem arra tette le a rendőrtiszti esküt, hogy adott esetben törvénytelen módon lépjenek fel bármi ellen. A vezetés még a saját beosztottjait is szívatja, pont ez derül ki. (már akinek újdonság volt) Amikor felemelik a hangukat a rendőrségen belüli törvénytelenségek, korrupció, szabálytalanságok ellen, akkor még őket mószerolják. Plusz vannak ilyenek, mint te, akik még be is szólnak nekik, és legusztustalanozzák azt, aki megpróbál tenni valamit az ellen a bűzölgő szar ellen, ami az egész országban kavarog. Hihetetlen, komolyan.

Bátor!
De ebben az országban eddig, sok bátor embert láttam már. Ma pedig nincsenek sehol!
Nem nekik kellene vezetni a rendőrséget?
az ügyészséget? az országot?
Sokan nem fogják fel és nem tudják, de a jó oldalon állni legalább annyira jó, mint a rosszon.
Sajnos ma majdnem mindenki a rossz oldalon áll, csak senki sem veszi észre a tömegben.
Köcsögisztánban nem demokrácia van. Egyre többen akarnak seggbebaszni egyre kevesebbeket.

Judit minden szava igaz, s még attól is igazabb annak ki nem mondott háttere. Sajnos nem csodálkozom, hogy ennyi értelmes és gondolkodó írás mellé annyi sületlen, ostoba, szűk látókörű vélemény keveredik, hogy már csak az a kérdés, hogy azok az emberek, akik még mindig vakon és elvakultan, dogmákban és elcsépel, hazug jelszavakban, média-maszlagban hisznek, hogyan vélekednek majd akkor, amikor egyre több tény fog napvilágra kerülni. A TV székháznál a rendőröket "beáldozták", tudatosan, konspiratív módon. A tömeget manipulálták és az akció szálai nem Magyarországon futnak össze. Okt. 23-ra már izraeli csapaterős egységek cirkáltak a mi rendőreinkkel szimultán, security-s beépült alakokkal.Nem véletlenül nem kerültek fel az azonosítók a "rendőrökre". A FIDESZ rendezvényére szándékosan tolták rá az oszlatást, s jól megtervezett lovasrohamot. Ha többet akartok tudni, olvassatok: REND-ŐR-KÖZ-I-GAZSÁG; REND-ŐR-I-GAZEMBEREK. Sajnos a butasága senkit nem ment fel a sorskérdések alól.Gondolkozzatok, legyetek kíváncsiak és majd csak aztán fogalmazzatok meg "ütős" véleményt. Amit Judit tesz, azt sajnos a legtöbben fel sem foghatják, mert nincs meg bennük az erkölcsi tartás ehhez. Nem érthetik. A rendőri vezetők korruptak, már eladták a securityknek a céget a politikai idegenszívűeknek. A Magyar Rendőrség mér csak papíron szereplő szöveg, egészen más tartalommal. Erről szól ez az interjú is. Tetszik, ha valaki azonnal nácizik, meg marhaságokat mond a másikra, ahelyett, hogy utána járna a dolognak. Őrülök neki, hogy most lejött ez a cikk, bár bizonytalan vagyok a szándékban, mert miután az index az én ügyemet is lehozta, aztán elérhetetlenek maradtak a mai napig is mindenféle kényes rendőrségi, ügyészségi ügyem taglalása számára. Remélem kezdik érezni, hogy borul az ország bilije, mert egyre magyar ember ébred fel az álomból, a népbutításból, s kezdik pedzegetni, hogy mindenképpen polgárháború előtt állunk, amiben lényeges kérdés a felfegyverzett rendőrség és Magyar Honvédség morális helyzete. Várom a következő húzást!

T.NÉVTELEN! Átgondoltam! De másopdszor is arra a következtetésre jutottam,hogy gusztustalan undorító amit a T.ALEZREDES! ASSZONY művel!Ha már szakszervezeti vezető neki a kollegáit kéne védenie ,nem pedig azokat a nyilas disznókat akik molotovkoktélt,utcaköveket dobálnak rájuk,.akik törnek zúznak,felgyújtják a tv-t,autókat és kirakatokat fosztogatnak! Nagyon szomorú hogy valaki engedte ,hogy egy ilyen szésőjobbos felesküdjün a MAGYXAR KÖZTÁRSASÁGRA!Ezektől kéne megtisztítani a KÖZTÁRSASÁG RENDŐRSÉGÉT!

Nem feláldozták , mert akkor ugyan úgy megnyomorodott rendőrök lennének egy páran , rokkant nyugdíjon tengődve mint egy jó pár "tüntető" aki esetleg csak ott volt , járókelő , lakos , utcabéli stb. Ez beáldozás volt és csak a tüntetőkön múlt hogy élnek -e vagy halnak. Erre a jó szándékra már nem alapozhattak az emberek 23, án , mert a gyáva ,arctalan "szegény feltüzelt" REBISZ es kollégák megtették a magukét , méghozzá élvezetből ! Attól mert parancsot kapok , nem arra kapok konkrétan hogy verjek szét kocsmát , bilincselt földön fekvő embert , nőt, öreget , lőjek szemmagasságban , és lopjak oszlatás közben . Igen a TV ostromnál kellett az alulbiztosítás , kellett a vezetőség korrupciója , kellett a hatalomnak való engedelmesség . Azonban amíg egy olyan ember is lesz aki ezt nem látja , és olyan álomvilágban él mint itt egy két hozzászóló , provokátor , addig a "bátrak igazsága mit sem ér .
"Oszd meg és uralkodj " , megosztottak és uralkodnak . Emlékezzünk csak mit mondott fletó ! " MEG FOGJÁK UNNI , HAZA FOGNAK MENNI " nem unták meg , és nem mentek haza . Egyre többen , egyre jogosabban és sajnos egyre vehemensebben léptek fel az aktuális élhetetlen helyzet ellen . A szétveretés mindenáron a hatalomban maradást szolgálta , majd minden érintettet el is kellett tüntetni persze csak az alibi "köszönöm hogy megvédted az országot , és a népet" f@szság kíséretében, hogy az olyan emberek akik itt is jelen vannak a fórumban és NÁCIT kiáltanak az első kommentben , azok azt higgyék hogy értük tették mindazt , amit valójában ellenük , a tűrőképességük határainak kitolása érdekében tettek . Amíg itt nem CSENDŐRSÉG lesz,addig sem igazság sem ártatlanok védelme , sem vélemény nyilvánítás ... csak megélhetési bűnözők , szocpolitikán nevelt retardáltak , és rettegő rendőrök akik a saját kenyéradóikat bátran megalázzák megnyomorítják , de ha egy "telepre " ki kell menniük akkor a határon meállnak és szépen kérik az elkövetőt hogy jöjjön ki ::)
PERSZE NAGY TISZTELET A KIVÉTELNEK !!!

Ez a hölgy reményt ad arra, hogy mégis volt rendszerváltás Magyarországon!
2006-ért pedig felelősségre kell vonni a rendőri vezetőket.

Jo a cikk es minden elismeresem a szakszervezetis holgye.
Rebisz es a TV ostrom:
Ertem en, hogy aggodnak az allasukert, hiszen a gyereknek enni kell. De pontosan ezert halad az orszag a sullyeszto fele,hiszen egyre kevesebb penze van az embernek es ezert egyre jobban aggodik, a vezetok pedig akik eloideztek a penztelenseget pontosan ezzel visszaelve tudjak markukban tartani az egesz orszagot egyre jobban...

Minel tovabb tart ez az allapot annal tobb lesz a gerincet es erkolcsi tartasat elvesztett ember az orszagban. A vezetok pedig gondosan ugyelnek arra, hogy parancsnoki pozicioba ne keruljon olyan ember akiben netan lennenek meg erkolcsi korlatok es esetleg keresztulhuzhatnak a szamitasaikat.

Minden embernek fel kellene ismernie ezt a tenyt es tenni valamit ellene a sajat kis kozossegeben, kulonben a gyerekei tenyleg rabszolgak lesznek egy "szabad" orszagban.

Egy -ket even belul elvalik hogy a magyarok kozott maradt-e meg eleg gerinces ember aki vissza tudja forditani ezt a folyamatot avagy mar tul keso.
Sajnos egy "nagy" ember kellene, egy vezeto aki moge ezek az emberek be tudnanak allni, de sajnos a magyar parlamentben ilyen ember mar nincs.

" Péter 2008.12.03. 10:38:48
Nyilvánvaló,hogy szándékos provokáció volt a TV székház ostromát hagyni ÓRÁKIG!
Nézni a TV közvetitést,az ott vigyorgó Sváby Andrással az élen - és NEM KÜLDTEK ERŐSITÉST órákig.
Érdekes,pár nappal később már volt elég emberük!
Szégyen,hogy a fő gazember Gergényit Demszky úr kitüntette!Ennyit a liberalizmusról."

Kedves Péter. Ugyan világosítsad meg elmémet mitől nyilvánvaló a állításod. Attól mert te ezt mondod. Idelye lenne megtanulni mi a különbség a tényállás és a tényállítás között. Szándékos provokáció ! Igen az események elött hettekkel már leült az akciótörzs megtervezni, hogy hogyan fogják el.......ni a dolgokat.

Tényekről:

Bene tábornok nem tartózkodott az országban.(ez tény)
A legmagasabb beosztásu rendőri vezet aki intézkedésre jogosult volt Ő neve Szabadfy tábornok.( egyes médiaforrások szerint fidesz szimpatizáns vezető, ez nem tény állás ez tény állítás)
Gergényi csak beosztott tábornok volt.(ez tény)

A Tv székház ostrománál az intézkedés nem volt szakszerű. (ez tény)

A tv székház ostroma provokácíó volt (ez tény állítás)

Szakszervezet kell, érdeket védeni kell, a "háború" minden szabályt felül ír.

Ugye ismered a CUNAMI (TSUMAMI) efektust.

Szubjektív megjegyzés-fikció, (mert a ha feltételnek utólag nincs értelme)- Ha Gergényi tábornok az egyedüli vezénylő tábornok gondolod hogy hagyja addig fajulni a dolgokat mint ameddig azok fajiltak, gondolj csak a későbbi intézkedéseire ahol bizony sok ártatlan ember is megsérült. Gergényi kemény ember, nem minde áron de a célt eléri. Nem az első eset a magyar történelemben, hogy vétlen emberek válnak áldozattá, pró és kontra.

Szakszervezet pedig kell csak hát okos és diplomatikus vezetőkkel, föleg egy olyan szervezetnél ahol parancsot adnak és kapnak amit a végrehajtás után mindig az okosok értékelnek.

Na látom kezdődik!már IZRAELI RENDŐRöK is cirkáltak majd mindjárt jönnek az Ukránok is meg a NEW-YORK -TEL A-VIV tendgely4 Csak éppen azokról az árpádsávos nyilas mocskokról nincs szó akik tankal támadtak a rendőrokre! Érdekes engem még soha nem vertek meg a rendőrök és még a szememet sem lőtték ki...nem is értem ,hogy miért! A T.ALEZREDES ASSZONY meg nagyon szégyellje magát hogy a csőcselék mellé állt! Kivácsi vagyok hogy ,hogy tud a a szülei szemébe nézni!!!

Szerettem volna focihulan lenni de az iskola nem engedte szerettem volna rendor lenni de tovabbtanultam. A puhapocsu rendoroktel senki gyalazatosabb nincs. Hol van a regi rendor aki elobb utotte a bunozot magyart-ciganyt aztan kerdezett

Rendorallamot!!!!

muihahahahahah

Óh Istenem, nethasználó, kommentelő, írni és olvasni tudó emberek. Az ország felső fele és ennyit tud, hogy tel-aviv, meg gyurcsány. Szép.
Gratulálok mindenkinek.
Én tudom, hogy gondolkozni fáj (sokaknak), de legalábbis fárasztó, de, ha nem teszed meg akkor megérdemled, amit tesznek veled.

Tán Bibó mondta, hogy demokratának lenni annyi, mint nem félni. Sajnos nem folytatta, hogy gondolkozni is kell.

Végre van még egy demokratája ennek az országnak, mert nem sok van belőlük.
Köszönjük.

T.Springbok! A T.BUDAHÁZY,meg a T.POLGÁR T.MORVAI MŰVÉSZNŐ ugye ezekjó magyar emberek lennének rendőrnek? Hihihi

martinasz: korábbi hozzászólásomban pont olyanokról beszéltem, mint te! Elvakultságod opálos szemüvegén keresztül még a legnyilvánvalóbb gazságokat sem vagy képes észrevenni, ami ahhoz az oldalhoz tartozik, melynek te nem titkoltan a szimpatizánsa vagy. Persze nem az a baj, hogy valamivel szimpatizálsz, de az már igen, hogy többnyire jócskán eltúlzott, sarkított, sőt mi több! sok esetben egyenesen valótlan állításokra, jelenségekre alapozol.
Ezt a nőt leszélsőjobbosozni, és így rossz színben feltüntetni, igazi galádság. Kommented egész egyszerűen nem is arról szól, amiről az interjú, meg sem tudtad ragadni a hölgy mondanivalójának a lényegét.
A kollégáit védte, nem a tüntetőket.
Fel tudnál sorolni rendőri szabálytalanságokat, túlkapásokat? Le tudnád írni azokért ki a felelős? Nézzük meg, hogy szánt szándékkal próbálod másra terelni a témát, vagy csak nem figyeltél oda? Kíváncsian várom mit írsz.

A rendőrség úgy eljátszotta a bizalmát az állampolgárokkal szemben, mint Fletó... ehhez jöttek még ilyen Zsanettes, és egyéb story-k. A tények, viszont, hogy a cigányok még mindig lopnak bűntetlenül, a társadalmi felzárkóztatásnak még a nyomát sem látni, inkább ellenkezőleg, a felelősök pedig nincsenek felelősségre vonva. A gangszterek és politikusok ugyan úgy követnek el bűncselekményeket, miközben a rendőrség egy Tomcat-et, vagy Budaházy-t üldöz, és lehallgat, csak hogy úgy tűnjön, hogy csinálnak valami hasznosat... De mi fog kiderülni Tomcatről? Megölt egy cigányt? Vagy több milliárdos ingatlanpanamában vett részt? Kötve hiszem, max. annyi, hogy nagy a szája... nem hiába következtetnek sokan arra, hogy Tomcat, és Budaházy is a 'nagy' pártok beépített embere, és figyelemelterelésre szolgálnak, annyira röhejes, hogy ezeket hajtják a rendőrök a valódi bűnözők helyett.

Becstelenségben és sunnyogásban a média sem különb, mint azok a rendőri vezetők vagy politikusok, akik e mögött a nagyon is érdekükben álló purparlé mögött állnak, avagy álltak.
Senki soha nem firtatta, hogy miként fajulhatott idáig ez az egész, amikor ott állt tömérdek rendőr egy sarokra...
Nem igaz, hogy ez senkinek nem csípte a szemét... (Kivéve Célpont, nade ugye erősen rétegtévé erősen rétegműsoráról van szó, úgyis fideszesek, nem is volt ott rendőr, azokat a Zorbán utasítására csak utólag rakták oda fotósoppal, úgy vágták össze az anyagot, stb...)
Sehol egy Blikk címlap: "HALÁLFÉLELEM!!! 50 baranyai kisrendőrt hagyott magára a rendőri vezetés a tévéostromnál! MIÉRT???"
Sehol egy Napló szavazás: "Ön szerint helyes-e, hogy a rendőrség sorsára hagyta a székház maroknyi védőjét, miközben jelentős erők ácsorogtak a szomszédban? Szavazzanak most, számunk a jól ismert 06..."
Egy híradó sem kezdődött egyik kereskedelmi avagy közszolgálati tévében sem azzal, hogy "Mulasztás? Ki a felelős? Miközben 50 baranyai kisrendőr, köztük nők, folytattak kilátástalan harcot a nyomasztó túlerővel szemben, egy sarokkal odébb több száz rendőr tétlenül ácsorgott."
Sem a Szólás szabadsága (...) c. műsor, sem a Nap-kelte, sem más háttér-, avagy hírműsor, országos napi-, és/vagy bulvárlap nem feszegette ezt a kérdést, holott ennek boncolgatása, ennek az egy darab MIÉRT-nek a nyomán akár egészen érdekes vizekre is el lehetett volna evezni...
De nem akartak.
Ugyanígy nem feszegették a már említett médiumok azt sem, hogy miként történhetett, hogy egy hónappal később ugyanezt a 2-300 főből álló tévészékház-gyujtogató elemet rátolták egy békés naggyűlésre...
Jó, a kérdés elhangozhatott, jött is rá "valamilyen" válasz, de ennek a valamilyen válasznak a további firtatása rendszerint elmaradt s marad is a mai napig.
Mármint a széles tömegekhez eljutó orgánumok részéről, mert lokális körökben azért ezt feszegették rendesen – HírTv, Echo, Magyar Nemzet.
De ez senkit nem érdekel, mert ezeket együtt sem nézik/olvassák feleannyian sem, mint ahány nézője van és olvasója a Blikk-nek, RTL-nek, Tv2-nek külön-külön. És amúgy sem probléma, ha ezek a körök egymást győzködik. A lényeg: az ilyen csatornákat amúgy sem néző, nem stabil jobboldali szavazók rétegéhez ne jusson el ez az információ, ez a kérdés sem a Blikk-en, sem a TV2-n, sem az RTL-en, sem a Nap-Keltén, sem a Szólás szabadságán, sem a Naplón, stb. keresztül.
Pedig micsoda szaftos kis szalagcímek születhettek volna, ugyebár...?
Úgyhogy róluk, a médiamunkások zöméről is lehet véleménye azoknak, akik rendőri vezetőket és politikusokat szidnak – ők sem különbek, ők sem hajlandóak azt észrevenni, amit mindenki lát, aki nem vak...

A témában egy óriási ellentmondás bujkál.

A szakszervezet érdekvédelmi szervezet, nem lehet feladata rendőrszakmai kérdések megvitatása.
Csak gondolom a hölgy mint rendőr alezredes nem sok helyszíni szemlét vezetett le, nem volt tömegoszlató egység közvetlen vagy közvetett parancsnoka, nem hallgatott ki igazi kemény gyilkosokat gyanusítottként, nem avatkozott be kocsmai verekedésekbe, nem készített közrendvédelmi, közbiztonsági, bűnügyi, közlekedésrendészeti helyzetre vonatkozó értékelő összefoglaló anyagokat. Nos ha nem tette akkor ne akarjon csalhatatlanúl megitélni dolgokat.ha tette akkor sem. Ebben a szakmában nem állja meg a helyét a mondás miszerint: AZÉRT MERT NEM ÉN TOJTAM A TOJÁST MÉG MEGTUDOM MONDANI, HOGY BÜDÖS.

Nem itt a tjás büdösségének megállapítása nagyon kényes dolog de nem szakszervezeti kérdés!!!!!!!

T.Névtelen! IGEN! Annak vagyok a szimpatizánsa...és?...ezt jól látod!...soha nem bírtam azokat akik belehánynak abba a tálba amiből ettek!....Te meg a T.ALEZREDES asszony mért nem azt írjátok hogy a rendőrök gyújtották fel a tv-t és dobálták egymast utcakövakkel és ezért lett 180 rendőr sérült! ...Tudod nem mindenki a RÉMHÍRTÉVÉT nézi!

martinasz te egész egyszerűen hülye vagy. nyilván baromság a new york-tel-aviv tengely, de amit műveltek a rendőrök az max. kubában, vagy é-koreában menne el. A bíróság is ítélt már el rendőröket a túlkapásaik miatt, sőt volt, hogy ártatlan embereket bántalmaztak ( szintén bírósági ítéletek szerint). Még egy bűnözőt sem verhet össze egy rendőr! Vagy szerinted igen?!vagy a bíróságon turulos ősmagyar huligánok ítélkeznek?

Te martinasz!


Eddig nem akartam hozzászólni, mert kurva fölöslegesnek tartom hallatni a hangomat ebben a "zajban"... De amit te művelsz, az valami hihetetlen. Azt hiszem azon emberek közé tartozol, akik mindenféle gondolkodást nélkülöznek. A te féléd az, akik bármit elhisznek és bármilyen tényt figyelmen kívül hagynak, ha a saját maguknak kreált(vagy mások által nekik kreált) véleményt alátámasztja, függetlenül attól, hogy ütközik e a gondolatmenetük bármiféle logikával. Kicsit olyan "jógondolos" benyomását kelted...ha érted, hogy mire gondolok...

szerintem martinasz viccel, ekkora f@sz nem lehet...

T.SZAKMA! A T.ALEZREDES ASSZONY mióta elvégezte a az RTF-et az igatgatásrendészeten dolgozott az irodában személyiket és utleveleket állított ki meg bírságokat szabott a lejárt mentőláda miatt...na ezért tépi a száját!...most így akar karriert csinálni ....mint anno a DON PINTÉR!

T.CSEK PONT! IGEN AZOK!

Nagyon tisztelem ezt a nőt.

Bárcsak sok ilyen bátor ember lenne.

Szima Judit, le a kalappal és csak így tovább!!

T.DARA! Az "én félém" nem a RÉMHÍR és a SZÉLes féle ECHO tv-kből tájékozódik és nem a MAGYAR NEMZET?MEG HÍRLAP féle szennyet olvassa!

Kedves Szakma, nem a témában bujkál az ellentmondás, hanem benned! Kérlek, tojj már valami tojás-félét, hogy lássuk, mire vagy képes. Nincsenek rendőri kérdések, mert a szakma már régen nem létezik. Kérdezd meg Bencze aput, milyen rendőri szakmai háttérrel irányítja a céget, vagy kérdezd meg Gergényit, melyik gimiben érettségizett! Rendőr-szakmai kérdések ugye? Politika van, s mindannyian rámegyünk arra, hogy a legtöbben csak szagolgatnak, szaglásznak, de maguk semmiben nem járulnak ahhoz, hogy ne legyen itt büdös.Elhiszem, hogy minden itt írogató igaznak véli, amit gondol. Juditnak maga a léte beszédes. Javaslom, olvasgassátok a www.tmrsz.hu oldalt! Rendőr-szakmai kérdés? Látsz majd csodákat, kedves látogató!

martinasz!
akkor jó. szerintem legyen ez a végszó.gratulálok a komplex látásmódodhoz!

Martinasz


Ezeket a sz@rokat én se nézem meg olvasom. Pontosan azért, mert ezek nem tényeket közölnek, hanem egy szájízre beállított véleményeket adnak el (vagy adnak le)...Ugyanez vonatkozik persze az ATV-re, meg a Népszabóra, tv2-re, rtlklubra.

Szerintem hagyjátok ezt a szerencsétlen, habzószájú martinaszt, hadd vicsorogjon.

Fekszik, martinasz, fekszik!

Jó kutya.

martinasz: dobáltak a tüntetők - dobáltak a rendőrök is
szerinted melyik súlyosabb cselekmény? Törvény szerint is - és józan és szerint is - ha egy rendőr követ el valamit, azt sokkal szigorúbban kell elbírálni, mint egy átlagember esetében. Nem csak azért, mert jobban tisztában van tettei következményével, hanem azért is, mert elvileg az egész arra épülne, hogy megbízzunk bennük, támogassuk őket. De az állam milyen alapon ítél el egy rendbontót, amikor a vétkes rendőrt nem képesek megtalálni? Nem értek egyet a szakszervezeti titkár azon jelentésével, hogy sok rendőrt elítéltek, mivel ez nem teljesen fedi a valóságot. A bűnösök többségét nem tudták azonosítani.

Volt verekedő szurkoló - volt embertelen módon földön fekvőt rúgdosó rendőr.
Voltak késes tüntetők - voltak viperás rendőrök.
Voltak szabályszegések jócskán, mindkét oldalon.

Az meg már röhejes, hogy megszólalsz: tankkal támadtak rendőrökre :DDDD

T.DARA! A tv2-öt kikéne hagyni! na annak a txt-je még egy gustustalan nyilas propaganda központ,soha nem értettem ,hogy miért keveritek bele!

martinesz: elárulod melyik független médiából tájékozódsz?
Képzeld el, én sokkal jobbat tudok! Olvasok Magyar Nemzetet és Népszabadságot is. Ha időm engedi nézek Hír TV-t, és ATV-t is. Tájékozódom egyaránt baloldali, jobboldali médiából. Magyarországon az igazság általában a kettő között van. Mivel te az egyik oldal minden formáját kapásból elutasítod, hogy gondolhatod, hogy bármit is tisztán láthatsz? :D Szörnyű ember lehetsz, ha ezeket komolyan gondolod.

Nem ember ez hanem egy kutya.

T. Szakma!

Feltételezem, hogy Te miután az általad említett tárgykörökben felülmúlhatatlant alkottál, joggal vonod kétségbe mások szakmai és rendészeti ismereteit. Mindegy, nem ez a legfontosabb jelen pillanatban....

Látom nem érted a helyzetet, megpróbálom Neked elmagyarázni:

A rendőrség a jelenlegi formájában működésképtelen. Ezen nincs vita, kérdezd meg bármelyik rendőrt. Mármint igazi rendőröket, ne a kirakatba állított kiválasztottakat.

A rendőrség jelenlegi felépítése, és vezérlése a Szovjetúnióból, 1956-ban importált változat. Ebből kifolyólag így is működik. Felülről vezérelt, az egyén véleményét, jogait, ismereteit semmibe vévő diktatórikus rendszer. (Természetesen szükség van parancsokra és fegyelemre, mert mégsem járná, hogy kb. 35.000 "puskás" ember azt csinál amit akar....)

Egy szakszervezetei vezetőnek szüksége van arra, hogy rálásson a különböző szakterületekre, azokról ismerete legyen. De nem úgy, hogy azokat személyesen megtapasztalja, hanem az adott területen dolgozó KOLLÉGÁI által adott információk útján. Pl.: Nem kell bűnügyi technikusnak lennie ahhoz, hogy TUDJA, hogy amennyiben egészségre ártalmas anyaggal dolgozunk, amely száll a levegőben, karcsú védőfelszerelés egy pár gumikesztyű.... (Remélem kezded már érteni a dolgot.)

Amennyiben egy rendőri vezető rendbenlévőnek látja a jelenlegi dolgokat, az természetesen azért van, mert az ő széke is függ a jelenlegi status quo-tól. Ugye Te nem ilyen vezető vagy?

(Mit fogok én ezért megint kapni. :D )

T.NÉVTELEN! Én nem így látom!...ugye nem baj? Én úgy látom hogy a szélsöjobbos "függetelen Magyar bíróságok sorozatban mentik fel a Hídfoglaló robbananyaggal furikázó ,molotovkoktélt dobáló autókat gyújtogató nyilas csűrhét és sorozatban itélik el az esküjökhöz híven a minkájuakt védő,a közrendet fenntartó rendőröket! a csücs az volz amikor az egyik nyilkó bírónö kijelentette ,hogyí a tojásdobálás nem hogy nem bűncselekmény hanem még csak nem is szabálysértés! aT.Fővárosi bíroság elnöke meg a T.GATTER meg röhögve belenyilatkozza a kamerába hogy amit a Magyar Gárdfa müvelt a a Markó utcában az nem baj! És aztán ugyanezek a T.BÍROK ordítanak RENDŐRI védelemért ha jól megruházzák öket egy -egy tárgyaláson!

Martinász!
Miért nem dolgozol inkább a kohóban, mindenkinek jobb lenne! :-) Persze rá érsz, mert már nincs kohó sem. Rövidesen te sem leszel, mert a temető vár, mint mindenkit...!:-) Ne koptasdd a szádat feleslegesen!

KUSS martinasz, fekszik!

Fekszik, martinasz.

Jó kutya

Martinesz, nem ertem hogy jott ide a Budahazy meg a tobbi.

"A szakszervezet érdekvédelmi szervezet, nem lehet feladata rendőrszakmai kérdések megvitatása."

Ez jo iras volt, van is benne igazsag. De azert a holgy altal emlitett ugyekben tobbnyire benne van a sorbol kilogo kozrendorok meghurcoltatasa, es onnantol kezdve maris lehet szakszervezeti a kerdes.
Mondjuk nem a szakszervezet feladata lenne a rendori allomany erkolcsi gerincenek es onbecsulesenek visszaallitasa, de jelenleg sajnos ez rajtuk kivul ugy tunik senki mast nem erdekel.
Amugy minden allami szervezet erkolcsi talpraallitasa addig veszett fejsze nyele, amig az iranyito szerv korrupt. Ahogy korabban irta egy hozzaszolo, kormanyvaltaskor gyakorlat a kadercsere , innentol kezdve ha el is indulna egy tisztulasi folyamat az valoszinuleg nem tartana tovabb a kovetkezo kormanyvaltasnal.

Sajnos nincs otletem hogyan lehetne a magyar parlamentbe olyan embert bejuttatni, akit ne ugyanazok a gazdasagi szemelyek/lobbi iranyitana mint ami a jelenlegi partokat... Ugy tunik barkit aki oda , vagy akarmelyik allami szervbe bekerul viszonylag hamar bedaralja a korrupt gepezet.

Amugy a ciganyozast meg hagyjuk, mert a cigany tyukot lop vagy max. plazmatevet. A jo magyar honfitarsaink meg milliardokat lopnak ki abbol a kasszabol, amibol a 40 evet ledolgozott nyugdijas es a 4 gyerekes csalad kapna a segitseget.

A TV székházzal kapcsolatban oszlatgatnék (nem tömeget, hanem) pár tévhitet:
NEM A PARLAMENT ELÖL ÁTMENT TÜNTETŐK DOBTAK MOLOTOV KOKTÉLOKAT !
Ők ugyebár békésen tüntetgettek ott órák óta (ha lett volna náluk már ugyebár 1000 alkalmuk lett volna eldobni, meg nehéz is meg rizikós is ...), és erről más infóm is van.
Ott elég szépen fel van kamerázva a környék, van jó sok bank.
Az egyik bank biztonsági vezetője mesélte egy ismerősömnek (aki...), hogy rendőrséggel karöltve visszanézték a 23-i felvételeket (majd police lefoglalta), amin többek között a következő volt látható: megáll egy bálna merci, kiszáll 2 nagydarab krapek, csomagtartó, valami pakolás kabátba (molotov?), csukja fel, kocsi lezár, kabát tele óvatosan fogva elsonfordálnak ... eltelik 10-15 perc újra megjelennek, kabát üres, bepattannak, elhajtanak.
Érdekes mód pl ezt a felvételt médiában soha nem láttam, hogy bemutatták volna, eljárásról sem hallottam az illetők ellen (rendszám részben biztos olvasható volt)....
Na ennyit a TV székház molotovozásáról ...

Nah, megint kilyukadtunk ott, hogy nem az a kérdés, hogy milyen majdnem halálos tragédiához vezető, vélhetően felsőbb érdekekre mutató teljesen nyilvánvaló (tudatos?) mulasztás történt a tv székháznál, hanem hogy ki az, aki ezt firtatja...
Judit csak egy útlevél/személyi kiállító... Bírságokat kipostázó... Sosem járt tömegoszlatáson, rendőri intézkedésben sosem vett részt...
Ergo: az ő véleménye súlytalan, igaza még akkor sem lehet, ha netán mégis.
A karrierje, az viszont tuti!
Az eddigi tucatnyi vizsgálat és eljárás mellé jöhet még vagy újabb 2 tucat.

Meg ez a Bodoky is... Hát mit képzel?
Nem is rendőr... Ő egy civil...
Mit feszeget ilyen témákat? Mit képzel ez?
Hát az csak hülyeség lehet, amit leír... Nem ért hozzá...

És itt a csapda: a példák szerint azok sem értenek jobban hozzá, akik parancsnokai az ilyen oszlatós egységeknek, hiszen miért tétlenkedett az a rengeteg rendőr, amíg azt a néhány tucatnyi kollégájukat fölmorzsolták, vagy hogy lehet egy agressziv párszáz fős csoportot rátolni egy 200.000-es békés tömegre, folyamatosan lőve a gránátokat, aztán csodálkozni, hogy ennek a 200.000 embernek is egy jó része bevadul és maga is kvázi csőcselékké válik...?
Ez a nő a hozzá nem értő, aki jobb, ha befogja?
Ilyen hozzáértők mellett, akik láttuk, hogy miként hozzáértők, bárki megszólalhat, a legnyugodtabb lelkülettel... (Vipera? Höhöhö... Mutasson nekem olyan felvételt, amin rendőr viperát használ... Höhöhö...)
Ne oda tereljünk, hogy ő csak egy nudli irodista, különben is: a szakszervezeti ünnepségen úgy berúgott, mint az állat, stb...
Mint szakszervezetis, nem az ő irodista, útlevélkiállítós magánvéleményét tolmácsolta, hanem azét a szervezetét, amelyiknek történetesen ő a vezetője, s mely szervezetnek nincs azzal kihúzva a méregfoga, hogy együtt nyaral vállalati pénzen a vezetőséggel és kap olcsó hitelt, cserébe viszont kussol. Míg mondjuk a többi társszervezet nem ily' makulátlan már...
Mögötte is áll egy szakmai stáb, nyilván nem a vécén, szarás közben vetette papírra a gondolatait 2006 őszével kapcsolatban, majd tálalta pl. Bodoky-nak.
Ne akarjuk úgy beállítani, hogy ez egy hibbant Don Quijote, aki egymaga szalad a malom lapátjainak...
Mert nem.
Vannak körülötte és mögötte tanúk és hozzáértők, szakértők, akikkel konzultálva, velük együtt állítják össze az épp aktuális anyagot. Hogy kik azok, az jobb, ha nem derül ki. Úgyis pörög rendesen az elbocsátás-számláló...

Az biztos, hogy a TV székháznál nem a Pista bácsi és a Julis néni Molotovozott! Őket csak verték...! :-)

ez a T.YODA nekem egy ismerös nick! hiHiHi....tudod ma szabadnapos vagyok itt ÓZDON...HiHiHi

Springbok!


"Sajnos nincs otletem hogyan lehetne a magyar parlamentbe olyan embert bejuttatni, akit ne ugyanazok a gazdasagi szemelyek/lobbi iranyitana mint ami a jelenlegi partokat... Ugy tunik barkit aki oda , vagy akarmelyik allami szervbe bekerul viszonylag hamar bedaralja a korrupt gepezet."

Teljesen egyetértek. Ezért is kár, hogy a Lehet Más a Politika szerveződés sajna hamvába holt dolog, noha nagyon szép és jó kezdeményezés.

Mennyi összeesküvés elmélet van itt??? CSak azt nem értem, a Kennedy gyilkosság, hogyhogy nem került képbe, arról nem a magyar rendőri vezetők tehetnek? Vagy ott is a katonai ügyészség, ja nem, ott is Gyurcsány a hibás... Vagy mi van???

Szerintetek mennyire hiú ábránd, hogy a rendőri vezetőket ne kinevezzék, hanem az OGY választások alkalmával válasszák? Afféle sheriff választás-szerűen. Akkor az illető vezetőnek a NÉP felé kellene elszámolnia, nem pedig a politika felé.

Tudom, bilibe lóg a kezem....

Cseszheted Martinász! Az egész ózdi story (privatizáció) egy kész röhej. Visszatérve a TV székházra, az szintén röhej, hogy rendőröket dobálnak és közben egy sarokkal arrébb rendőrök szotyoláznak! Elgondolkodtató...!

Martinasz KUSS, fekszik a kutya.

Martinka egy sima provokatőr/troll, csak a munkáját végzni. Kezelése: figyelmen kívül hagyás.

Egyébiránt mély tiszteletem a hölgynek, pontosan ilyen tetterős és igazságkereső emberekre van szükség.

T.-Yoda! most meg őszintén honnan veszitek ezt a baromságot ,hogy közben "egy sarokkal arrébb" rendőrök szotyoláznak!... az a helyzet hogy negyven éve ilyenre nem volt példa!...én pl.ekkor értettem meg amit a szüleim ,meg a nagy szüleim meséltek 56-ról!....pontosan ez lehetett ilyen nyilas csűrhe támadhatta meg akkor a RÁdiót! Megtapasztalhattam azt amit eddig csak a szüleim,nagyszüleim elbeszéléseiből hallottam! Most saját szememmel láthattam ,hogy a nyilas csürhe hogy gyújta fől a tévét,hogy rabolja ,fosztja ki a a büfét! ...Most már eltudom képzelni hopgy mit művelhettek 56 -ban azok a tizen,huszon éves taknyok!....nagyon szopmorú,hogy egy a MAGYAR KÖZTÁRSASÁGRA felesküdött ALETREDES ASSZONY ezeket védi!...a kollegáival szemben!

Csahoskutya martinasz KUSS, fekszik.

T.KÁLMÁNKA! ....picikét még erölködjél!...akkor lehet ,hogy észreveszlek! HiHiHi

MrZed001 2008.12.03. 12:34:12

össze tudsz kötni ezzel az ismerősöddel?

bodoky@gmail.com

köszönet

Kedves Martinasz!
Tudod, én már elég öreg vagyok ahhoz, hogy 56-ról is legyen képem. A Boráros tér környékén laktam éa láttam, amint a tömeg ( hangsúlyozom a tömeg ) az "ellenforradalom" :-) végén kifosztotta az üzleteket, közben az orosz tiszt meg filmezte az épületes eseményt. Persze én öregebb vagyok mint Gyurcsány elvtárs, vagy Orbán polgártárs! :-)

martinasz 2008.12.03. 13:00:16
T.-Yoda! most meg őszintén honnan veszitek ezt a baromságot ,hogy közben "egy sarokkal arrébb" rendőrök szotyoláznak!...

Hallottam a rendőrségi rádión? Mesélték akik ott voltak?

martinasz 2008.12.03. 13:00:16


Ezzel a hozzászólásoddal igazoltad a feltevésemet arról, hogy "jógondolos" vagy...Ezek szerint volt honnan örökölnöd. Bár annak idején biztosan megérte a felmenőidnek...

Takarodj az óladba martinasz, nem mondjam mégegyszer.

T.Yoda ! NEKEM meg tényleg csak mesélték/de elhiszem nekik,mert olyanok mesélték/hogy a T.Tizen éves forradalnmár elvtársak hogy lötték szét a a divatcsarnokot és hogy foszották ki,a cipóket pl.spárgára füzték átdobták a vállukon és úgy vitték haza a T.FORRADALMÁR ELVTÁRSAK! a T.Wittner müvésznőre is még sokan emlékeznek pesten a rákospatak partján....nem volt olcso a tarifája!...na ma ezek a hősök kiemelt nyugdíjal! Hihihi

T.KAKTUSZ! Siofokon is lehet fogni a rendőrségi rádiót? Hihihi

T. martinasz!

Ennek mi köze a riporthoz?

VITÉZ BALATONYI?...Hihihi

martinasz!

No.1. Lehet
No.2. Mi közöm Siófokhoz?
No.3. Cactus

SEmmi! csak kiváncsi voltam ,hogy lehet e fogni! HiHiHi

"A szakszervezet érdekvédelmi szervezet, nem lehet feladata rendőrszakmai kérdések megvitatása."

Egy szakszervezetnek a dolgozói érdekek védelme a feladata.
Ha a dolgozókat (ha tagja a szakszervezetnek, ha nem...) a TV-székház lépcsőjén kvázi a halálba küldik úgy, hogy az erősítés 100 méteren belül keccsöl, aztán azt, aki ezt szóvá teszi, kirúgják, akkor a szakszervezetnek azok mellé kell állnia, akiket méltánytalanság ért a munkaadójuk részéről. Ha kirúgták, ha "csak" odavezényelték a lépcsőre, ha "csak" arra kényszerítették, hogy végignézze, miként örlődik az a maroknyi rendőr a túlerővel szemben...
Nem a szakszervezet teszi föl a szakmai kérdést, avagy kérdéseket, hanem a szakszervezeti tagok, illetve a szimpatizánsaik, tehát maguk a rendőrök.
Mert ha valaki egyedül szólal meg, vagy firtat, a szolgálati utat betartva, akkor elveszett.
Be sem fejezi a kérdését, és már le is szerelték, ki is rúgták.
Itt viszont ennek a nőnek, ennek a (szak)szervezetnek bátran elmondhatja a fájdalmát, amit ők tolmácsolnak is "föntre", a munkaadó felé. (Föntről pedig jön a válasz: havonta 2 eljárás a szakszervezeti vezető ellen. Már ez önmagában felér egy beismerő vallomással...)
A szakszervezet jelen esetben tökéletesen végzi a dolgát.
Az pedig, hogy mindeközben sajnálatos módon szakmai kérdésekbe is erősen bele kell folynia, nem az ő hibája, avagy bűne elsődlegesen, hanem a tagjainak az igénye, kívánsága, akarata, az ő igazságérzetük kényszere.
A szakszervezet pedig mint intézmény, annak tagjainak, alkotóelemeinek eszköze.
Igenis, joga van a rendőrnek kivizsgáltatni, hogy kik sz@patták őt 2006-ban, hibáztak-e valóban, avagy sem, alkalmasak-e a továbbiakban parancsnoknak, avagy sem, stb.

martinasz.szánalmas vagy.kadár Fehér Könyve a kutya lógósa hozzád képest.Hollós Ervin a drágalatos apuka?Sokra vittétek.

martinasz PEDIGREE PAL schweinhund

Persze egy forradalomban mindig vannak durva dolgok is, de sok ilyen kifosztást nem nagyon tudtak feljegyezni. Persze akkor azért elég sok szegény ember is volt, akik akár szó szerint éheztek.
Nyilván mindenki náci volt, igaz még csak kettő-öt-tíz évesek voltak a legtöbben 44-ben, de azért fantasztikus főnácik lehettek. Kár egy ennyire elvakult embernek hozzászólni, mert csak a fekete és fehér színek maradnak a végére. Még ha itt mindenki náci lenne is akire rásütik ezt billogot, mint a marhára szokás a karámban, azok az emberek akik más földjeit erőszakkal veréssel vették el, akik már 19-ben vörös terrort alkalmaztak( hol is volt akkor még nácizmus?) akik kínoztak, gyilkoltak raboltak egy másik emberellenes lila köd nevében azok jobbak voltak? Ugyan már. Ez pont a törő zúzó b közép- b közepének a teljesen szemellenzős logikája, amikor ellenség mindenki és bélyeg van rajta, ha másképpen gondolkozik-másik csapatnak szurkol.
Nagyon sok a másik oldalról tapasztalatokat gyűjtött ember, aki meg a kommunista csürhével találkozott, talán kicsit nagyobb objektivitás kellene.

Vitéz KÖBÁNYAI BALATONYI HAZZAFFY! Hihihi

A martinasz kutyának dobjatok már egy kis kolbászt aztán kézből eszik. Azért csahol mert éhes a nyomorult, nem kapott kaját szado-maszopos gazdáktól mert most világválság van.

Rendkívül gusztustalan ennek a MARTINASZNAK a nyilatkozata! ez mire gondolt amikor ezt írta? Ezekszerint nem is a korrupt,liberális csűrhe költötte el az emberek pénzét,hazudott a szemükbe

T.Döm! akkor már a T.PRONAY különítmény volt! Hihihi

Martinász!
A tömeg, másnéven csöcselék hihetetlen dolgokat tud művelni. Láttam a boltokat 56-ban, tökéletesen ki voltak fosztva. Ezen nincs mit szépíteni! Persze azon sincs, hogy a TV székháznál bárkik dobálhatták a Molotov koktélokat. Mindenestre nagy szégyen a rendőrségi vezetőkre nézve, hogy embereiket kiszolgáltatva ott hagyták! Mint vezető, ezt mélységesen elítélem!

Igazi csahoskutya ez a martinasz, levescsontot neki!

martinasz egy elmebeteg, aki azzal szórakozik, hogy hülyeségeket ír. nem kell vele foglalkozni.hülye.
Lehet, hogy igazából ő havasi szófia.

martinasz, menj már a fenébe! Rajtad röhög mindenki, nem veszed érszre! MEgszólal a srác, hogy "honnan veszitek, hogy ott szotyoláztak a rendőrök 50 méterre" :D. Onnan, te agyalágyult, hogy élőben közvetítették a csatornák, és tisztán lehetett látni. De a mai napig tele van a youtube ilyen videókkal, keress csak rá! Te egyszerűen meghamisítod, ami történt, hazugságnak kiáltod ki az igazságot, és fel vagy háborodva mindenkin. Te nem fekete-fehéren látsz, hanem csakis feketén.

Megmondtam, hogy provokatőr, ne szóljatok hozzá, majd elkullog.

T JA ÍRÓTÁRS!...hát nem! aT KAYA meg a T.JOZIP TOT sem mi voltunk! nem mi hurcoltuk a koronát vízibuszon,a milleniumi zászlót sem mi vittük ROADSHOV-ra az országban,és nem mi csokolgattuk végig a papokkal! és a szőlött sem mi loptunk tokajban,és a happy end,meg az ezüsthajo kft-el sem mi filmeztettük magunkat....ennyi! HIHiHi

Yoda!
És mit akarsz azzal mondani, hogy láttál boltokat kifosztva? Komolyan, mit akarsz ezzel mondani?

Melyik forradalom, harc, háború, fegyveres konfliktus az, ahol nem volt valamekkora fosztogatás? A fosztogatás minden egyes harchoz hozzá tartozott a történelemben, ha tetszik, ha nem. Nekem sem tetszik, de ez nem egy negatív kivétel. Az a kirívó inkább, ha valahol lövik egymást, és nem nyomnak fel közben 1-2 boltot.

el lehet innen menni, ha nem teccik vmi ;)
az ne zavarjon senkit, hogy a munkaképes, külföldön is helytálló emberek lépnek le és marad az aki nem tud(na) magával odakint (sem) mit kezdeni
ez már nem is agyelszívás, ez már inkább agypazarlás by Gyurcsány

T. YODA! Aztán milyen vezető vagy te? a Te esküdben mi van?....már a T.PELIKÁN ELVTÁRS is megmondta:"az ellenforradalmi,nyilas fasiszta bandát ütni kell"

Az biztos, hogy a rendőri vezetők maximális alkalmatlanságáról tanúskodnak az akkori felvételek a TV székháznál!

Mindenki tudja, hogy mi történt nem véletlenül telefonálgatott Feri akkor a saját bevallása szerint ... a politika beáldozta a rendőrséget, majd később az öreg elvtárs erre hivatkozva ragyogóan gyakorolhatta a szocialista államterrort az ellenzék megfélemlítésére.

Ez a magyar "demokrácia".

És még szerencse, hogy a rendőröknek nem lett komolyabb bajuk a TV székháznál!

A forradalmat sosem a fosztogató söpredék csinálja, ők "csak" rátelepednek.
Bárhol, bármilyen forradalomnál.
(Ez a fosztogató söpredék, pl. ez a toroczkay-s kukarugdosós csapat a nevét is nehezen írja le, beszélni is csak annyit tud, hogy apa, anya, kaja, mocskos zsidók, nem hogy összefüggések, stb... Ezeknek minden mindegy, csak balhé legyen. Ma nyilas vagyok, holnap ávós. Csak üthessek, rugdoshassak. Így volt ez mindig is, ez egy ilyen állandó rétege mindenféle társadalomnak. Sajnos...).
Kevesen vannak, de annál látványosabbak.
Részt vesz egy forradalomban/megmozdulásban 400.000 ember, abból 1.000 ilyen.
De ez az ezres söpredék nagyobb kárt okoz, mint a másik 399.000...
Aztán ha bukik a forradalom vagy a megmozdulás, akkor a túlélő hatalom sikoltozva mutogat ennek az 1.000 "embernek" a művére: ennyit ezekről, ez (volt) a forradalom, ez volt a tüntetés, ezek mind ilyenek, akik kint voltak az utcán, ésatöbbi.

Az ilyen söpredék rétegre szükség van.
Ezért hagyják ma is őket, ezt a Budaházy-t meg Toroczkay-t, stb.
Diktatúrában jók ávósnak vagy nyilasnak, demokráciában pedig ha egy kormánynak úgy hozza a szüksége, hogy pl. egy őszödi beszédet kéne elfedni egy még nagyobb balhéval, akkor is ők vannak kéznél.
Mind a diktatórikus, mind a 'demokratikus' hatalomnak ők a legfőbb támaszai úgy, hogy közben fingjuk sincs róla, hogy konkrétan és momentán pl. ők mentették meg Gyurcsány Ferencet, azt, akit rendszeresen lángra lobbantanak mindenfajta szalmabábok képében...
Minél butább valaki, annál manipulálhatóbb.
Ennyi.

lyukrafutó 2008.12.03. 13:43:32


fején találtad a szöget...senki sem gondol bele ebbe, csak majd 30 év múlva, mikor nem lesz ki perkálja az adót, mert mindenki kint nyomja külföldön...ahogy én is fogom fél év múlva.

T. YODA! ebben még egyet is érthetnénk! ha pl. eg y gépjármú igazoltatásnál jogos a fegyverhasználat mert rátámad a csűrhe a rendőrre ,akkor a tv székháznál is jogos lett volna a fegyverhasználat,amikor egyértelműen,közvetlen életveszélyben voltak!...erről mért nem beszél a T.ALEZREDES ASSZONY!

Persze az is biztos, ha én irányítom a rendőrséget a TV székháznál, akkor az erősgyerekek popója nagyon el lett volna verve!

jeangabin!
Tökéletesen igazad van!

hm. látom a moderálás is liberális... :D

martinasz 2008.12.03. 13:53:26

Meghallgattad? elolvastad? beszél ...

martinasz!

Fegyverhasználat nem lehetséges tömeggel szemben, csak az abban lévő egyes személyekkel szemben.

Amennyiben a rendőr karhatalmi feladatokat lát el, akkor csak és kizárólag a parancsnoka utasítására cselekedhet. Amennyiben nem kap utasítást arra, hogy xy ellen fegyvert használjon, akkor nem használhat fegyvert. pont.

Örülök, h nem egy-két ember akarja belülről megmenteni a rendőrség becsületét. Minden tiszteletem az övék.

Gyurcsány bebizonyította, hogy ügyes, az sokkal ügyesebb mint a pártja, nem hiszem, hogy Budaházy-k nélkül ne tudott volna hatalmon maradni. Nagyon sok a homály ember nyilván ilyen körben, de sosem érdemes általánosítani nem mindegyiknek felel meg feltétlen az előttem szóló leírásának és ami ennél is érdekesebb, hogy hol van az alternatíva a hazai tűrhetetlen helyzetben. Hol egy általános sztrájk hol az értelmiség, hol a pártpolitikától független elit ellenes jogos felháborodás kulturált és erős formája. Nem nagyon van, legalábbis nem lehet azt mondani még véletlenül sem, hogy vagy otthon ülök vagy esetleg csak a balhét keresők közé is keveredhetek ha nem tetszik az országlás itten.

T.CACTUS! ez valóban így volt pl. a "NEMZETI HŐSÖTÖK" a T.VISZKIS esetében!Amikor a XVIII-ik kerületi OTP-be elsőként kiérkező Járőrpáros Nőtagjára az ANDREÁRA az OTP fiokból célzott lövést adott le a "NEMZETI HŐSÖTÖK"...és utána elmenekült a hátsó ajton...és amikor már menekül akkor nem lehet vele szemben fegyvert használni!...na pl. ekkor hol volt a T.SZAKSZERVEZETIS ALEZREDES ASSZONY?...épen bírságot szabott ki az igazgatásrendészeti irodában a lejárt mentődobozért?

martina hol voltak a rendőri vezetők? az ő dolguk minden üggyel foglalkozni ... vagy annak a szakszervezetnek, ahova tartozott.

martinasz, te most komolyan sz@rt kavarni jársz ide? mennyit kapsz ezért? vagy apuci is benne van? (tipp: 3 perc és eltűnik a komment... :D)

martinasz!

Ismét fogalomzavarban vagy. De nem baj, Neked elnézzük. :)

A törvények meghozása nem a rendőrség feladata, hanem az Országgyűlésé. Kéretik ott reklamálni.

T. Ja! lehet ,hogy eltünik!...és? attol még tény marad!.... a "NEMZETI HŐSÖTÖK" a viszkis több célzott lövést adott le a XVIII-ik kerületi OTP fiokból az elsőként odaérkezó Járőrkocsi személyzetére,a Jáőrkocsiből elsökénT kiszálló ANDREÁRA! ....ugye ez nem volt a FÓKUSZBAN meg a többi szemétben!?

Szerintem Martinasz a kohász fizetett provokátor. Ennyire senki nem lehet hülye. Ő az aki majd haldokoltában is még kinyújtja a kezét és az MSZP-re szavaz.

martinasz,

Tedd le a borosflakont, pihenj le, józanodj ki, aztán beszélhetünk.

kiváncsi vagyok, hogy erről a szakszervezetes csajról mikor "derül ki" valami olyan, amit miatt lemond/leváltják/leültetik...

Dekatlon!

Folymatban vannak azok az "ügyek", amik "kiderültek" róla. Illetve jogerősen megszüntették őket.

Martinasz! A viszkisből a baloldali szennylapok csináltak nemzeti hőst!

T.KIHAENNEM!...majd biztos az alcsuti dakotára! HiHihi

" martinasz 2008.12.03. 12:41:17
ez a T.YODA nekem egy ismerös nick! hiHiHi....tudod ma szabadnapos vagyok itt ÓZDON...HiHiHi "

Te nem szabadnapos vagy "barátom", te épp most dolgozol meg keményen a pénzedért.

Bocs az off-ért.

Martinasz, vicces, amiket itt összehordasz:-). Főleg annak fényében, hogy egyértelműen látszik, lila fingod sincs arról, mi, és hogyan történt akkor aznap este. Aki pedig kint volt, és látta, az csak röhögni tud rajtad, hogy miket összehazudozol...Vajon miért nem lett semmi baja az enyhén kövér, vízágyús rendőrnek?? Na miért?? Talán azért mert azok a véresszájú nácik akik ott sok ezren tomboltak, kimentették őt a járgányból, és odavezették a székház mellett táborozó több száz rendőrhöz, úgy hogy egy haja szála sem görbült. Most persze a következő duma az lehet, hogy hát biztos civil ruhások mentették ki a tömegből...el kell hogy keserítselek, ők akkor ott épp nem voltak:-P

Te martinasz !
A politikai beállítottságod, elvakultságod nem érdekel - mielőtt lefasiztáznál, eddig mindíg a "bal" oldalra szavaztam -, de ez az állításod : " A T.ALEZREDES ASSZONY mióta elvégezte a az RTF-et az igatgatásrendészeten dolgozott az irodában személyiket és utleveleket állított ki meg bírságokat szabott a lejárt mentőláda miatt...na ezért tépi a száját!...most így akar karriert csinálni ....mint anno a DON PINTÉR!" egyszerűen HAZUGSÁG!!
Szakma-nak ! " Csak gondolom a hölgy mint rendőr alezredes nem sok helyszíni szemlét vezetett le, nem volt tömegoszlató egység közvetlen vagy közvetett parancsnoka, nem hallgatott ki igazi kemény gyilkosokat gyanusítottként, ", Nem jól gondolod, de szerintem meg pontosan tisztában vagy ezzel !!

T.ELQUERO!Szerintem meg mindkét oldalon vannak!...én pl a Magyar Nemzetet,hírlapot is egy szemétnek tartom!

Bodoky, látom rotyog a kukta, lesz még itt túlnyomás...:) :) :) :)

T. KI VAGYOK ÉN! Te borzasztó okos lehetsz, veled nem is vitatkozom!HIhIHi

döm 2008.12.03. 14:14:03
"Hol egy általános sztrájk hol az értelmiség, hol a pártpolitikától független elit ellenes jogos felháborodás kulturált és erős formája."

Őket irtották ki legelőször 45 után, a gyerekeiket pedig csak kétkezi munkásnak engedték. A mai "értelmiség" az akkori proletárdiktatúra elvtelen, aljas, és buta munkásrétegéből tenyésztődött ki, mivel hogy csak őket engedte a hatalom egyetemre járni. Ha mást nem is, csak az arcvonásaikat kell megnézni, látszik még rajtuk a nagyszüleik kubikos múltja.

T.BLUEBY!..na látod ti mindig is a kdvenceim voltatok!Akik egy zsák krumpliért egy szál kolbászért , két doboz solett konzervért szavaztok négyévente másra és másra! ...mondjuk meg öszintén az emberek kb.80%-a ilyen a jellem és gerinctelen, a hit a tartás a meggőződés nem éppen az erösségük!

martinasz

Ne hasonlítsuk össze a körtét meg a villanykörtét...
Hogy hol volt az említett szakszervezet és annak vezetője, amikor elkapták a viszkist...?
Andreára egy bankrabló támadt, vagyis lőtt rá. Ebben semmi különös, a bankrablók már csak ilyenek...
Hivatkozott esetünkben (2006) viszont nem más volt a magyar rendőr legnagyobb ellensége, veszélyforrása, mint a saját vezérkara... (Hogy feltételezhetően milyen okból, azt már tárgyaltuk eleget...)

Ha a bankrabló már kint van a bankból, tehát odabent nem okoz közvetlen életveszélyt a jelenlétével, előtte sem ölt meg odabent senkit, odakint pedig nem ejt túszt, csak simán menekül, onnantól a rendőr jelent közvetlen életveszélyt, ha lő... Mert ugye lakott területen vagyunk, s az ottani fegyverhasználat erősen korlátozott, mondhatnám: tilos, HACSAK...
Hacsak viszont nem volt, mert bármennyire is bosszantó, egy bankrabló menekülése, futása nem indokolja a lakott területen való fegyverhasználatot.
Ha megfordul és fegyvert ránt, nincs kecmec, lőni kell, de ha "csak" fut, iszkol, akkor vagy utánafutsz és leteríted, vagy fogod a cébérádiót és beszólsz, hogy lelépett...
Neked meg nekem meglehet erről a különbejáratú véleményünk, hogy az utca épp üres volt, stb., de ez akkor is így van, a lakott terület az akkor is lakott terület.
Andrea kalkulációjában benne lehetett, hogyha odamegy járőrként a bankhoz, amit épp kirabolnak, akkor kaphat ólmot. Mint ahogy meg is kísérelte a viszkis.
A tévészékház elé kivezényelt rendőr paklijában is benne volt, hogy megdobják ezzel-azzal, ezt ő tudta nagyon jól, amikor beállt rendőrnek anno, az viszont már nem volt benne a pakliban, hogy ott is hagyják megrohadni, noha a segítség egy köpésre dekkol...
Ez ugyanolyan árulás, mintha a te Andreádat vaktölténnyel küldenék szolgálatba a felettesei nap mint nap...

A T. szakszervezeti asszony tehát ANDREA esetében dolgavégezetlenül malmozhatott volna, hiszen semmiféle szabálysértés nem történt semmiféle értelemben – mindenki végezte a dolgát.
A bankrabló rabolt és a rendőrre lőtt, a rendőr miután a rabló elmenekült, utána futott, és lakott területen nem használt fegyvert.
Ennyi.
Pont.
Maximum a törvényalkotást lehet hibáztatni, hogy lakott területen miért nem lehet lőfegyverrel menekülőkre lőni, de méltánytalanság nem ért senkit sem. Ellenben ugye a tévészékházzal...

T.KIVAGYOK ÉN! Oszt rajtad mi látszik, He? A GRÓFOK ,meg a BÁRÓK? no az mondjuk tényleg meglátszik!....nézem a tévében ezt asok semmirekellőtn egynek se lett a gyereke szobafestő vagy esztergályos,vagy szövőnő...mind CELEB lett! Hihihi...mert mind olyan,de olyan regttenetesen okos ,meg művelet!

Martinasz, látom olvasni sem tudsz, és ügyesen tereled a szót !
Még egyszer, hogy felfogd, - eddig mindíg a baloldalra szavaztam !!
Amúgy meg ne minősítgess, a gerinctelenezést meg a kedves családodban folytatsd.
A lényegről beszélj, miért állítasz valótlanságot, csak azért, hogy lejárass egy családanyát, aki neked semmit sem vétett !

T.ZSANGABEN!...ugye te ügyvéd vagy....olyan Magyar fajta?

Kéz kezet mos...

Egy idézet, hiteles forrásból !

"Csöppet sem mellékesen alezredes és kiemelt főnyomozó, akit nemrégiben annak “rendje és módja szerint” rabosítottak. (Rabosítás: Fénykép a gyanúsított személy arcáról különböző szögekbe és újlenyomat vétel. Ezt csak azon személyeknél végzik el akiket gyanúsítottként hallgatnak ki vagyis bűncselekmény elkövetésével vádolják.)

Teltek az évek, s ahogyan haladt előre a ranglétrán, nemcsak a kivizsgált ügyek lezárt aktáit hagyta maga mögött, hanem az illúzióit is. A legnagyobb csalódás akkor érte, amikor a megyében egy olajszőkítéses ügyet göngyölített fel, s azt egy bizonyos ponton “elvették” tőle. Nem kapott különösebb magyarázatot arra, hogy miért nem viheti végig a nyomozást.
- Bizonyos értelemben talán nem is baj, mert a nyolcvanas évek közepén, végén nem kötöttek életbiztosítást arra, aki túl messzire jutott ezekben a témákban, így is értek súlyos fenyegetések, amire az akkori főnököm azt mondta, ne haragudjak, nem tud megvédeni idézi vissza a “szolidaritással” teli munkahelyi légkört Szima Judit."

" martinasz 2008.12.03. 15:13:04
T.BLUEBY!..na látod ti mindig is a kdvenceim voltatok!Akik egy zsák krumpliért egy szál kolbászért , két doboz solett konzervért szavaztok négyévente másra és másra! "

HAHAHA:D Ezt épp te mondod, mikor pont a te vezetőid azok, akik a hatalmát ilyen módon szerezték meg?! Nagyon vicces vagy, egész jól felsoroltad a kiosztandó "adományokat", tán csak nem te is osztogattál az etnikumnál?:-)

T.BLUEBY!Ezután nem köll! Majd az ALCSUTI DAKOTA Alatt bizti jobb lesz!

És még a baloldaliak büszkék magukra, hogy ők és az ő politikusaik mennyire nagyon elkötelezettjei a jogállamnak meg a jogbiztonságnak...

Ja, csak kézivezérlik és szétzüllesztik a rendőrséget, meg magántitkosszolgálatnak használják az állami titkosszolgálatokat.

A diktatúrához és a polgárháborúhoz egyaránt nagyon közel vagyunk.

Hihetetlen és igaz... 50-es 60-as évek feelingje... végre egy bátor lépés... Gratula az interjúhoz!!! Csak tovább, ez a dolgotok!

Elvtársak, Nácik, Polgártársak, Stb.!
Az biztos, hogy nagyon érdekel, miért nem segítettek a kis rendőröknek a TV székháznál! Ez itt a dolog lényege...!

T.martinasz

Nem vagyok ügyvéd.

De mit jelent az, hogy magyar "fajta"...?
Legutóbb úgy tudom, hogy a nácik osztották fajokra az emberiséget.
Csak nem Te is...???
Mondjuk az itteni szereplésed tipikusan olyan stílusú, színvonalú, mint azoké a toroczkay-s, budaházy-s elvtelen kukarogdalóké, fajvédőké, akik úgyszintén szeretik a gondolataikat úgy ált. fajelmélet köré rendezni...
Lehet, nem tudsz róla, de valószínüleg rokonok vagytok.
Congratulation!

T. BLUEBY! Akkor már a T.DON PINTÉRETEK volt az ORSZÁGOS RENDŐRFŐKAP!...tudod ugye? ORBÁN TORGYÁN BOTRÁNY KORMÁNY!

Don Pintér főkapitány??? Na ő az akiről, csak röhögve tudok emlékezni...!!! :-)

Azt majd én eldöntöm kire "köll". Az alcsúti dakotáról valszeg azonos a véleményünk.
De !! Még mindíg várom a válaszodat ! Miért hazudsz !!
Egyébként bocs, elfelejtetem egy alaptézist, idézni a forrás megjelölésével ! Ime: szentkoronaradio.com/node/34505

martinasz 2008.12.03. 15:19:51
"nézem a tévében ezt asok semmirekellőtn egynek se lett a gyereke szobafestő vagy esztergályos,vagy szövőnő...mind CELEB lett! Hihihi...mert mind olyan,de olyan regttenetesen okos ,meg művelet!"

Ez most hogy jön ide? Mindegy te tudod, (illetve, úgy gondolom hogy még magaddal sem lehetsz teljesen tisztában.) Zavaros vagy, semmi baj, de annyit azért megtehetnél, hogy nem itt égeted magad. Köszi.

T.BLUEBY! Elnézésedet kérem ,de én valahogy azt kihagyom!..tényleg mégegyszer elnézést kérek!...de miért is hazudok?

" blueby 2008.12.03. 15:35:08
Azt majd én eldöntöm kire "köll". Az alcsúti dakotáról valszeg azonos a véleményünk.
De !! Még mindíg várom a válaszodat ! Miért hazudsz !!"

Azért hazudik/megakaszt/félrebeszél, mert ez a dolga és mert valószínű ő azok közé tartozik, akik pénzért kommenteznek bizonyos helyekre. Sajnos egy ilyet személyesen is ismerek, így első kézből tudok ennek létezéséről:-S
Az ilyen martinasz féléket hagyni kell a fenébe.

Hát ez a kérdés ! Hogy miért, mert, hogy valótlanságot állítottál az tény. Ezzel, amit első hozzászólásomban írtam.
de ez az állításod : " A T.ALEZREDES ASSZONY mióta elvégezte a az RTF-et az igatgatásrendészeten dolgozott az irodában személyiket és utleveleket állított ki meg bírságokat szabott a lejárt mentőláda miatt...na ezért tépi a száját!...most így akar karriert csinálni ....mint anno a DON PINTÉR!" egyszerűen HAZUGSÁG!!

Csak annyit szeretnék hozzá fűzni, hogy nem kötelező sem bűnözőnek lenni, sem rendőrnek, sem bűnöző rendőrnek!Annyi más tisztességes munka is van ebben a világban! Ja, hogy azt nem szeretnék csinálni a kedves láblógató korrupt rendőrúrak, mert ott nincs mellék jövedelem és hatalmi érzés? Akkor meg vállalják hogy okos főnökeik velük hergelik a népeket és néha még seggbe is rúgatják őket, miközben fő rendőr úrak hatalmas vagyonokat halmoznak fel, ha kell a haza és nemzetük elárulását is büszkén vállalva, hisz kitüntetés is jár érte!
De senki ne felejtse el, hogy 50 éven keresztül azt sem hitte volna senki hogy a Szovjetúniónak vége lehet...Elöbb, utóbb ez is véget ér, csak az a kérdés hogy jobb vagy rosszabb dolgok jönnek ez után.Bízzunk a pozitív változásban, mert egyenlőre amíg a sok ostoba, vagy csak okoskodni tudó jellemtelen, gondolattalan velünk egy országban élő (élösködő)ember töltelék nem ébred fel csipkerózsika álmából és el nem takarodik innen vagy belátva sorsa vége felé haladtát és észbe nem kap, nem sok esély van a jó irányba váltásra!
Addig is Szebb Jövőt kivánok mindenkinek!

T.YODA! IGEN A T.DON PINTÉR főkap aki az ORBÁN rezsim belügyminisztere lett!...na de nagyon észnél köll ám lenni mert az UD ZÉERTÉTEK most is fidel,naon fidel!HiHiHi

"Legutóbb úgy tudom, hogy a nácik osztották fajokra az emberiséget.
Csak nem Te is...???"

Ő biztos egy másik, de lényegében nagyon hasonló fajelméletet képvisel:-) Ahol vannak a gójok meg az emberek;-)

T.KIVAGYOK ÉN! ...na csak sikerült eljutnod ide...már korábbra vártam! HiHiHi

Szerintem martinasz rendőr a rosszabbik fajtából...

...esetleg egy az ablakpárkányt épphogy felérő gyerek színvonalán leledző személy.

mindenesetre a hallgatása is sokat sejtet

Szükség van a hülyékre, azért ha már nem tudja az ember eldönteni a nagy zűrzavarban merre is van arccal előre, akkor a martinászok ráébresztenek hogy nálunk minden rendben! :-)

Szima Judit. El ne felejtsuk. Mindenki kepviselheti a velemenyet, de egy bizonyos szint alatt bun ra valaszolni. Es tokeletesen folosleges is. Eszunkbe juttatom, h itt egyedul Szima Judit neve a fontos; ne feledkezzunk meg errol egy ujabb ertelmetlen acsarkodasban. Alljunk melle, tamogassuk, tartsunk ki mellette. Ne csak ma, de holnap is - es akkor is, ha "netan" bajba kerulne. Nem errol kellene szolniuk a kommenteknek?? Nincs egyedul. Mindenki unja mar. A langot elolthatjak, de a tuzet nem.

Ja igen!

Azért kösz bodoky, hogy írtál erről. Enélkül valószínűleg semmit sem tudnánk az egészről. Remélem folytatod még, ha lesz fejlemény az ügyben.

Szentül hiszem, hogy óriási hiba volt a vér nélküli rendszerváltás. Ha volt egyáltalán és nem egy mostre színjáték részei vagyunk...

" martinasz 2008.12.03. 15:48:33
T.KIVAGYOK ÉN! ...na csak sikerült eljutnod ide...már korábbra vártam! HiHiHi "

Én meg tudtam, hogy erre rögvest reagálsz;-) Erre aztán érzékeny vagy, tudom:-)

Kitűnő interjú. Fantasztikus nő. Rettenetesen tisztelem.

Szerintem is az a fontos hogy a Szima Judit arcot adott a véleményéhez .Gőzgépnek igaza van ..és az igazság előbb utóbb mindig napvilágra kerül .

Nem értem az Indexet hogy mer ilyen fasiszta szar cikket leközölni.

"Sötétség délben."

www.tmrsz.hu/?p=372

Ezt a cikket is érdemes elolvasni, hogy milyen dolgok történnek a rendőrségen.

Kedves Martin!

Fel sem tételezem, hogy martinászra utalna a nicked, hiszen azok az egyik legkeményebb, legférfiasabb munkát végzik és nem jellemző rájuk, hogy napközben (egész nap) a monitor előtt ülnek.

Igazán méltatlan ahogy ezt a cikket és a kommenteket lereagálva szétoffolod a topicot és terelsz, provokálsz.

A megszólítás Martinnak szól aki ásznak képzeli magát. Olcsó poén lenne ha az mondanám, hogy nem ász, hanem tökfilkó, ezért inkább nem mondom:-)

Szóval. Szima Judit bűnügyes rendőr. Rendőrtiszti főiskolai plusz pedagógus diplomával rendelkezik. + leánygyermeknek adott életet, a legkisebb 9 éves. Egyedül neveli, mert gyermeke apja tragikus körülmények között elhunyt.

Rendőrként a munkájával elégedettek voltak, többször kapott dicséretet, elismerést. Miután szakszervezeti vezető lett ott is azt a stílusú munkáját kezdte el végezni amiért korábban dicséreteket kapott, csak most éppen nem az utcai bűnözők ellen, hanem a munkavállalók érdekeinek védelmében kezdett el dolgozni. A rendszer sajátosságából adódóan konfrontálódott egy-egy kérdésben a munkáltatóval és érdekképviselőként nem köntörfalazott, ha igazságtalansággal, vagy neadj isten büntetőjogi ketagóriát jelentő munkáltatói visszaéléssel szembesült.

Innen datálódik, hogy sorban indultak ellene fegyelmi és büntetőeljárások.

2006. ősze fordulópont volt az ország., a tmrsz és a rendőrség életében. 2006. szeptember 19-én vagy 20-án a tmrsz sajtóközleményt hozott nyilvánosságra az ügyről az álláspontját fejtette ki. El kell olvasni a 2006. szeptember 20-án tett állásfoglalását. Ma is olyan időszerű mint volt, sőt jobban, mert az utána való t9rténések megerősítették azt.

Tessék megkeresni. Ez még nem a bocsánatkérős állásfoglalás, hanem a prédaként magára hagyott állomány feletti aggodalom szülte, annak lehetséges mozgatórugóit tárta fel.

Aztán szeptember 20-21-én már látható volt hogy a székháznál történtek "kitűnő" harci szellem feltüzelő módszer volt. Gondoljatok bele.

Több ezer rendőr látja a televízióban , élőben, hogy áll kb 50 szedett-vedett felszerelésű rendőr a lépcsőn és odamegy az egyik "tüntető" és ripityára veri a rendőr kezében a plexi pajzsot és nem, történik semmi. Jön a tudósító, hogy már hány rendőr kerül kórházba. Repülnek a székek.

A rádióban megy a forgalmazás, amit több száz rendőr vételez és adja tovább a fejleményeket mobilon a többieknek.

Ütik, verik a rendőröket órák hosszú során át. Ha akkor buszba ültetnek 200 rendőrt Szegeden, az is odaért volna felmentő seregként, de erre nem volt szükség. Ott volt a rebisz jól felszerelt elit egysége, akik erre vannak létrehozva és nem engedték őket tömeget oszlatni.

Értitek? Hiába kértek segítséget, mindig annyit engedtek oda, amennyit éppen elvittek kórházba. Ha elovassátok az Ignácz jelentést az is kiderül, hogy nem csak baranyai, hanem pest megyei és Brfk-s rendőröket is állítottak az MTV ajtaja elé.

Tény, hogy Feri online telefonkapcsolatban volt. A parancs az volt, hogy bármit lehet használni, csak fegyvert nem. Feri felülírta a hatályos törvényt, mert kb 2 percenként fennállt a jogos fegyverhasználat indokoltsága. Közetlen életveszélyben volt pár tucat zsaru. Ferit ez nem érdekelte már előzetesen "kiadta a parancsot". Csak gumibot és spray.

Ez mellett azt lehetett látni, hogy órákon át nem történik semmi. Szabadfi, Lapid, Gergényi voltak akkor felelősek a rendőrségért. Ketten már nyugdíjban, Szabadfi megyei főkapitány jelenleg. Utóbbi volt akkor a magyar rendőrség első számú vezetője, akiről később Bene azt nyilatkozta, hogy nem lehet őt elmarasztalni, "mert még nem volt elég gyakorlata"...LOL

A magyar rendőrség első számú vezetőjének még nem volt elég gyakorlata. Bene a történések idején Brazíliában volt. Azt nem mondom, hogy nyaralt, mert szakmai úton volt, de tény, hogy nem ült még aznap rapülőre és nem volt másnap a rendőrség első számú ezetője, hanem kitöltötte tudomásom szerint a szakmai út hátralévő napjait, miközben 300 rendőrt láttak el a kórházak.

Ilyen előzmény után kapott Gergényi szabadkezet a rend helyreállítására. Kapott rá több ezer felhergelt rendőrt. A rendőr azt látta, hogy a barátja, kollégája épp gipszben van és azok ütötték akik most éppen ott vannak vele szemben és azt követelk, hogy "Feri takaroggy".

Nem kell nagy jóstehetség ahhoz, hogy látni lehetett itt bizony revans fog következni mert a rendőrök nagyrészében élénken él a tévében látott megszégyenítés, megaláztatás, töketlenség, aminek a felelősei a vezetőik voltak, de ők csak a suhánggal csapkodó hülyét látták. És úgy reagálták le, ahogy. Gergényi pár nap múlva a legmagasabb szintű fővárosi kitüntetést vette fel demszky liberális értékrendet valló főpolgármestertől a rend helyreállítása miatt.

Kitüntetés a már akkor látható túlkapásokat figyelmen kívül hagyva. gergényi a kamerába hazudott, "én nem láttam viperát" közleménnyel. 9 millióan láttak, ő nem.

Így közeledett október 23. a rendőri vezetők kitüntetve, kamerába röhögve vettek át jutalmakat. Ugyanazt az állományt ugyanazok a vezetők (gergényi, lapid) irányításával úgy mozgatták, hogy a randalírozó tüntetőket rátolták a békés tömegre. Alapvető szakmai hiba, ez olyan mint az 1 x 1 eredményét nem tudni. Nemhogy tábornoknak, de egy őrmesternek is tudnia kell, hogy izolálni kell a randalírozókat, és oszlatni. Nem rátolni egy százezres békés tömegre. EZ már nem szakmai baklövés volt, annak már nem lehet nevezni. Az MTV-s sem volt az szerintem, de az okt. 23. egészen nyilvánvalóan meg volt koreografálva, hiszen rá volt készülve a rendőrség, hogy lesznek békés és lesznek törő-zúzó tüntetők is. Ha nem volt rákészülve akkor azért kell kirúgni, ha rá volt és mégis megtörténtek akkor azért.

Kilőtték 14 ember szemét a rendőrségnél nem rendszeresített fegyverekkel és lőszerekkel. Ez már alapból fegyelemsértés a fegyvert és lőszert használni engedő vezetőknek. (Van erre külön egység az ORFK-n nem sokan kb 100-an dolgoznak ezen a főosztályon ITMF Információtechnológiai és Műszaki Főosztály, hogy a rendőrsélg csak olyan eszközöket használhasson csak amelyek rendszerben vannak). Ez nem játék, mert az egyik gumilőszernek annyi a torkolati energiája hogy az agyadban áll meg a lőszer ha 30 méteren belülről lőnek fejbe, a másik meg megakada koponyacsontban. Szóval ilyen törvénytelenül használt fegyverekkel lőtték ki emberek szemét.

A 100 ezres tömeg tele volt öregekkel, gyerekekkel és ezt is tudták a rendőri vezetők. A rebiszesek ilyenkor brfk-s parancsnokság alatt voltak.

A rebisz állományában vannak a terrorelhárítók, köztük mesterlövészek, közelharcra kiképzett küzdősportokban jártas személyek. Politikára való rálátásuk közelít a nullához, ők csak azt látták, hogy a randalírozók agyonvertek 300 rendőrt egy hónappal korábban és most eljött az ő idejük. És ez a harci szellem volt köztük már egy hónapja. AS rend fenntartása náluk akkor és ott egyenlő volt a tüntetők oszlatásával, vagy nevezzük szétverésnek, szétverésével.

A rugdosásokra, bántalmazásokra nincs magyarázat. Egyes "rendőrök" emberi mivoltukból vetkőztek ki. Kérdés azonban, hogy valóban minden egyer rendőri ruhás, csukályát húzó személy rendőr volt-e.

Tény, hogy van olyan fotó, ahol egy Kökényesi nevű személy rendőr rohamsisakban látható.

Tény, hogy 2007. tavaszán 300 izraeli rendőr tartózkodott Budapesten március 15. előtti napokban, akiknek az ittlétéről való tudósításokat követően kiderült, hogy múzeumot jöttek látogatni, majd viharsebesen távoztak Magyarországról.

Vajon voltak-e más országbéli rendőrök, vagy biztonságiak októberben Magyarországon múzeumot látogatni, vagy más kulturális célból? Mert ha igen, akkor más megvilágítsába kell helyezni október 23-én történtek hivatalos verzióját is. Bocs, hogy hosszú voltam. Martintól, aki ász, külön elnézést kérek a hosszúságért:-)

kiegélszítem: plusz három leánygyermeknek adott életet.

Még egy adalék.

A gumilőszert sem lehet fejmagasságban kilőni. Tény, hogy vadászállásban fejmagasságban célzó személyeket lehetett látni.

Tény, hogy békés csupán verbálisan szitkozódó tömeggel szemben sincs helye fegyverhasználatnak.

Tény, hogy az új rendőrfőkapitány egyik első nyilatkozata az volt, hogy a rendőrség nem fog gumilövedékkel oszlatni hivatalba lépését követően. Miért? A 2/3-os Rtv lehetőséget ad rá elvileg.

Csak nem azért mert a rendőrség vezetése is érezte, hogy 14 ember életre szóló megnyomorítása azért nem egy demokratikus állam rendőrségéhez méltó oszlatási módszer???

És a legfontosabb: A rendőrség vezetése a mai napig nem kért bocsánatot az emberi mivoltukban meggyalázott békés megemlékező állampolgároktól.

Sőt. Még azt sem hallottam, olvastam sehol, hogy a vasággyal együtt maximum 70 kg-os Révész Máriusztól elnézést kértek volna, aki közvetíteni akart. Nem randalírozni, nem rendőrt verni, hanem közvetíteni, hogy ne legyen több törvénysértés.

Az őt ért sérelem meaculpázásának elmaradása esetén mit várhat több ezer más mezei állampolgár?

Mit várhat, amikor a liberálisok első számú vezetője (ne feledjük a liberálisok elvileg az emberi szabadság, méltóság, demokrácia fogalmait elsődlegesnek tartják nyilatkozataikban), hangoztatott liberális elveivel ellentétben egy félholtra vert embertársának, parlamenti képviselő kollégájának fájdalmas helyzetét kabaréba illő jelenetként konferálja fel megszégyenítve egy nemzet törvényhozása épületének falait. Kár, hogy nincs lehetőség az állampolgárságtól megfosztásra és Szibériába száműzetésre, mert ha valaki akkor ezt kuncze megmondó gábor nevű jellemtelen alak bőven kiérdemelte volna akkori nyilatkozatával. És mondom ezt úgy, hogy a fidesz egyáltalán nem szívem csücske sőt. De itt egy szerencsétlenül járt, emberi mivoltában megalázott embertársam ment be dolgozni a munkahelyére. és akkor jön egy ilyen kuncze féle senkiházi és parodizál. Nem tudom, ha valamelyik szerettével töürtént volna ilyen akkor is ennyire vicces kedvében lett volna-e. Bizonyára akkor elővette volna liberalizmusba vetett kőkemény kérlelhetetlenségét és mártírkodott volna egy sort.

Vélemény: ez már sok volt szegény martinásznak. Nem tudta feldolgozni az olvasottakat, és most kómában fekszik valahol....:)

:-) Nem tudom, lehet, hogy folyamatosan olvassa és nem ért még a végére...

Velemeny, irj csak jo sokat! :) Teljesen egyetertek.

Szám: Kü-229/2008.

dr. Tóth Gábor r. vezérőrnagy
BRFK Vezetője
Budapest

Tisztelt Főkapitány Úr!

Tájékoztatom, hogy a tegnapi napon a TMRSZ irodát többen felkeresték azzal intézkedésünket kérve, hogy a munkáltató által a munkavállalók gyerekeinek juttatott mikuláscsomagban húsvéti tojás van, melynek a szavatossága ráadásul lejárt.

A tegnapi napon a hivatalvezetőjével tárgyaltam e kérdésben, aki azt közölte, hogy a Szík r.ddtb. is tud már a problémáról, egy egyszerű félreértésről van szó, mert a beszállító „véletlenül az ott lévő lejárt szavatosságú húsvéti tojást is bepakoltatta” a rendőrgyerekek mikuláscsomagjába, ami valóban lejárt szavatosságú volt és csak 150 db-ról van szó. Erre már intézkedés is történt és kicserélik haladéktalanul azt a 150 db csomagot.

Délután arról tájékoztattak a kollegák, hogy a Mosonyiban a dolgozók egy részétől a mikuláscsomagjait beszedték, majd újat adtak helyettük.

Időközben több kerületből kaptunk hasonló jelzéseket, hogy a csokin nincs rajta a szavatossági cédula, hogy már nemcsak a húsvéti tojás, de több csokoládé esetében is lejárt a szavatossága a termékeknek és a dolgozók zúgolódnak, hogy a munkáltató így becsüli meg a dolgozókat.

Tehát a dolgozók által átvett csomagok több, lejárt szavatosságú /Pl.: 2008. 08.-hó,/ vagy fogyaszthatóságot feltüntető cédula nélküli / Pl.: HÚSVÉTI TOJÁS/ csokoládét tartalmaznak.

Időközben megkerestük az érintett szakhatóságot is, aki tájékoztatott bennünket arról is, hogy az emberi fogyasztásra nem alkalmas termékeket azonnal el kell különíteni, így kétséges az a magyarázat, hogy a lejárt szavatosságú termékek véletlenül kerültek bele a rendőrgyerekek mikuláscsomagjába. A lejárt szavatosságú termékek pedig emberi fogyasztásra nem alkalmasak.

Tudomásunk szerint ezen termékek elfogyasztása súlyos betegséget is okozhat gyermekeinknek!

Sajnálatosnak tartjuk azt a körülményt is, hogy a tegnapi napon délelőtt tett bejelentésünkre a BRFK nem értesítette a szakhatóságot ellenőrzés lefolytatására, holott arra tudomásunk szerint kötelezettsége volt.

Nem kívánva tovább részletezni a kollégák felháborodását, haladéktalanul kérjük megadni a közérdekű adatokra való hivatkozással a beszállító céggel kötött megállapodás megküldését. Kérjük tájékoztatni szíveskedjen arról is - ha ezt a megállapodás nem tartalmazná -, hogy egy darab mikuláscsomag beszerzése mennyibe került a BRFK-nak (bruttó összeget szíveskedjen megadni).

Tájékoztatását kérjük arra vonatkozólag, hogy a beszerzés a közbeszerzési szabályok alapján történt-e vagy sem.

Amennyiben nem volt közbeszerzés, akkor milyen szempont alapján kötött egy olyan céggel szerződést a BRFK, akik – nincs rá jobb szó – ilyen minősíthetetlenül gagyi termékkel gondolták a Mikulás ünnepéhez kapcsolódva a rendőrgyermekek „megörvendeztetését”.

Kérjük a megállapodás megkötésében felelős előkészítő személyek megnevezését is, továbbá elvárjuk Főkapitány úrtól, hogy a felelősségrevonás tekintetében is tegye meg a szükséges lépéseket.

Levelünk egy példányát az érintetteknek is megküldjük.

Szekszárd, 2008.12.04.

Tisztelettel:

Szima Judit főtitkár

www.youtube.com/watch?v=oXNqJSTv1BQ ez Deutschland nem félholtra verés

A "sötétség délben" nem tud megszünni.

A kulcs az "indoklás nélkül azonnal ki lehet rúgni osztályvezetőtől fölfelé" mondatban van.

Az megy rendőrnek aki nem akar dolgozni vagy nem tud sehol elhelyezkedni vagy hataloméhes, mert fosik mindenkitől és azt akarja, hogy valaki legyen.

Ő jól tudja, ha nem hajt végre bármit amit mondanak felettesei - azonnal kirúghatják.
És nincs tovább:
- szolgálati fegyver
- gyorshajtások és egyébb stiklik elsimítása
- se tekintély
- se nyugdíj 45 évesen

De előkerülnek azok, akikkel kibaszott és most őt civilként már egyenrangú félként nyugodtan szopathatják, megverhetik (nincs szolgálatba helyezés, nincs önvédelmi fegyver, nincs azonnal kiérkező rendőrbajtársak csapata)

Ettől nagyon-nagyon fosik ám aki sokat görénykedett a szolgálati fegyver, az egyenruha a testület védelme és az ügyészek "pajzsa" mögé bújva.

És ugyanez a szabály volt a VPOP-nál is.

De tény, ismerek személyesen olyat, aki felállt 18 év után, hogy ezt ő már nem csinálja.

Szóval, nem minden rendőr ilyen.