Nem nyilvános a sávolyi tanulmány

2010.03.04. 16:30

A TASZ szerint béna kacsa a miniszterelnök. Bajnai Gordon kiadni kérte a MotoGP pályáról szóló tanulmányt, az állam bankja azonban csak közleményében áll a nyilvánosság mellett, a bíróságon nem.

245 komment · 1 trackback

Címkék: sávoly mfb tasz kpmg grupomilton

A bejegyzés trackback címe:

https://bodoky.blog.hu/api/trackback/id/tr291809042

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Nyilvános a sávolyi hatástanulmány. Illetve mégsem. 2010.03.04. 19:31:24

Remélem, hogy mindenki követte a sávolyi "Balatonring" történetét. Egész egyszerűen elképesztő, hogy lett a tisztán magánberuházásból 35 milliárdos állami támogatásból épülő motoros versenypálya ...Az éves állami össz-sporttámogatás tokkal-vo...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Man Of Golden Words 2010.03.04. 18:00:45

@szimplalány: olvasd el a TASZ - Meghívó tárgyalásra blogbejegyzésben

Magyarországom · http://magyarorszagom.blog.hu/2011/02/15/europa_masolja_az_orban_kormany_politikajat 2010.03.04. 18:06:02

Vélemény:

Több ok is lehet, amiért nem akarják, hogy a tanulmány nyilvánosságra kerüljön. Kiderülhetne esetleg, hogy

- a földeket a vásárlási érték többszörösén számították be
- az alvállalkozók a valóságban még nincsenek kifizetve (a számítás szerint igen)
- olyan értéken van beszámítva néhány közművesítés, ami irreális
- elszámolták az ipari park és wellnes park közművesítés költségeit is a sávolyi pálya költségei között
- tele van a managemant (Kovács Bence János) vadászatairól szóló számlával (mint managemant díj), de benne van a lizingelt autó, bérelt lakás és a repülőjegy ára, de még a spanyol vakációk számlái is
- kellemetlen lenne, de kiderülne, hogy Kovács Bence János magyar állampolgár

Man Of Golden Words 2010.03.04. 18:12:13

@Magyarországom: kbj magyar allampolgar, spanyol letelepedesi engedellyel

Netuddki. 2010.03.04. 18:15:53

Nem akarják kiadni? OK. De támogatást se kapjanak az adónkból. Ennyi!
Ha meg már kaptak akkor mi a kérdés?

bejgli 2010.03.04. 18:20:03

Akkor ezek szerint megállapíthatjuk, hogy a KPMG HUNGÁRIA KÖNYVVIZSGÁLÓ, ADÓ- ÉS KÖZGAZDASÁGI TANÁCSADÓ KORLÁTOLT FELELŐSSÉGŰ TÁRSASÁG olyan hatástanulmányt írt, amelyet csak suttyomban, mondhatni haverok-egymás-közt alapon mer felvállalni, a nyilvánosság előtt már nem.

Vajon ez náluk napi praxis lehet? Náluk ez lehet a napi praxis?

gftamas 2010.03.04. 18:20:58

Majd akkor lesz nyilvános, ha az ügyben kiszabható büntetések elévülési ideje már lejár.....

aaabbbccc 2010.03.04. 18:21:32

gondolom elérik a bíróságon, hogy sokáig húzza az ítéletet, és addigra visszafordíthatatlan lesz az ügy
Brüsszelnél kell kérni azonnali beavatkozást

(II. Torgyán Виктор) THY Rokk *n* Troller 2010.03.04. 18:26:16

Go T. Bodoky, go!
(Ha mással nem, a TC-s Csik Pontonjával)

Levéltetű 2010.03.04. 18:47:28

Szeretnék mindenkit bátorítani, hogy a TASZ-nak adja az 1%-át. Pont az ilyenek miatt.

Tekincsa Wakumba 2010.03.04. 18:50:36

Hmm, hogy vajon miért nem vagyok meglepve? :(

Fék_Emil 2010.03.04. 19:09:38

Minden tiszteletem a videón beszélő srácoknak az általuk végzett munkáért, nem sokan mernék az arcukat adni egy ilyen komoly gazdasági-politikai érdekeket sértő akcióhoz. Viszont ha már kamera elé állnak, kicsit figyelni kéne a kinézetre is, felvenni egy normális ruhát, megfésülködni, összenőtt szemöldököt kiszedetni, ilyesmi.

szabogyula 2010.03.04. 19:19:30

@Levéltetű: A TASZ-é az 1 százalékom .
Erre volna szükség ebben az országban , kulturáltan és intelligensen adják elő , és abszolút igazuk van : mi történik a pénzünkkel ?
Hajrá TASZ !

Megdobbent 2010.03.04. 19:20:12

@Fék_Emil: Nekem meg semmi bajom a megjelenesukkel, ok ilyen srac, igy toljak. Nem lehet mindenki egy fek_emil, mert akkor sokan elhagynank az orszagot, politikai menedekjoggal ;>

Egyebkent az EU nem pont azert van, hogy seggberugdalja az ilyen seggarcu banantagorszagokat? Mert, ha nem, akkor nincs sok ertelme. Amerikaban is van szovetsegi torveny, meg persze szovetsegi hatosag, akik pont azert vannak, hogy a helyi faszkalapokat legyalulva szovetsegi szinten inteljek el az ilyen zsirparaszt geciket, mint ez a Kovács Bence János.

szabogyula 2010.03.04. 19:23:28

Az meg elég szomorú , hogy ilyen kevesen kommentelnek 35 Mrd miatt ...
/ Csak emlékeztetőül : az ingatlanadóból 50 Mrd folyt volna be . Kvázi : Ingatlanadót a népnek , hogy megépüljön Sávoly és Sukoró , ott is volt/ lett volna egy-két forint " vissza nem téritendő , munkahelyteremtő " támogatás /

peetmaster · http://nemdohanyzom.blog.hu 2010.03.04. 19:27:48

állami pénz miért nem nyilvános az utolsó vasig?

Sohanedudgi 2010.03.04. 19:28:23

@Fék_Emil:
Minősítésed a következő hozzászóló nevében olvashatod.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.03.04. 19:33:48

Azért az a világ vicce, hogy a 35 milliárd közpénz sorsát eldöntő tanulmányt a tanulmányt megrendelő állami bank nem meri (?) nyilvánosságra hozni.

Mi köze van ehhez a tanulmányt készítőnek és a beruházónak?!

akira2 2010.03.04. 19:35:05

Az a baj, hogy csak megy itt a porhintés még a TASZ részéről is, az egész nyilvánosság kérdését úgy tüntetik föl, mintha az volna a kérdés, hogy kíváncsiak vagyunk-e (beleértve a TASZ-t is) a tanulmányra...!

Sehol, egyetlen egy interjúban, cikkben sem magyarázzák el az újságolvasónak, hogy ez nem kíváncsiskodási kérdés, hanem jogi.

Sok-sok éve érvényes már az a törvény, amely előírja, hogy mi minősül közérdekű adatnak (gyakorlatilag minden költségvetési kifizetés az, amit nem nyilvánítottak titkosnak), és kérésre azonnal ki kellene adnia azt a közérdekű adat kezelőjének.

Állami, önkormányzati intézmény - még akkor sem, ha az bank - szinte kizárólag közérdekű adatokat kezel, egy állami tulajdonú bank nem is hivatkozhat banktitokra. Magánbank, az igen, de állami tulajdonú nem. Ráadásul itt csak 15mrd hitelről van szó, 20mrd színtiszta kgsgvetési támogatás, nem MFB hitel.

A TASZ-nak a jogalapot kellene minden második mondatával sulykolni az újságolvasóba, nem azt, hogy ki kíváncsi a milliárdokra, és ki nem....! (lásd a szavazást a video végén...)

Németh András 2010.03.04. 19:37:32

Hajrá Hajrá!!!

Egyre szimpibb ez a TASZ!!!

Remélem sikerül nekik és bebizonyítják hogy még nincs minden veszve ebben az országban...

A Nép - Te vagy! (törölt) · http://www.kibulizottorszag.net 2010.03.04. 19:41:48

Nagyon fejlett a magyar humorérzék. Mára már az egész ország egy vicc.

maid 2010.03.04. 19:47:10

@zero:
A kérdésre a válasz ott van a cikkben, ami egyébként az egész ügy egyik legdöbbenetesebb fejleménye szerintem.
"Az érthetőség kedvéért: a tanulmány előfeltétele az állami bank által folyósított hitelnek, sőt, a hitelt megalapozó kormánydöntésnek is. Erre alapozva kérte az Index már korábban annak közérdekű adatként való kiadását. Ugyanakkor a tanulmány elkészítéséért nem az MFB, hanem a Sávoly Motorcentrum Kft. fizetett a KPMG tanácsadó cégnek, erre hivatkozva mondja azt az állami bank, hogy a tanulmány megrendelője és készítője engedélye kell a szerintük egyébként üzleti- és banktitoknak minősülő anyag nyilvánosságra hozatalához."

Vagyis ha ez így van, akkor az MFB nem megrendelője ennek a tanulmánynak, a megrendelő az a Kft, ami ennek köszönhetően óriási állami pénzhez jut. Ez önmagában döbbenetes, kérdés, hogy

a.) Ez vajon egyszeri eset vagy bevett gyakorlat, tehát tényleg azok rendelik meg a tanulmányokat, akik a vizsgálat tárgyai? Ebben az esetben nyilván a teljesítési igazolást is csak akkor állítják ki, ha elégedettek a leszállított anyaggal....

2.) Tényleg egy KPMG szintű cég beszáll ilyenekbe? Bár miután az összes nagy párt benne volt, a veszélyérzetük nyilván nem jelzett, Bodokyval nem számoltak...

3.) Ez már tényleg érdekelheti Brüsszelt és rém könnyen ellenőrizhető, innentől kezdve nem is kell semmilyen tartalmi kérdést nézni. Ha kiderül, hogy egy állami támogatás elnyeréséhez szükséges tanulmányt a támogatás kedvezményezettje rendeli meg és fizeti ki, akkor ez önmagában elég ahhoz, hogy itt rendet lehessen (kelljen) csinálni.

Ez tényleg döbbenetes.

Banker 2010.03.04. 19:51:47

I.)
Ez a bank sem az adófizetők pénzét osztogatja. A központi költségvetésből nem kap forrásokat, azokat a nemzetközi piacokról szerzi, sőt annak esetleges nyereséges működése után osztalékot fizet.

II.)
Kormánygarancia mellett bármely bank finanszíroz bármit.

MutyiGP 2010.03.04. 19:55:56

Egyik barátom már 2008 óta próbálja nyomon követni, mi is történik itt:
csak ígéret-ígéret-ígéret.

balaton-ring.blog.hu/

akira2 2010.03.04. 19:57:37

@maid:

Valóban döbbenetes, ez nekem is föltűnt, hogy mennyire fordítva ülnek ezek a lovon ott az állami bankban (MFB-ben) és a GKM-ben, hogy a kedvezményezett cég maga "igazolja" az állami támogatás vélt gazdaságosságát...

Nem véletlen, hogy ennyire kuss van a KPMG-nél is...

Egyébként pedig meggyőződésem, hogy ez nem egyedi eset, az állam, az állam bankja nem először támaszkodik a kedvezményezett által fizetett szakértői véleményre súlyos állami támogatások megítélésekor...

Ez olyan, mintha én úgy mennék a bíróságra követelni a kártérítést, hogy viszem az általam fizetett szakértő megállapítását, a bíróság meg egyedül erre alapozva (a PM szakvéleményét figyelmen kívül hagyva), szinte vakon hozna ítéletet...

A farok csóválja...?

szimplalány 2010.03.04. 19:59:33

@Man Of Golden Words: kösz, követem az ügyet, csak a bíróságon elhangzott indoklásra lettem volna kiváncsi. de már olvastam: "csak".

Sohanedudgi 2010.03.04. 20:06:08

@Banker:
Te elhiszed amit leírtál?

maid 2010.03.04. 20:10:07

@akira2:
Így viszont már legalább azt értem, hogy miért is lennének beláthatatlanok a következmények :)

Egy másik cikkhez írtam ma, hogy ezek szerint az MFB állam az államban, pedig ezt az infot akkor még nem is tudtam. Egyelőre csak nézek ki a fejemből és egyszerűen nem hiszem el, ez egy annyira primitív megoldás, hogy pont ezért működhetett valószínűleg már régóta. Vajon mekkora összegek mentek ki ilyen módon? Egyáltalán hány nullából áll a szám?

Falusi (törölt) 2010.03.04. 20:10:21

Ne aggódjatok, az új kormánnyal majd jön a számonkérés: Jön?

Parajpuding 2010.03.04. 20:12:47

Ez is bizonyíték arra, hogy sunyiság és takargatnivaló van benne. Ha nem lenne és minden korrekt lenne, akkor miért ne lehetne kiadni?
Az adófizetők pénzéről és az állam által tulajdonolt bankról van szó!!!
Az illetékeseket alapos büntetőjogi vizsgálat alá vonni és eltiltani örökre bármilyen közhivatalban történő pozíciótól, de még az állami cégekkel való üzleti érintettségből is!!!
Aljas rablóbanda!!!

maid 2010.03.04. 20:19:21

@Parajpuding:
A dolgok jelenlegi állása szerint jogilag (bár nem vagyok jogász) ezt az MFB tényleg nem adhatja ki, hisz ez a tanulmány két magáncég ügye. Az egyik megrendelte, a másik elkészítette, az MFB-nek meg csak adtak belőle egy példányt :) vagy inkább talán
:((((

Leonce 2010.03.04. 20:26:35

Voltam egy FIDESZ kampány gyűlésen, ahol próbáltam rákérdezni erre a mutyira. Nem kaptam választ. Ebben tuti a FIDESZ is benne van.
Mit lehetne tenni, hogy megakadályozható legyen a pénzek kifizetése??

peetmaster · http://nemdohanyzom.blog.hu 2010.03.04. 20:30:47

@Sohanedudgi: honnan tudtad, ki a következő hozzászóló?

Reman 2010.03.04. 20:33:24

Hajrá civil kontroll!!!

Sohanedudgi 2010.03.04. 20:37:13

@Parajpuding:
Kivel/kikkel is végeztetnéd a vizsgálatot?
A rablóbanda létszáma nagyságrendileg?

PuruttyaIrto (törölt) 2010.03.04. 20:43:26

Rettentő gyanús cégek:

AAM
KPMG
Deloitte

Mégis mi a francról adnak ezek tanácsokat milliárdokért? Egy friss diplomás közgázos, vagy mérnök csákó jobbakat tud mondani, mint ezek a pénzmosó köcsögök.

Tanácsadó cég = kivesszük a pénzt az állami vállalatból, aztán elosszuk és veszünk belőle bmw és merga terepjárót. Kisembernek meg azt mondjuk válság van, szopjon erősebben!

Leonce 2010.03.04. 20:51:08

Mindaddig ez megy, amíg itt a kisember az egyéni kiskapuk keresésében látja a boldogulást és nem az elszámoltatásban, polgári tiltakozásban.

Sohanedudgi 2010.03.04. 20:51:12

@peetmaster:
Az maradjon az én titkom!(:DDD

(Na jól van, nem akarom elhülyéskedni, a 19:19:30-as hsz-re gondoltam, de 19:33:48-kor megjelent az eredeti szándékomnál is alkalmasabb név.)

Amúgy egész Orwell-inek látszott!

rusa 2010.03.04. 20:54:06

Szerintem elég megnézni hogy milyen autók állnak nap mint nap az MFB Nádor utcai épülete előtt. Aki meg nem cégautózik náluk, az taxizik (késő délutánonként taxikkal van tele az épület bejáratának környéke).
Az állam(polgár) spóroljon mindenhol mint a barom, itt meg két kézzel szórják a pénzt?!

blézer 2010.03.04. 20:57:45

ekkora mutyit rég nem láttunk. najó, völgyhíd. meg m6. de ott nem értünk el idáig, hogy mindenki össze-vissza hallgat vagy hazudozik, a sajtó(nak a tisztességes része) meg üti a vasat a civilekkel együtt. menő a taszos videó. 1%-om tuti oda megy. kaptatok 14 e ft-ot! hajrá!

szabogyula 2010.03.04. 21:15:57

Akkor egyik oldalról Sávolyt, Sukorót , Olimpiát , Szélessávú internetet , Autópályát a Magyar Népnek / persze adófizetői pénzből / , és vegyél rá jegyet/fizess rá elő/ támogasd adóddal ....
más részről adóemelést , hogy tudjuk mindezt finanszirozni ....
ÉRted , érted ?

fahrenheit451 2010.03.04. 21:22:15

Hajrá TASZ, hajrá Bodoky, Hajrá Magyarok!

olcsóJános 2010.03.04. 21:30:20

Remélem azért kevés a komment, mert az olvasók azon gondolkodnak, hogyan lehetne ( atrocitás, személyi sérülés nélkül!!!) rendet tenni ebben az ügyben!
Egy demonstráción lennénk ezren, ez kevés!
Ideje az agytrösztnek valamit kitalálnia!
BODOKYT nem lehet egyedül hagyni, érezze a támogatást!

Előbb GONDOLKODJ 2010.03.04. 21:30:26

GONDOLKODJ, ki nyilatkozott, hogy nyilvánossá tenné a Megvalósíthatóság Tanulmányt (ne hatástanulmányt írjatok, mert az a beruáházás környezeti, ökológia, társadalmi, közlekedési hatásait vizsgálja):
- Bajnai: kerüljön nyilvánosságra
- MFB: úgy ahogy kerüljön nyilvánosságra
- KPMG: felőlem kerüljön nyilvánosságra
- KÖZVÉLEMÉNY: KERÜLJÖN NYILVÁNOSSÁGRA
- Sávoly Motorcentrum Kft.: néma csönd.

GONDOLKODJ, ha valakinek van egy csúcs terve egy saját fejlesztésű projektre, és van hozzá háttérben 54 milliárd forint magánvagyona, akkor csináltat róla egy Megvalósíthatósági Tanulmányt. Itt két kimenet van:
- A tanulmány a fejlesztést igazolja, ÉS A FEJLESZTŐ NAGYON BÜSZKÉN
PUBLIKÁLJA AZ ABBAN LEÍRTAKAT, HISZEN ABBAN KÜLSŐS, NEMZETKÖZI TUDÁSÚ SZAKMEBEREK ÍRTÁK MEG A PROJEKTRŐL, HOGY JÓ.
- A tanulmány megállapítja, hogy a beruházás kockázata a szokásos kockázat felett van, és a tervezett kiadások messze alultervezettek, míg a remélt bevételek messze felül számítottak. EBBEN AZ ESETBEN TÖRTÉNIK AZ, AMIT MOST A VALÓSÁGBAN LÁTUNK: épp a projekt fejlesztője titkolja legjobban a tanulmányt.

Egyébként a KPMG nemzetközi vezetésének, tehát az anyacégnek kell legjobban tudni, hogy esetleges valótlan, vagy a valóságtól komolyan eltérő elemzések, értékelések hova vezetnek. A Transparency Internationalt kérem, hogy hívják fel a KPMG anyacégének figyelmét arra,
mi történt a világhírű Arthur Andersen KÖNYVVIZSGÁLÓ ÉS TANÁCSADÓ céggel. Tönkrement, és ha jól emlékszem, akkor a vezetők egy részét börtönre ítélték az USA-ban.

Egy Megvalósíthatósági Tanulmány miért lenne titkos, ha a tartalma korrekt, szakszerű, és a beruházást üzletileg reálisnak, megvalósíthatónak értékeli? A licence szerződések már megkötve, senki nem tudja elvenni a projektet. Akkor pedig nincs mitől félni a tanulmány tartalmával kapcsolatban.

Mikor érdemes titkolni a tanulmáyn tartalmát:
- Nem tartja megvalósíthatónak a projektet.
- Elfogadhatatlannak értékeli a kockázatot.
- Olyan számítással, indoklással értékeli felfelé a projektet, hogy azon
egy kezdő közgazdász is látja, hogy komolytalan.

Szerintem ezt a gondolatot követik a PM, KPMG, MFB dolgozói, amikor ezt a bejegyzést olvassák. Ha pedig tudják, hogy mi a valóság, mik a tények, akkor nem adják ki az engedélyt a folyósításra.

Bajnai Gordon úr, Oszkó Péter úr, Erős János úr!
Önök is ismerik a bankos, pénzügyes mondást: "Rossz pénz után jó pénzt ne dobj!" Azaz, ha egy projekt már megroggyant, akkor nem érdemes jó pénzt beletenni, mert az egész pénz el fog úszni.

Tehát: ROSSZ PÉNZ UTÁN JÓ PÉNZT NE DOBJ!

Levéltetű 2010.03.04. 21:47:11

MFB-től, KPMG-től akár fel is tehetné valaki a tanulmányt véletlenül a wikileaksre.

wikileaks.org/

guszti 2010.03.04. 21:57:20

Tiszta, hogy óriási svindli van itt, a válság meg a polbili-borogatás odáig már elért, hogy felelős pénzügyes szakember nem áll mellé ennek a dolognak, akár miniszter, akár apparátus, akár bank. Miért akkor az erőlködés, hogy mégis keresztülrángassák akár hajánál fogva is a projektet? Nagyon erős motíváló erő van ott a háttérben, persze, 35mrd nagyon sok pénz, és úgy látszik túl nagy hányadát kellene ennek elsíbolni ahoz, hogy törleszteni tudjanak. Látható hogy egyformán hárít (tehát sáros) a kormány és a fikusz is, úgy látszik, mindkettő mögött álló üzleti körök keménykednek, hogy nekik jár ami jár. Semmi sem drága, semmi sem túlzás, és az sem véletlen hogy csak egy ilyen hétpróbás világcsavargó gazember vállalja be a projektet, olyan nem, akire akár a girhes macskámat rábíznám.

Nade azt látjuk, hogy e mögött a háromnevű szélhámos mögött nagyon nagy erők állnak a háttérben. Tényleg kíváncsi lennék, hogy kitől fél ennyire minden érintett. Kinek a strómanja KBJ? Az orosz titkosszolgálat? Az ukrán maffia? A moszad? Szevabácsi? Csányi, Leisztinger, Simicska, Széles? Vagy ezek mind, így, ebben a sorrendben? (Legalább azt tudjam már kit kell ezért utálni, ez a senkiházi még arra is kevés...)

Van valakinek információja arról hol tart a spanyol belpol balhé a sedesa körül? Rájuktől az összes szar, vagy eltusolják azt is?
Csak mert valaki felvetette itt, hogy az eu-tól kellene beavatkozást kérni. Nem lehet hogy ez egy eu-szintű korrupciós ügy? Drága Angela, Drága Nicolas, drága Barroso úr, nem kellene odafigyelni egy kicsit a perifériákra, mielőtt lángba borul az ilyenektől? Vagy tényleg az a cél hogy egy ámokfutó őrült brigád jusson hatalomra, kitörjön a parasztgyalázat és jöhessen megint a vöröshadsereg rendet csinálni?

fahrenheit451 2010.03.04. 21:59:14

Ma Reggel a királyi tévén (M1):
Jávor Benedeket (LMP) kérdezték a sávolyi beruházásról
www.youtube.com/watch?v=n32l3IGcqLM

fahrenheit451 2010.03.04. 22:01:48

"Ki kormányoz Magyarországon?

Az LMP felszólítja Bajnai Gordont, hogy tegyen azonnali lépéseket a sávolyi Balatonring-beruházásra vonatkozó szerződéskötés és a kapcsolódó kifizetések felfüggesztése érdekében. Feltéve, hogy továbbra is úgy érzi, hogy ő Magyarország kormányfője, teszik hozzá." :)

mandiner.hu/cikk/ki_kormanyoz_magyarorszagon_

A "béna kacsa" (TASZ) is tetszett, de ez is jó poén :)

jokerdes 2010.03.04. 22:11:58

Hányan láthatták a tanulmányt?
KPMG, MFB, PM, Kormánytagok, apparátus. Jó néhány kézen biztosan átment. Csak lesz egy rendes gyerek, aki eljuttatja egy nyilvános helyre, vagy Bodokynak.
Megelőzés: Bajnai bekeményít, nyilvánosságra hozza maga. Már ha jutott egy példány a kormányfőnek :)
Amúgy nyilvánvaló, hogy az MFB nem is akarja bemutatni, csak színjáték. Simán ki kell jelenteni, hogy nem lesz kifizetés, amíg a cucc korlátozásmentesen meg nem jelenik.
Alapvetően szórakoztató jelenet lehetett, amikor a 3 érintett szervezet vezetője összeült, és megdumálták, hogy mivel revolverezik egymást a nyilvánosság előtt. Csak ne ennyi pénzen szórakoznánk.

guszti 2010.03.04. 22:13:54

@Előbb GONDOLKODJ: A KPMG valszeg tanult a lesittelt AA vezérek hibájából, pont ezért nem látod te azt a tanulmányt. A törvény nem őt kötelezi a nyilvánossá tételre, hanem azt, aki a közpénz elköltéséért felelős. Vagyis a kormányon és az MFB-n lehet csak követelni a dolgot, előbbin már csak alig több, mint egy hónapig. Most ha jól értem, a beruházó feltételekkel járul hozzá a kiadáshoz, nyilván azt szeretné, hogy ha a tanulmány kiadása bedönti a bulit, kártérítésért perelhessen, és végül nyerhessen annyit, amennyit nyert volna az ügyön ha megvalósul. Vagyis 35mrd helyett mondjuk csak 20-ba fájjon a költségvetésnek illetve az adófizetőknek, csak épp pálya nem épül.

A motorsport-rajongók amúgy mit szólnak ehez? Emelte már fel valaki a szavát onnan, amiért az ő farkukkal verik a csalánt, vagy nekik mindegy mennyit lopnak, csak lehessen menni szurkolni Talmának? És mit szól ehez Ő? Ahogy most áll a versenyzői karrier, lehet nagyobb nemzeti hős lenne belőle, ha felállna és azt mondaná: na jó, ebből elég!

folyamatábra 2010.03.04. 22:15:31

Velem ne szórakozzanak! Tudják, ki vagyok én? Az adófizető! Az én kurva pénzemet kérik. Vagy mutassák meg mire, vagy el lehet húzni. Azért ez vicc. Tudom. Sajnos nem az.

jokerdes 2010.03.04. 22:21:47

Jóri András adatvédelmi ombudsman szerint a három fél között zajló vita nem lehet döntő a hatástanulmány nyilvánosságával kapcsolatban. Az ombudsman azt mondta, az adatvédelmi törvény alapján világos, hogy az MFB közfeladatot ellátó szerv, a tanulmány pedig közérdekű adat, ezért a banknak ki kellene adnia.
...
Az ombudsman szerint ha a hatástanulmány elkészítéséről szóló szerződésben olyan kitételek vannak, amelyek a nyilvánosságra hozást korlátozzák, akkor azok jogszabályellenesek. A szerződés nem mondhat ellent jogszabálynak - ez esetben az adatvédelmi törvénynek -, mert akkor azok a pontjai semmisek - mondta az ombudsman.

www.motogphirek.hu/index.php?news=3124

Ennyit az MFB komolyságáról.

Ludas Matyi Online · http://ludas-matyi.com 2010.03.04. 22:27:40

Ok lopják el, egy része azért a munkásokhoz, így a néphez kerül.
Inkább azon gondolkodjatok el, hogy valóban erre a Fideszre akartok még szavazni?

fahrenheit451 2010.03.04. 22:30:51

Úgy látom, ma a TASZ munkatársai voltak a Radio Café vendégei a Holnapután c. földközpontú magazin műsorában, és a Balatonring is téma volt. Sajnos, úgy látom, nincs archívumuk :(

fahrenheit451 2010.03.04. 22:33:58

@Bkeszi_lakos: Isten áldja az ombudsmant! Van még tisztesség ebben az országban.

A Nép - Te vagy! (törölt) · http://www.kibulizottorszag.net 2010.03.04. 22:34:00

@fahrenheit451:

Elég fárasztó volt (Jávor). Úgy beszélt, hogy az embernek nagyon kell erőlködnie, hogy figyelni tudjon rá. Elmondta ami fontos, de rossz helyen, mellékesekkel kezdve. Olyan valakit lehetne érdekesebb hallgatni, mint Előbb GONDOLKODJ. Föltéve persze, hogy szóban is úgy jönne át, mint írásban. Lenyűgözően tárgyszerű, lényegi, letisztult, logikus. (Ha kihagynám a tárgyszerűt, lehetne a a Négy L-ként beszélni róla.)

facomat 2010.03.04. 22:34:21

Rohadjon el az összes korrupt, szarházi politikus és vállalkozó haverja.
Ember választhatsz:

Korrupt bal'asz Mszp
Korrupt Fidesz
Gigakorrupt Szdsz (hál' Istennek már talán vége)
Aztsetudomkivagy MDF
Primitív Jobbik
LMP ?? Mit is mondasz?

Nesze

Egyél MÁ'

fahrenheit451 2010.03.04. 22:35:43

@Ludas Matyi Online: A fidesz filléres ügyekből óriási balhét csinál, ebben az esetben viszont kussol. Monnyon le a fityesz is!

Man Of Golden Words 2010.03.04. 22:37:47

nyilvanosan feltette mar valaki a kerdest a ket nagy partnak, kulon-kulon megszolaltatva oket, arrol hogy mi az allaspontjuk ebben az ugyben?

fahrenheit451 2010.03.04. 22:40:33

@A Nép - Te vagy!: A lényeg az, hogy most már az M1 is foglalkozik az üggyel, ma a Radio Cafén is volt riport. Egyre inkább téma lesz. Most kell fokozni a nyomást, erősíteni a sajtóban a jelenlétet.

Ludas Matyi Online · http://ludas-matyi.com 2010.03.04. 22:40:53

@Sohanedudgi: Ez nem térítés jóbarát, hanem észheztérítés. Ennek a pénznek már lőttek, jobban tennéd, ha más felé fordítanád az energiádat. Mivel valószínűleg te is csak egy fehér papír bedobásával tudod befolyásolni nyomorult jövődet, így jól gondold meg mit csinálsz, mert utána köpködheted szemen magad serényen.

Szeptim 2010.03.04. 22:44:06

A második csávó azonnal szedje le középről a szemöldökét! Egy ilyen szexy srác ne csúnyítsa el magát ilyen hülyeséggel! (ja és dugnám)

Szeptim 2010.03.04. 22:46:54

Naa, valaki adjon már egyértelmű választ. Amikor a kormányülésen hozott dölntésről beszélnek, akkor ennek a 16 embernek a döntéséről van szó?
www.meh.hu/kormany/kormtag

Ha igen, akkor miért a Bajnaitól várjátok a megváltást? hisz ő is benne volt a döntésben...

miskagyerek 2010.03.04. 22:51:40

Egy héttel ezelőtt egy szimpatikusan optimista hozzászólónak, aki valószínűleg TASz aktivista, hogy kivárom a pártok csatlakozását a mozgalmukhoz. Sok pénzben fogadtam volna a negatív eredményre.Sajnos igazam lett. Persze igen naivnak kell lenni ahhoz, hogy abban bízzunk, a szar arannyá válik.

miskagyerek 2010.03.04. 22:52:56

kimaradt az állítmány : aztat mondottam

A Nép - Te vagy! (törölt) · http://www.kibulizottorszag.net 2010.03.04. 22:52:56

@facomat:

Szabadon nem szavazhatsz. Ez az egyedül értelmes, logikus.

És, vonakodva mondom, mert a tudatos szavazat megvonás híve vagyok, de a Civil Mozgalom mintha rokonszenves lenne. Tulajdonképpen más kifogásom nincs is nagyon velük szemben, mint, hogy szavazni lehet rájuk. Ez nyilván furán hangzik, de most fáradt vagyok kifejteni.

olcsóJános 2010.03.04. 22:59:16

Helyszín KPMG iroda Bp. valamikor 2009-ben
(Vendég):-Buenos dias!
(Igazgató):-Jó napot!Mivel szolgálhatok?
(Vendég átvált magyarra):- Lenne egy munka, tanulmány féle!
(Igazgató):- Ki küldte magát?
(Vendég):-Az Újhelyi Suchman Pistamás.
(Igazgató):- Ja, már ideszóltak, hozta az anyagot?
(Vendég): Sí, akarom mondani itt van, ez az!
(Igazgató): Mancika! Hozza a bélyegzőket!
(Mancika): Itt van igazgató úr mind a kettő: A KPMG-és és a SZIGORÚAN BIZALMAS is!
(Vendég meg se köszöni. kifordulva az irodából):Hastala vista!
(Igazgató foga között): Ezt se akarom többet látni itt, Suchmann megint beszívatott...

jokerdes 2010.03.04. 23:09:08

@Szeptim:
1. Bajnainak ma nincs szüksége kampánnypénzre. A jövője szempontjából mérlegelhet, lejáratódik, vagy összebalhézik MSZP-s hangadókkal, akik benne vannak a buliban.
2. Oszkó is korrekt volt, mindkettejük magánszámlája jól áll, nem hiszem hogy pont most kell nekik saját zsebbe mocskos pénz.

Persze ez csak közember logika, fentről biztos más.

vizafogó 2010.03.04. 23:12:06

KPMG szakértő, mert olyan tanácsokat ad, amelyek sok pénzt érnek, ezért a megrendelő sokat fizet.

Az MFB pénz feltétele egy szakértői vélemény, ami indokolja a pénz folyósítását.
A SEDASA/MILTON megrendelt egy ilyet a KPMG-től, és meg is kapta.
Ha az MFB rendelt volna egy olyat, hogy a KPMG mutassa ki, hogy a beruházás nem gazdaságos, bizonyosan kellő díjért megkapta volna ezt a tanulmányt is a szakértőnktől.

Hogyan is van ez?

Az ügyészség vádat emel a szegény gyilkos ellen. A kirendelt védő bebizonyítja, hogy a vád nem állja, meg a helyét, a gyilkost pedig felmentik.

A szakértői vélemény mely meggyőzően bizonyítja, hogy a pénz folyósítható, felmentést ad az odaítélő kormánynak és a folyósító banknak.
Ha nyilvánosságra kerül, más szakértők két perc alatt ízekre szedik (ld. PM vélemény) és máris megszűnik az odaítélő és folyósító védettsége.

Tovább is van mongyam még?

jokerdes 2010.03.04. 23:17:10

Mondjad!
Persze a KPMG-nek necces ez a szitu, de tán nem kéne védhetetlen tanulmányt írni.
Másik lehetőség, hogy a tanulmány szerint sem OK a projekt.

breszt 2010.03.04. 23:17:53

Egyébként lehet tudni, hogy mi van a KPMG tanulmányban. Tavaly a Parlamentben elhangzott ezzel kapcsolatban képviselői kérdés és államtitkári válasz is. Lényegében a kérdező és a választ adó ugyanúgy értékelte a tanulmány megállapításait, csak másként fejezték ki magukat:

250. ülésnap (2009.12.07.), 151-154. felszólalás

DR. GYENESEI ISTVÁN : … Hogyan vélekedik államtitkár úr arról, hogy egy neves könyvvizsgáló cég kockázatosnak, bevételi oldalról pedig kalandorprogramnak nevezte a sávolyi beruházást? …

BURÁNY SÁNDOR nemzeti fejlesztési és gazdasági minisztériumi államtitkár: … Az ön által említett könyvvizsgálói jelentés szerint a beruházó által megcélzott üzleti teljesítmény elérése kihívást jelenthet a lebonyolító menedzsment számára. …

A teljes kérdés és válasz elolvasható itt:
www.parlament.hu/internet/plsql/ogy_naplo.naplo_fadat_aktus?p_ckl=38&p_uln=250&p_felsz=151&p_felszig=154&p_aktus=30

Szeptim 2010.03.04. 23:18:14

@vizafogó: És nincs egy becsületes ember az országban, aki ellopná és a média elé vetné az a szakértői véleményt? :(

Szeptim 2010.03.04. 23:23:38

@Bkeszi_lakos: De ezek mindent tudnak egymás ügyeiről, szal lehet hogy kölcsönösen sakkban tartják egymást

Man Of Golden Words 2010.03.04. 23:35:15

@breszt: burany reszerol nem ertekeles volt, hanem inkabb megprobalta idezni gyeneseit...mert utana igy folytatta: "ezzel szemben nem azonosithato olyan tenyezo"

maid 2010.03.04. 23:37:26

@breszt: Nahát, ez érdekes.
Mint ahogy az is, hogy a KPMG pár napja még azt mondta, hogy részükről simán mehet az anyag, ma viszont már ők sem ilyen készségesek ("A tanulmányt készítő KPMG és a Sávoly Motorcentrum Kft., a Balatonring beruházója azonban közösen olyan feltételeket támasztottak, amelyek <<jelenleg beláthatatlan eseményekkel összefüggő korlátlan mértékű anyagi felelősségvállalást>> jelentenének az MFB-nek.")

Lehet, hogy a KPMG-t is zsarolják? :)

tabaniember 2010.03.04. 23:47:20

Ha bemegy az ember az Egyesített Feketelistába (www.feketelista.hu), a 2071 Páty, M1 Üzleti Park cím alatt ezeket találja, amelyek biztosan vagy esetleg benne vannak a jeles holdingban. (Ugyan, vajon hol van a többi hatvanvalahány magyarországi cég?) Akit érdekelnek a részletek (de főleg van Cégfürkész vagy hasonló előfizetése), folytassa.
ASTILLE Kft. | 2071 Páty, M1 Üzleti Park
El Bosque 2008 Ingatlanfejlesztő Kft. | 2071 Páty, M1 Üzleti Park
El Cuartel 2008 Ingatlanfejlesztő Kft. | 2071 Páty, M1 Üzleti Park
El Pintor 2008 Ingatlanfejlesztő Kft. | 2071 Páty, M1 Üzleti Park
El Solar 2008 Ingatlanfejlesztő Kft. | 2071 Páty, M1 Üzleti Park
GRUPO MILTON MANAGEMENT Szervező és Lebonyolító Zrt. | 2071 Páty, M1 Üzleti Park
Iváncsa Ipari Park Ingatlanforgalmazó, Beruházó és Vagyonkezelő Kft. | 2071 Páty, M1 Üzleti Park
JABIGOLF Ingatlanhasznosító Kft. | 2071 Páty, M1 Üzleti Park
La Cadena 2008 Ingatlanfejlesztő Kft. | 2071 Páty, M1 Üzleti Park
La Mili 2008 Ingatlanfejlesztő Kft. | 2071 Páty, M1 Üzleti Park
La Torre 2008 Ingatlanfejlesztő Kft. | 2071 Páty, M1 Üzleti Park
LOGISTIC LAND ALBA Kft. | 2071 Páty, M1 Üzleti Park
MILTON CONSTRUCTION Kivitelező és Lebonyolító Kft. | 2071 Páty, M1 Üzleti Park
Sávoly Motorcentrum Fejlesztő Kft. | 2071 Páty, M1 Üzleti Park .
SZEKING 2008 Ingatlanfejlesztő Kft. | 2071 Páty, M1 Üzleti Park
TÁRIM 2007 Ingatlanfejlesztő Kft. | 2071 Páty, M1 Üzleti Park
T3P Kft. | 2071 Páty, M1 Üzleti Park
ZLL HUNGARY Ingatlanfejlesztő és Beruházó Kft. | 2071 Páty, M1 Üzleti Park

Sohanedudgi 2010.03.04. 23:52:32

Ez A Gyenesei felszólalás több dologra rávilágít.
Első sorban is arra, hogy az ártatlanság vélelme egyetlen döntéshozót sem illet meg.
Hasznos lesz majd a vád képviselőjének.

jokerdes 2010.03.04. 23:57:06

@kakukk2: Mennyi kiváló cég Pátyon! Minek ide "Golf-projekt", az ip. adóból simán épülhetne elkerülő út, iskola, stb. :)

Sohanedudgi 2010.03.05. 00:00:36

@Bkeszi_lakos: Nyilván eszerint hozta bölcs döntését a pátyi képviselőtestület is.

Man Of Golden Words 2010.03.05. 00:09:15

@Sohanedudgi: ...azok a szerencsetlen emberek, hogy meg fogjak meg ezt banni

tabaniember 2010.03.05. 00:10:19

Juhász legeltet a domboldalon. Egyszer csak odagördül egy csillogó-villogó dzsip, kiszáll belőle egy pasas Armani öltönyben, Paco Rabanne napszemüvegben, hóna alatt laptoppal, és odaszól a juhásznak:
-Ha megmondom, hány birkája van, nekem adja az egyiket?
-Akkor igen.
A pasas kinyitja a laptopját, felcsatlakozik egy műholdra, letölt egy képet a nyájról, megnyit egy alkalmazást, és három másodperc múlva közli:
- Magának 325 birkája van.
- Ippeg annyi. Válasszon egyet.
Az öltönyös felkap egy kis fekete jószágot, indul vele a kocsihoz, de a juhász utánaszól:
- Ha én es megmondom, hogy magának mi a foglalkozása, visszaadja?
- Persze.
- Hát, maga tanácsadó.
- Honnét tudja?
- Idegyün, ahova nem hítta senki. Bűvészkedik a ketyeréjivel, hogy kiokosítson valamirű, amit nem kérdeztem, mer hogy eddig is tuttam. Munka nélkül akarna hasznot húzni, amivel énnekem meg kárt okoz. Na, most aztán tegye le a pulimat!

bodoky · http://bodoky.blog.hu/ 2010.03.05. 00:10:37

@guszti: Talmácsi már rég kiszállt a Balatonringből, kaptam is gratulációt a cikksorozatra a menedzserétől, Stefano Favarótól.

sportgeza.hu/sport/2009/05/14/talmacsi_szakitott_csapataval/

mimindannyian · http://wmiki.blog.hu/ 2010.03.05. 01:22:27

Kéretik főcímbe ezt a témát, de tartósan és vastagon szedve!

"Percről-percre" stílusban.

Előbb GONDOLKODJ 2010.03.05. 05:51:25

@guszti: Ez is igaz. De az idő nagy úr, minden nap, amivel később történik meg a kifizetés, az építkezés rovására megy.

Nagyjából 200 nap van a versenyig. Ebből lejön a próbaüzem, és az átadás-átvétel használati engedély kiadása. Ez utóbbi kettő folyamat csak a készrejelentés után történhet. Marad mondjuk 16a nap a kivitelezésre. Ennyi idő alatt maga a pálya elvben megépíthető. De az 1500 méter hosszú, néhol 3szintes boxépület a lelátókkal, betonból vagy acélszerkezetből aligha.

A közzétett fényképeken csak annyi látszik, hogy betonozni még egyáltalán nem betonoztak a pályán. Szóval 2009 november 6 alapkőletétel óta eltelt 15 hónap 1 köbméter betonozás nélkül.

Komolyan hiszi az MFB, PM, és Bajnai Gordon úr, hogy ha 15 hónap alatt nem betonoztak, akkor most 6 hónap alatt beépítenek kb. 15000 köbméter betont a pályába és az épületekbe? ALIGHA, higyjétek el, hogy
vannak okos emberek ezekben az irodákban, akik már 2009 decemberében is tudták, hogy ez a munka ennyi idő alatt nem készíthető el.

Mindenki felelős, aki ezt tudta: "Ha tudta azért, he nem tudta, akkor azért." "Amit tett, azért is felelős, és amit tenni elmulasztott, azért is felelős."

Előbb GONDOLKODJ 2010.03.05. 06:00:38

@folyamatábra: Jó a blogneved: FOLYAMATÁBRA.

A Folyamatábrát kell felrajzolni, azt, hogy milyen építésnek mennyi az időigénye. A végpont adott 2010 szeptember 17, péntek délutáni edzés.
Innen kell visszafelé felrajzolni az időigényeket. Abból láthatja mindenki,
hogy már rég betonozott pályának kellene lenni ahhoz, hogy a többi épületet is el lehessen készíteni.
Ne felejtsük el, hogy milyen épületre, és milyen marketingben közölt "látványtervekre" ígérte a Magyar KORMÁNY, a PM, az MFB a pénzt.

Ezekről az épületekről beszélünk, nem pedig holmi pléhkalyibákról, vagy Patyomkin-faluról:

www.asphaltandrubber.com/racing/breaking-ground-at-the-balatonring-for-the-hungarian-gp/

Remélem jól látszik az épület. Én ezt szeretném látni 2010 szeptember 17-én az adóforintjaimból. Nem valami "Kelet-Európaiaknak ez is jó" gagyit.

Előbb GONDOLKODJ 2010.03.05. 06:03:23

@Ludas Matyi Online:

Milyen "munkásokra" gondolsz. Úgy gondolod, hogy ki fogják fizetni az építkezésen az alvállalkozókat, a cégeket. Ezek szerint nem láttad a budapesti északi híd ki nem fizetéséről a TV riportokat.

Előbb GONDOLKODJ 2010.03.05. 06:06:27

@Sohanedudgi:

"Ludas Matyi online": Terelsz, megpróbálod elvinni téves irányokba az itt blogolokat.

Ahogy látom 5 perc és 14 másodperc alatt ismerték fel ezt rólad más blogozók.

Előbb GONDOLKODJ 2010.03.05. 06:12:27

@A Nép - Te vagy!:

Köszönöm. Átjönne ....... Csak a jelenlegi "fenyegetős, zsarolós" szakaszban nem biztos, hogy vállalnám az élőbeszédet. Tudod: család, gyerekek, kutya, macska, autó, munkahely, és persze a személyes biztonság. Ezzel is lehet zsarolni.

De szerintem kérjük meg Bodokyt, hogy szervezzen egy találkozót a nyárra,
amikor már kiderült, hogy mi is lesz a Balatonringgel.

Bodoky tudná, hogyan kell ezt szépen, kockázatmentesen megszervezni.

Előbb GONDOLKODJ 2010.03.05. 06:18:15

@Ludas Matyi Online:
Megint terelsz. SZÓ SINCS ARRÓL, HOGY ENNEK A PÉNZNEK MÁR LŐTTEK.

Egyetlen fillért sem adott ki eddig az MFB. Erős Jánosnak tudnia kell, mint bankigazgatónak, hogy a tudatosan rosszul kihelyezett hitelnek nagyon
komoly kockázata van.

Jó időben vagyunk ahhoz, hogy az MFB is belássa: ez a beruházás nem készíthető el a hátralévő 6,48 hónap alatt. Nem fog elkészülni.
Tehát ha folyósítja a pénzt, akkor tudnia kell, hogy a határidő más most sem
tartható.

Előbb GONDOLKODJ 2010.03.05. 06:19:41

@Sohanedudgi:

Ludas Matyi Online: bérblogger.

Előbb GONDOLKODJ 2010.03.05. 06:22:23

@olcsóJános:

A történet nem pontosan így zajlott, de a hasonlóság kísérteties.
Az MFB, és Erős János nagyjából így reagált.

Előbb GONDOLKODJ 2010.03.05. 06:25:05

@vizafogó:

Ismered a folyamatot. Jól látod. Tényleg ez a folyamat.

Előbb GONDOLKODJ 2010.03.05. 06:26:47

@Bkeszi_lakos:

Jó válasz: "Másik lehetőség, hogy a tanulmány szerint sem ok a projekt."

Előbb GONDOLKODJ 2010.03.05. 06:31:36

@breszt: Remélem Bodoky más írja a nyári találkozóra meghívandók listáját, mert te nagyon rajta vagy. Burány: "kihívást jelent", ezt szoktuk mondani udvariasan, és ez azt jelenti magyarul, hogy "megeszem a kalapom, ha sikerül, de miért pont én mondjam ki, hogy EZ NAGY GÁZ."

Köszönöm. Megismétlem amit írtál:

DR. GYENESEI ISTVÁN : … Hogyan vélekedik államtitkár úr arról, hogy egy neves könyvvizsgáló cég kockázatosnak, bevételi oldalról pedig kalandorprogramnak nevezte a sávolyi beruházást? …

BURÁNY SÁNDOR nemzeti fejlesztési és gazdasági minisztériumi államtitkár: … Az ön által említett könyvvizsgálói jelentés szerint a beruházó által megcélzott üzleti teljesítmény elérése kihívást jelenthet a lebonyolító menedzsment számára. …

A teljes kérdés és válasz elolvasható itt:
www.parlament.hu/internet/plsql/ogy_naplo.naplo_fadat_aktus?p_ckl=38&p_uln=250&p_felsz=151&p_felszig=154&p_aktus=30

Előbb GONDOLKODJ 2010.03.05. 06:33:31

@kakukk2: Bodoky úr, van még egy csapattag a nyári találkozóra: kakukk2

Előbb GONDOLKODJ 2010.03.05. 06:44:11

Találtam egy bejegyzést a tegnapi HVG-net cikk blogjai között.
A végéről a politikai tartalmú 1 mondatot levettem.
A többi elgondolkodtató, legalábbis az APEH, PM, MFB dolgozóinak:

Dr. GNF
Kovács Bence Jánost 12 éve ismertem meg. Akkor Csákváron élt, ki volt a segg a szakadt farmerjából és annyi pénze nem volt, hogy egy ágyat vegyen magának - a földön, matracon aludt. Akkoriban abból élt, hogy feltörekvő vagy a privatizációs ügyleteken meggazdagodott magyarokat vitt vadászni Namíbiába. Talán többen emlékeznek rá, a Frei-féle Dossziéban bemutatott zsiráfvadász (szeged környéki olajbáró) is az ő embere, az ő vendége volt. Aztán HUNARO nevű cégében már itthon és Romániában szervezett vadászatokat. Sok-sok magyar és román vadásztársaságot becsapott, a külföldiek által fizetett lelövési árakat elsikkasztotta.
Aztán egyszer újra feltűnt a Tv-ben, mint miliárdos. Nagyjából akkor, mikor a vagyonosodási vizsgálatom kezdődött. (Ennek eredmény 60.000 forint büntetés lett, mert nem kellő mértékben működtem közre a T. hatósággal.) De Kovács Bence Jánost mikor fogják, már átvilágítani? Nagyon ideje lenne!
Már a sávolyi projekt kihirdetésekor sejtettem, hogy ez halálra van ítélve e szélhámos kezében. De manapság egyre inkább úgy tűnik, hogy előre menekülnek azok, akik támogatják. Vagy akiknek lopja a pénzt..."

fahrenheit451 2010.03.05. 07:23:43

@Előbb GONDOLKODJ: Így már érthető, hogy miért nem akarják nyilvánosságra hozni. Ebből lehetne írni egy külön hírt is...

marós 2010.03.05. 07:46:22

Azoknak /adófízetők millíói/ akik pénzéról van szó, csak a diktatúrákban nincs joguk megtudni, mi történik a pénzükkel. Ez a rezsim, a szoc-lib koalíció, a külső támogatóik addig korrumpálják az országot, amig nem lesznek elzavarva. A szavazó fülkében senki ne felejtse el, hogy az ő pénzét is ellopták. Csak néhány gennyes ügy AUTÓPÁLYA ÉPÍTÉS, MALÉV /oda-vissza, kétszer/, BKV, MÁV, KORMÁNYZATI NEGYED, BALATON RING, MOSZKVAI KERESKEDELMI KIRENDLTSÉG, és folytatni lehetne a végtelenségig, több 1000 Millíárd forint tűnt, tűnik el még most is a kezükön. HAJRÁ MAGYARORSZÁG !

akira2 2010.03.05. 07:50:48

@Előbb GONDOLKODJ:

Na, azért ez érdekes az ogy-i felszólalásokból... :

"DR. GYENESEI ISTVÁN (független)
...
Feltűnt-e valakinek, hogy bizonyos személyek, illetve szervezetek egyaránt megtalálhatók a sávolyi motorversenypálya beruházói, a nemzeti nyomozó hivatali vizsgálat alatt álló 11 milliárd forintos állami támogatásban részesült adonyi magtárépítés, a pátyi területátminősítést törvényt megcsúfolva szorgalmazók s a taszári repülőtéri fejlesztésben gyanússá vált közreműködők között? Mi lehet az oka annak, hogy a legtöbb médium, amely a vélt visszaélésekkel kapcsolatos oknyomozásba kezdett, egy idő után gyorsan behúzta a féket? Az információk birtokában nem tartja-e aggályosnak államtitkár úr az érintett kormánytagok sávolyi beruházással kapcsolatos alapítói, tulajdonosi, közreműködési kötelezettségeinek a megvalósítását?"

...

"BURÁNY SÁNDOR nemzeti fejlesztési és gazdasági minisztériumi államtitkár:
...
Az ön által említett könyvvizsgálói jelentés szerint a beruházó által megcélzott üzleti teljesítmény elérése kihívást jelenthet a lebonyolító menedzsment számára. Ezzel szemben nem azonosítható olyan tényező, amely a jelenlegi ismereteink szerint kizárná a projekt megvalósíthatóságát. A futam megrendezéséhez szükséges központi költségvetési forrás 2019-ig a turizmusért felelős miniszter által vezetett minisztérium fejezetében biztosítva van. Szintén a kapcsolódó kérdésre mondanám el, hogy a versenydíj fedezete nem része a Magyar Turizmus Zrt. jövő évi költségvetésének, az ugyanis már a turisztikai célelőirányzat 2009. évi maradványában rendelkezésre áll."

Úgy tűnik, hogy itt nem csupán 35 mrd Ft-ról, annál sokkal több pénzről, hosszabb távú egyéb állami kötelezettségvállalásról is szó van... :(

Másrészt pedig fölhívnám ismét a figyelmet erre a politikusi csúsztatásra:

"Az ön által említett könyvvizsgálói jelentés szerint a beruházó által megcélzott üzleti teljesítmény elérése kihívást jelenthet a lebonyolító menedzsment számára. Ezzel szemben nem azonosítható olyan tényező, amely a jelenlegi ismereteink szerint kizárná a projekt megvalósíthatóságát."

Az, hogy egy üzleti teljesítmény "kihívást jelent a menedzsment számára", nem jelenti azt automatikusan, hogy e kockázat "kizárná a projekt megvalósíthatóságát", csupán annyit, hogy komoly kockázatot rejt.

Az állam és az MFB azonban tudtommal nem kockázati tőkebefektető, hogy kizárólag a megvalósíthatatlan beruházásokra mondjon nemet... :)

Aladár69 2010.03.05. 07:54:31

Alapvetően támadható az MFB viselkedése:

Egyrészt, ha ő vállalja a kockázatot a finanszírozással, akkor miért nem ő fizeti a tanácsadót a tanulmány elkészítéséért?

Másrészt, ha én adok 20 milliárdot valakinek, akkor az ne fenyegessen engem. Ha azt mondom, hogy márpedig a tanulmányt nyilvánosságra hozom, mert közpénzt akarok elkölteni a te projektedre, akkor te ne ugrálj nekem, inkább fogd be a pofád és örülj, hogy kapsz 20 milliárdot.

Tudomásom szerint egyébként a KPMG először feltétel nélkül hozzájárult volna a tanulmány kiadásához. Ha most mégis feltételt támaszt, akkor szintén egyszerű a helyzet: 2 évig kizárni minden állami megrendelésből a céget.

fahrenheit451 2010.03.05. 07:55:32

Összefoglaló az elmúlt 24 óra fejleményeiről. Titeket is idézlek:
lmv.hu/Savoly_megsem_nyilvanos_a_tanulmany

bodoky · http://bodoky.blog.hu/ 2010.03.05. 07:56:25

@Előbb GONDOLKODJ: persze, csinálhatunk majd blogtalálkozót, de azt tuti nem fogom konspirálni, a faszom tele van a konspirációval, és hogy mindenki csak a nickneve mögül ilyen bátor. No offense, de ebben az ügyben szinte csak én álltam ki a sajátomon, meg is rágalmaztak azon nyomban. Pedig ugyebár már Bibó is megmondta, hogy demokrata az, aki nem fél, és addig nem lesz demokrácia ebben a kurvaországban, amíg mindenki ennyire beszari.

fahrenheit451 2010.03.05. 08:10:22

@marós: Ha kicsit jobban utánanézel, rájössz, hogy a Fidesz is rendesen benne van a buliban. Nem véletlen, hogy a Fidesz-közeli sajtóban nagy a kuss ezügyben ill. néhány PR-interjú jelent meg az ő részükről.

Ludas Matyi Online · http://ludas-matyi.com 2010.03.05. 08:14:03

@bodoky: Ezt így van, ahogy írtad. A legtöbb embernek még elég sok vesztenivalója van ahhoz, hogy nekiálljon harcolni. Azok, akiknél majd elszakad a cérna nem ülnek az internet előtt. Ha lesz is zavargás az spontán fog kitörni valamiért. A többiek pedig csak ülnek a monitor előtt, híznak, legfeljebb nem mennek nyaralni és kevesebbet tankolnak. A nyugdíjasoknak csak választások előtt adnak pénzt, mert kell a cetlijük, de később elveszik tőlük, mert ők nem fognak szerveződni. A köszszolgáknak meg épp addig nyalák a seggét amíg már nem akarnak tüntetni. 1-2 % béremeléssel beérik, amit beszednek gyorsan valami új járgányadóból.
Ezért ezt a trágyát ami van, csakis így lehetett volna lecserélni választáskor. De ez a nép ..... Ezek az igazi sajnálatos események.

figyel-lő 2010.03.05. 08:31:20

@bodoky: @fahrenheit451: @Ludas Matyi Online:
A legszomorúbb bejegyzések! Mi legyen?
Valaki(k)nek akkor is élre kell állnia! TASZ? K-Monitor? Transparency Int.? ? ? ?
100 vagy 1000 nickneve mögül kibújó is kevés, ha nincs "egységben az erő"

akira2 2010.03.05. 08:42:22

@bodoky:

Én pontosan élrtem amit mondasz, és részben meg is értem.

Néhány éve én magam civilként fölléptem egy hasonló - bár kisebb nagyságrendű - visszaélés-gyanús ügyben, és én is meg lettem fenyegetve, le lettem hallgatva (voltam az ügyészségen is kihallgatáson a lehalgatással kapcsolatban).

Viszont én "önszorgalomból", saját szabadididőm terhére, nem újságírói hivatásból és fizetésért tettem amit tettem - részben sikerrel...

Így tehát ne csodálkozz azon, ha az újságolvasók az újságíróktól várják az eredményhez szükségez publicitást, nyilvánosságot és "összefogást".

Amúgy további sok sikert, remélem eredménye is lesz, nem csupán az index-látogatottság növelése az egyetlen cél... :)

mojszipupi 2010.03.05. 08:50:41

Abszurdisztán h a miniszterelnök utasítása ellenére nem adja ki a tanulmányt a MFB....
Véigig követtem a történetet itt az Indexen, és azt látom h ebben az országban tényleg minden megtörténhet.
De szerintem nem volt hiábavaló ez a tényfeltáró írássororzat, csak remélni tudom h előbb utóbb az ilyen ügyek felszínrehozatalával igenis ki lehet erőszakolni a nyilvánosságot.

elsozo 2010.03.05. 08:58:48

@bodoky: szerintem azért nem rossz az a több száz levél, amit a TASZ honlapjáról küldtünk, aláírva.
Igazából ha tüntetést szervez valaki, szívesen megyek. Kb. nem tudom mit tud tenni ezen kívül az átlagpolgár.

adhuvbeigiqe upiugtqeőoqőoqqe 2010.03.05. 09:09:15

Jól értem?

Egy KPMG (aki legalább egy olyan embert alkalmaz aki tevékeny résztvevője volt a máig sem tisztázott olajügyeknek= draskovicselvtárs) és egy motorversenyzésre gründölt kis maffia ZSAROLNI meri a Magyar Államot az MFB-n keresztül?

A MOCSKOS ROHADT B....S K...A ANYÁTOKAT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A KPMG-t KITILTANI Magyarországról, a sávolyi maffiát NYILVÁNOSAN FELAKASZTANI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

tabaniember 2010.03.05. 09:19:37

@Előbb GONDOLKODJ: Naná! Emiatt bármikor, bárhová.

__ 2010.03.05. 09:28:14

Valóban érdekes, hogy a jobboldali sajtó miért nem harap rá erre. Gondolok itt pl. a Heti Válaszra, ahol Bódisnak nagyon jó tényfeltáró cikkei vannak, de most úgy tűnik, hogy a Fidesz-érintettség miatt nagy a csönd. Pedig egy hónapja ők is elkezdték kapirgálni az ehhez kapcsolódó pátyi-telki golfprojektet
hetivalasz.hu/itthon/vitatott-oriasberuhazas-a-zsambeki-medenceben-26634/

rbatty 2010.03.05. 09:42:04

Azért vigyázzatok a tüntetéssel. Simán lehet ellentüntetést szervezni megtévesztett motorsport rajongókkal.

Több bizonyított információra lesz szükség Sedesáról, Miltonról, projectjeikről.

vadaszok 2010.03.05. 09:57:05

@bodoky: Kedves Tamás!
Nem offolnám ezzel a témát, de igazságtalan vagy.
A nick megszokott ügy és érthető, mert így nagyon sokan mondhatnak okosat, akiket a saját néven másnap úgy kibasznának a munkahelyükről, mint a sicc. (tőled meg ezt várja el a munkahelyed)
Ha megnézed a videókat a Pátyi gyűlésekről ott sokan keményen kiálltak a saját nevükön, olyan környezetben ahol, mindenki mindenkit ismeri. Egy ilyen fórumon hiába jegyzem a horváth józsef nevet, amiből 642 000 van Mo-on, és emiatt 3 Pátyi és a 2 Sávolyi horváth józsefre ferdén fog nézni a környezete, pedig lehet, hogy még életükben nem láttak számítógépet.
Itt megnézheted a nickemet, évekre visszamenően, hogy eddig milyen témákban és mit szóltam hozzá, amiből sok minden kiderülhet.
Amikor pedig veled levelezem, nem nickről és használod is anyagaimat, nagyon helyesen te sem nevezed meg a forrást, hisz nem a forrás, hanem az (ellenőrzött) információ a fontos.

Aki pedig engem akar megfenyegetni, az két perc alatt ki tudja deríteni, hogy ki van a nick mögött. Eddig még nem tették, mert csak olyan infókat adtam be (az összes nick nevemen, ez szintén könnyen összevezethető), amelyek megpiszkálása, csak nekik tenne rosszat.
Az internet már csak ilyen, de ettől nem rossz. Sőt végre valami, amivel kicsit sakkban lehet tartani a gengszterisztáni elitet.

Előbb GONDOLKODJ 2010.03.05. 09:57:39

@Aladár69: Na ez a lényeg, jól látod.

Ha én adok kölcsön, akkor én diktálok. Olyan még nem volt az üzleti
világban, hogy a kölcsönt kérő szabná meg a feltételeket.

Kérdések:
Ha a lakásomat akarom kifesteni, kérek-e referenciákat a festőtől? Igen.

Elfogadom-e "önerőnek" a festőszerszámokat? Nem.

Adok-e 70%os banki kötelezettségvállalást a kifizetésre, annak akinek nincs semmilyen referenciája, és az "önereje" a saját szerszámai? Nem

Előbb GONDOLKODJ 2010.03.05. 10:04:18

@bodoky:
Meg fogod találni a szervezésre az embert.
Igen, én nem vagyok demokrata, és sokunkat meg lehet félemlíteni.

Amikor itt lesz a pillanat, tudni fogjuk, hogy megbeszéljük, miért
voltunk "gyávák". Nem könnyű probléma. De ezt is érdemes lenne
megbeszélni szűk körben.

bodoky · http://bodoky.blog.hu/ 2010.03.05. 10:05:01

@vadaszok: ok, azzal nincs is semmi baj, hogy nicken toljátok a frankót, persze hogy erről szól a net, és nekem valóban ez a dolgom, hogy begyűjtsem és ellenőrizzem az így kapott infókat. de van olyan pont, amikor ki kell állni névvel, és azt mondani hogy eddig és ne tovább.

Előbb GONDOLKODJ 2010.03.05. 10:11:05

@figyel-lő @fahrenheit451 @bodoky és leginkább @akira:
Más a kockázatvállalási "kerete" egy újságírónak, és más egy civilnek.

Ha egy újságírót érne attrocitás, az országos botrány, és minden sajtós kolléga a sértett mellé állna. Egyértelmű volna, hogy miért érte támadás.

Ha egy civilt ér attrocitás, azt számtalan körülménnyel
lehet magyarázni: szerelemféltés, depresszió, családi gondok, stb. Magyarul egy civil sértett, az egy a tízmillióból. Egy sajtós sértett, az pedig esemény.

Andante 2010.03.05. 10:12:47

Emlékszem a Medgyessy Péter regnálásának korai szakaszában (a 8 éves ciklusuk elején) is volt politikai szándék a motorsport támogatására komoly összegekkel.... Úgy látszik az elkerülhetetlen vég közeledtére azért meglépik azt, ami akkor zúgolódást idézett elő a jobb-érzésű honfitársakban. A különbség annyi, hogy akkor kevesebb volt az összeg és az ellenző is. Lám javul a trend ... de hova érkezik?

tabaniember 2010.03.05. 10:13:04

@bodoky: Kedves Tamás, amikor szerinted eljött a pillanat, szólj. A Bajnainak szóló felszólítás a TASZ lapján valódi névvel, "rendes" e-mail címről ment.

danzugi 2010.03.05. 10:15:39

Sok szellemileg alultáplált "székházostromló"! Beugrotok ennek az aljas, szarkeverő, zsaroló (bodoki-féle tényfeltárás) újságírásnak. Az, hogy a 35 Mrd-ból 20 a tízéves versenyjogdíj 15 pedig kölcsön az senkit nem érdekel.(Ma a Hungaroring évi versenyjogdíja 3 Mrd forint.) Hál' Istennek, amikor a Hungaroring épült még KUSS volt a pofátoknak illetve többségeteket még apátok hordozott! Reméljük hamarosan jön az új kormány és az helyre teszi a fejeteket meg az ilyen tasz-ocskákat is!

Vfair 2010.03.05. 10:15:47

@bodoky: Én erre javasoltam a Nyílt levelet.
Alá is írnám.

És egyfajta szervezett nyomásgyakorlás részeként a saját nevemben küldeném tovább politikusoknak (bécécézve egy megadott címre, hogy ellenőrizhető legyen), ha olyan a szövege, ami nem bántó, de erőteljesen hangsúlyozza az érintettség látszatát, emiatt nyilatkozattételre kényszerít.

Ahogy mondtam, esti órákban nap 30-50 e-mail kiküldését is vállalnám, + 50.000 Ft-tal hozzájárulnék az egész oldalas újsághirdetéshez (népszabi/nemzet) is.
Csepp a tengerben, mert millión felül van 1-1 oldal, de sok kicsi sokra megy alapon összedobható.

A lényeg, hogy színvallásra KELL kényszeríteni valamennyi pártot. Muszáj legyen nyílt színen elhatárolódniuk. Talán így (ha nem is el-, de) "megfogyna a levegő" a mutyigépezet mögött...

vadaszok 2010.03.05. 10:16:24

@bodoky: Ez így van. Pl. itt is.
www.tudatosvasarlo.hu/auchan

Ezt tegnap kaptam, és eddig a fele már aláírta akiknek tovább küldtem.

Ezek a kommentek is akkor kaphatnak nagyobb nyilvánosságot, ha levelező listákon tovább küldik a linket, olyanok, akiknek a körleveleit a tagok el is olvassák.

Jó ötlet volt a cikkek hozzászólási lehetőségeit egy helyre irányítani. Most már ennek ellenére nehéz követni az azóta létrejött új helyeket.

Előbb GONDOLKODJ 2010.03.05. 10:16:50

@gyávanyúl: Nem vagy egyedül. A nickneveddel sem, sokan vagyunk "gyáva nyulak".

Láttátok tegnap este a 18,30as híradóban, hogy 10-20 angol kakas kikészített egy rókát, amelyik betört a területükre?

tv2.hu/tenyek/video/megoltek-a-rokat-a-kakasok

Szóval a rókát legyőzték a NoName kakasok. A kaksok féltek de összefogtak
és legyőzték a rókát.

Vfair 2010.03.05. 10:19:07

@danzugi:

ERRE NE REAGÁLJATOK, ha kérhetem.
Ne vigyük el a témát 1-1 bértollnok provokátor miatt.

bodoky · http://bodoky.blog.hu/ 2010.03.05. 10:22:21

@Előbb GONDOLKODJ: Engem elég durván megtámadtak ebben az ügyben, és messze nem állt ki "minden sajtós kolléga" mellettem, főleg nem nyilvánosan. Név nélkül persze nagy a szolidaritás :) Szerintem a magyar sajtó önvédelmi reflexei sem elég jók még sajnos, a sajtó is megosztott, a sajtóban is megfélemlíthető, kicsinálható emberek dolgoznak. Ennek változnia kell.

Előbb GONDOLKODJ 2010.03.05. 10:22:23

@vadaszok:
Bejegyzésed lehetne az egyik sarokköve a későbbi személyes találkozásnak. Bodoky úr, kérem ezt fogadja el. Ilyenek vagyunk , de itt vagyunk, és ön nincs egyedül.

Andante 2010.03.05. 10:24:50

@kakukk2:
Szerintem a legfrappánsabb és helyénvaló megjegyzés!!!
Gratula: Andante

Előbb GONDOLKODJ 2010.03.05. 10:25:28

@bodoky: Ez stratégiai kérdés. Ha úgy tudunk kiállni, hogy sok (tehát már nem számolható mennyiségű), és folyamatosan mozgó célpont legyünk, AKKOR tudunk majd kiállni.

Álló, kis létszámú célpontot gyorsan le lehet vadászni. Nem ez a célunk.

bodoky · http://bodoky.blog.hu/ 2010.03.05. 10:27:24

@Előbb GONDOLKODJ: ok, köszönöm és hálás is vagyok érte - ez a dolog oda-vissza működik, ha nem lennétek itt, én sem erőlködnék egyedül. De érzékelem hogy igény van a munkámra, egészen megható dolgok történnek mostanában ezen a téren.

Vfair 2010.03.05. 10:31:09

@bodoky:
Tamás, ez a nyílt leveles megoldás ennyire buta lenne?

3 topikban is felvetettem ilyen-olyan formában, de senki nem reagál rá. Pedig a TASZ-hoz hasonlóan ez is levelek százait indukálhatná.
Az aláírásgyűjtés pedig ezrek szeme elé juttathatná el az ügyet - olyanok elé is, akik a téma terjedelme miatt eddig átsiklottak fölötte.

Előbb GONDOLKODJ 2010.03.05. 10:32:35

@Vfair: Kialakul itt a csapat! Már csak 4 perc kellett, hogy azonosítsuk a bértolnokot, aki megpróbálja elvinni a témát valami radikális irányba, aminek
semmi köze ehhez az alapkérdésekhez.

Egyébként látod a folyamatot: benickel egy új név, beír 1-2 félrevezető
szöveget, és a mikor 4-5 perc alatt lebukik, akkor kiszáll az egészből.

Zuzu Petals 2010.03.05. 10:37:35

@bodoky: Sokan állunk mögötted, és még többen vannak, akik nem is tudnak rólad. Az Index mennyire támogat ebben? Mert az is hasznos lenne szerintem, ha a legutolsó bejegyzésed mindekor helyet kapna a főoldalon.Le a kalappal egyébként a munkásságod előtt, sajnos Te vagy az első tényfeltáró újságíró, aki nem pártérdekből ténykedik.

olcsóJános 2010.03.05. 10:49:40

nem jó példa, de Seres Mária is összeszedett egy-két(600ezer) aláírást anno. Szóval Páty-Sávoly problémakört is ki lehetne valamivel szélesíteni, hogy több emberhez is eljusson az üzenet.

bodoky · http://bodoky.blog.hu/ 2010.03.05. 10:56:26

@Vfair: nyílt levél, nemtom, nem értek hozzá, ezt valami civil szervezetnek kéne összeraknia, de biztos jó lenne az is.

Zuzu Petals 2010.03.05. 10:58:50

@bodoky: Ja, és még annyi, h ha arcokat akarsz, csinálj egy csoportot a facebookon...

tabaniember 2010.03.05. 10:59:22

@bodoky: Nagyjából mindenki tudja a sajtó belső hierarchiáját, de akik nem, azoknak elmondom: 1) laptulajdonos (cápa, csak a pénze érdekli, gyakran külföldi); 2) főszerkesztő (levegő két cintányér között, az egyik a gazdája, a másik az újságírói); 3) rovatvezető (ugyanez kicsiben); 4) mezei újságíró (egyfelől a főnökei, másfelől a tények és a hivatástudat, ha van, harmadfelől meg a józan esze: élve kell maradnia, el kell tartania magát, a családját...) Ebben a gomolygásban hol az egyik erő kerekedik felül, hol a másik - persze az lenne a jó, ha mindig mindenki a szakmai etika figyelembevételével döntene, melyik oldalra áll: például jogtalanul megtámadott kolléga mellett azoknak is egy emberként kellene kiállni, akik másféle szellemű lapnak dolgoznak. Már csak azért is, mert ők is bármikor kerülhetnek hasonló helyzetbe. De hát az ország általános erkölcsi állapotát helyreállítani nagyon lassú és keserves folyamat lesz. Isten malmai lassan őrölnek, az egyetlen, amit tehetünk - bár az se kevés -, hogy arrafelé hajtjuk a vizet.
Danzugi fiam, te meg hozd ki az ellenőrződet.

bodoky · http://bodoky.blog.hu/ 2010.03.05. 11:03:59

@Zuzu Petals: Facebook nem hülyeség, megcsinálja valaki? Egy bodoky fan club, az tetszene :)

__ 2010.03.05. 11:12:45

Az LMP-nek pedig itt lenne az óriási lehetőség, hogy ezzel az üggyel betörjön a médiába, és valóban országos ismertségre tegyen szert a választások előtt, de eddig elég gyengének tűnnek a megnyilvánulásaik.

Noname Cowboy · http://www.rosevalley.hu 2010.03.05. 11:13:46

@Előbb GONDOLKODJ: Sajnos azokból egyre több van. Egy csomó blogon is eltolja azokat a megtévesztő infókat. Szerencsére látszik, hogy kik a dezinformátorok.

A Nép - Te vagy! (törölt) · http://www.kibulizottorszag.net 2010.03.05. 11:15:08

@Előbb GONDOLKODJ:

Na látod, ez is politika (kakas-róka). Nekem ez A politika. (máshol tett észrevételem gondolati folytatása)

A Nép - Te vagy! (törölt) · http://www.kibulizottorszag.net 2010.03.05. 11:17:18

@__:

Az ilyesmit NAGYON jó lenne ide nem belekeverni. Tamás elenségei pont ilyen szálon operálnak. Ha be akarod fullasztani ami itt megy, folytasd!

__ 2010.03.05. 11:32:59

@A Nép - Te vagy!:
Bocs, lehet hogy nem látom teljes mélységében a dolgokat, de úgy tűnt, hogy a nyilvánosság hiánya az egyik fő probléma. Eddig az jött le, hogy valamiért minden párt kussol, kivéve az LMP-t, ők meg nagyon halkak. A civilek és a pártok érdekérvényesítő képességeinek látványos különbségeit tapasztalva bátorkodtam hangosan gondolkodni.

Előbb GONDOLKODJ 2010.03.05. 11:35:49

@olcsóJános: Van email listája mindenkinek. Csak mindig a bcc:-be tedd a névcsoportokat.

Előbb GONDOLKODJ 2010.03.05. 11:40:43

@kakukk2: Neked állati jó a humorod: Ez a "Danzugi fiam, te meg hozd ki az ellenőrződet." bearanyozza a hétvégémet.

Blogolók!!!!
Ezt írjuk be egy aranykönyvbe, ezentúl, akit meglátunk bérblogolót, arra írjuk mindig azt, hogy "......... fiam, te meg hozd ki az ellenőrződet!"

De izibe!

Bond, JamesBond · http://twitter.com/fisssi 2010.03.05. 11:53:45

@adhuvbeigiqe upiugtqeőoqőoqqe: For your information:

Draskovics a PwC-nél (PriceWaterhouseCoopers) dolgozik.

Vfair 2010.03.05. 12:34:29

Ez mekkora csúsztatás!
nol.hu/belfold/20100305-egy_celert__egymas_ellen__helyiek__civilek__helyi_civilek

Ebbe a témába keveri ezt az ügyet, mintha a feltárt tények nem is léteznének!
Tipikus Milton-párti bértollnokoktól láttunk ilyen maszatolás-próbálkozásokat itt - azért ez a hozzáállás egy "újságírótól" több mint kemény...
:(

bodoky · http://bodoky.blog.hu/ 2010.03.05. 12:38:26

@Vfair: Bizony, a Népszabi nagyon beindult ma, véleménycikk és fícsör a hülye civilekről. Impressive. De még mindig jobb egy fokkal mint a HírTV, ami nagy alákérdezős, benyalós interjút csinált Kovács Bence Jánossal rögtön azután, hogy lebuktattam. Elválik most a szar a májtól, több szinten is.

A Nép - Te vagy! (törölt) · http://www.kibulizottorszag.net 2010.03.05. 13:05:48

@__:

Hogyne, sok igazad van de veszélyes az ügyre ha akármilyen párt ügyeként jeleníthető meg. Gondolj az állampolgárság népszavazásra. Az első reakciója nagyon úgy látom mindenkinek az volt, hogy hát persze, ezt megszavazzuk, de amint pártmezbe bújt a kérdés, kisiklott. A népek az egyik és másik támogatásával azonosították, vége lett. Az ilyen csapdát el kell kerülni.

jokerdes 2010.03.05. 13:27:40

nol.hu/belfold/szerdaig_alairjak_a_savolyi_hitelszerzodest

Ha ma tényleg felteszik a KPMG anyagot, remélem sokan elemzik a hétvégén.

tabaniember 2010.03.05. 14:07:11

@Előbb GONDOLKODJ: Most, hogy megláttam Suchmann nyilatkozatát a Népszabiban, mely szerint szerdáig fizetni akarnak ezeknek a tetveknek, a jókedvem kissé alábbhagyott. Ha nyilvánosságra hozzák a PM-jelentést, talán megmozdulnak a jogászok meg a pénzügyesek. De az azért tényleg elképesztő, hogy micsoda teszetosza, szarfaszú banda ez. Ezt akkor se lehetne vállalni, ha tudják, hogy áprilisban huzamosabb időre elhúznak a vérbe. Vagy az a szándék, hogy a következő kormánnyal már jó előre, minél hatékonyabban kibasszanak? Nem jut el az agyukig, hogy legelsősorban nem a kormánnyal, hanem az emberekkel fognak? Mire tettek esküt ezek a lelkiismeretlen trógerek? Ha ez bekövetkezik, akkor már tényleg kijárna nekik a népharag, kockakővel, vérpatakkal... (Csak az a baj, hogy mint minden ilyesmit, azt is a városom szívná meg, amelynek úgyis minden köve ezer sebből vérzik.)

Sohanedudgi 2010.03.05. 14:24:42

@kakukk2:
Nem a kibaszás motiválja őket, hanem előre menekülnek!
Kell ez a pénz sokmindenre, pl. több éves mentelemre
a köv. hatalomgyakorlóktól.
Ha meg nagyobb lesz a baj, annál inkább kell ügyvédre.
Sok szarházi korrupt = drága jogvédelem.
Pfuj!!!

Előbb GONDOLKODJ 2010.03.05. 14:33:26

@kakukk2: @Vfair:
Suchmann urat ismerik nagyon is jól a saját csapatában. Meglepő, hogy éppen Suchmann akarja eldönteni, hogy egy szerződést milyen határidővel kell aláírni. Ez nem az MFB, és a magyr kormány kompetenciája. nehogy már a Suchmann döntse el, hogy mi fog történni.

Egy másik bejegyzésben írtam már.

Bajnai Gordon úr, Oszkó Péter úr, Erős János úr!
Önök jól ismerik a nagyon régi, és nagyon igaz bankos mondást:
"ROSSZ PÉNZ UTÁN JÓ PÉNZT NE DOBJ!"
Azaz, ha egy történeten már buktunk pár milliárdot, mert rossz volt a projekt, akkor NEM SZABAD MÉG TOVÁBBI PÉNZT UTÁNA DOBNI, azzal a
gondolattal, hogy még rendbe is jöhet a projekt.

Most volt a TV1ben a pátyi polgármester, azt mondta, hogy rengeteg bevétele lesz abból Pátynak, hogy a külföldiek a Golf faluban vesznek
majd házat, lakást.

Kedves drága Páty Polgármestere!
Menjen el Bicskén - nincs az olyan messze Pátytól - a Budapest Gate Golf faluba, és nézze meg, hogy hány ház, lakás, villa épült meg.
www.budapestgate.hu/main.php?s=aloldal&s2=hirek&s3=talalat_ujhirek&start=0&id=87

Nézze meg, hogy hány van készen!!!
Ezt a beruházást 2008. május 10-én kezdték el piacra vinni itthon, Angliában, Írországban. Aztán sétáljon be Bicske polgármesteréhez, és kérdezze meg, hogy mennyi volt eddig a bevétel az új lakókból.

Polgármester úr! GONDOLKODJON, mielőtt a TVben beszél.

tabaniember 2010.03.05. 14:59:44

@Előbb GONDOLKODJ: azt akartad írni, gondolom, hogy "ez az MFB és a kormány kompetenciája". Ezt speciel én is így látom, de hát Suchmann, úgy látszik, valahonnét veszi a bátorságot, hogy másként értelmezze a helyzetét.

figyel-lő 2010.03.05. 15:00:36

@Előbb GONDOLKODJ: Páty polgármestere tudja: NEM LESZ GOLF FALU!
Vagy semmi sem lesz, vagy egy beton valami gettoféle, amelynek környezetéből a pátyiak is elmenekülnek, nemhogy külföldiek jönnének.
Tehát gondolkodott és mégis így beszélt a TV-ben.
Más kategoria mint Bobek, ő csak idealista szerintem.

tabaniember 2010.03.05. 15:02:25

Hoppá! Na, kutya legyek, ha ez is nem áll kapcsolatban Sávollyal:
nol.hu/gazdasag/gyorshir__lemondott_a_magyar_turizmus_zrt__elnoke

Zuzu Petals 2010.03.05. 15:13:43

@kakukk2: Gonosz vagy! Ott van feketén-fehéren, hogy: "személyes okok miatt döntött a lemondás mellett". :)

Előbb GONDOLKODJ 2010.03.05. 15:27:46

@kakukk2: Elnézést, elírtam .... olyan mérges lettem!

Tehát az MFB és a magyar kormány kompetenciája az, hogy mikor kivel mit ír alá a MI ADÓFORINTJAINK felhasználására.

Ebbe egy Suchmannak nem lehet beledumálni!!

Bajnai úr, Oszkó úr, Erős úr!
Önöknek egy suchmann (nem elírás a kisbetű!) osztja a feladatot???!!!

Előbb GONDOLKODJ 2010.03.05. 15:31:06

@kakukk2: Lehet, hogy távolabbról volt dolga Sávollyal, de közvetelenül biztosan nem érintett.

Az viszont lehet, hogy éppen ő mondta 1,5 éve, hogy ezt így nem kellene csinálni, mert ennek csak bukás lehet a vége.

Most, hogy bekövetkezik amit jósolt, kiszáll az egészből, mert ezzel nem
akar közösséget vállalni.

LuiKang 2010.03.05. 15:40:15

@bodoky: Igény van, hogyne! Éppen Ön mondta, (ill. itt a neten te mondtad :) ) az előbb, hogy az újságírásnak meg kell így változnia.

Higgye el, nagyon sok ember hálás lesz a munkájáért, a kiállásért!

Vfair 2010.03.05. 15:52:48

@kakukk2: ha a következő kormány bánná ezt, már hetek óta naponta erről harsognának a sajtótájékoztatóik - a korrupt emeszpéről és a zemberek kisemmizéséről.
Ráutaló magatartás ez a cinkosság. A mély csend 35 milliárd elsíbolásáról, mikor eheti témájuk valami 4 milliós (ehhez képest) pitiáner stikli.

Ha hétfőig nem lesz valami MTI-figyelmet is kiváltó nyílt levél a pártelnökökhöz, miniszterelnök-jelöltekhez, melyben követeljük az AZONNALI állásfoglalásukat, végleg elmegy a szekér, és szerdán aláírják a szerződést...

Nincs elhatárolódás keddig? Akkor benne vannak nyakig.
Ebből a lopott pénzből lesz finanszírozva a kampányuk, és ezt senki nem mossa le róluk!

A fidesz időhúzásra játszhat. Az aláírást követően (szelíd hazugságkampánnyal) még elkezdheti feszegetni az ügyet - immár tét nélkül (a kiutalt pénzből addigra megkapja azt a részt, amire számított...)

Sohanedudgi 2010.03.05. 16:34:50

@kakukk2: Eldőlt az első bábu!
- Vagy viszonylag tisztább a többinél és még megengedhette magának a kiszállást.

Mitya Ivanov 2010.03.05. 16:37:21

@kakukk2: az kurvajó, hogy a suchman még mindig úgy csinál, mintha nem is történt volna semmi. Az index hire szeirnt ma sajtótájékoztatótt Sávolyon, de elég semmitmondó a hír

tabaniember 2010.03.05. 16:39:17

@Előbb GONDOLKODJ: közvetlenül nem?? Na, olvasd a frissített cikket (azt eddig is tudtuk, hogy Sávoly 30 %-ban a Magyar Turizmus Rt. érdekeltsége lenne).
Frissítve: nol.hu/gazdasag/gyorshir__lemondott_a_magyar_turizmus_zrt__elnoke
Az MTI szerint köze van a Balatonringhez,

Sohanedudgi 2010.03.05. 16:51:00

@Vfair:
Fityisz választási esélye MÉG stabilnak tűnik, ezért szépen lapítanak addig, míg az utalásnak van esélye. A látszólag plurális rabló banda közös érdeke már teljesen közhelynek számít.
Utána jöhet(ne) a műbalhé, ahogy írod, de el fogják magukat galoppírozni.

Az a gyanúm, hogy már egy ideje nem 35 mrd a tét.
(22 évvel ezelőtti de ja vue érzésem van.)

rbatty 2010.03.05. 17:00:04

@kakukk2: Lehet, hogy Suchman altatni akar és még szerda előtt megcsinálják. Különben is: Hol van a ma délutánra beígért tanulmány?

Vfair 2010.03.05. 17:00:24

@Vfair:
A gugliban Nyílt levélre keresve rögtön az 1. találat egy olyan honlap, mely egyben aláírás-gyűjtő is:
www.google.hu/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=1&ved=0CAYQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.petitiononline.com%2Fotka%2Fpetition.html&ei=XSaRS86DII2knQP7x-CrCw&usg=AFQjCNFgEBY27MJjWUHWIzF2DbjJwfIVag&sig2=VBDBvdlGiRnVp87bS66tHA
Ezt a csekély hírértékű anyagot 2438 ember írta alá.

Ilyen formában kellene megszólítani a pártelnököket, RÖVIDEN ismertetve a tényeket, kihangsúlyozva azt, hogy nem reagáltak a 35 milliárd Ft közpénzt veszélyeztető szélhámosságra, ez pedig azt jelzi, hogy érintettek az ügyben: sokkal kisebb összegek miatt sajtótájékoztatókat tartanak és közleményeket adnak ki, ezügyben pedig mély hallgatásba burkolóznak.

Lehet hivatkozni a kommentekben megjelenő, anyagi érintettségüket tényként elkönyvelő állampolgári véleményekre.
Kérni kell "a közvélemény megnyugtatása érdekében" hivatalos állásfoglalásukat - még a szerdai napra tervezett hitelszerződés-aláírása előtt, ill. hangsúlyos fellépésüket annak érdekében, hogy az aláírásra ne is kerülhessen sor!

Vezető cikk az indexen (egész napra, ha kell több napra!!!), "percről perce"-körítéssel (egy ilyen tematikájú blokk már most is indokolt lenne!), a levél végén link a petitiononline-ra, ahol a levél magánszemélyként aláírással nyomatékosítható.

Nem kell megvárni, míg az indexen találkoznak vele, el kell küldeni az MTI-nek, és MINDEN, az index által ismert újságíró elérhetőségére!
És ezt a levelet lehetne/kellene fizetett hirdetésként is megjelentetni a Népszabadságban és a Magyar Nemzetben.
+ e-mailben is szervezetten küldözgetni a fellelhető politikus-emilcímekre.

Egy ilyen nyomásgyakorlás férhet bele abba, hogy szerdáig kiugorjon az a bizonyos nyúl a bokorból.
Utána már késő lesz...

Vfair 2010.03.05. 17:02:57

@szzsömi: én sem találtam a tanulmányt.
De úgy is fel lehet tenni, hogy nincs ember, aki megtalálja.
Tudod: fel is teszik, meg nem is. :(

Levéltetű 2010.03.05. 17:05:57

@Levéltetű: Nem az a cikk címe, mint a linké. Furcsa. Érdekes. A tartalom annyi, hogy Suchman hazudott, nem lesz aláírva szerdán a szerződés, és nem lesz közzé téve a tanulmány az MFB honlapján.

Mitya Ivanov 2010.03.05. 17:08:50

@Levéltetű:
hopp ez nekem fel sem tűnt. Ilyen gyorsan változnak a dolgok ebben a témában?:)

Vfair 2010.03.05. 17:09:24

@Vfair: Az a link is jó, de ez az egyszerűbb:
www.petitiononline.com/otka/petition.html
Ilyen kellene ide, és az aláírását ezerrel népszerűsíteni mindenhol, ahol csak lehet!

Vfair 2010.03.05. 17:10:13

@Mitya Ivanov: :)
Csak kellene már az az indexes "percről-percre"!

Sohanedudgi 2010.03.05. 17:12:45

@Vfair: "Utána már késő lesz..."
Igen, de csak ami a pénzt illeti. 35 milliárd valóban nagyon sok ahhoz, hogy zsiványok kezére jusson.
De: A valódi demokrácia megteremtése érdekében - ha csak ilyen drágán hajlandóak a saját (politikai)sírjukat megásni - még rentábilis is lehet.

rbatty 2010.03.05. 17:14:26

@Vfair: Támogatom az indexes cikk ötletét.

A Balatonring és az egyéb sávolyi beruházások nagyon népszerűek, főleg a motorrajongók (pl. én is) és a somogyiak körében. Ezért:

Hangsúlyozni kell hogy a petíciók és a cikkek nem a motorpálya ellen vannak, hanem a csaló maffiózók ellen.

Aláírásommal támogatni fogom.

Levéltetű 2010.03.05. 17:18:57

@Mitya Ivanov: Hehe, eredeti cikkben ez volt: "Adottak a feltételek ahhoz, hogy szerdán délutánig lezáruljon a Balatonring beruházás hitelszerződésének előkészítése és azt aláírják a ..."

Aztán két perc múlva változott a helyzet.

Vfair 2010.03.05. 17:19:49

@Sohanedudgi: sajnos nem tudok egyetérteni.
Nem EZZEL fogják megásni a sírjukat, mert konkrét bizonyítékok nélkül a píárgépezetük elmaszatolja majd az érintettségüket.
Vagyunk itt egy páran, akik követjük az eseményeket - de nagyon kevesen.

Sokan (dolgozón kívül) egy hónap alatt nem olvasnak ennyit, ami itt az összes tényfeltáróban és komment-hegyekben megjelent. Ha ki is nyitották a cikket, megrettentek a hosszától és becsukták. :(
A hátország-sajtó pedig csendben van.

Muszáj valahogy ezekhez az emberekhez is eljuttatni ezt az ügyet - erre egy rövid, markáns, nyúlkiugrató, tisztázást kérő levél alkalmas lehet.

Sohanedudgi 2010.03.05. 17:22:27

@Mitya Ivanov: Link: ..összejön a balatonring...
Letöthető cikk: Már is cáfolja Sucmant az MFB...

Ezek a zavarodottság biztos jelei!!!!

Mitya Ivanov 2010.03.05. 17:37:55

most MR1 Kossuth:
kiderült, hogy a beruházó fizette és rendelte meg azt a tanulmányt, amelyiket a KPMG készített, bár azt mondták, hogy ezt így szokás.
Mondjik ez elég érdekes szokás

Sohanedudgi 2010.03.05. 17:38:36

@Vfair: Bocsi hogy elhagytam: Javaslataiddal természetesen egyet értek.

Ha kimegy a pénz és nem lesz bezuházás -már pedig miből lenne - nehéz lesz píározni.
Nem csak a 35 mrd. a tét!

Előbb GONDOLKODJ 2010.03.05. 17:44:23

@Sohanedudgi: @kakukk2: Tartom a korábbiakat. Niklai elnök volt a Zrt.-ben, eddig is mondogatta, hogy ennek bukta lesz a vége. Most ért el arra
a pontra, hogy azt már nem várja meg, míg rádől a bolt.

Niklai nem pörgött a Sávoly ügyön, tudott róla, de nem az ő bulija volt.

rbatty 2010.03.05. 17:44:30

Az index a Gyenesei-féle interpellációra is kitérhetne. Asszem dec 7-én volt.

Előbb GONDOLKODJ 2010.03.05. 17:49:42

@szzsömi: Azért mégsem a Suchmann csóválja a Bajnai-Oszkó-Erős triót.

Fontos hangsúlyozni két dolgot:
- Nem a motorosok ellen megy a történet, hanem a 35 milliárd ellopása ellen.
- A sávoly környékiekkel pedig meg kéne értetni valahogy: nem érdemes
egy csalfa álom utána futni csak azért, "mert olyan jó hinni benne."

Sohanedudgi 2010.03.05. 17:52:05

@Előbb GONDOLKODJ: "Niklai nem pörgött a Sávoly ügyön, tudott róla, de nem az ő bulija volt"

OK. De honnan tudod ilyen biztosan?
Nem szeretnélek megsérteni, folyamat ábráidat eddig is nagy figyelemmel és tetszéssel olvastam, azonban ezt a hsz.-t jó lenne ha indokolnád, vagy pusztán gondolkodnom kellene?

rbatty 2010.03.05. 18:06:37

@Előbb GONDOLKODJ: Magam sem Suchmant tartom az értelmi szerzőnek, de hogy ki az, nem tudom.

A Gyenesei tavalyi Népszabadság cikkel értek egyet.
Most már meg kell építeni, csak ne ezzel a "beruházóval". Akkor inkább legyen teljesen állami a projekt. Talán, ha a közvetítési jogokat jól tudjuk bérbe adni, és sok egyéb versenyt is tudunk oda szervezni, akkor nyereséges is lehet.

Előbb GONDOLKODJ 2010.03.05. 18:15:55

@Sohanedudgi: Nem zavarodottság, hanem Suchmann és spanyol módszer:
Nagy média csimbummal bejelentek valamit abban a hitben, hogy az érintettek vagy hallgatni fognak, vagy nem mernek megcáfolni.
Ezt a "kész helyzet elé állítom, és ezzel kényszerítem" módszert eddig 3-szor próbálta eljátszani a spanyol fél az MFB-bel.

GONDOLKOZZUNK, mit mondott Don Cotino
- 2009 július 7.: "a szerződést 2009 szeptember 1-jéig kellene aláírni" www.nemzetisport.hu/migralt_cikkek/20090707/magyar_nagydij_szeptemberben/
- 2009. november végén: "a szerződést 2010 január közepéig kell aláírni"
- 2010. március 5. Suchmann: "a szerződést jövő szerdáig kell aláírni."

Azért az legyen az MFB, PM javára írva, hogy egyetlen egyszer sem ugrottak arra, amit Don Cotino, vagy Suchmann bejelentett, hogy "kell".

Az MFB megmutatta, hogy "NEM KELL!!!", és akkor lesz aláírva, amikor a feltételek adottak lesznek. Egyébként pontosan ezt a mondta az MFB 2009 februárjában is, amikor Gyenesei miniszterként bejelentette, hogy nem lesz itt semmiféle Balatonring 2009-ben.

MIÉRT kellene szótfogadni Cotino úrnak, vagy Suchmann úrnak? Miért kellene aláírni szeptember 1-ig, január közepéig, vagy március 10-ig? MIÉRT?

Mert Don Cotino vagy Suchmann úgy örülne neki?
Vagy mert "úgy megígérték a bocsoknak".

Kedves Bajnai úr, Oszkó úr, Erős Úr!
Tényleg Suchmann vagy Don Cotino mondja meg Önöknek, hogy mikor
mit kell csinálniuk?

Ugye nem? DE NEM ÁM.

Előbb GONDOLKODJ 2010.03.05. 18:19:46

@Sohanedudgi: Egyszer minden kérdésedre válasz érkezik. Most kérlek fogadd el (részletek nélkül): Niklai nem volt benne a boltban, de tudta előre, hogy ez egy rossz bolt lesz.
Most, hogy igaza lett, lépett. De tudta előre, és mondta is. Előre.

rbatty 2010.03.05. 18:21:49

Duna TV Híradó: végre képet is kapunk az építkezésről. Az építkezés áll.

tabaniember 2010.03.05. 18:25:32

@szzsömi: Tán a spanyolok. Akik derekasan tönkretették a saját országukat, Marokkót és még pár helyet, most pedig, miután az EU már nagyon kirúg rájuk, mert végtelenül pofátlanok, a legnagyobb korrupciós lehetőségek irányába, Kelet-Európa felé "nyitnak". Nézd meg a Grupo Milton honlapján azt a sok szép zöld mezőt, amit le akarnak nyúlni, a pénzzel együtt, aztán vagy le is betonozzák, vagy még azt se, és az államtól szerzett pénzzel együtt: huss. Otthagyják a tönkretett természeti környezetet (Kis-Balaton, Zsámbéki-medence) meg a megfelelő mennyiségű suskát a helyi segítők zsebében, oszt jóvan. Ezzel persze nem akarom Suchmann és köre felelősségét kisebbíteni, sőt. Ők nekünk felelnek azért, amit csinálnak. (Azt nem mondom, hogy és a lelkiismeretüknek, mert láthatólag nincs nekik.)

Sohanedudgi 2010.03.05. 18:34:14

@szzsömi:
Olvastad Gyenesei parlamenti felszólalalását?

www.parlament.hu/internet/plsql/ogy_naplo.naplo_fadat_aktus?p_ckl=38&p_uln=250&p_felsz=151&p_felszig=154&p_aktus=30
Ennek az időpontja: 2009.12.07.16:28
Mikor jelent meg a hivatkozott cikk?
/Esetleg egy linket kaphatnánk?/

rbatty 2010.03.05. 18:34:32

@breszt: Akkor már csak meg kell kérdezni a KPMG-t és az MFB-t, hogy a kiadott tanulmány hiteles-e.

Sohanedudgi 2010.03.05. 18:38:07

@Előbb GONDOLKODJ:
Azóta is gondolkodtam, ez a verzió is felmerült.

Rendben, presszináljunk tovább!!

olcsóJános 2010.03.05. 18:45:53

Suchmann ma összekeverte az MFB-t az SMC-vel a tanulmány közzététele ügyében.
Ki szól neki, hogy melyik hozza és melyik viszi a pénzt!

Zuzu Petals 2010.03.05. 18:50:47

Csak nekem nem nyílik meg ez a tanulmány?

Levéltetű 2010.03.05. 18:53:39

@Zuzu Petals: Nekem megnyílik.
@breszt: Kösz. Hol találtál rá?

olcsóJános 2010.03.05. 19:00:41

KPMG TANULMÁNY!!!
Fordítsa mán egy közgazdász, hogy én is megércsem:
"A feltételezés teljesülése kihívást jelent a menedzsment számára"

breszt 2010.03.05. 19:04:26

@Levéltetű: A Sávolyi Motorcentrum Fejlesztő Kft tette közzé, az MTI-n keresztül.
www.mti.hu/cikk/463778/

Zuzu Petals 2010.03.05. 19:04:44

@Levéltetű: Már nekem is nyitva, csak nem gondoltam, h 24 mega. De ami azonnal szemet szúrt, hogy az MFB megbízásából készült...
Akkor miért is ment a cirkusz napokig?

Zuzu Petals 2010.03.05. 19:05:41

bocs, olvasom tovább, addig kussolok inkább...
:)

MVMV 2010.03.05. 19:06:20

Milyen véletlen, hogy péntek este teszik közzé, csak hogy mindenki gyorsan reagálhasson rá :)

tabaniember 2010.03.05. 19:08:00

@olcsóJános: nem vagyok közgazda, de fordítom: na, isteni csoda kéne, hogy ez összejöjjön nekik...

olcsóJános 2010.03.05. 19:21:54

@Zuzu Petals: TANULMÁNY ! ! ! MFB rendelte, SMC írta, KPMG "hitelesítette" , ez az ici pici meg mind megette, (bekapta).

maid 2010.03.05. 19:22:08

14 o. (oldalszám szerint):
"Az üzleti terv kiemelt alapvetése, hogy 2010-től 2034-ig MotoGP verseny kerül megrendezésre a versenypályán és a MotoGP licencdíjat nem az Üzemeltetőnek kell kitermelnie, hanem közvetve vagy közvetlenül a Magyar Állam fizeti meg"

Hm... tudtommal eddig szó sem volt 25 évről, a szerződés is 10 évre szól.

A Nép - Te vagy! (törölt) · http://www.kibulizottorszag.net 2010.03.05. 19:35:38

@olcsóJános:

Nálam így néz ki (szintén nem közgazdászként):

Amennyiben az történik amit megjósolnak (az idézetből nem derül ki, hogy ki), a vezetés nehézségeknek néz majd elébe.

olcsóJános 2010.03.05. 19:39:56

@szzsömi: Azért áll az építkezés, mert zsarolás minősített esete áll fönn, de azért is, mert az alvállalkozók sem nagyon akaródzanának a kifizetetlen számlák miatt dolgozni. Kedves MFB! Amikor elkerülhetetlen lesz az elszámol(tat)ás a zsarolókkal nagyon kedvező ajánlatot adunk. Tisztelettel: Út-mély-víz-építő mérnökök.

Zuzu Petals 2010.03.05. 19:40:34

@olcsóJános: Jah, én már nem böngészem. Többmilliárdos projekt eredeti másolati példánya, és az SMC-nél csak úgy belejelölgetnek mi? Ha én ezt egy néhánymilkás projektnél megcsináltam volna, letörték volna a kezem, és felhelyezték volna a valagamba. De azért szegény titkárnőt sajnálom, h a KPMG-nél nem tudtak egy szaros pdf-et csinálni, így szkennelhette be az egész cuccot (biztos jó ócska lehet a szkennerük is, ha még fénymásolni sincs pénz...)
Na jó, ezek sajna megkapják a pénzt köv. héten, pedig faszkorbács járna mindnek.

rbatty 2010.03.05. 19:50:46

@olcsóJános: Ki kit zsarol?

Egyébként furcsa, hogy a tanulmány hitelességét se a készítője, se a tulajdonosa nem erősíti meg. (eddig)

A Nép - Te vagy! (törölt) · http://www.kibulizottorszag.net 2010.03.05. 19:53:11

@Előbb GONDOLKODJ:

„nem érdemes egy csalfa álom utána futni csak azért, "mert olyan jó hinni benne." ”

Pontosan. Sávolytól függetlenül is az utóbbira való hajlamosságot tartom az egész magyar közgondokozás legalapvetőbb problémájának, a magyar viszonyok szinte javíthatatlansága fő okának.

Amíg akad olyan gátlástalan csaló aki ígér, addig lesznek nálunk elegen akik bíznak is benne. Mert nem a valóság számít, hanem az a jó közérzet amit az ígéret kivált. Kábítószer.

olcsóJános 2010.03.05. 19:53:30

@olcsóJános: Amikor elkerülhetetlen lesz az elszámol(tat)ás a zsarolókkal, kedvező ajánlatot adunk Önöknek érdekeik érvényesítésére. Tisztelettel: Út-mély-víz-építő mérnökök.

olcsóJános 2010.03.05. 20:13:05

@szzsömi: sztem azokat zsarolják akik
1.eltettek némi üveggyöngyöt,
2.akiknek politikai érdekeik vannak (lám én hoztam ezt projektet, én is vágom át a szalagot)
3. Mo-ot. El fogom híresztelni milyen befektető ellenes közeg van itten.
4. MFB-t Ha nem írod alá, kártérítést akasztok a nyakadba (lásd bekiabált 7,4 Mrd már befektetett projektérték)

Előbb GONDOLKODJ 2010.03.05. 20:35:05

@kakukk2: A "Spanyol konkvisztádorok" Megbukott a Fadesa is, és rossz minőségű lakásokat hagyott maga után a Király utcában. És persze kifizetetlen MAGYAR építési alvállakozókat.

Előbb GONDOLKODJ 2010.03.05. 20:36:24

@olcsóJános: Suchmann már megkapta a pénzt. Most azért harcol, hogy ne kelljen vissza adni, mert nem teljesített.

tabaniember 2010.03.05. 20:37:11

@olcsóJános: Azért én megkapargatnám azt a 7,4 milliárdot. A sávolyiak valami 800 millióért kaptak közművet (azt is elképesztően drágának találom), nyilván ki kellett fizetni látványterveket meg a tanulmányt pár millióért (vajon mennyit kér egy ilyen cég egy ilyen dolgozatért?) de a beruházó által emlegetett összegnek a töredékénél se járunk...

tabaniember 2010.03.05. 20:39:38

@Előbb GONDOLKODJ: Jaja. Ott megtalálták maguknak Hunvaldot, itt meg Suchmannt és vidékét. Zsák a foltját valahogy mindig :)

tabaniember 2010.03.05. 20:44:43

@Zuzu Petals: Ezeken a szövegkiemelős furcsaságokon én is eltöprengtem. Nagyon akarták mutatni, hogy eredeti példány, vagy mi a túró? Nincs a pátyi üzleti parkban nyomtató?

Előbb GONDOLKODJ 2010.03.05. 20:56:46

KPMG, kis előzetes:

60. oldal 23. tablazat, időterv
76. oldal tervezett nezoszam:
77. oldal jegyárak:
78-79 oldal: a nezok szama elmarad a kiepitett kapacitastol.
80. oldal: tehat a menedzsment ketelkedett
81.oldal: 2010-ben 90 napos hasznalat?
81.oldal: 78-81%-os kihasznaltsa
93.oldal: magas kockázat, nagy hatás
94. oldal: nézőszám

maid 2010.03.05. 21:12:01

A lényeg nagyjából a 93. oldalon van, ott van egy táblázat, hogy mi a feltételezés kockázata az egyes tételek esetében. Különösen kritikus az induló beruházás költsége, hisz magas kockázatú és magas a feltételezés hatása.
A MotoGP jegyárbevétele az összbevétel 63,8%-át adja (23 oldal), ez közepes kockázatú a KPMG szerint. De szinte nincs is olyan tétel, aminek a kockázata alacsony lenne.

Ha a kormány a PM anyagával szemben azért támogatta a projektet, mert a KPMG anyaga meggyőzte őket, akkor az elég gáz...

Vfair 2010.03.05. 21:18:52

www.hirszerzo.hu/cikk.balatonring_vallalhatatlan_feltetelek_-_eluszik_a_hitelszerzodes.142328.html

"A Hírszerző megkereste... a Motorcentrum Kft.-t is. Mervó József, a beruházó cég képviselője azt mondta lapunknak, ők semmilyen feltételt nem támasztottak, "legfeljebb a Nemzetközi Motoros Szövetségnek" lehetnek utólagos kártérítési igényei, ha mégsem lesz pálya. Egy MFB-s forrásunk szerint azonban ez nem igaz, Mervó József aláírása szerepel a feltételrendszert tartalmazó papíron."

Hogy miért nem csodálkozom ezen?

Sohanedudgi 2010.03.05. 21:54:24

@Előbb GONDOLKODJ: El ne kiabáljam, de halad az ügy.
Azzal teljesen egyetértek, hogy itt már restanciák is fennálnak, ezért a kétségbeesett kapálózás.
Lehetséges, hogy a személyre szóló adresszálás eredményt hoz?
Bizakodjunk.

bejgli 2010.03.05. 22:12:20

Az elmúlt egy hét alatt 3 EU-problémás ügy esett be az ajtón: Ez, a Malév, és a jegybotrány. A Malév stratégiai kérdés, bármekkora is a haveri kör nyomása máshol, akkor is ennek kell prioritása legyen. A jegybotrány nem EU-s, de külföldről - sőt, Amerikából - jött, és a NOB máris rákapott (nyilván a reklám miatt). Külön röhej, hogy ebben a témában is ki a másik érintett fél? Hát, a spanyolok.
Ez így 3 ügy, 3 fejfájás. Ami még akkor is sok, ha a "doktor urak" pillanatokon belül távoznak a beosztásukból.

Biztosan időbe kerül majd, mire a MOB kimagyarázza magát a jegyekből. Ha a PM azt mondja, hogy Sávoly EU-aggályos, akkor az nyilván úgy is van. Bár a távozó kormánynak mindegy, mit hagy maga után, az ellenzék pedig szintén le van fizetve - ráadásul (szinte) teljes joggal mondhatnák, hogy nekik semmi közük nem volt hozzá - de úgy saccolom, ezek az ügyek így, együtt, kicsit sokan lesznek. Ha a Malévet végig akarják vinni - és ezt nyilván muszáj lesz - akkor lehet, hogy Sávolyt kénytelen lesznek beáldozni. Szerintem pillanatnyilag elég billenékeny helyzetűnek tűnik a projekt, és talán pont az fogja eldönteni, hová billen, hogy a következő erőhatás melyik irányból fog érkezni.

olcsóJános 2010.03.05. 22:52:01

@kakukk2: 800 millió az újságban, ott annyi. fele se (tréfa)

Welt (törölt) 2010.03.18. 20:01:01

Te hazaáruló patkány! Dögölnél meg a mocskos aknamunkás barátaiddal együtt! Leköpésre se vagy méltó!
süti beállítások módosítása