ha szavaztatsz, javaslom ennek a szavazógépnek a használatát:
www.cs.cornell.edu/w8/~andru/civs-test/
Hátha ezzel is kicsit többen jönnek rá, hogy lehet más a választási rendszer is.
demokracia.rulez.org/b/a-szavazasi-rendszerrol/

Újabb pályamű érkezett:

www.zeroglab.org/bodoky/index.html

benevezek én is xD

m.blog.hu/dt/dtamas/bodoky-header-1.4.png

@dtamas:
Én az eddigiekből erre szavazok.

@dtamas:

Hm. Képileg nem rossz, de holtbiztos, hogy anarchista színekben kíván tündökölni a blog, illetve Tamás? Szerintem ez a potenciális együttműködők tömegei számára elrettentő. Köztük velem.

Igaz, hogy az Alterglobban is ott a jel. Ezzel együtt.

@bodoky:

A zöld anarchista nem rossz. dtamas fejléce viszont azért tetszik, mert szerintem kéne valami a fejlécbe ami rád, illetve az ügyeidre utal. Csak az övében a zöld kicsit idegennek hat. Egyébként mindegy melyiket választod. Egyik sem rossz annyira és később is lehet változtatni.

Mondjuk nekem eleve nem jön be a sok zöldség, de a fehér háttér kicsit zavaró a szemnek, főleg a méregzöld mellett. Az árnyalatokon változtatnék, mert nem túl kellemes. Fontokkal is lehetne még játszani. Nekem totál nem jön be az index-zipp design. Talpas címsor, talpatlan szöveg. Nagyon kicsi a szöveg, és túl nagy, túl kövér a kommentek fejléce. Tovább rontja az olvashatóságot hogy túl nagy a kontraszt az apró betűk és a háttér között, és még talpa sincs ami megvezetné a szemet. A két fonttípust fel lehetne cserélni a címben és a szövegtörzsben. Kíváncsi lennék az eredményre. Egyébként meg legyen olyan ami a te lelkivilágodhoz illik. Végülis a te blogod.

Az előző dizájn igazán puritán volt, de legalább egységes. A mostani tipográfia katasztrófális.

A kommentek betűmérete kicsi, pedig pont annak kéne jól olvashatónak lennie. Rettentő rossz az egész.

Nézzétek meg a DrudgeReportot, egy rohadt logó van rajta és egy rakás szöveg. Nem kell ide sem a Pulitzer emlékérem, sem Bodoky munkásságára emlékeztető motívumok, csak egy letisztult oldal.

img248.imageshack.us/img248/268/snag0017.png

@janosbacsi:

Messzemenően értek egyet!!!!!!!!!

Nekem is eszembejutott már, hogy a cél Tamás dicsőítése-e, vagy egy működésében hatékony oldal. Nem kételkedek benne, hogy Tamás szerint az utóbbi. És valóban, az a díj embléma avitt hatású, inkább babéron ülést sugall, mint előremenő tevékenységet. Amit másik oldalról meg nem anarchia jellel ellensúlyoznék, mert az legjobb esetben is csak egy szűk rétegnek a hozzáállását fejezi ki a dolgokhoz, ennyiben zsákutca, hiába utal merev dolgok megkérdőjelezésére. Tamás írásainak ereje a tárgyszerűség, a gondolkodásra indítás. Ezt fejezze ki az új oldal. Ami azt illeti a tartalom fejezhetné ki a legjobban, de hova lett?

@janosbacsi:

Nem értem viszont milyen logora gondolsz. Odamentem, azt hiszem oda, de nem látom, vagy nem ugrik be, hogy logo. Szóval melyik?

Hozzátenném (bár kezdem úgy érezni, magamban beszélek), hogy első ránézésre nem zavart annyira az új megjelenítés, mint később. Először az újdonság ereje fogott meg, a kiváncsiság, hogy jé. És, hogy na nézzük. De egyre nagobb súllyal nehezül rám a sok erős zöldség. Egyáltalán, minek a zöld elemet ennyire erőltetni? Mert a blog zöld kérdésekre orientált? Ha azért, az túl direkt, és, hogy úgy mondjam, eredetiség nélküli. Mint amikor egy mohamedán oldalon árad a zöld, mert azt úgy kell. Vagy a kommunista oldalt nem lehet olvasni a pirosságtól. Vagy amikor a hazafias oldalakon minden nemzeti színű. Bizonyára lehet ennél „subtle”-bb módon is. Túl kézenfekvő, szájbarágó.

(Bocsánat, hogy tervezni nem tudok, csak pofázni. De ha igazán jót fogok látni, fölismerem.)

Nekem teljesen bejön ez a jelenlegi, "jogi Robin Hood"-feeling.
A tipográfián valóban lenne még mit finomítani.

+1:
kephost.hu/image-147C_4C0B86E7.jpg
(Persze felül odaillő szavakkal)

@bboki: Ezt kéne erőltetni, über!

hali,

tisztelt műértő nagyérdemű.

a fejléceimet kéretik kivesézni.
www.zeroglab.org/bodoky/index.html

@zeroglab:

Elnézést, nem jön be.

Néztem, de nem kommentáltam, mert bocs, a díj embléma eleve nem illik az oldalhoz szerintem és funkciótlannak, ettől, ha érekes is, kicsit erőltetettnek érzem a búvár vagy űrhajós alakot is. Általában meg ellene vagyok a sok zöldségnek

@bboki:

Nekem is ez tetszik legjobban. Kinézetre jó, a fontok is tetszenek. A fejléc képét lehetne másra cserélni, de az meg ráérne. Szóval erre szavaznék én is (ha már demokrácia van). :)

@bboki:

Ha új nem lép a versenybe, szintén ezt támogatom. De miért jelenik meg a kép olyan piciben? Vagy csak nálam valamiért? Nem is értem mások hogy tudnak a fontról bármit is mondani. Alig látható.

@bboki: ez tényleg jó, de azért ideteszem a vitaindító header-t a környezetében is, mert önmagában nehéz megítélni: www.screencast.com/users/thumba/folders/Jing/media/5fe2839b-9baa-4690-86b7-8dadfe4e5b0b
ha a css-en is lehet még reszelni, akkor bboki jó irány

@A Nép - Te vagy!: Egy modul megkozelitest valasztottam. A kiindulasi pont az elso terv volt (dtamas). ebbol indultam ki es az infobol, ami bodoky fb oldalan volt: anarchista, de megse olyan hangsulyosan> a hatter egy "A" grafitti. A buvar a kalapaccsal szibolikus. A kituntetest megis fontosnak ereztem megtartani. A legismertebbet a sok kozul. A zoldhoz nem ragaszkodom, de az is szimbolikus uzenet es bodoky orientaciojara (lmp) utal. A kepi elemekbol amit felvetettem ki lehet valasztani egy hasznalhato kombinaciot. A kalapacsos buval szerintem megfoja a szemet es a gondolatot. Altalanosabb, mint az anarchista kep rendszer. A nagy tobbsegnek keves fogalma van az anarchizmusrol es negativ asszociaciokat kelt sokskban.

@A Nép - Te vagy!: Amugy meg ugyis a tartalom a lenyeg. az meg jott a sima sztenderd blog.hu kulsovel is.

@zeroglab:

Hát ezzel totálisan egyetértek és szerintem nem is volt szükséges elhagyni az eddigit. Viszont ha lúd, legyen kövér, gondolom. Ami az előzöket illeti amit mondsz, sejtettem én efféléket, de ha már magyarázni kell az ilyet, vagy az embernek magát győzködni, akkor máris nem felelt meg az igazi célnak. Nem akarom én leszólni amit csináltál, szép önmagában, de nem tartom ideálisank az adott célra. A díjról meg nem értünk egyet. Marhára örülök, hogy Tamás megkapta az elsiemeérst, és kapjon száz másat, de nem tekintélyelvi az ő megközelítése. Fontos, hogy van neki, nem fontos ide kitenni. Ez nem CV. Ellentmondás feszül a bevett tekintély rombolására törekvés egy oldalról és a kivívott tekintélyt jelentő díjjal mintegy dicsekvés között. Nem az az ő ereje, hogy mekkora és milyen elismeréseket kapott, hanem, hogy igazat mond, igazat keres, azt szolgálja.

@A Nép - Te vagy!: A dij nem potolja hanem noveli a hitelet. es a jele annak, hogy "igazat mond, igazat keres, azt szolgalja.". Lehet ezt meg ragozni, de szerintem dicsekves nelkul noveli a hitelet. Nem kell alszerenynek lenni, ha nem muszaly.

De vegul is ugy latom eldolt a fejlec sorsa.
:-)

@zeroglab:

Növeli, növeli, de nem kötelező mindenhol lóbálni. Hogy nem, az még nem álszerénység. Szemét leszek: ezek az alapon azt is oda kellene írnia, hogy Dr.?

Amellett igen kevesen lennének azt hiszem, akiknek a plecsni láttán beugrik, hogy mi az. Csak úgy jön le, mint valami komor izé, ami megüli az atmoszférát.

De mint mondod, eldőltnek látszik, kullogunk az események után.

@A Nép - Te vagy!: A logó, hát épp ezaz, hogy az oldal címe és annyi. :)

www.drudgereport.com/i/logo9.gif

A fejléccel kapcsolatos ellentétes elvárások kioltották egymást, úgyhogy ebben a minimálverzióban maradtunk. A díjak bementek a szerzőről aloldalra.

@janosbacsi:

Aha. Árnyalatnyira más képem volt a logo mibenlétéről, de OK, már értem mire gondoltál.

@bodoky:

Pedig a konszenzus általában nem jó megközelítés. Mindenesetre jobb mint az első új.

@bodoky:

Andrásnak igaza van a díjakról. A Soma-díjról én sem tudtam micsoda amíg el nem olvastam mi van ráírva. Nem vagyok újságíró és nem érdekelnek az ilyenek. Viszont ha bboki verziója valósul meg, akkor odatehetnéd őket a jobboldalra a fénykép alá kicsiben. Az egér odahúzására pedig kiírhatná hogy melyik micsoda.

A fejlécre viszont azért érdemes időt fordítani, mert az az első ami az idelátogatónak feltűnik. Én szeretem ha első ránézésre tudom hol vagyok. Úgy mint itt:

iddqd.blog.hu/

vagy itt:

belsoseg.blog.hu/

de akár itt:

kepviselofunky.blog.hu/

Nem sértésnek mondom, de a többség nem tudja hogy ki vagy, még ha olvasta is a cikkeid. Ezért lenne jó ha nyomatékosítaná a blog kinézete. De nem a díjakra gondolok, hanem a munkáidra. Tehát valami ilyesmi témákat lehetne beletenni:

lmv.hu/files/GrupoMilton_dailyshark.jpg

hungary.indymedia.org/files/body_pic/tulkapasok.jpg

Persze pár effekt rájuk férne, de szerintem jó nézne ki, és beleférne bboki fejlécébe. De ez csak az én véleményem, legyen meg a te akaratod :).

A szövegtörzs legyen Times New Roman, vagy hasonló talpas font. Emellett viszont kiállok. Ahogyan az 1024 széles blog mellett is. A többség már amúgy is 1280 vagy afölöttit használ.

@A Nép - Te vagy!: Ja, a 100% konszenzus még a politikában sem működik. A dizájnban meg aztán végképp.

@zeroglab:

Hogy mennyire nem, az kiderül egy kis körülnézésből

@bodoky: mi köze van bodokynak egy aztronautához?

ecseteslencse.hu/bodoky/header01.png

ez jó, az első

@tesz-vesz: szálljunk le a földre, most látom a nyilat